Роль Горбачева в развале СССР и преступлениях против её народов
20:33 10.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Удалить гланды через жопу
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>то ничего бы и не случилось
За комментариями относительно теории спланированной операции по ликвидации капитализма обращайтесь к пользователю Ю.М. Профайл: (юрийефимович)
20:36 10.05.2010
Китай в 1989 году отстоял свою государственность,а руководство СССР не смогло ради блага народа пролить кровь.... слабое оказалось руководство...
20:43 10.05.2010
austas666 писал(а) в ответ на :
> Китай в 1989 году отстоял свою государственность,а руководство СССР не смогло ради блага народа пролить кровь.... слабое оказалось руководство...
Руководство имело иные цели.
20:55 10.05.2010
austas666 писал(а) в ответ на :
> Китай в 1989 году отстоял свою государственность,а руководство СССР не смогло ради блага народа пролить кровь.... слабое оказалось руководство...
Китай ещё прорвёт...
22:16 10.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Кто есть М.С. Гобачев агент влияния западных спецслужб или идиот у руля Великого государства? Виноват ли он в развале СССР?
. «Коммунизм был чистой пропагандой», - как-то признался последний генсек ЦК КПСС и Президент СССР. «Мы, и я в том числе, говорили тогда, что капитализм катится в пропасть, а у нас все налаживается, - сказал Горбачев. - Конечно, это была пропаганда чистой воды, наша страна безнадежно отставала». Это саморазоблачительное заявление он сделал не на родине, а, по традиции, за границей – на лекции в Колумбийском университете Нью-Йорка, - где подобные откровения умеют оценить в полной мере. За эту лекцию Горбачеву было заплачено 70 тысяч долларов. А еще Горбачев, выступая в Стамбульском университете, сказал: «Я всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунизмом. И раньше меня это поняла Раиса Максимовна, которая толкала меня к занятию более высоких постов партии и государства, и в результате мне удалось коммунизм в России уничтожить».
Не думаю, что Горбачёв был агентом влияния западных спецслужб. Скорее он был одержим идеей личного обогащения (хотел иметь гостиницы, заводы, пароходы ...). Именно поэтому Горбачёв хотел построить в СССР капитализм, сохранив однопартийную систему и руководящую роль КПСС (статью 6 Конституции СССР), что из этого вышло мы знаем.
22:26 10.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что Горбачёв был агентом влияния западных спецслужб. Скорее он был одержим идеей личного обогащения (хотел иметь гостиницы, заводы, пароходы ...). Именно поэтому Горбачёв хотел построить в СССР капитализм, сохранив однопартийную систему и руководящую роль КПСС (статью 6 Конституции СССР), что из этого вышло мы знаем.
Да нет, в том то и дело что Горби был слишком идейным малым, у которого теория занимала в голове слишком много места. Он то воспринял идеи перестройки (не его личные идеи) как перспективные, но не понял цель которую преследовали идеологи. Ко времени прихода Горби всё было уже решено за него. Ему отводилась роль козла отпущения, громоотвода. Параллельно выдвигался ЕБН, как продолжатель задуманного. Но и он понял свою роль лишь в 2000-м году.
22:59 10.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, он просто оказался слишком нерешительным и неумелым правителем,
что бы нормально править страной и предотвратить её развал, спланированный западными спецслужбами. И нет ему прощения. Но я считаю достаточно маловероятным вариант, что он был агентом влияния ЦРУ или кого-то вроде них.
Тогда он был полным идиотом сдал просто так Варшавский блок, Восточную Германию, И развалил СССР. НАТО то кого даже в самых сладких снах не видало, ну а если ещё и за бесплатно..... К стати, на какие бабки он сегодня живёт, и очень даже не плохо?
05:44 01.11.2010
I think Mr.Gorbachev is guilty alone for collapse of Soviet Union. He is weak and selfish. So called super powers like US and USSR had many different leaders. Some of them were strong like Roosevelt, Stalin or Reagan and Khrushchev. Some of them were weak like Kennedy or Gorbachev. Most of them were in between of strongest and weakest, like Carter, Clinton or Brezhnev etc. On the other hand any economic crisis is temporary event. It was happened in US in 1930s (Great Depression). But they have strong president and able to overcome it. Unfortunately in case USSR during such economical crisis (Perestroika) they have weakest president which was Mr. Gorbachev, who could not able to overcome it and just capitulated. Another reason for him to destroy Soviet Union was an unsuccessful attempt of coup to remove him from the power by some generals in 1991.
07:29 01.11.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> идиот у руля Великого государства
07:32 01.11.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> Горбачёв - достаточно грамотный и учёный человек.
даже алкаш Ельцин не смог сделать того, что сделал Горбачев... Решительным надо было быть... В нужный момент если потребовалось бы, так и на танк залезть... Не было у Горбача ни ума, ни харизмы... похерил государство... Только не надо рассуждать, что и без горбача бы государство развалилось... Не развалилось бы... Если бы по тупому не разваливали бюджет и экономику...
> Не развалилось бы... Если бы по тупому не разваливали бюджет и экономику... >
> > >
С чего ему развалиться,все без исключения мирные годы экономика росла,благосостояние росло.Развалиться плановой экономике вообще невозможно ,даже,когда либ ер ас тами в конце перестройки искусственно был создан всеобщий дефицит,производство и потребление было на самом высоком уровне в истории России,это при Гайдаре оно сократилось в разы!
07:38 01.11.2010
Angela Davis писал(а) в ответ на :
> I think Mr.Gorbachev is guilty alone for collapse of Soviet Union. He is weak and selfish. So called super powers like US and USSR had many different leaders. Some of them were strong like Roosevelt, Stalin or Reagan and Khrushchev. Some of them were weak like Kennedy or Gorbachev. Most of them were in between of strongest and weakest, like Carter, Clinton or Brezhnev etc. On the other hand any economic crisis is temporary event. It was happened in US in 1930s (Great Depression). But they have strong president and able to overcome it. Unfortunately in case USSR during such economical crisis (Perestroika) they have weakest president which was Mr. Gorbachev, who could not able to overcome it and just capitulated. Another reason for him to destroy Soviet Union was an unsuccessful attempt of coup to remove him from the power by some generals in 1991.
It is russian forum. Please... use russian language...
07:46 01.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> С чего ему развалиться,все без исключения мирные годы экономика росла,благосостояние росло.Развалиться плановой экономике вообще невозможно
Человеческая жизнь - это игра... А когда игра становится не интересной, люди перестают в нее играть и придумывают другую... Жизнь в СССР к концу 80-х была отличной по части жизнеобеспечения, но не интересной...
Надо было что то придумать... Организовать интерестные передачки по ТВ, развить турбизнес на кубу, египт, сократить количество политизированных передач. Развивать внутренний туризм, сближать народы... Почему турбизнес начал развиваться только в 2000 года? Посмотрите какая стала Анапа за последние 10 лет... Почему это нельзя было сделать в середине 80-х? У людей бы появился новый интерес и это бы их отвлекло от губительной политики...
07:58 01.11.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Надо было что то придумать...
Совершенно верно,и все это можно было сделать в рамках социализма,получив указания от реально компетентного и уважаемого вождя,и жить стало бы лучше, жить стало бы веселей,это реально проще,чем индустриализацию произвести.Не нашлось для поздних периодов адекватных лидеров,но даже при лидерах типа Черненко ни о каком развале и речи быть не могло.
08:06 01.11.2010
Вообще в конце 80-х было очень тоскливо... Ведь проблемы то были на поверхности... Танспорт был не развит... Троллейбусы ходили редко и были набиты битком. В магазинах были очереди. В отпуск никуда не поедешь, только к родственникам...
Почему в конце 80-х не развили маршрутный бизнес как сейчас... Всего лишь разреши народу покупать автобусы и катать народ. Почему так по уродски либерализовали торговлю через шок... Про турбизнес я уже писал...
В итоге народ просто толкали в политику... Больше нечем было заняться... Только на майдане потолкаться... Кстати Россия от этого ушла, а Украина до сих пор там...
,даже,когда либ ер ас тами в конце перестройки искусственно был создан всеобщий дефицит,производство и потребление было на самом высоком уровне в истории России,это при Гайдаре оно сократилось в разы!