Кто есть М.С. Гобачев агент влияния западных спецслужб или идиот у руля Великого государства? Виноват ли он в развале СССР? В бездействии когда либер асты рвали страну на части?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Кто есть М.С. Гобачев агент влияния западных спецслужб или идиот у руля Великого государства? Виноват ли он в развале СССР? В бездействии когда ли берасты рвали страну на части? quoted1
> Кто есть М.С. Гобачев агент влияния западных спецслужб или идиот у руля Великого государства? Виноват ли он в развале СССР? В бездействии когда ########ы рвали страну на части? quoted1
Моя точка зрения: даже если бы к власти пришел не Горбачёв, а любой иной руководитель, результат был бы тот же. Проще говоря, Горбачёв - ягнёнок на заклание. Крайний для битья.
Скорее всего, он просто оказался слишком нерешительным и неумелым правителем, что бы нормально править страной и предотвратить её развал, спланированный западными спецслужбами. И нет ему прощения. Но я считаю достаточно маловероятным вариант, что он был агентом влияния ЦРУ или кого-то вроде них.
> Есть теория, что Горбачёв это гений, который спланировал многоходовую комбинацию по ликвидации капитализма. quoted1
Не сомневаюсь в том что он далеко не дурак, но в том что от него что-то реально могло зависеть уверен. Посмотрите внимательно на то как тщательно вели к власти этих людей: Горби и ЕБН. Как только умер Брежнев, Генсеки стали меняться как перчатки. \"Скоропостижно скончался\" - хорошая фраза, за которой стоит более интересная цепочка событий.
Горбачёв - достаточно грамотный и учёный человек. В отличие от сегодняшних политиков и экономистов-неумех он умел работать и , что самое главное, он видел все недостатки Советского общества и государственного устройства СССР. Со свойственной ему энергией он сумел разрушить рычаги управления государством и обществом, падающих в бездну, но новых создать не смог (или ему не дали). Далее на смену Горбачёву пришёл ЕБН, который априори мог только разрушать далее, а построить что-то новое просто был не способен. Никакой это не \"Агент влияния\", но метка на его лбу была предупреждением народу от Господа. Обращаю внимание, что и \"Горби\" и ЕБН - это продукты Советской тоталитарно- партийной идеологии. Это общество их создало и воспитало и взрастило и тот факт, что они же и явились могильщиками этой системы говорит о том, что в системе власти что-то было не так. А жаль. Лично я не могу обижаться на те годы.
> они же и явились могильщиками этой системы говорит о том, что в системе власти что-то было не так. А жаль. Лично я не могу обижаться на те годы quoted1
Ох прав Чавес: \"СССР развалили партийные бонзы\". Китаю даже кризис не помеха. И ничего нового не придумали. Ленинский НЭП. Правда называется по другому - реформы Дэн Сяо Пина.
>Моя точка зрения: даже если бы к власти пришел не Горбачёв, а любой иной
руководитель, результат был бы тот же. Проще говоря, Горбачёв - ягнёнок на заклание. Крайний для битья. Ничего подобного,еще в середине 80-х такой сценарий был немыслим,а при Андропове,когда массово стали сажать коррупционеров,рейтинг власти реально вырос,Андропов пользовался уважением\"Андропов-чекист!\"Любой вменяемый лидер смог бы вывести страну из застоя вперед,да и при застое экономическое и морально- идеологическое состояние было всяко не хуже,чем в развитых капстранах(а тем более в кризисы,которые СССР своим развалом отсрочил)!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть при социализме надо было шерстить,как при Сталине,иначе захотят в > капитализм,где можно много и безнаказанно воровать! quoted1
Я думаю, что здесь дала сбой система подготовки и отбора кадров. Именно в конце 70-х и в 80-е годы произошла смычка между капиталом, преступностью и властью, плоды которой мы сейчас и пожинаем. И если Система допустила ЭТО значит на была в чём-то не совершенна.
> Ничего подобного,еще в середине 80-х такой сценарий был немыслим,а при > Андропове,когда массово стали сажать коррупционеров,рейтинг власти реально > вырос,Андропов пользовался уважением\"Андропов-чекист!\"Любой вменяемый лидер
> смог бы вывести страну из застоя вперед,да и при застое экономическое и морально- > идеологическое состояние было всяко не хуже,чем в развитых капстранах(а тем более в > кризисы,которые СССР своим развалом отсрочил)! quoted1
Вот потому Андропов и побывал Генсеком всего ничего! Как вы не поймёте, что в середине 80-х у нас уже сложилась та наменклатура, которая теперь числиться в демократах? Или они перекрасились в демократов из коммунистов тоже из идиотских побуждений? Нет!!! И говорю вам: без Горбачёва было б то же самое, потому что ЕБН проталкивался в Москву как дублёр Горбачёва!
> И если Система допустила ЭТО значит на была в чём-то > не совершенна. quoted1
Век живи-век учись,однако Ленин еще сказал,что надо не перестраивать,а исправлять!А тут дело в том,что ,вследствие животной части своей сути соблазн наживаться на других у руководителя при появлении такой возможности всегда перевесит над общим интересом,поэтому дамоклов меч над руководителем должен висеть до отмены товарно- денежных отношений,то есть до коммунизма,иначе никак! Может кто менее кровожадную схему озвучит?