Максим КАЛАШНИКОВ БЕСПОМОЩНОСТЬ ДУРАКОВ Обострение глобального кризиса хоронит миф о «конце рецессии», надувавшийся политиками с лета 2009 года. Неолиберализм снова выказывает себя банкротом Политики, кричавшие о конце глобального кризиса с лета 2009 года, обделались по уши. Это касается и евролидеров, и Пу с Ме, с янкесов. Полными ослами показали себя и либеральные экономисты. Кризис обостряется на глазах. Из-за банкротства Греции корежит Евросоюз. Кроме Греции, тикают и другие «долговые бомбы» - в Англии и Калифорнии, в США как таковых и Италии, в Португалии и Испании. При этом неолибералы, господствовавшие на Западе, а затем и в РФ последние 30 лет, не знают, что делать. Дрожашие и бледные от ужаса, они несутся на корабле без руля и ветрил. Выходить из кризиса придется своим – русским – умом. Очевидно, что время либерализма кончилось надолго. Грядет время национально-социальных диктатур!
ГАЛИМАТЬЯ В ОТВЕТ НА КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ Западные лидеры на конкретные вопросы (а что делать-то?) отвечают откровенной галиматьей. Возьмем интервью с министром экономики Германии, либералом Райнером Брюдерле, опубликованном в «Эксперте» (http://www.expert.ru/printissues/countr ies/2010/04/glavnaya_kompeteciya_liberal ov/). «— Либеральная концепция налоговой реформы предусматривает значительное сокращение налогов. Ваши критики, однако, полагают, что на фоне растущих государственных расходов эта реформа приведет к дестабилизации федерального бюджета и к колоссальному росту государственного долга. — Наша важнейшая задача — как можно скорее вернуть немецкую экономику на путь устойчивого роста. Это удастся лишь тогда, когда после уплаты налогов у граждан и компаний будет оставаться больше денег — чтобы они могли больше тратить и инвестировать. Мы уже сделали первые шаги, приняв закон об ускорении роста, который заметно облегчает налоговое бремя граждан и компаний. Это то, что прописано в коалиционном договоре. Только когда наша экономика снова будет расти, мы сможем долгосрочно консолидировать общественные бюджеты. Снижение налогов и консолидация бюджета, таким образом, являются двумя сторонами одной медали…» Вы что-нибудь поняли из этого «потока сознания»? Я лично – ничего. Либерал так и не ответил на самый главный вопрос: как решить взаимоисключающие задачи – нарастить государственные антикризисные расходы и при этом снизить налоги? В ответ – пустословие, галиматья. Не лучше дело и в Британии. Консерватор Дэвид Камерон обвиняет правительство лейбористов Гордона Брауна: «Премьер и его правительство довели нашу экономику до плачевного состояния. Наш дефицит бюджета даже больше, чем в агонизирующей Греции!» - вопит тори Дэвид Камерон, предлагая «лечение»: отказаться от ряда антикризисных программ правительства и сократить бюджетные расходы. В ответ Браун гремит пустыми словесами: «…Я знаю, что делать с экономикой как в трудные времена, так и в периоды ее роста…» Так что делать-то? А? Англия – в полной заднице. У нее самый чудовищный объем совокупного долга (государство + корпорации + население). Если срезать затраты государства, то Англия на десятки лет превратится в нищую страну с упавшим уровнем потребления, где люди будут отдавать колоссальные долги, мирясь с урезанными зарплатами. Ответа нет. Я специально привожу примеры с Запада. Ибо говорить про разглагольствования эрефианских кретинов, свято верящих в бредятину от МВФ, Чубайса, Гайдара и Кудрина, просто бессмысленно. Максим Калашников – сторонник нелиберальной антикризисной политики, принципы коей изложены в моих статьях - Только так можно решить неразрешимую в нынешней системе проблему: освободить производителя от налоговой удавки и дать ему развиваться, при этом НАРАСТИВ расходы бюджета для борьбы с кризисом и сохранив социальные гарантии. Но это – программа национально-социальной, инновационной, антикризисной диктатуры.
КОНОВАЛЫ И САДИСТЫ Неолиберальные политики и экономисты расписались в своей полной неспособности что-то сделать. Прежде всего, они беспечно наблюдали за тем, как раздуваются пузыри ипотечных и потребительских долгов странах самого Запада, как нарастают долги государств и бюджетные дефициты. А когда первыми лопнули экономики Латвии и Греции, то в ход пошли хорошо знакомые по рекомендациям МВФ приемы. Заморозить зарплаты бюджетникам. Сократить расходы бюджета. Повысить налоги, особенно – НДС, убийцу реального сектора. В итоге – тупик, ибо все эти меры загоняют экономику еще глубже в кризис. Достаточно напомнить, как инвесторы в греческие ценные бумаги в апреле 2010 года в панике кинулись врассыпную, лихорадочно сбрасывая пресловутые бумаги, при первых известиях о том, что МВФ может оказать грекам «помощь». Сами капиталисты тем самым признали, что МВФ – это коновал и садист, программы коего доволят экономику «спасаемой» страны до состояния руин. Как тут не вспомнить про то, как рьяно выполняли рекомендации МВФ в Росфедерации Чубайс, Гайдар, Черномырдин в 90-е годы. Или как Путин в общем чесал по плану МВФ еще 1990 года: развивать в РФ только добычу сырья, производство энергии, продовольствия и «пищевку». И – не более того. Ну, а сейчас «тандемократия» намерена сбросить с государства социальные расходы. Такое «лечение» - где бы его ни пременяли – ведет к дальнейшей катастрофе. Что в Греции, что в Латвии, что в РФ. Тем временем, судьбу греков могут повторить не только испанцы, португальцы и итальянцы, но и англичане, и штат Калифорния, а в дальнейшем – и США как таковые.
НЕИЗБЕЖНОСТЬ ДИКТАТУР? Остаюсь при своем мнении: мир явно входит в новые тридцатые годы. Нынешний глобокризис начался не в 2008 и не в 2007 году. Его начало – лопание пузыря новой экономики (экономики Интернета, экономики «доткомов») в 2000-2001 гг. Помните, как в 1999-м один сайт мог оцениваться в полмиллиарда долларов, а компания «Яху» котировалась в 1200 раз дороже своего годового дохода? Когда пузырь «новой Интернет-экономики» лопнул, унеся 3 триллиона долларов вложений, разом ставших ничем, мир столкнулся с угрозой начала глобокризиса и краха доллара. Тогда пишлось устроить 11 сентября 2001 года, чтобы отвлечь внимание – и затем начать и серию «войн с терроризмом», и надувание нового пузыря – потребительско-ипотечного. Но и он лопнул в 2007-2008 гг. Теперь обошлись без грандиозных шоу-терактов и войны, свели все к огромным денежным вливаниям государств. Но что делать дальше, когда лопнут пузыри государственных долгов? Что делать, если исчерпана модель потребительского (дома и автомобили) роста? Если уже нельзя заставить потребителя менять видеосистемы и мобильные телефоны раз в неделю? Если люди уже не хотят переплачивать за элементарные вещи в десять раз лишь потому, что на них наляпаны ярлыки-брэнды известных фирм? Концепция «постиндустриализма», как неоднократно предупреждали и мы, и Юрий Крупнов, оказалась шулерской. Ее полный провал признан США, где начинается … неоиндустриализация. И вывод напрашивается сам собой. Впереди – время спасательных диктатур. Новой мобилизации. Когда придется силой строить новую промышленность, переучивать миллионы гламурно-бездельных ослов, занимать работой мириады человек, ставшими лишними из-за появления сверхэффективных технологий. Может, я и ошибаюсь, но что-то подсказывает мне: над миром снова встают духи – Сталина и Рузвельта, Гитлера и Муссолини, Перона и Франко.
Профессор Андрей Фурсов и футуролог Сергей Переслегин говорят: вход в фазу капитализма/индустриализма происходил на фоне ожесточенных войн. Вот и выход из нынешней фазы может провести нас сквозь кровавое горнило. Ибо войны стимулируют прогресс технологий и науки. Ибо придется снова делить мир. Над РФ повисает огромный вопросительный знак. Теперешняя власть слишком тупа и коррумпирована, чтобы ответить на вызовы времени. Мы попробуем установить нашу власть. Пользуясь тем, что грядущий удар Мегакризиса выбьет из рук нынешней былократии рычаги управления. Отныне нужно готовиться к последнему и решительному бою. Еще есть несколько лет. Нужны консервы, базы, организация – и еще сами понимаете, что…
09:05 10.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Мы попробуем установить нашу власть. Пользуясь тем, что грядущий удар Мегакризиса выбьет из рук нынешней былократии рычаги управления. > Отныне нужно готовиться к последнему и решительному бою. Еще есть несколько лет. Нужны консервы, базы, организация – и еще сами понимаете, что…
Да мы уже готовы! И даём бой на просторах этого форума нечести, оправдывающей ворьё и жлобов! И не будет им никакой пощады!
>> Мы попробуем установить нашу власть. Пользуясь тем, что грядущий удар Мегакризиса выбьет из рук нынешней былократии рычаги управления.
>> Отныне нужно готовиться к последнему и решительному бою. Еще есть несколько лет. Нужны консервы, базы, организация – и еще сами понимаете, что…
> > Да мы уже готовы! И даём бой на просторах этого форума нечести, оправдывающей ворьё и жлобов! И не будет им никакой пощады! >
Боюсь, что нескольких лет у кремляди уже нет. Согласно сценарию союза монархистов, активная фаза революции начнётся после исчерпания СТАБФОНДА
10:25 10.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что нескольких лет у кремляди уже нет. > Согласно сценарию союза монархистов, активная фаза революции начнётся после исчерпания СТАБФОНДА
Ну, значит светлое будущее начнёться раньше! И правда: чего ждать несколько лет? Совести? Её у них нет. Ума? Так он горазд болько бабки тырить. Чести? Это понятие им вообще не знакомо.
17:24 10.05.2010
Интересно г-н Калашников ставит вопрос - или неолибералы, или диктатура, других альтернатив он не видит. Это, извините, не анализ, а агитка.
18:11 10.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> переучивать миллионы гламурно-бездельных ослов
А вот про это подробнее пожалуйста, ибо у кого есть технологии как сделать из Сергея Зверева Стахановца действительно будет в руках вся власть в стране. Монархист писал(а) в ответ на :
> Вот и выход из нынешней фазы может провести нас сквозь кровавое горнило. Ибо > войны стимулируют прогресс технологий и науки. Ибо придется снова делить мир. > Над РФ повисает огромный вопросительный знак. Теперешняя власть слишком тупа
и >коррумпирована, чтобы ответить на вызовы времени.
> Мы попробуем установить нашу власть. Пользуясь тем, что грядущий удар
Мегакризиса >выбьет из рук нынешней былократии рычаги управления.
> Отныне нужно готовиться к последнему и решительному бою. Еще есть несколько
лет. >Нужны консервы, базы, организация – и еще сами понимаете, что… презервативы? Неужели Вы не понимаете, что ещё одной Гражданской или Отечественной войны наша страна не выдержит?
18:21 10.05.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> Неужели Вы не понимаете, что ещё одной Гражданской или Отечественной войны > наша страна не выдержит? >
Ну за господина Калашникова я не ответчик. Читал много его книг. Не со всеми выводами согласен. Однако хочу заметить, что гражданские или Отечественные войны происходят вне зависимости от желания конкретного индивидума
20:03 10.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> вне зависимости от желания конкретного индивидума
если этот индивидум один и не организован. Где-то говорил, ещё раз повторю - нашей стране нужно лет 50 без войн, за это время можно спокойно отстроить всё, что разрушили \"демократы\".
