Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Опять «Форбс» нам гадит

Artem_01
2 377 21:34 08.05.2010
   Рейтинг темы: +0
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
Недавно «Форбс» опубликовал ежегодный рейтинг – 2000 крупнейших компаний мира. Главный
критерий – капитализация, но он, разумеется, коррелирует и с другими – объемом продаж,
прибылью и т.д.

Этот список лишний раз подтверждает то, что и так хорошо известно про нашу экономику. Все же
приведу некоторые цифры – фактическая картина всегда поучительна.

В рейтинг 2000 компаний попали 28 компаний из России во главе с Газпромом (16-я компания
мира). Из них девять – горнометаллургические (всего таких компаний в рейтинге 134), восемь
нефтегазовых (всего их в рейтинге 115), три банка (из 305), две телекоммуникационные, две
энергетические, две торговые (сети продовольственных магазинов), две химические (удобрения).

В таких секторах мировой экономики, как авиакосмическая (21 компания), электроника, компьютеры
(66 компаний), программное обеспечение (35 компаний), медиа (50 компаний), лекарства,
биотехнологии (44 компании) России просто нет. Больше того, мы тут даже рядом не стояли (только в
авиакосмической наш «Алмаз-Антей» почти дотягивает до нижнего уровня – а все-таки не смог
пройти в список!)

То есть в экономике XXI века нас – России – вообще нет. Это известно.

Россия (2% населения мира) дает 3% мирового ВВП (2 116 млрд долл., падение в 2009 г. на 7,9%).
Это достигается за счет нефтяной (12% мирового производства), газовой (22% мирового
производства) и металлургической промышленности. Доля России в мировом хай-теке – от 0,3 до
0,4%, в пределах «ошибки методики вычисления». Нас там, и правда, «не стояло».

Такая структура экономики резко отличается не только от США, ЕС, Японии. Если взять страны
БРИК, куда мы, так сказать, входим, то выяснится следующее.

КНР. 113 компаний (+ 49 в Гонконге, + 39 на Тайване).

Cудя по рейтингу, опубликованному в журнале «Форбс», в экономике XXI века нас – России – вообще
нет(фото: wikipedia.org)

Из них 23 горнометаллургические, три нефтегазовые, 14 банков, четыре страховые. А также – 13
машиностроительных и электротехнических, четыре автомобильных, две программного обеспечения,
две электроника и компьютеры, одна − медицинское оборудование, 10 инвестиционно-финансовых и
т.д. А на Тайване – 14 компаний, производящих компьютеры и электронику.

Индия. 56 компаний. Из них четыре автомобильных, четыре − программное обеспечение, 19 банков,
одна − лекарства и биотехнологии, одна − машиностроение, одна − компьютеры и электроника.

И даже Бразилия с ее 33 компаниями включает одну компанию медиа, одну авиакосмическую, две
финансово-инвестиционные. При этом Бразилия с ее объемом ВВП 2025 млрд долл. (падение в
2009-м − 0,2%) − единственная в БРИК, кто хоть немного уступает России, КНР (8780 млрд) и Индия
(3560 млрд) нас значительно превосходят, а за 2009-й их ВВП вырос.

Это простое сравнение показывает, что во всех остальных странах БРИК значительно больше, чем в
России, развита финансово-банковская система, эти страны, в отличие от нас, реально и активно
работают в высокотехнологичной экономике, производят электронику, лекарства, программное
обеспечение, аэрокосмическую технику на серьезном мировом уровне. А не просто качают нефть, газ
и выплавляют алюминий и сталь …

Опять же – все это вещи хорошо известные, просто на цифрах все выглядит весомее.


Старые. Но бедные

Другое – может быть, еще куда более важное – преимущество этих стран – их население. Не говоря
уже о том, что оно несопоставимо больше, чем в России, там совсем другая возрастная структура.

В Бразилии 27% населения моложе 14 лет, 6% − старше 65 лет; в Индии, соответственно, 30% − 5%;
в КНР − 20% − 8%.

А в нашей стране 15% моложе 14 лет и 14% старше 65 лет! Это уже скорее среднеевропейские
цифры: так, во Франции, соответственно, соотношение 18% − 16%, в Швейцарии 16% − 16%, в
Германии 14% − 20%, а в Италии и вовсе 13% − 20%. (Кстати, в США 20% моложе 14 лет и 13%
старше 65 лет).

Стареющее население при развитой пенсионной системе – главная проблема ЕС и России. С той
лишь разницей, что те страны «вышли на историческую пенсию», имея ВВП на душу населения от 30
до 45000 долл., а Россия – с 15000 долл., у них – высокотехнологичная экономика XXI века, а у нас –
грубая экономика нефти и стали, экономика ХХ века. В России экономика начала ХХ века, а
население – начала XXI. В ЕС – технологическая и финансовая рента, у нас – сырьевая.

По структуре экономики отстаем уже от стран БРИК, а по социально-демографическим проблемам и
социальным запросам приближаемся к дряхлеющему ЕС! Наша Евразия взяла что-то и из Европы и
из Азии. Конечно, не совсем то, что хотелось бы, как говорится «лучше бы было наоборот», да только
дело обстоит именно так, как обстоит…

Это не значит, что нас – малочисленных, не способных «заселить Сибирь», оккупируют китайцы.
Популярная шиза не имеет отношения к холодной реальности – никто не собирается воевать с
ядерной страной, к тому же аккуратно поставляющей Китаю нефть, газ. Нет, это просто значит, что
Россия ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕСПЕРСПЕКТИВНА. По крайней мере, если не исхитрится как-то
РАДИКАЛЬНО изменить свою экономическую структуру (что все-таки проще, чем изменить структуру
демографическую).

Я напомнил эти, в принципе, общеизвестные факты, чтобы еще раз подчеркнуть, в какой
ИСТОРИЧЕСКОЙ ЯМЕ мы барахтаемся. Да, эта мышеловка теплая и сытная, нефтесыр есть – вот
только надолго ли? Наличие сыра расслабляет, в очередной раз настраивает на рентно-
обломовский лад – а прожираем-то мы не нефтяную ренту, а свое все более и более туманное
будущее…

Разумеется, ни в одной демократической стране власть не смеет резать избирателю суровую правду-
матку, тем более не смеет повышать пенсионный возраст и т.д. А в этом смысле мы – сугубо
демократическая страна. Демократическая в том главном – и самом опасном – отношении, что
власть не смеет гладить народ против шерстки. Перефразируя Ленина «хочется – не хочется, а
приходится говорить людям милые глупости и гладить их по головке. А по головам надо бить, бить
безжалостно…» Да какой же политик станет бить, хотя бы теми цифрами, что приведены выше –
если, конечно, у самого голова в порядке!

Нет уж – нет дураков говорить людям невкусное, обидное, просто неприятное. Говорить можно лишь
о нашем великом прошлом параде, о «проблемах» в настоящем (ни в коем случае не уточняя, что за
решение «проблем» придется ведь и платить!) и тут же клятвенно обещать нежно-розовое будущее,
когда всем будет «более лучшее, но зато менее худшее». А если кому и придется туго, то известно
кому – треклятым «олигархам» да «коррумпированным чиновникам». Тем самым категориям
населения, которые всегда страдают больше всего…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
05:14 10.05.2010
В том списке вы не увидите другие действующие лица, которые как бы неизвестны, но их состояния ничуть не меньше и гадят они значительно больше, всему человечеству ( http://ruoborona.narod.ru/zog.htm ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yadued
yadued


Сообщений: 271
07:06 10.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Недавно «Форбс» опубликовал ежегодный рейтинг – 2000 крупнейших компаний мира. Главный
> критерий – капитализация, но он, разумеется, коррелирует и с другими – объемом продаж,
> прибылью и т.д.
quoted1

Да вздор этот список. Разве что для биржевых спекулянтов интересен.
Так, всего десять-двенадцать лет назад капитализация Газпрома была меньше двадцати миллиардов долларов. И что же, его недвижимость, объемы добычи и пр. с тех пор в разы выросли, что ли?
Но, если охота привычно поплакаться, то тоже, конечно, годится.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опять «Форбс» нам гадит
    . Recently, Forbes has published an annual ranking-the 2,000 largest companies in ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия