Что же получается, ваша власть разрешила \"финансовые\" пирамиды, миллионы обманутых вкладчиков, но \"господин\" Мавроди, вместо того чтобы получить несколько пожизненных, как Медофф в Америке, уже на свободе и кланяется в ножки такой власти, самой \"гуманной\" в мире?
>Вы вроде хотели создавать демокр.социализм, а идея социал.демократии моя. quoted1
за грантами по идеям это не к нам. Кром вас такую же идею предлагали Иван-Рус, Кухарка, ИОД \"Рассвет\", И даже Токмаков однажды высказывал подобную идею!!!
Почитайте внимательно, все выше перечисленные граждани за демократический социализм. А вот за социалистическую демократию я первый высказал. Там гдето был мой вариант авторитарно- коммунистической- демократии.
>Почитайте внимательно, все выше перечисленные граждани за демократический социализм. А вот за социалистическую демократию я первый высказал. Там гдето был мой вариант авторитарно- коммунистической- демократии. quoted1
От перестановки этих слогаемых ничего не меняется как не крути. Потому что социалистической составляющей нужно уделить больше внимания.
>Вот в этом вы и заблуждаетесь. Кухарка както гдето писала об этом. Спросити у неё в чём разница. quoted1
У вас есть выход в сеть, посмотрите определения в Википедии, затем чётко ответьте себе на вопрос: что из описанного реально на даном этапе. И лишь затем будете писать: заблуждаюсь ли я. Оценка возможностей - вешь полезная всегда.
> Я написал вы заблуждаетесь в понии. Википедия не рулит, гугл рулит. А вот в реальности нынешней заблуждались уже ваши руссобалты. quoted1
Неужели? А не вы заблуждаетесь? Уверены? В таком случае постарайтесь понять главное: демократический социализм не возможен без выполнения задачь:
Построение социальной, экономической, демократической базы. Поэтому, как не пытайся менять метами слагаемые, всё равно начинать придётся с построения социал-демократии. И лишь много позже появится возможность создать демократический социализм. Оценка возможностей - вешь полезная.
Ленин и без демократической базы всё делал! Эконом. базу можно уже строить, но к тому чтоб она была эфективной при нынешнем олигархате, без инвистиций вы всёравно далеко не уйдёте, вот и заблуждались руссобалты при дем.социуме у вас просто не будет инвистиций, а за копейки как китайци у нас в стране никто работать не будет. А при соц.демократии у вас есть шанс на строение, ибо строительство кооперативов тока увеличит конкуренцию. Вот в этом и разница в понятиях. Какраз об оценке я написал ещё несколько дней назад. Тут всё правельно. Значит нам нужен АКоДеП а не ПДС!