> Конституция - это основной закон Токмаков, прописывающий: свободы, права и обязанности гражданина и государства.
Знаю.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Она не рассматривает в своих рамках законов Международного, Уголовного или иного права. За разъяснениями по этим законам обратитесь непосредственно к комментариям этих законов.
А как понять статьи, где сказано, что законодательство основано на неких \"международных и общепринятых законах\"?
15:58 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конституция не рассматривает в своих рамках законов Международного, Уголовного или иного права. За разъяснениями по этим законам обратитесь непосредственно к комментариям этих законов.
>А как понять статьи, где сказано, что законодательство основано на неких \"международных и общепринятых законах\"?
Понять следует буквально: Она основана на этих законах, но не рассматривает их в своих рамках.
16:01 08.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Понять следует буквально: Она основана на этих законах, но не рассматривает их в своих рамках.
А на каких конкретно законах она основана?
16:03 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> \"международных и общепринятых законах\"
\"международных и общепринятых\"
16:05 08.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"международных и общепринятых законах\"
> > \"международных и общепринятых\"
Тех, которые сейчас декларируются Евросоюзом и США? Свобода #####ских парадов, отсутствие дискриминации по признаку ориентации и так далее? Кроме того, нельзя ли разобрать все мои претензии к оной?
16:20 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>>> \"международных и общепринятых законах\"
>> >> \"международных и общепринятых\"
>Тех, которые сейчас декларируются Евросоюзом и США? Свобода #####ских парадов, отсутствие дискриминации по признаку ориентации и так далее? Кроме того, нельзя ли разобрать все мои претензии к оной?
Где Вы видели в конституции декларации об ориентации? Претензии к чему у вас? Давайте по порядку, и разберёмся.
16:23 08.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Где Вы видели в конституции декларации об ориентации?
В конституции не видно. А вот в \"международном праве\" - да.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Претензии к чему у вас? Давайте по порядку, и разберёмся.
Мой предыдущий текст.
16:35 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Мой предыдущий текст.
Так давайте: статья, претензия, разбор. Не так чтоб в куче, а по отдельности.
16:39 08.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой предыдущий текст.
> > Так давайте: статья, претензия, разбор. Не так чтоб в куче, а по отдельности.
А нормально ответить сложно? Ещё на предыдущей странице.
16:41 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мой предыдущий текст.
>> >> Так давайте: статья, претензия, разбор. Не так чтоб в куче, а по отдельности.
>А нормально ответить сложно? Ещё на предыдущей странице.
Слажно: будет долго и нудно писать мне, читать Вам. Ведь там текста одного страниц на 5.
16:42 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
То есть мы добровольно соглашаемся нарушать собственное законодательство, если заключили какой-то договор по пьянке? Или даже более того - если предшественник заключил договор на большой срок с серьёзными санкциями в случае разрыва?
16:47 08.05.2010
Если договор составлен на основании норм международного права, то последнее имеет приоритет, поскольку Россия подписала соглашение о соблюдении этого права. Если предшественник заключил ущербный договор, и оговорены условия расторжения, эти условия должны соблюдаться.
16:52 08.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Если предшественник заключил ущербный договор, и оговорены условия расторжения, эти условия должны соблюдаться.
Не должно соблюдаться НИ ОДНО соглашение, невыгодное России либо приносящее нашим врагам значительно большую выгоду, чем нам.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Если договор составлен на основании норм международного права, то последнее имеет приоритет, поскольку Россия подписала соглашение о соблюдении этого права.
Мне плевать на то, кто считают \"правом\" некие международные организации.
16:58 08.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если предшественник заключил ущербный договор, и оговорены условия расторжения, эти условия должны соблюдаться.
>Не должно соблюдаться НИ ОДНО соглашение, невыгодное России либо приносящее нашим врагам значительно большую выгоду, чем нам. > > Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если договор составлен на основании норм международного права, то последнее имеет приоритет, поскольку Россия подписала соглашение о соблюдении этого права.
>Мне плевать на то, кто считают \"правом\" некие международные организации.
А вот за это претензии нужно предъявлять не конституции, а тому кто договор подписывал.
17:09 08.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А вот за это претензии нужно предъявлять не конституции, а тому кто договор подписывал.
А если он подписывал давно и на длиннейший срок? Лично я считаю, что не один договор и ни один закон не может стоять над интересами России как государства!
