> Проект «Сколково» уже сегодня наносит обществу моральный ущерб. Во-первых, многие ученые убеждаются, что их компетентное мнение не интересует власть, которая считает себя самодостаточным демиургом. Во-вторых, в процессе организации «Сколково»чиновникидемонстрируют, что они прекрасно знают обо всех экономических и коррупционных рогатках в стране, но даже и не думают их устранять– за исключением разве что VIP-зоны в Сколково. Организаторы зоны уже составили четкий перечень неудобных для нормальной экономической деятельности налогов и законов. И получили согласие властей на отмену этих норм. Для «Сколково» будет переписан Налоговый кодекс, закон о местном самоуправлении, закон о региональной власти, Градостроительный и Земельный кодексы, законы о техническом регулировании, о таможенном тарифе и др. Если власть понимает ущербность этих норм, то почему бы не скорректировать их на всей территории страны? Однако организаторы «Сколково» – подобно «Сапсанам» – игнорируют неудобства и ущерб для окружающего населения. В результате модернизационные проектыпока проносятся мимо большинства, которое с удивлением наблюдает за инновационными причудами чиновников. Для создания у населения позитивного отношения к новым проектам Кремль начинает привлекать партийные структуры. Но партийная агитация вряд ли компенсирует прямые моральные и материальные потери от неудачных «инноваций». Возможно партийным активистам полезнее заняться проблемой ущемления интересов широких групп граждан. http://www.ng.ru/editorial/2010-04-30/2_red.htm... quoted1
А кто то верил что будет по другому? И это после нац.проектов \" Здоровье\" , \"Сельское хозяйство\" , \" Доступное жилье\", Нанокидалова всей России? Эх, коротка память народишки.
> Она и в СССР была неконкурентноспособна. Поздно спохватилось,мадам. > Можно найти выход: облюбовать себе райское местечко у теплого моря,выгнать оттуда quoted1
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся страна работала на ВПК-это секрет???????-думаю нет... quoted2
>А что в этом плохого? Плохо то, что от этого отказались! quoted1
В нашем регионе все крупные предприятия, как правило с приставкой \"машиностроительный\" или \"механический\" работали на военных. То, что выпускалось для гражданских называлось \"ширпотреб\", и было морально устаревшим уже на уровне проекта. Но и за этим давились в очередях, так как другого не было. Так что гордится нечем! Так что лучше бы соревновались с Западом, не в том у кого круче танки или больше боеголовок, а хотя бы 10% от реальных военных расходов тратили на потребности простых людей.
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> Вся страна работала на ВПК-это секрет???????-думаю нет... quoted2
>
>> А что в этом плохого? Плохо то, что от этого отказались! quoted2
>
> > В нашем регионе все крупные предприятия, как правило с приставкой \"машиностроительный\" или \"механический\" работали на военных. То, что выпускалось для гражданских называлось \"ширпотреб\", и было морально устаревшим уже на уровне проекта. Но и за этим давились в очередях, так как другого не было. Так что гордится нечем! > Так что лучше бы соревновались с Западом, не в том у кого круче танки или больше боеголовок, а хотя бы 10% от реальных военных расходов тратили на потребности простых людей. quoted1
> Как раз наоборот. Именно поэтому нефтяным компаниям будет выгодно гнать сырую нефть за границу, а не поставлять её на переработку внутри страны. Кроме этого, дешёвое сырьё развращает. Не нужно экономить, искать новые технологии, вкладывать деньги в альтернативные источники энергии и т.п. quoted1
\"Правительство продолжает идти на поводу у монополистов в энергетике, планируя опережающий рост тарифов на газ и электроэнергию. Согласно прогнозу цена на газ должна будет повыситься к 2020 г. в 3,66 раза, на электроэнергию - в 2,65, на железнодорожные перевозки - в 2,25 раза при общем росте цен менее чем в 2 раза. При этом основной скачок тарифов на услуги естественных монополий приходится на первую половину прогнозного периода: к 2015 г. цена на газ должна вырасти в 3,3 раза, на электроэнергию - в 2,18, на железнодорожные перевозки - в 1,84 раза при общем росте цен в 1,63 раза.
Столь резкое повышение тарифов на услуги инфраструктурных монополий снизит и без того неудовлетворительную конкурентоспособность обрабатывающей промышленности. С учетом втрое более высокой энергоемкости отечественной продукции по сравнению с конкурентами масштабный подъем цен на ключевые энергоносители приведет к разорению многих сохранивших жизнеспособность предприятий энергоемких отраслей машиностроительного и химико-металлургического комплексов. Уже сегодня злоупотребления монополистов при подключении новых потребителей к газо- и электроснабжению стали труднопреодолимым барьером в создании новых производств, которые многие отечественные инвесторы начинают размещать в Китае и других странах с более благоприятными ценовыми условиями. Правительству следует понять, что планы по опережающему повышению тарифов на газ и электроэнергию исключают достижение запланированного в этом же документе семикратного повышения экспорта машиностроительной продукции и ставят под сомнение даже сохранение многих оставшихся машиностроительных заводов. С учетом того, что главным источником финансирования инвестиций в обрабатывающей промышленности являются собственные средства предприятий, снижение и без того низкой их рентабельности делает невозможным решение поставленных задач повышения инвестиционной и инновационной активности.\" 02.03.10. С. Глазьев, академик РАН http://myfinbook.ru/publications/strateg/150-pe...
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вся страна работала на ВПК-это секрет???????-думаю нет... quoted3
>>А что в этом плохого? Плохо то, что от этого отказались! quoted2
> > В нашем регионе все крупные предприятия, как правило с приставкой \"машиностроительный\" или \"механический\" работали на военных. То, что выпускалось для гражданских называлось \"ширпотреб\", и было морально устаревшим уже на уровне проекта. Но и за этим давились в очередях, так как другого не было. Так что гордится нечем! > Так что лучше бы соревновались с Западом, не в том у кого круче танки или больше боеголовок, а хотя бы 10% от реальных военных расходов тратили на потребности простых людей. quoted1
А именно так всё и было: 10% соотношения от военных затрат тратился на ширпотреб. Всё дело в том что не имея хорошей оборонки любое государство обречено. Вот как мы сегодня: обречены покупать за рубежем даже бронированную сталь. Это при том что пол-Урала сидит без работы. И традиции, опыт выплавки сталей ещё пока не утеряны окончательно. Но уже скоро, при таком раскладе, забудут и это.
> А именно так всё и было: 10% соотношения от военных затрат тратился на ширпотреб. > Всё дело в том что не имея хорошей оборонки любое государство обречено. Вот как мы сегодня: обречены покупать за рубежем даже бронированную сталь. Это при том что пол-Урала сидит без работы. И традиции, опыт выплавки сталей ещё пока не утеряны окончательно. Но уже скоро, при таком раскладе, забудут и это. quoted1
Все было бы хорошо, если бы происходила интеграция наукоемких военных технологий в гражданские отрасли, как это делается за бугром. У нас же оборонка была вещью в себе, деньги тратились огромные, только бы не отстать от Запада. То что остальные отрасли отставали и не модернизировались, на это закрывали глаза. Спохватились только сейчас. Только напоминает это все студента перед экзаменом, который не знает за что схватиться. Схватились за \"нанотехнологии\". Хотя надо было бы создать среду где эти технологии были бы востребованы. Как \"нанотехнологии\" помогут например, избавиться от ужасных дорог каждой весной - непонятно. В модернизации нуждается все. А пока что модернизируются иномарки у начальства и оргтехника у бухгалтерии.
>> Как раз наоборот. Именно поэтому нефтяным компаниям будет выгодно гнать сырую нефть за границу, а не поставлять её на переработку внутри страны. Кроме этого, дешёвое сырьё развращает. Не нужно экономить, искать новые технологии, вкладывать деньги в альтернативные источники энергии и т.п. quoted2
> >
> \"Правительство продолжает идти на поводу у монополистов в энергетике, планируя опережающий рост тарифов на газ и электроэнергию. Согласно прогнозу цена на газ должна будет повыситься к 2020 г. в 3,66 раза, на электроэнергию - в 2,65, на железнодорожные перевозки - в 2,25 раза при общем росте цен менее чем в 2 раза. При этом основной скачок тарифов на услуги естественных монополий приходится на первую половину прогнозного периода: к 2015 г. цена на газ должна вырасти в 3,3 раза, на электроэнергию - в 2,18, на железнодорожные перевозки - в 1,84 раза при общем росте цен в 1,63 раза. > > Столь резкое повышение тарифов на услуги инфраструктурных монополий снизит и без того неудовлетворительную конкурентоспособность обрабатывающей промышленности. С учетом втрое более высокой энергоемкости отечественной продукции по сравнению с конкурентами масштабный подъем цен на ключевые энергоносители приведет к разорению многих сохранивших жизнеспособность предприятий энергоемких отраслей машиностроительного и химико-металлургического комплексов. Уже сегодня злоупотребления монополистов при подключении новых потребителей к газо- и электроснабжению стали труднопреодолимым барьером в создании новых производств, которые многие отечественные инвесторы начинают размещать в Китае и других странах с более благоприятными ценовыми условиями. Правительству следует понять, что планы по опережающему повышению тарифов на газ и электроэнергию исключают достижение запланированного в этом же документе семикратного повышения экспорта машиностроительной продукции и ставят под сомнение даже сохранение многих оставшихся машиностроительных заводов. С учетом того, что главным источником финансирования инвестиций в обрабатывающей промышленности являются собственные средства предприятий, снижение и без того низкой их рентабельности делает невозможным решение поставленных задач повышения инвестиционной и инновационной активности.\" 02.03.10. С. Глазьев, академик РАН http://myfinbook.ru/publications/strateg/150-pe... quoted1
> Потому что аморальное г.но нами правит. Когда же его оттуда выпихнут? Сталин бы давно уже покончил тут с синагогой. quoted1
А что при этом изменилось бы? Глупые сразу поумнеют и примутся за дело всерьёз? Борьба с \"синагогой\" на то и расчитана, что не даст результатов, сколько ни старайся. Более того, образуется дополнительный провал, потому что исчезнет даже ложная причина несчастий. И что тогда делать? Решать проблемы по мере их поступления?
Не городи, Просчтолюдин! Люди живут согласно сверху установленным порядкам /матрице/, а они регрессивные по своей природе. Сверхсмертность ретушуется миграцией \"таджиков\", у людей отнято завтра.
> Не городи, Просчтолюдин! Люди живут согласно сверху установленным порядкам /матрице/, а они регрессивные по своей природе. Сверхсмертность ретушуется миграцией \"таджиков\", у людей отнято завтра. quoted1
Что - это? \"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька\"?
Люди не живут по чужим законам, это свойственно домашним животным.
Не будем объединять несовместимое на потребу Мировоиу Порядку.
> Не городи, Просчтолюдин! Люди живут согласно сверху установленным порядкам /матрице/, а они регрессивные по своей природе. Сверхсмертность ретушуется миграцией \"таджиков\", у людей отнято завтра. quoted1
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не городи, Просчтолюдин! Люди живут согласно сверху установленным порядкам /матрице/, а они регрессивные по своей природе. Сверхсмертность ретушуется миграцией \"таджиков\", у людей отнято завтра. quoted2