в принципе вся. как и научное развитие и промышленный вектор развития, почти 100% смотрело в ВПК. потому телевизор цветной появился более чем через 20 лет после американского, при том в отличии от американаского он стоил на вес золота (в СССР цв. телек появился в 75году и стоил 4 месячной инженерной зарплаты. В США телек появился в 54ом и стоил 1000долларов. уже в 59-ом цветные телеки стоили 200 долларов(месячная зарплата рабочего) и были уже во всех семьях) Не был нужен в ВПК цветные ЭЛТ и не было телеков! Тому подтверждение и примитивнейшая мед. техника, которая абсолютно не развивалась до 90ого года и была на уровне западной 40-50лет выпуска, да и то! врядли бы с ней в 90ом конкурировала на свободном рынке.
> ПО СУТИ, НЕТ БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЧЕМ ХАОТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ. quoted1
Что Вы подразумеваете под \"хаотизацией общественного сознания\"? Вы имеете ввиду глобальную информационную войну? На форуме жертв этой войны уже довольно много, о том сколько таких в масштабах страны даже думать не хочется.
Александр Владимиров, вице-президент Коллегии военных экспертов говорит: \"Что касается стратегии \"организованного хаоса\", следует отметить, что США, реализуя собственный геополитический проект под лозунгом \"Американская мечта всем\", с помощью политических, экономических, информационных и культурологических технологий, практически уже близки к завершению создания, для этого, единой финансовой, информационной и силовой сферы. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что в рамках этой общей стратегии наиболее \"удачной\" и эффективной технологией войны относительно России, является системная стратегия \"организованного хаоса\". Следует отметить, что хаос, опасность и воля случайности - являются естественными состояниями, атрибутами и особенностью любой войны. Стратегия \"организованного хаоса\" является системной стратегией войны, приводящей к утрате способности и воли нации к сопротивлению агрессору.
Цель - лишить противника не только воли к сопротивлению, но и ментально переродить его с тем, чтобы он воспринимал свою новую роль \"осваиваемого пространства и ресурса\", с радостью и энтузиазмом. Все это достигается путем тотальной дестабилизации и деструктуризации национального бытия, превращения нации в \"первичный бульон атомизированных индивидуумов\", готовых \"ради успеха\" на любые действия, то есть - в полностью подконтрольную и позитивно к оккупации настроенную массу.
Для реализации этого предусматривается решить три основные задачи: первая - внести изменения в структуру, приоритеты и шкалу базовых национальных ценностей; вторая - обеспечить \"распад связи времен\", то есть сделать очевидным разрыв поколений; третья - сделать жизнь в стране невыносимой, одновременно соблазняя ее население набором \"ценностей иноземного быта\", якобы доступных при другом политическом режиме.
Относительно технологий изменения систем (подсистем) в таких метасистемах, как \"цивилизация\", \"страна\" и \"государство\", следует отметить, что решение таких задач, как внесение изменений и перерождение системы базовых национальных ценностей; распад связи времен; снятие мотивации нации к сопротивлению и лишение нации исторической памяти, касающихся, прежде всего сферы культуры и исторической национальной традиции бытия - происходит в парадигме перерождения национальной культуры и радикального изменения образа жизни нации. Это значит, что главным объектом атаки в данном случае является национальная культура и само национальное сознание \"осваиваемого\" народа.http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/4665... (Мне статья А. Владимирова показалась очень интересной.)
Так или иначе все что получило развитие в СССР было напрямую связано с ВПК.
Еще пример, советского автомобилестроения. С развалом СССР мы получили груду говна от гражданский автомобилестроителей. 9ки, волги-24ые, и флагменские 31ые (вершина технической мысли инженеров СССР). Но зато в военной автомобильной технике задел был на 10 лет вперед. и Камазы и Уралы и сочлененые гусеничные машины серии \"Витязь\". Почему? только потому что они были частью ВПК.
Почему комьютеры и вся вычислительная электроника в целом была позорным говном? правильно, чтобы управлять ракетой получая данные из инерционного датчика много техники не надо, радары тоже элементарны. а для гражданских нужны мощные компьютеры, но в СССР не стояло задачи обеспечить гражданских электроникой и вообще в вкладываться в \"неВПК\", гражданские получали только тот уровень который необходим для ВПК.
>> ПО СУТИ, НЕТ БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЧЕМ ХАОТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.
>Что Вы подразумеваете под \"хаотизацией общественного сознания\"? Вы имеете ввиду глобальную информационную войну?
Нет, не \"информационную войну\". Конкретный пример, - когда мне встретилось в интернете представление \"хаотизация общественного сознания\", оно мне сразу понравилось, потому что я понял его смысл.
Вращаясь в обществе, мы стараемся понять, о чём с нами говорят, даже тогда, когда мысль кажется нам высказанной небрежно, коряво. Мы проявляем нетребовательность по отношению к чужим мыслям... И ВСЁ! От этого они становятся ещё путанее и неряшливее. \"Ничего - лишнего\". Зачем выражать мысли яснее, когда тебя и так \"понимают\"? Происходит постоянное снижение уровня культуры мысли.
Так протекает процесс хаотизации общественного сознания. Индивиды начинают \"понимать\" происходящее кусками, фрагментами, не связанными между собой, в их головах копятся \"знания\" представляющие из себя, по сути, информационный мусор, и этот мусор охотно вываливается в публичное пространство.
Идёт война всех против всех, - война на уничтожение человечества как вида
> Так или иначе все что получило развитие в СССР было напрямую связано с ВПК. > > Еще пример, советского автомобилестроения. С развалом СССР мы получили груду говна от гражданский автомобилестроителей. 9ки, волги-24ые, и флагменские 31ые (вершина технической мысли инженеров СССР). Но зато в военной автомобильной технике задел был на 10 лет вперед. и Камазы и Уралы и сочлененые гусеничные машины серии \"Витязь\". Почему? только потому что они были частью ВПК. >
> Почему комьютеры и вся вычислительная электроника в целом была позорным говном? правильно, чтобы управлять ракетой получая данные из инерционного датчика много техники не надо, радары тоже элементарны. а для гражданских нужны мощные компьютеры, но в СССР не стояло задачи обеспечить гражданских электроникой и вообще в вкладываться в \"неВПК\", гражданские получали только тот уровень который необходим для ВПК. > > Сколько еще примеров привести? quoted1
>> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> ПО СУТИ, НЕТ БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЧЕМ ХАОТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ. quoted2
> > >
>> Что Вы подразумеваете под \"хаотизацией общественного сознания\"? Вы имеете ввиду глобальную информационную войну? quoted2
> > > Нет, не \"информационную войну\". > Конкретный пример, - когда мне встретилось в интернете представление \"хаотизация общественного сознания\", оно мне сразу понравилось, потому что я понял его смысл. > > Вращаясь в обществе, мы стараемся понять, о чём с нами говорят, даже тогда, когда мысль кажется нам высказанной небрежно, коряво. > Мы проявляем нетребовательность по отношению к чужим мыслям... И ВСЁ! > От этого они становятся ещё путанее и неряшливее. > \"Ничего - лишнего\". Зачем выражать мысли яснее, когда тебя и так \"понимают\"? > Происходит постоянное снижение уровня культуры мысли. > > Так протекает процесс хаотизации общественного сознания. > Индивиды начинают \"понимать\" происходящее кусками, фрагментами, не связанными между собой, в их головах копятся \"знания\" представляющие из себя, по сути, информационный мусор, и этот мусор охотно вываливается в публичное пространство. > > Идёт война всех против всех, - война на уничтожение человечества как вида > > >
> Вся страна работала на ВПК-это секрет???????-думаю нет...
> Всех достали дяди в погонах,почему?-потому! > Раз мы стали НОРМАЛОЬНЫМИ-мы должны задавать вопросы!-какие?? > Почему,ради ,какого то благо-я должен жить в дерьме? quoted1
Могу посоветовать книжку Виктора Суворова \"Освободитель\". В ней описывается совок и армия в нем, но параллели даже с сегодняшним временем. Найдете немало ответов.
> Он полагает, что \"Социальная пассивность россиян – главное наше препятствие на пути прогресса\". quoted1
Россияне сидят в Думе, пусть же проявят активность, что им мешает? Они же россияне, или израильтяне? Дело в том что выкурить эту банду из Думы нет никакой возможности. Соответственно, нет возможности проявить активность населению. Замкнутый круг.
>> Он полагает, что \"Социальная пассивность россиян – главное наше препятствие на пути прогресса\". quoted2
>Россияне сидят в Думе, пусть же проявят активность, что им мешает? Они же россияне, или израильтяне? Дело в том что выкурить эту банду из Думы нет никакой возможности. Соответственно, нет возможности проявить активность населению. Замкнутый круг. quoted1
Не надо без нужды нас путать. В Думе сидят те, кто умеет договариваться на почве материального интереса. Сидят потому, что сумели обмануть простаков. Сумели обмануть не потому, что слишком умные, а потому, что простаки слишком легковерны. А легковерны они потому, что редко задумываются о жизни, их ум привык жить \"на подхвате\", одалживая чужие мнения.
Для того, чтобы изменить ситуацию коренным образом, необходимо, хотя бы временно, лишить легковерных права влиять на политическую ситуацию в стране. И здравомыслие победит пронырливость...
Проект «Сколково» уже сегодня наносит обществу моральный ущерб. Во-первых, многие ученые убеждаются, что их компетентное мнение не интересует власть, которая считает себя самодостаточным демиургом. Во-вторых, в процессе организации «Сколково» чиновники демонстрируют, что они прекрасно знают обо всех экономических и коррупционных рогатках в стране, но даже и не думают их устранять – за исключением разве что VIP-зоны в Сколково. Организаторы зоны уже составили четкий перечень неудобных для нормальной экономической деятельности налогов и законов. И получили согласие властей на отмену этих норм. Для «Сколково» будет переписан Налоговый кодекс, закон о местном самоуправлении, закон о региональной власти, Градостроительный и Земельный кодексы, законы о техническом регулировании, о таможенном тарифе и др. Если власть понимает ущербность этих норм, то почему бы не скорректировать их на всей территории страны? Однако организаторы «Сколково» – подобно «Сапсанам» – игнорируют неудобства и ущерб для окружающего населения. В результате модернизационные проекты пока проносятся мимо большинства, которое с удивлением наблюдает за инновационными причудами чиновников. Для создания у населения позитивного отношения к новым проектам Кремль начинает привлекать партийные структуры. Но партийная агитация вряд ли компенсирует прямые моральные и материальные потери от неудачных «инноваций». Возможно партийным активистам полезнее заняться проблемой ущемления интересов широких групп граждан. http://www.ng.ru/editorial/2010-04-30/2_red.htm...