> Откуда взяться эффективности, когда правительство уравнивает внутренние цены на сырьё и электроэнергию с европейскими, не учитывая неблагоприятные климатические условия, что делает нашу промышленность неконкурентоспособной. В результате сегодня гораздо выгоднее открывать производство в Китае или Индии.
Она и в СССР была неконкурентноспособна. Поздно спохватилось,мадам. Можно найти выход: облюбовать себе райское местечко у теплого моря,выгнать оттуда всех и поселиться в теплых краях.
16:00 06.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Проблема в том,что мы были империей,которая желала ,под флагом борьбы с интервентами,порабощать своих сограждан...
Страна подающая опасный пример (опасный для строя еврейского банковского процента) всегда должна быть вооружена. Теперь мы, например, под властью еврейского банковского процента, они успокоились (ну может там евреонал США немножко в обиде, не все им досталось) и армия стала не нужна (её просто разваливают). Секрет полишинеля.
16:10 06.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Можно найти выход: облюбовать себе райское местечко у теплого моря,выгнать оттуда всех и поселиться в теплых краях.
Лучше сделать цены на сырьё и электроэнергию внутри страны низкими, может быть, тогда наши капиталисты начнут вкладывать средства в развитие производства в России.
16:44 06.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Можно найти выход: облюбовать себе райское местечко у теплого моря,выгнать оттуда всех и поселиться в теплых > краях.
>> Можно найти выход: облюбовать себе райское местечко у теплого моря,выгнать оттуда всех и поселиться в теплых краях.
> > > Лучше сделать цены на сырьё и электроэнергию внутри страны низкими, может быть, тогда наши капиталисты начнут вкладывать средства в развитие производства в России.
межкорпоративные заморочки уносят все силы и средства, сегодняшний режим дегрессивный.
>> Можно найти выход: облюбовать себе райское местечко у теплого моря,выгнать оттуда всех и поселиться в теплых краях.
> > > Лучше сделать цены на сырьё и электроэнергию внутри страны низкими, может быть, тогда наши капиталисты начнут вкладывать средства в развитие производства в России.
Как раз наоборот. Именно поэтому нефтяным компаниям будет выгодно гнать сырую нефть за границу, а не поставлять её на переработку внутри страны. Кроме этого, дешёвое сырьё развращает. Не нужно экономить, искать новые технологии, вкладывать деньги в альтернативные источники энергии и т.п. Всё это проходили при СССР.
20:57 06.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> не представляем ясно, что такое - \"эффективность\" (одно из важнейших понятий общественного пространства) и что с ней надо делать.
>Откуда взяться эффективности, когда ...
Речь идёт о том, что мы имеем смутное представление о понятии \"эффективность\", толком не знаем, что это такое и поэтому, как правило, предлагаем меры, которые не могут решить поставленные задачи.
Дайте самостоятельно определение \"эффективности\", пожалуйста.
21:05 06.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Лучше сделать цены на сырьё и электроэнергию внутри страны низкими, может быть, тогда наши капиталисты начнут вкладывать средства в развитие производства в России.
Не выйдет. Тогда все ресурсы уплывут заграницу,ничем вы их не удержите.Там выгоднее продать. Или закрывать границы придется или \"догонять\" Запад по ценам на ресурсы и зарплатам. Экономически ваше предложение не реально.
22:40 06.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Дайте самостоятельно определение \"эффективности\", пожалуйста.
Эффективность - это, когда полученный результат соответствует поставленной задаче. (Хотелось бы узнать, какой смысл Вы вкладываете в это понятие.)
Kref писал(а) в ответ на :
> Не выйдет. Тогда все ресурсы уплывут заграницу,ничем вы их не удержите.Там выгоднее продать.
Почему Вы считаете, что нельзя проконтролировать продажу русурсов за границу? Вы считаете, что такой уровень коррупции, как сегодня, при котором вообще ничего невозможно контролировать, у нас навечно?
23:34 06.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дайте самостоятельно определение \"эффективности\", пожалуйста.
>Эффективность - это, когда полученный результат соответствует поставленной задаче.
Так нельзя выражать свои мысли, мне приходится поправлять свою 3,5-летнюю внучку, когда она отвечает мне подобным образом и мне кажется, что она прислушивается к моим наставлениям. Такого рода ответы объясняются контактами с массами и влиянием массового сознания.
>(Хотелось бы узнать, какой смысл Вы вкладываете в это понятие.)
Эффективность - свойство средства или действия, предлагаемого нами, обеспечивающее в той или иной степени возможность решить поставленную задачу. Эффективность может иметь широкий диапазон значений (включая отрицательные), которые зависят от корректности поставленной задачи и уровня развития мышления её решающих.
Чрезмерная формализованность нашей культуры, влекущая за собой косность нашей мысли, не позволяет нам видеть и находить эффективные средства решения возникающих проблем.
03:32 07.05.2010
Уважаемый Простолюдин, только что прочитала на lenta.ru ответы Валерия Кувакина, члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, на вопросы читателей. Мне показалось, что Вам это будет интересно:
Этой темы, как это ни странно, рассуждения В. Кувакина тоже касаются. Он полагает, что \"Социальная пассивность россиян – главное наше препятствие на пути прогресса\".
>> Лучше сделать цены на сырьё и электроэнергию внутри страны низкими, может быть, тогда наши капиталисты начнут вкладывать средства в развитие производства в России.
> >
> Не выйдет. Тогда все ресурсы уплывут заграницу,ничем вы их не удержите.Там выгоднее продать. > Или закрывать границы придется или \"догонять\" Запад по ценам на ресурсы и зарплатам. > Экономически ваше предложение не реально.
Бред. Границы на надежном замке. Кто не верит попробуй ввезти в Россию десяток трусов илиджинсов, вмиг конфискуют. То же и с вывозом. А уж нефть и электричество без согласия властей никак не вывезти за границу.
А Кувакин прав- лень и трусость россиян - главное препятствие на пути к государству для народа. Зачем давать народудешевый газ, бензин или электричество, если он молчит, а значит он доволен?
05:55 07.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Простолюдин, только что прочитала на lenta.ru ответы Валерия Кувакина, члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, на вопросы читателей. Мне показалось, что Вам это будет интересно: > > Этой темы, как это ни странно, рассуждения В. Кувакина тоже касаются. Он полагает, что \"Социальная пассивность россиян – главное наше препятствие на пути прогресса\".
Кухарка, спасибо. Интересная конференция, правда, осилил только половину.
Курс на деградацию общественного сознания необходимо признать глубоко преступным по отношению к человечеству.
ПО СУТИ, НЕТ БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЧЕМ ХАОТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ. И ЭТО НЕОБХОДИМО ФОРМАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАТЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
07:13 07.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Вся страна работала на ВПК-это секрет???????-думаю нет...
> Всех достали дяди в погонах,почему?-потому! > Раз мы стали НОРМАЛОЬНЫМИ-мы должны задавать вопросы!-какие?? > Почему,ради ,какого то благо-я должен жить в дерьме?
Анекдот всплыл про червяков-папу и сына.Вылазят из дерьма,сын и спрашивает:\"а правда,папа,есть черви которые в яблоках,грушах живут?\"-\"правда,сынок,есть такие\". Но а мы почему в дерьме живем,спрашивает сын.Немного подумав отец отвечает-\"есть такое понятие,сынок,родина\".
08:28 07.05.2010
SWM писал(а) в ответ на :
> Немного подумав отец отвечает? - \"есть такое понятие, сынок, родина\".
Такие \"червяки\" технологией своего мышления любой фрукт быстро обратят в дерьмо.
мне приходится поправлять свою 3,5-летнюю внучку, когда она отвечает мне подобным образом и мне кажется, что она прислушивается к моим наставлениям.
