> Все с этим согласны? Есть у нас ещё общие точки для взаимодействия?
Хорошо.
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> основами служат принципы Демократии и социальной справедливости.
Тоже хорошо. Но только демократия не возможно если народ аполитичен. Добавлю
Полит воспитание, направленную против буржуазной идеологии. Но ни чего не вижу использование капиталистических достижений в различных сферах.
И повышение моральных устоев. те как то воздействовать на аморалку.
19:18 04.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> И повышение моральных устоев. те как то воздействовать на аморалку.
Полностью согласен.
19:18 04.05.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> да. > кстати, не видел нигде, что власть должна нести ответственность за свои действия. это обязательное условие демократии.
Я предлагал ограничить конституционно 2-мя сроками пребывания партии у власти, независимо от итогов выборов через 2 срока у власти в парламенте должна встать оппозиция (любая), сместить ВСЮ верхушку и провести свои расследования деяний и заслуг предшественников. Конституцию, где это будет написано, в праве изменить только референдум. Вот тут власть имхо будет лучше думать, воровать или строить. Но этого нигде нет, а следовательно и нам не надо...
> Добавлю > > Полит воспитание, направленную против буржуазной идеологии.
> Но ни чего не вижу использование капиталистических достижений в различных сферах. > > И повышение моральных устоев. те как то воздействовать на аморалку.
Согласен абсолютно: любой полезный опыт нужно не стесняться перенимать. Ведь у нас страна умных, трудолюбивых людей. Есчли дать им основу, интерес к труду продуктивному, никакая Америка с Японией в подмётки не будут годиться.
19:21 04.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я предлагал ограничить конституционно 2-мя сроками пребывания партии у власти, независимо от итогов выборов через 2 срока у власти в парламенте должна встать оппозиция (любая), сместить ВСЮ верхушку и провести свои расследования деяний и заслуг предшественников. Конституцию, где это будет написано, в праве изменить только референдум.
Это крайне вредно. Для начала вспомните, что у власти будет наша партия. Ещё не передумали?
19:24 04.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Демократия не может быть без патриций и рабовладельцев свободных от рутинного труда. > > Всякая демократия - рабовладельство!
Народовластие-демократия для свободных, смелых, активных граждан - благо. Для быдла, голосующего за кандидата на которого укажет его кумир - шлюха Пугачева или еще какая звездень, только авторитаризм с правом стрелять скотоподобных за любую провиность, типа опоздание на работу или бесплатный проезд в автобусе.
19:26 04.05.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Для быдла, голосующего за кандидата на которого укажет его кумир - шлюха Пугачева или еще какая звездень, только авторитаризм с правом стрелять скотоподобных за любую провиность, типа опоздание на работу или бесплатный проезд в автобусе.
Вполне адекватно!
19:27 04.05.2010
Я за! Конечно же, нужно это несколько расширить, но с общим определением согласен.
19:29 04.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Это крайне вредно. Для начала вспомните, что у власти будет наша партия. Ещё не передумали?
И что? Мы (Вы) не люди (сверхлюди по-вашему) и на нас не распространяется биологический и психологический закон о полном растлении у власти за длительный срок? Или допустим в другой партии, той же ер одни дураки? Ну сменим мы их, судить будем и посадим верхушку, зато сами бояться будем и они думать в следующий раз больше будут.
19:35 04.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И что? Мы (Вы) не люди (сверхлюди по-вашему) и на нас не распространяется биологический и психологический закон о полном растлении у власти за длительный срок? Или допустим в другой партии, той же ер одни дураки? Ну сменим мы их, судить будем и посадим верхушку, зато сами бояться будем и они думать в следующий раз больше будут.
А может будем воровать еще жадней за 2 срока ведь надо. Это не критерий. А вот с раследыванием и судами согласен. Это можно делать и на первом сроке и на втором и на третьем. Просто нужно легкий процесс снятия чинов с места, до самых верхних. А может и даже в партий в думе. Хотя этот вопрос довольно сложен и счекотлив. Тут надо проработать каждый шаг и условие.
19:37 04.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> А может будем воровать еще жадней за 2 срока ведь надо. Это не критерий.А вот с раследыванием и судами согласен. Это можно делать и на первом сроке и на втором и на третьем. Просто нужно легкий процесс снятия чинов с места, до самых верхних. А может и даже в партий в думе. Хотя этот вопрос довольно сложен и счекотлив. Тут надо проработать каждый шаг и условие.
Согласен. Это более адекватно. А насчёт растлевания - почему не растлился Сталин?
19:44 04.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
>А может будем воровать еще жадней за 2 срока ведь надо. Это не критерий.
> А вот с раследыванием и судами согласен. Это можно делать и на первом сроке и на втором и на третьем. > Просто нужно легкий процесс снятия чинов с места, до самых верхних. А может и даже в партий в думе. Хотя этот вопрос довольно сложен и счекотлив. Тут надо проработать каждый шаг и условие.
Нет, это опять же не о России! Кто ж посадит верхушку у власти. Именно смещение всей власти и потом расследование новыми правителями. А воровать при этом смогут только или дураки (а таких в москве при кормушке нет) или самоубийцы. Предвижу, что такой принцип в программе или хотя бы предвыборное обещание сразу даст победу на выборах!!
19:52 04.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нет, это опять же не о России! Кто ж посадит верхушку у власти.
Для этого и нужен легкий процесс отвода. ну я же уточнил что нужно продумывать. Да и желающие попасть во власть останутся. Они и будут двигателем. Думать надо и пролрабатывать.
20:20 04.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> с государственной внешней торговлей.
Вот этот пункт вызывает у меня большие сомнения. Здесь экономисты должны прикинуть последствия (не будем ли сидеть без зубной пасты и туалетной бумаги). А воровство и вывоз валюты можно и без этого пресечь (банки то только государственные, соответственно все платежи легко проверить).
20:22 04.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Здесь экономисты должны прикинуть последствия (не будем ли сидеть без зубной пасты и туалетной бумаги).
Именно смещение всей власти и потом расследование новыми правителями. А воровать при этом смогут только или дураки (а таких в москве при кормушке нет) или самоубийцы.
