Проводим голосование по данному вопросу политической ориентации Объединения.
Либо за, либо против.
18:57 03.05.2010
Мой ответ: однозначно да.
18:58 03.05.2010
Для начала подойдет, и даже очень.
18:58 03.05.2010
Да.
20:46 03.05.2010
Да.
20:47 03.05.2010
Продолжаем голосовать. Жмите кнопочку.
20:55 03.05.2010
за
23:02 03.05.2010
Против. Как авторитарист. Демократия хороша для низовых структур вроде колхоза.
23:21 03.05.2010
Против. Так как социалистическая демократия мне больше по душе. Но для начала вам и этого хватит.
23:42 03.05.2010
Демократия не может быть без патриций и рабовладельцев свободных от рутинного труда.
Всякая демократия - рабовладельство!
23:42 03.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Демократия не может быть без патриций и рабовладельцев свободных от рутинного труда. > > Всякая демократия - рабовладельство!
23:50 03.05.2010
я против демократии вообще с чем либо, даже если это и демократический социализм!!! Для того, чтобы побороть все проблемы России, нужна сильная рука, которая может принимать не только самые популярные меры для решения проблем, но и крайне не популярные но нужные! И делать это надо быстро а не рассусоливая со всеми педрократами, каждому из которых что то надо!!!
23:55 03.05.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> я против демократии вообще с чем либо, даже если это и демократический социализм!!! Для того, чтобы побороть все проблемы России, нужна сильная рука, которая может принимать не только самые популярные меры для решения проблем, но и крайне не популярные но нужные! И делать это надо быстро а не рассусоливая со всеми педрократами, каждому из которых что то надо!!!
Полностью согласен. Но без монархии - наследственное правление не гарантирует того, что бы следующим правителем стал хороший и разумный человек.
00:08 04.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Полностью согласен. Но без монархии - наследственное правление не гарантирует того, что бы следующим правителем стал хороший и разумный человек.
с этим я тоже полностью согласен! Нужна процедура назначения лишь самых достойнейших представителей Русского общества, которые на деле доказали, что они могут отстаивать интересы России и каждого человека в каждом, без лишних популистических заявлений, тупых лозунгов, которыми пестрят не только либерасы, но и партия у власти! Должно быть всё чётко и понятно - лидер сказал - лидер сделал и никак иначе!
00:10 04.05.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> с этим я тоже полностью согласен! Нужна процедура назначения лишь самых достойнейших представителей Русского общества, которые на деле доказали, что они могут отстаивать интересы России и каждого человека в каждом, без лишних популистических заявлений, тупых лозунгов, которыми пестрят не только либерасы, но и партия у власти! Должно быть всё чётко и понятно - лидер сказал - лидер сделал и никак иначе!
Вот-вот! Только почему тогда у вас записано\"монархические политвзгляды\"? Я вот сталинист-авторитарист-антилиберал-нацио налист и так и говорю.
