Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ворьё от власти

  рыбак
latts223


Сообщений: 18
13:53 02.05.2010
В единой зоне: партия чиста конкретных дел

Арестован очередной член \"Единой России\" мэр Слюдянского района Иркутской области Василий Сайков. Если так дело пойдет и дальше, то Госдуме придется рассматривать вопрос о создании специальной зоны для единороссов, где они во время перекуров в цеху по пошиву рукавиц могли бы вспоминать свое славное партийное прошлое...

Несколько слов о самом деле. Единоросс Василий Сайков и его заместитель Хасан Рамазанов подозреваются в организации убийства депутата районной Думы, предпринимателя Александра Бабученко. Ранее оба чиновника уже выступали в качестве свидетелей по этому делу.

Как сообщил начальник отдела информации ГУВД Иркутской области Александр Попов, подозреваемые были задержаны накануне. В операции принимали участие сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ГУВД и прокуратуры Иркутской области. В течение 48 часов арестованным должно быть предъявлено обвинение. Сейчас они находятся в следственном изоляторе областного центра. По словам Александра Попова, свою причастность к убийству депутата они отрицают.

Арестован и непосредственный исполнитель громкого убийства. Фамилии киллера и его подручного в интересах следствия не разглашаются.

Александр Бабученко являлся генеральным директором ООО \"Траст\", владельцем сети торговых точек и гостиниц, издавал оппозиционную местным властям газету \"Байкал-новости\". Тело предпринимателя нашли 30 марта 2005 года в собственном гараже в Байкальске. На затылке предпринимателя эксперты обнаружили три раны, рядом валялись пистолетные гильзы.

Два года велось следствие. Как сообщил начальник УБОП ГУВД Иркутской области Федор Чернышов, изначально было несколько версий заказного убийства: \"Одна из них - противоречия между мэром района и депутатом Бабученко\". Этого же мнения придерживались и работники прокуратуры, предполагавшие, что мотивом убийства могла стать либо политическая, либо коммерческая деятельность. Жители же района в причинах расправы и не сомневались.

Отметим, что противостояние между предпринимателями и главой районной администрации началось десять лет с лишним лет назад. Год с небольшим назад в Байкальске состоялся большой митинг, в котором участвовали жители нескольких населенных пунктов Слюдянского района. За это время в районе дважды сменилась власть: Василий Сайков сначала лишился поста мэра, потом занял его вновь. Конфликт между мэром слюдянского района Василием Сайковым и оппозицией достиг апогея этой весной, когда был убит лидер оппозиции Александр Бабученко.

На площади у Торгового комплекса города собрались противники исполнительной власти, более пятисот человек. Многие приехали издалека - среди митингующих - жители Слюдянки, Ангасолки, Култука. В ряды оппозиции объединились люди разного возраста - плакаты с требованиями отставки мэра полтора часа подряд держали даже школьники. Чтобы выступить с обвинениями в адрес Василия Сайкова, люди вставали в очередь. Список политических претензий к главе муниципалитета у оппозиции оказался внушительным - от задержки зарплаты до причастности к убийству депутата Бабученко.

- Этого человека надо привлекать к уголовной ответственности. И мы будем добиваться этого, - говорили участники акции.

С тех пор как был убит Бабученко, его имя для оппозиции стало символом противостояния с районной властью. Ряды противников действующего мэра возглавила предприниматель Ольга Левицкая, которая отметила, что \"поводом для проведения митинга стало убийство депутата Бабученко, который был в оппозиции мэру Сайкову\".

Сам Василий Сайков на этот митинг не приехал, предпочел остаться на рабочем месте. Говорил, что не хочет тратить драгоценное время на бессмысленные перепалки. Конфликт уже давно перешел ту черту, когда ещё можно было сесть за стол переговоров. Мэр и оппозиция в этот день оказались на расстоянии не только географическом, но и идеологическом. На все вопросы противники находят совершенно разные ответы.

Василий Сайков был уверен, что \"это все спектакль, который разыгрывают режиссеры из Иркутска и Москвы\".

Прямо на митинге организаторы начали сбор подписей за досрочную отставку мэра. В борьбе за смену власти в районе противники Сайкова готовы на любые законные действия. Уже создана инициативная группа по отзыву главы администрации. Василий Сайков добровольно оставлять свой пост тогда не собирался.

На этом фоне вполне закономерным выглядит заявление председателя Госдумы и лидера \"Единой России\" Бориса Грызлова, который вчера сообщил, что готов уступить свой партийный пост Владимиру Путину. Выступая перед журналистами во время визита в Псков, он признал очевидное: глава государства принимает самое активное участие в деятельности партии. \"Если будет желание формализовать эти отношения, мы будем очень рады. В этой ситуации, конечно, будем предлагать Владимиру Путину возглавить нашу партию\", - сказал Грызлов.

Если Путин возглавит партию, может быть, тогда прекратятся аресты единороссов. А то, если так дело пойдет дальше, то большинство партийных паровозов застучат колесами в сторону мест не столь отдаленных.

Надо сказать, что Грызлов уже не в первый раз намекает президенту, не пора ли ему возглавить собственное детище. Грызлов не далее как в прошлый четверг дал понять, что такой вариант желателен и возможен для партии. Правда, оговорился: \"Владимир Владимирович до мая 2008 года будет исполнять обязанности президента. Как минимум\". И вот теперь Грызлов повторил тот же самый намек, но уже без упоминания 2008 года. В последнее время, когда активность правоохранительных органов резко возросла, и единороссы, действующие и тех, кого до ареста или суда успели вычистить из рядов, стали частыми, призывы Грызлова тоже стали более настойчивыми.

Без сомнения, если Путин встанет у руля \"Единой России\", он поможет партии одержать верх и на парламентских, и на местных выборах, прежде всего в соперничестве со \"Справедливой Россией\". Однако российский президент ни разу не заявлял о готовности влиться в состав ЕР. \"Вероятность того, что Путин возглавит \"Единую Россию\", равна нулю. Президент твердо решил уйти, но выглядеть хромой уткой не желает. Поэтому вынужден изредка намекать, что готов остаться главой государства в том или ином качестве. Грызлов это понимает, но идет на поддержание легенды, чтобы обойти другую партию власти - \"Справедливую Россию\", - считает президент Института по национальной стратегии Станислав Белковский.

Вопрос только в том, захочет ли Путин вливаться в партию, которую без обиняков называют \"партией реальных уголовных дел\". Хотя, конечно, если кремлевские пиарщики поработают над имиджем оставшихся на свободе, то партия власти снова будет сиять девственной чистотой.

http://www.ismi.ru/vsg/index.php?IDE=5424
Ссылка Нарушение Цитировать  
  хирург
eagle213


Сообщений: 28
13:56 02.05.2010
ЗАЯВЛЕНИЕ
депутата Государственной Думы В.Ф. Рашкина
в связи с рекомендацией Комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики лишить его права выступления на пленарных заседаниях Государственной Думы на срок в один месяц

Уважаемые коллеги!

Я понимаю обиду на меня со стороны депутатов от \"Единой России\". Они составляют решающее большинство комиссии по этике. Я же публично и гласно постарался вынести на общественное обсуждение все более умножающиеся факты, говорящие о том, что болезнь коррупции все опаснее поражает \"Единую Россию\". Организацию, которая и в своих программных документах, и всем своим поведением в политической сфере открыто позиционирует себя в качестве партии власти. А значит партии, которая несет всю ответственность за все происходящее в стране.
Конечно, для \"Единой России\" это крайне неприятно. Причем неприятно настолько, что члены Комиссии по этике даже не берут в расчет очевидное. Аналогичные заявления о коррупции в \"Единой России\" и в подконтрольной ей системе власти делают и г-н Путин, и министр внутренних дел Нургалиев, и даже спикер Думы и лидер фракции \"ЕР\" Грызлов. Конечно, эти люди заботятся о чистоте своей организации, по отношению к которой я, как депутат-коммунист, нахожусь в оппозиции. Но ведь и мы, коммунисты, тоже заинтересованы, чтобы в нашей стране, пусть даже в той же партии власти, было как можно меньше всякой скверны.
Поэтому, пытаясь закрыть рот мне, Комиссия по мандатным вопросам и этике по сути дела выступила с осуждением и руководителей страны, и собственного лидера. Может она лишит слова Путина и Грызлова?
Впрочем, это их дело.
Также хотелось бы отметить, что само решение упомянутой комиссии абсурдно и с правовой точки зрения. Господа депутаты, Вы почитайте проект решения! Что значит \"найти форму сотрудничества\" с Энгельсским судом. Ведь эту форму определяет закон и я строю свои отношения с этим судом строго в рамках закона. Это не просто правовой нонсенс - это прямое покушение на Конституционный принцип разделения властей. Проект решения грубейшим образом противоречит Конституции, а председателя комиссии этот факт совершенно не смущает.
Так же я хотел бы предостеречь уважаемого депутата Райкова, от употребления таких терминов, как \"клеветнические выражения В.В.Рашкина\". Меня, ни один суд за клевету не осуждал. А поэтому мой иск о защите моей чести и достоинства, в случае принятия данного решения в указанной редакции, это симметричный ответ на подобного рода измышления. Такие действия Комиссии можно квалифицировать как захват власти, присвоение полномочий судебных органов. А это уже попахивает экстремизмом.
В заключение хочу сказать. Я, как выступал с критикой коррупционных процессов во властных сферах и \"Единой России\", так и буду выступать. Пугаться всевозможных обид и запретов, прятаться и молчать - недостойно коммуниста, депутата и гражданина.
Поэтому хочу произвести маленькую презентацию очередного бюллетеня \"Единая Россия\" и коррупция. Деятельность правящей партии как фактор, способствующий росту коррупции в обществе\". Когда будет полностью готов тираж, то подарю издание каждому из депутатов \"Единой России\".

Валерий РАШКИН,
депутат Государственной Думы РФ

http://www.kprf-org.ru/archiv/corrupt/rashkin.h...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ликвидатор
bombist233


Сообщений: 16
14:02 02.05.2010
Тишанин наградил чиновника-взяточника.

Глава представительства Министерства иностранных дел (МИД) в Иркутске Сергей Кулик, арестованный по подозрению в получении взятки, награжден почетной грамотой губернатора Иркутской области Александра Тишанина.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, в официальном сообщении, опубликованном администрацией губернатора 19 июня, говорится, что Сергей Кулик награжден за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и в связи с празднованием 50-летия со дня рождения. Этот документ был подписан Александром Тишаниным 7 июня, первые сообщения о задержании чиновника МИД РФ появились 9 июня.

15 июня пресс-служба Регионального управления ФСБ распространила официальное заявление об аресте Сергея Кулика. В нем сообщалось, что руководитель иркутского представительства МИД был задержан с поличным при получении взятки. Сергей Кулик вымогал взятку у директора одной из туристических фирм города, находящейся на консульском учете в иркутском представительстве МИД. Он рассчитывал получить деньги за процедуру оформления заграничных паспортов для сотрудников фирмы. Официальный представитель МИД в Иркутске был задержан после получения денег в своем служебном кабинете. По данному факту следственным управлением прокуратуры Иркутской области возбуждено уголовное дело по части 4 пункту \"в\" статьи 290 Уголовного кодекса РФ \"Получение взятки сопряженное с вымогательством\". Мерой пресечения в отношении обвиняемого избрано заключение под стражу. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре региона, в настоящий момент проверяются другие возможные случаи вымогательства со стороны Сергея Кулика.

http://www.ismi.ru/pk/index.php?IDE=2586
Ссылка Нарушение Цитировать  
  хирург
eagle213


Сообщений: 28
14:14 02.05.2010
Хроника «медвежьей коррупции». Главу Ейского района, председателя политсовета отделения «Единой России» С.Тулинова взяли в московском ресторане при получении взятки в 3 млн рублей

2009-07-20 13:37
«Интерфакс» - KPRF.RU

В Москве при получении взятки в 3 млн рублей с поличным задержан глава Ейского района Краснодарского края Сергей Тулинов. 42-летнего чиновника обвиняют в том, что он брал деньги за оформление документов на землю. В феврале 2007 года гр. Тулинов был избран председателем Ейского отделения партии «Единая Россия». С санкции суда очередной взяточник-единоросс арестован.

17 июля в ресторане гостиницы \"Красные холмы\" чиновник получил взятку от представителя некой коммерческой фирмы за оформление документов, \"связанных с передачей фирме в долгосрочную аренду земельного участка площадью 10 тыс. кв.м на Таганрогской набережной г. Ейска под строительство курортного комплекса\", сообщают следователи.

На следующий день чиновнику предъявили обвинение по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере). В тот же день Замоскворецкий райсуд Москвы избрал в отношении Тулинова меру пресечения в виде заключения под стражу.

Партийная карьера обвиняемого в крупном мздоимстве чиновника-единоросса началась в феврале 2007 года. Тогда на очередном заседании политсовета Ейского отделения партии «Единая Россия» глава муниципального образования С. Тулинов избран его председателем. Хотя членом «Единой России» мэр, ныне обвиняемый во взяточничестве, стал лишь пару месяцев до этого назначения - осенью 2006 года.

Ранее комментируя свое вступление в «Единую Россию», С. Тулинов громогласно заявлял, что для него «одним из определяющих факторов является проводимая «Единой Россией» политика консолидации, гражданского согласия, объединения людей с разными взглядами». В итоге, гр. Тулинов, видимо, успешно «консолидировался» с более чем тремя сотнями коррупционеров-единороссов из числа арестованных и обвиненных в мздоимстве и превышении должностных полномочий глав районов, городов и муниципальных образований.

http://kprf.ru/crisis/edros/69079.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рыбак
latts223


Сообщений: 18
14:16 02.05.2010
Сочи: Как «народного» депутата от «Едра» протаскивали в ГСС друзья-олигархи

14 марта в 20-00 участки, которых по Сочи более двухсот, закрыли свои двери для избирателей. Наблюдатели и члены комиссий начали подсчет голосов избирателей. Это отдельный процесс, имеющий свои правила, установленные законом. Все претензии к работе комиссии наблюдатели и ее члены должны предъявлять к этой комиссии, а комиссия должна рассмотреть, запротоколировать и принять решение об удовлетворении или отклонении претензий. Если заявитель не удовлетворен решением УИКа, то он может обжаловать его выше вплоть до Центрального избиркома РФ или в суд. Обычно к часу ночи результаты голосования по УИКам были уже известны. Они оформляются протоколами, из которых видно, какие кандидаты победили. Штабы кандидатов держат ситуацию на «пульсе» и раньше избиркома по сообщениям своих наблюдателей и доверенных лиц знают об итогах голосования. Официальные сведения из УИКов поступают в ТИКи, а затем в горизбирком, где к утру все сведения протоколов суммируются и определяются победители выборов. В таком режиме до часа ночи проходил подсчет голосов в УИКе № 45-33. Всеми членами этой комиссии во главе с председателем Л. Коровниковой был подписан протокол результатов голосования из которого следовало, что на данном участке единоросс Подповетный проиграл кандидату от КПРФ Васильеву 101 голос. Никаких жалоб по работе комиссии зафиксировано не было, что так же отражено в протоколе УИКа, опросах следователя и показаниях свидетелей в суде.
Однако, когда стало ясно, что по результатам 12 УИКов Хостинского района Подповетный не будет депутатом ГСС из за преимущества голосов, набранных Васильевым на участке № 45-33, -в стане «ЕдРа» и штаба Подповетного началась паника.


ЧТО ДЕЛАТЬ?


Извечный российский вопрос единороссы и «независимый» избирком решили за ночь. К 8 утра неутомимые члены этих организаций, успели не мало. Совершили покушение на опечатанный мешок с подсчитанными бюллетенями. Нашли четырех заявителей, которых не мог впоследствии найти даже суд. Помогли им выдвинуть одинаковые формулировки о «признании выборов на участке в УИКе № 45-33 недействительными». Не сходя со своих «независимых» мест, председатели ТИК «Хостинский» и горизбиркома срочно признали выборы в УИКе № 45-33, недействительными. К утру, они же объявили спокойно опочивавшего В. Подповетного народным депутатом ГСС. Такой оперативный ночной сервис «независимого» ТИКа «Хостинский» и горизбиркома депутату от «ЕдРа», не может не наводить на странные мысли даже самого не искушенного в политике избирателя.
Потом, в ходе дополнительной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ по заявлению Игоря Васильева, — старший следователь следственного отдела А. Мухортов опросил Валерия Подповетного по данному факту, на что опрошенный с депутатским мандатом неприкосновенности, пояснил, что на УИК №45-33 в период выборов он не заезжал. Информации по факту нарушения избирательного законодательства ему не поступало. На заседании ТИКа и избиркома, где были отменены результаты выборов, он приглашен не был, при принятии вышеуказанного решения не присутствовал. Кроме того какого-либо давления как с его стороны, так и со стороны его избирательного штаба на членов ТИК не было. За время выборов и подсчета голосов, Подповетный и лица, входящие в его избирательный участок никому из членов избиркома не звонили, никто каких-либо заявлений, ходатайств или иных просьб об оказании помощи о принятии комиссией такового решения никто не вносил. Помимо этого Подповетному содержание заявлений граждан о признании итогов голосования в УИКе № 45-33 не известны, а сам Подповетный и лица входящие в штаб его избирательного участка на граждан их штаба никакого давления не оказывали, просьб о написании заявления не высказывали. Любопытно, что неосведомленность и не причастность к беззаконию бессменного депутата ГСС проходит красной линией не только в этом деле, а буквально во всех делах городского собрания под его председательством, направленных против интересов курорта Сочи и сочинцев.

http://kprf.ru/crisis/edros/78577.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ликвидатор
bombist233


Сообщений: 16
14:17 02.05.2010
Покушение на журналиста сочинской газета \"Местная\" Ландера, разоблачавшего \"Единую Россию\" и фальсифицированные выборы в \"столице Олимпиады\"

2010-04-27 10:08
Светлана Кравченко

26 апреля в 15 часов дня в подъезде дома 34 по улице Пирогова на главного редактора сочинской газеты «Местная» Аркадия Ландера совершено покушение на убийство.

Довести преступление до конца двум отморозкам в спортивной форме и монтировками в руках помешали соседи спускавшиеся, вниз по лестнице. Соседи запомнили преступников и уже составили его фоторобот. Бандиты нанесли журналисту монтировками по голове от 4 до 6 мощных ударов. В результате у потерпевшего перелом костей черепа, сотрясение мозга и рваные раны на голове, оголившие череп.

Соседи вызвали скорую, которая по пробкам ехала около часа. Однако, не смотря на большую потерю крови и серьезные раны, редактору была вовремя оказана помощь в нейрохирургическом отделении городской больницы № 4, где ему зашили кожу головы, сделали обезболивающие. Журналисту предстоят еще операции. Он находится в тяжелом состоянии. Однако, Аркадий Ландер смог дать корреспонденту интервью, рассказав следующее:

«Возвращался домой из магазина приблизительно в 15 часов. Когда поднялся на свой этаж, подошел к двери и, стоя с кульками продуктов, хотел позвонить в свою дверь, то неожиданно получил тяжелый удар по голове какой то железкой, по видимому, монтировкой, -уточняет пострадавший. Я не потерял сознание, -говорит Ландер, -бросил кульки и попытался повернуться, чтобы оказать сопротивление, но это не удалось, посыпались мощные удары один за другим. Меня хотели убить и обязательно бы довели замысел до конца, -считает пострадавший журналист.

И добавляет: если бы хотели напугать или ограбить было бы достаточно одного удара или просто требования отдать деньги. У меня были при себе деньги, вещи, но ничего не взяли. Просто жестоко били. Били сзади и наверняка, с целью довести задуманное до конца, чему помешали соседи, которые спускались сверху. Бандиты, -говорит журналист, -бросились бежать. Я был в крови и их так и не увидел. Сознание я не терял и не падал. Их хорошо рассмотрели соседи и уже составили фоторобот исполнителей этого заказа.

Я предполагаю, кто заказчик, -говорит Ландер, -но воздержусь пока от комментариев. Одно могу сказать, что это, несомненно, заказ, связанный с моей редакторской и журналистской деятельностью в газете «Местная», где объективно освещались выборы в городское собрание Сочи, где о кандидатах от «Единой России» была рассказана правда, где приводилось мнение народа, где высказывалось мнение о руководстве краем и городом.

По рассказам соседей, которые по понятным причинам пожелали остаться инкогнито, они были очевидцами происшествия на лестничной клетке у квартиры Ландера 16 апреля в 15 часов. По их словам, били журналиста по голове железными битами, два молодых и накаченных мужчины. Их фоторобот уже составлен. Этих мужчин соседи видели и раньше. В течение недели они появлялись в подъезде и стояли на лестничной клетке проемом выше квартиры Ландера. Но соседи ранее не придавали этому никакого значения, полагая, что это новые жильцы дома. Соседи, которые спасли жизнь Ландеру, также заметили, что все наружные двери на лестничной клетке были перекрыты палками, чтобы жильцы не могли выйти на шум. Было понятно, -говорят очевидцы, что к преступлению тщательно готовились и добавляют, что за день до нападения на Ландера кодовый замок на входной двери был взломан и соседи намеривались на днях его ремонтировать.

Очевидцем травм и постановки диагноза коллегами горбольницы № 4 стал врач Александр Григорьев. Он провел с Ландером самые сложные часы после нападения, консультируя его и отслеживая его состояние. Александр Григорьев был депутатом прошлого созыва ГСС. В нынешнем созыве он выдвинул и затем снял свою кандидатуру до выборов, высказав свое недоверие нечестным выборам и не пожелав участвовать в них. Александр Григорьев до выборов вышел из партии «Единая Россия» вместе с другими врачами Татьяной Левченко и Олегом Маховым, по причине не демократических и коррупционных взаимоотношений в этой партии.

Александр Григорьев так же полагает, что происшествие с Аркадием Ландером связано с его профессиональной деятельностью и мщением тех, чья деятельность освещалась в этом СМИ.

По словам коллеги Аркадия Ландера, -Олега Рубежанского он так же не сомневается в том, что это был политический заказ, который очень просто вычислить путем анализа публикаций. У всякого нападения есть цель и задача, -говорит Рубежанский. Если бы надо было ограбить Ландера, то его бы просто ограбили. Но у него не взяли ничего. Били серьезными предметами, -значит задача была ,- убрать не угодного журналиста. Это дикость, которая лишний раз подчеркивает о том, что пресса в России не свободна, что за свободу слова приходится платить здоровьем и жизнью, что гарантий никаких государство нам не дает. Так продолжаться не может и не должно. Об этом случае должен узнать мир, и он о нем узнает. Узнает, какой ценой прошли выборы в Олимпийское горсобрание.Сочи.

Пострадал только журналист, который писал правду о прошедших в ГСС депутатах от «Единой России». Но при этом не одного депутата, участвовавшего в нечестных выборах и сидящего в ГСС по голове железными битами, до сих пор никто не бил. Не бьют тех кто нарушает закон. А вот тех, кто его чтит и выполняет свой долг, -бьют и убивают. Стало традицией убивать и калечить журналистов, не находить преступников и не нести за это ответственность. Считаю, что следует пересмотреть и ужесточить закон за преступления против журналистов и внести гарантии обеспечивающие им неприкосновенность.

Лидер местного отделения КПРФ Юрий Дзагания, так же полагает, что нападение на Ландеа это не что иное, как политический заказ. Политическим заказом. –по предположению Дзагания, -было нападение на депутата ГСС от КПРФ Людмилу Шестак. Почерк один и тот же, -высказывает свое мнение коммунист, -дело происходило в подъезде, днем. Шестак отследили и так же ударили тяжелым предметом по голове, как Ландера. И так же преступника не нашли. Да его никто и не искал, -говорит Дзагания, -а преступление признали совершенным не по политическим соображениям. Но при этом преступникам ничего не надо от жертв, кроме их жизни и здоровья. Но признать, что у нас совершаются преступления по политическим мотивам, у правоохранителей не хватает гражданского мужества. Случай с Ландером несомненно вопиющий и несомненно мы будем поддерживать этого человека и всех с кем расправляются подобными методами гнусные заказчики и их исполнители и требовать раскрытия этих грязных преступлений.

Ряд опрошенных журналистов и сочинцев, узнав об этом известии на вопрос корреспондента: считаете ли вы расправу над главным редактором газеты «Местная» политическим заказом ответили в утвердительной форме.

Так кому же помешал Ландер своими статьями и газетами? Вероятнее всего ответ кроется в печатных текстах, редакторских колонках, шаржах и видео приложениях этого СМИ, где называются конкретные имена крупных сочинских чиновников и кандидатов в депутаты от «ЕдРа», перечисляются их далекие от народа и закона дела в многочисленных журналистских расследованиях.

Например, данная газета была встречена корреспондентом на столе заместителя председателя сочинского избиркома Валентины Ткачевой, которая со своей группой помощников готовила иск на Ландера в суд. На вопрос: на каком основании? Ответа не последовало. Но, возможно, суд не нашел ничего за что можно было бы привлечь редактора и журналиста издания. Ведь в нем высказывались только мнения и приводились только факты.

Например в № 2 есть такой шарж, который как нельзя лучше характеризует политическую обстановку в Сочи. На царских стульях сидят «Администрация» и «Единая Россия». С опахалами с двух сторон рабы- депутаты. С топором в виде палача сочинский избирком и жертвы расправы члены партий: ЛДПР, КПРФ и самовыдвиженец. Статья называется «Выборы еще не состоялись, а «Единая Россия» опять с треском победила!»

Речь в статьях шла о деятельности в Сочи губернатора Ткачева, мэров Колодяжного и Пахомова, о депутатах Аринцеве, Васильевой, Черноваловой, Лепсвиридзе и других. Были кандидаты от «ЕдРа», которые благодаря публикациям лишились запланированного «ЕР» депутатства. Народ просто не захотел голосовать за них принципиально. Это, к примеру, господин Анатолий Паршин, которому было посвящено полполосы в № 3 под заголовком «Жажда власти» и рассказывалось о его делах в бизнесе.

Провести анализ всех материалов и допросить лиц, о которых указаны разоблачительные факты, включая лидеров партии «Единая Россия» в крае в городе, - это задача правоохранительных органов. И они обязаны это сделать, иначе существующую власть нельзя считать законной, конституционной и легитимной. Там где убивают и калечат людей за мнение нет и не может быть народовластия. Это обыкновенный террор против собственного народа –считают правозащитники, которым стало известно о преступлении против журналиста и редактора Аркадия Ландера. Они готовятся провести митинг против расправы над журналистами и потребовать гарантий права на жизнь, здоровье и профессиональную деятельность работников независимых СМИ.

http://kprf.ru/crisis/edros/78547.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  хирург
eagle213


Сообщений: 28
14:20 02.05.2010
«Единая Россия» при попустительстве ЛДПР протащила через Думу самый антисоциальный закон последних лет – о переводе на самофинансирование учреждений культуры, образования и здравоохранения. Вспомним поименно «героев»-депутатов

23 апреля 2010 года Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» № 308243-5, внесенный Правительством Российской Федерации.


Законопроектом предлагает разделить всю социальную сферу на автономные, бюджетные и казенные учреждения.

При этом бюджетными учреждениями в традиционном смысле этого слова останутся только казённые учреждения.

Другие государственные (муниципальные) учреждения (а это школы, больницы, учреждения культура и т. п.) значительным образом изменят свое правовое положение. В результате таких изменений правовой статус бюджетного учреждения автоматически во многом (если не во всем) совпадет с правовым статусом уже известных действующему законодательству автономных учреждений, которые также могут быть государственными или муниципальными. Так, бюджетное учреждение будет отвечать по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом или приобретенным им за счет выделенных собственником средств, за исключением особо ценного движимого имущества, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не будет нести ответственности по обязательствам бюджетного учреждения, что, очевидно, повлечет возможную финансовую несостоятельность этого учреждения, а также убытки для его кредиторов. В настоящее время, собственник (государство, субъект РФ, орган местного самоуправления) несет субсидиарную ответственность по долгам своего учреждения.

Из законодательства (120 ГК РФ) исключается норма о том, что бюджетные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества.

Очевидной целью законопроекта является дальнейшая коммерциализация бюджетных учреждений, выполняющих социальные функции.

Последствиями принятия этого закона могут стать:

- сокращение услуг, оказываемых населению за счет средств соответствующих бюджетов;

- соответствующее замещение ранее бесплатных услуг платными;

- коммерциализация школ, вузов, музеев, больниц, поликлиник и т.п. социальных государственных и муниципальных учреждений;

- ликвидация этих учреждений;

- утрата имущества, находящегося в настоящее время в государственной либо муниципальной собственности, в частности, музейных объектов, дорогостоящего медицинского оборудования;

- рост числа неразрешимых с точки зрения законодательства имущественных споров;

- усиление коррумпированности в области государственного управления социальной сферой.

Фракция Всероссийской политической партии \"ЕДИНАЯ РОССИЯ\" (в целом)

*

ЗА_________________________ 314 чел. 99,7 %

ПРОТИВ____________________ 0 чел. 0,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 314 чел. 99,7 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 1 чел. 0,3 %

Всего членов_________________ 315 чел.

*

Внутрифракционная группа В.А. Пехтина

*

ЗА_________________________ 81 чел. 100,0 %

ПРОТИВ____________________ 0 чел. 0,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 81 чел. 100,0 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 0 чел. 0,0 %

Всего членов_________________ 81 чел.

ГОЛОСОВАЛИ:

1 + Аршба О.И. 28 + Искужин Р.К. 55 + Плигин В.Н.

2 + Асеев В.М. 29 + Иткулов С.Г. 56 + Пузанов И.Е.

3 + Бабич М.В. 30 + Казаков В.А. 57 + Резник В.М.

4 + Банщиков М.К. 31 + Казарин В.Н. 58 + Розуван А.М.

5 + Баринов И.В. 32 + Камалов Х.И. 59 + Рыжак Н.В.

6 + Борцов Н.И. 33 + Капков С.А. 60 + Савельев Д.В.

7 + Валенчук О.Д. 34 + Карпович Н.Н. 61 + Савенко Ю.А.

8 + Васильев В.А. 35 + Квитка И.И. 62 + Самойлов Е.А.

9 + Волков Ю.Н. 36 + Кидяев В.Б. 63 + Сарычев А.В.

10 + Воронова Т.Г. 37 + Клименко В.В. 64 + Сафаралиев Г.К.

11 + Востротин В.А. 38 + Кондратов Р.В. 65 + Свердлов Ю.В.

12 + Вяткин Д.Ф. 39 + Коробов М.Л. 66 + Семёнова Е.Ю.

13 + Голушко А.И. 40 + Крашенинников П.В. 67 + Соколова И.В.

14 + Гольдштейн Р.Э. 41 + Малеев В.Г. 68 + Сутягинский М.А.

15 + Гридин В.Г. 42 + Мальчихин В.А. 69 + Тимченко В.С.

16 + Грызлов Б.В. 43 + Матханов В.Э. 70 + Ткачев А.Н.

17 + Гуров А.И. 44 + Михалев Б.В. 71 + Третьяк В.А.

18 + Ермакова Н.А. 45 + Москалец А.П. 72 + Туголуков Е.А.

19 + Железняк С.В. 46 + Муцоев З.А. 73 + Усольцев В.И.

20 + Журова С.С. 47 + Назаров А.Г. 74 + Хор Г.Я.

21 + Заварзин В.М. 48 + Ненашев М.П. 75 + Чернявский В.С.

22 + Завгаев А.Г. 49 + Онищенко О.В. 76 + Чиркин А.Б.

23 + Захарьящев В.И. 50 + Панков Н.В. 77 + Шишкин А.Г.

24 + Зубарев В.В. 51 + Петров С.В. 78 + Шоршоров С.М.

25 + Зубицкий Б.Д. 52 + Пехтин В.А. 79 + Шубина Л.Ф.

26 + Изотова Г.С. 53 + Пивненко В.Н. 80 + Эверстов М.И.

27 + Исаев Р.А. 54 + Плескачевский В.С. 81 + Янаков Э.Я.


Внутрифракционная группа В.В. Рязанского

*

ЗА_________________________ 82 чел. 100,0 %

ПРОТИВ____________________ 0 чел. 0,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 82 чел. 100,0 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 0 чел. 0,0 %

Всего членов_________________ 82 чел.

ГОЛОСОВАЛИ:

1 + Абрамов В.С. 29 + Захарова С.Ю. 56 + Мукабенова М.А.

2 + Амирилаев А.Б. 30 + Звагельский В.Ф. 57 + Мурзабаева С.Ш.

3 + Аникеев Г.В. 31 + Зиновьев В.В. 58 + Неверов С.И.

4 + Ахметов С.Г. 32 + Исаев А.К. 59 + Нефедов В.Л.

5 + Балыхин Г.А. 33 + Исаев Ю.О. 60 + Ольшанский Н.М.

6 + Белоконев С.Ю. 34 + Исаков И.А. 61 + Пекпеев С.Т.

7 + Бобырев В.В. 35 + Ишмуратова С.И. 62 + Плахотников А.М.

8 + Богомольный Е.И. 36 + Карелин А.А. 63 + Попов А.В.

9 + Борзова О.Г. 37 + Клюкин А.Н. 64 + Руденский И.Н.

10 + Бурносов А.Л. 38 + Кнорр А.Ф. 65 + Рязанский В.В.

11 + Варшавский В.Е. 39 + Ковалев Н.Д. 66 + Савченко О.В.

12 + Вахаев Х.Х. 40 + Козерадский А.А. 67 + Сагитов Р.Ш.

13 + Волков А.Н. 41 + Кокошин А.А. 68 + Семенов П.В.

14 + Володин В.В. 42 + Кондакова Е.В. 69 + Серебров Л.Б.

15 + Воробьёв А.Ю. 43 + Копылов В.В. 70 + Соловьев А.А.

16 + Гайнуллина Ф.И. 44 + Коржаков А.В. 71 + Сысоев А.М.

17 + Гальченко В.В. 45 + Корнилов В.А. 72 + Таранин В.И.

18 + Гасанов М.Н. 46 + Косачев К.И. 73 + Тарасенко М.В.

19 + Герасимова Н.В. 47 + Кравченко В.Н. 74 + Толстопятов В.В.

20 + Гильмутдинов И.И. 48 + Кулик Г.В. 75 + Хаджебиеков Р.Г.

21 + Говорухин С.С. 49 + Кульмухаметов Э.В. 76 + Хоркина С.В.

22 + Гончар Н.Н. 50 + Лебедь А.И. 77 + Чайка В.В.

23 + Гребенкин О.А. 51 + Липатов Ю.А. 78 + Чухраёв А.М.

24 + Делимханов А.С. 52 + Малашенко В.А. 79 + Шевцов Г.Е.

25 + Денисов В.П. 53 + Марков В.К. 80 + Шишкарев С.Н.

26 + Драганов В.Г. 54 + Марков С.А. 81 + Юсупов М.Х.

27 + Друсинов В.Д. 55 + Медведев П.А. 82 + Яровая И.А.

28 + Езубов А.П.

*

Внутрифракционная группа А.Н. Чилингарова

*

ЗА_________________________ 80 чел. 100,0 %

ПРОТИВ____________________ 0 чел. 0,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 80 чел. 100,0 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 0 чел. 0,0 %

Всего членов_________________ 80 чел.

ГОЛОСОВАЛИ:

1 + Антонов Р.В. 28 + Карабасов Ю.С. 55 + Резник Б.Л.

2 + Баскаев А.Г. 29 + Киекбаев М.Д. 56 + Рыков К.И.

3 + Беднов А.В. 30 + Климов А.А. 57 + Сабадаш А.В.

4 + Богуславский И.Б. 31 + Кобзон И.Д. 58 + Саблин Д.В.

5 + Борисовец Ю.Л. 32 + Козловский А.А. 59 + Салихов Х.М.

6 + Бударин Н.М. 33 + Комаров Ф.Ф. 60 + Семёнов В.А.

7 + Бурыкина Н.В. 34 + Комиссаров В.Я. 61 + Сергеева Г.И.

8 + Гаджиев М.Т. 35 + Кузьмичева Е.И. 62 + Сибагатуллин Ф.С.

9 + Гальцова О.Д. 36 + Лахова Е.Ф. 63 + Симановский Л.Я.

10 + Герасименко Н.Ф. 37 + Лебедев О.В. 64 + Скоробогатько А.И.

11 + Гималетдинов И.М. 38 + Лисицын А.И. 65 + Скоч А.В.

12 + Гималов Р.И. 39 + Лобанов И.В. 66 + Стародубец А.С.

13 + Голиков Г.Г. 40 + Макаров А.М. 67 + Тягунов А.А.

14 + Гришанков М.И. 41 + Медведев Ю.Г. 68 + Фахритдинов И.Ю.

15 + Груздев В.С. 42 + Морозов О.В. 69 + Фокин А.И.

16 + Губайдуллин Р.Ш. 43 + Мусалимов Н.Н. 70 + Фурман А.Б.

17 + Губкин А.А. 44 + Новикова К.Н. 71 + Хайруллин А.Н.

18 + Егоров С.Н. 45 + Носкова О.В. 72 + Хинштейн А.Е.

19 + Загидуллов М.Ф. 46 + Нюдюрбегов А.Н. 73 + Черкесова В.В.

20 + Зайцев К.Б. 47 + Осадчий С.Ю. 74 + Чернышенко И.К.

21 + Залиханов М.Ч. 48 + Осипов В.К. 75 + Чилингаров А.Н.

22 + Затулин К.Ф. 49 + Панина Е.В. 76 + Шаккум М.Л.

23 + Зеленский Ю.Б. 50 + Панов В.В. 77 + Шиманов А.А.

24 + Ивлиев Г.П. 51 + Пекарев В.Я. 78 + Шуба В.Б.

25 + Исаев Э.Ф. 52 + Пепеляева Л.В. 79 + Южилин В.А.

26 + Ищенко А.Н. 53 + Прозоровский В.В. 80 + Яковлева Л.Н.

27 + Кабаева А.М. 54 + Расторгуев Н.В.


Внутрифракционная группа Т.В. Яковлевой *

*

ЗА_________________________ 71 чел. 98,6 %

ПРОТИВ____________________ 0 чел. 0,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 71 чел. 98,6 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 1 чел. 1,4 %

Всего членов_________________ 72 чел.

ГОЛОСОВАЛИ:

1 + Антонов В.В. 25 + Кауфман Ю.А. 49 + Саввиди И.И.

2 + Берестов А.П. 26 + Клинцевич Ф.А. 50 + Сихарулидзе А.Т.

3 + Богомолов В.Н. 27 + Коган А.Б. 51 + Слиска Л.К.

4 + Бочаров А.И. 28 + Колесников В.И. 52 + Стальмахов В.А.

5 + Булаев Н.И. 29 + Колесников С.И. 53 + Степанова З.М.

6 + Васильев Ю.В. 30 + Корендясев А.А. 54 + Терентьев М.Б.

7 + Водолацкий В.П. 31 + Кузнецов В.Ф. 55 + Усачев В.В.

8 + Войтенко В.П. 32 + Кущев В.М. 56 + Фадзаев А.С.

9 + Габдрахманов И.Н. 33 + Лазарев Г.Г. 57 + Федоров Е.А.

10 + Гладилин В.П. 34 + Леонтьев Г.К. 58 + Хамчиев Б.Б.

11 + Головнёв В.А. 35 + Максимова Н.С. 59 + Цветова Л.М.

12 + Горбачев В.Л. 36 + Манаров М.Х. 60 + Чижов С.В.

13 + Гужвин П.А. 37 + Медведев Е.Н. 61 + Швалев Ф.М.

14 + Дедов В.М. 38 + Мединский В.Р. 62 + Шипунов К.Б.

15 + Демченко И.И. 39 + Мищенко М.Н. 63 + Шихсаидов Х.И.

16 + Дубровин В.А. 40 + Морозов А.А. 64 + Шлегель Р.А.

17 + Жолобов О.В. 41 + Муслимов И.Б. 65 + Шойгу Л.К.

18 + Зырянов П.А. 42 + Никонов Б.И. 66 + Шхагошев А.Л.

19 + Иванов М.П. 43 + Озеров С.П. 67 + Эркенов А.Ч.

20 + Игнатова М.В. 44 + Острягин А.И. 68 + Язев В.А.

21 + Игошин И.Н. 45 + Песковская Ю.А. 69 + Якимов В.В.

22 + Кабанова В.В. 46 + Попов С.А. 70 + Яковлева Т.В.

23 + Карелова Г.Н. 47 + Пугачева Н.В. 71 + Яхихажиев С.К.

24 + Кармазина Р.В. 48 + Роднина И.К.

НЕ ГОЛОСОВАЛИ:

1 * Иванов А.С.


* Фракция Коммунистической партии Российской Федерации

*

ЗА_________________________ 0 чел. 0,0 %

ПРОТИВ____________________ 57 чел. 100,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 57 чел. 100,0 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 0 чел. 0,0 %

Всего членов_________________ 57 чел.

ГОЛОСОВАЛИ:

1 - Алферов Ж.И. 20 - Куликов О.А. 39 - Рябов Н.Ф.

2 - Андреев А.А. 21 - Купцов В.А. 40 - Савицкая С.Е.

3 - Апарина А.В. 22 - Левченко С.Г. 41 - Сапожников Н.И.

4 - Афонин Ю.В. 23 - Локоть А.Е. 42 - Свечников П.Г.

5 - Багаряков А.В. 24 - Мельников И.И. 43 - Смолин О.Н.

6 - Гаврилов С.А. 25 - Муравленко С.В. 44 - Собко С.В.

7 - Гостев Р.Г. 26 - Никитин В.С. 45 - Сокол С.М.

8 - Денисенко О.И. 27 - Новиков Д.Г. 46 - Соловьев В.Г.

9 - Езерский Н.Н. 28 - Обухов С.П. 47 - Стародубцев В.А.

10 - Зюганов Г.А. 29 - Останина Н.А. 48 - Улас В.Д.

11 - Илюхин В.И. 30 - Паутов В.Н. 49 - Федоткин В.Н.

12 - Калашников Л.И. 31 - Плетнева Т.В. 50 - Харитонов Н.М.

13 - Кашин Б.С. 32 - Пономарёв А.А. 51 - Хахичев В.Д.

14 - Кашин В.И. 33 - Разворотнев Н.В. 52 - Чикин В.В.

15 - Коломейцев В.А. 34 - Рашкин В.Ф. 53 - Ширшов К.В.

16 - Коломейцев Н.В. 35 - Решульский С.Н. 54 - Штогрин С.И.

17 - Комоедов В.П. 36 - Романов В.С. 55 - Шурчанов В.С.

18 - Корниенко А.В. 37 - Романов П.В. 56 - Эдель И.О.

19 - Куликов А.Д. 38 - Русских А.Ю. 57 - Юрчик В.Г.

*

* Фракция \"Либерально-демократическая партия России\"

*

ЗА_________________________ 0 чел. 0,0 %

ПРОТИВ____________________ 0 чел. 0,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 0 чел. 0,0 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 40 чел. 100,0 %

Всего членов_________________ 40 чел.

НЕ ГОЛОСОВАЛИ:

1 * Абельцев С.Н. 15 * Коган Ю.В. 28 * Свистунов А.Н.

2 * Афанасьева Е.В. 16 * Колесников О.А. 29 * Свищев Д.А.

3 * Ветров К.В. 17 * Лебедев А.Я. 30 * Селезнев В.С.

4 * Воложинская Т.Л. 18 * Лебедев И.В. 31 * Семёнов В.В.

5 * Волчек Д.Г. 19 * Луговой А.К. 32 * Слуцкий Л.Э.

6 * Гасанов Д.Н. 20 * Маркин Э.В. 33 * Тараканов П.В.

7 * Горькова И.П. 21 * Мусатов М.И. 34 * Тарасюк В.М.

8 * Давитиашвили Д.А. 22 * Напсо Ю.А. 35 * Таскаев В.П.

9 * Дубровская Т.Б. 23 * Островский А.В. 36 * Тепляков Е.Н.

10 * Егиазарян А.Г. 24 * Питкевич М.Ю. 37 * Фургал С.И.

11 * Жириновский В.В. 25 * Рожков И.А. 38 * Хесин М.Я.

12 * Журко В.В. 26 * Рохмистров М.С. 39 * Черкасов К.И.

13 * Заварницин А.Ю. 27 * Саркисян А.Р. 40 * Шайхутдинов Р.Г.

14 * Иванов С.В.


* Фракция \"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ\"

*

ЗА_________________________ 0 чел. 0,0 %

ПРОТИВ____________________ 38 чел. 100,0 %

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ____________ 0 чел. 0,0 %

ГОЛОСОВАЛО_______________ 38 чел. 100,0 %

НЕ ГОЛОСОВАЛО____________ 0 чел. 0,0 %

Всего членов_________________ 38 чел.

ГОЛОСОВАЛИ:

1 - Аксаков А.Г. 14 - Дмитриева О.Г. 27 - Музыкаев А.А.

2 - Бабаков А.М. 15 - Драпеко Е.Г. 28 - Петров С.А.

3 - Багдасаров С.А. 16 - Емельянов М.В. 29 - Пономарев И.В.

4 - Беляков А.В. 17 - Зубов В.М. 30 - Старшинов М.Е.

5 - Бесчетнов К.В. 18 - Касьянов И.Н. 31 - Терентьев А.В.

6 - Бурков А.Л. 19 - Кузьмина А.В. 32 - Тумусов Ф.С.

7 - Вторыгина Е.А. 20 - Левичев Н.В. 33 - Хованская Г.П.

8 - Гартунг В.К. 21 - Лекарева В.А. 34 - Черешнев В.А.

9 - Глубоковская Э.Г. 22 - Ломакин-Румянцев А.В. 35 - Четвериков А.В.

10 - Горячева С.П. 23 - Лукьянова К.А. 36 - Шеин О.В.

11 - Грачёв И.Д. 24 - Мизулина Е.Б. 37 - Шестаков В.Б.

12 - Грешневиков А.Н. 25 - Михеев О.Л. 38 - Шудегов В.Е.

13 - Гудков Г.В. 26 - Москалькова Т.Н.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рыбак
latts223


Сообщений: 18
14:23 02.05.2010
Грядет очередная волна приватизации, в том числе стратегических предприятий

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович ожидает скорого подписания проекта указа президента РФ о сокращении списка стратегических предприятий, который позволит в 2010 году запустить процесс приватизации крупнейших государственных инфраструктурных активов, таких как \"Совкомфлот\" и НМТП.

\"Документ уже в красной папке - на стадии, предшествующей подписанию\", - сказал он \"Интерфаксу\" во вторник.

А.Дворкович отметил, что на сегодняшний день документ уже не может претерпеть изменений, то есть из него не могут быть исключены какие-либо объекты.

Как сообщалось, Минэкономразвития в конце прошлого года подготовило проект указа президента, согласно которому открывается возможность для приватизации 28 АО, оценочная стоимость которых составляет минимум 55 млрд рублей. Среди них 25% минус одна акция \"Совкомфлота\", а также госпакеты НМТП (20%), Мурманского (25,5%), Туапсинского (25%), Ванинского (55%) и Сахалинского (25,5%) морпортов, аэропортов \"Толмачево\" (51%), \"Кольцово\" (46,1%) и Анапы (25,5%), Северо-западного (25,5%) и Мурманского пароходств (25,5%), а также Енисейского (25,5%) и Волжского (25,5%) речных пароходств.

Всего проект предусматривает сокращение количества стратегических АО с 211 до 41 и ФГУПов с 230 до 159.

Минэкономразвития оценивало возможные доходы от приватизации в 2010 году с учетом продажи госкпакетов в компаниях-стратегах, фигурирующих в проекте указа, в 100 млрд рублей. Без продажи компаний-стратегов Минэкономразвития рассчитывает на доходы в 17 млрд рублей.

Программа приватизации 2010 года включает в себя 690 АО и 230 ФГУПов. Наиболее крупные (с прогнозируемой стоимостью продажи свыше 500 млн рублей) активы в ней - ТГК-5 (25,1%), \"Росгосстрах\" (13,1%), \"Московский метрострой\" (100%), \"Искитимцемент\" (25,5%), \"Тыретский солерудник\" (100%).

http://kprf.ru/crisis/edros/78295.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Russobalt_006
rambom3


Сообщений: 1108
14:25 02.05.2010
В Ростовской области перерасход средств на содержание госаппарата и зарплату чиновников составил два процента, сообщает «Российская газета». Объяснить, как такое могло случиться, в областной администрации отказались, сославшись на отсутствие информации.

- Областная администрация еще не передала нам отчет об исполнении бюджета за 2009 год, поэтому пока мы прокомментировать этот факт не можем, - заявили в комитете по бюджету, налогам и собственности областного парламента, добавив, что фонд оплаты труда госслужащих - информация конфиденциальная.

За последнее время расходы на госаппарат в Ростовской области не раз урезались: в прошлом году - примерно на 500 миллионов рублей, в этом - еще на 42 миллиона. К примеру, для депутатов были отменены компенсации на пользование транспортом, урезаны лимиты на сотовую связь до 1000 рублей в месяц.

Но сокращения не коснулись фонда заработной платы, который остался практически на докризисном уровне. Самое высокое жалованье среди донских чиновников у местных парламентариев. Среднемесячная зарплата без выплат социального характера в органах исполнительной власти Ростовской области в прошлом году равнялась 32 тысячам рублей, что почти в два с половиной раза выше, чем в целом по региону.

В Поморье реорганизация исполнительной власти, продолжающаяся вот уже почти год, не привела к сокращению расходов на содержание областной администрации. В конце прошлого года депутаты утвердили поправки в Устав региона, по которым директора департаментов превратились в министров. В декабре 2009-го было объявлено, что сокращено порядка 200 чиновников. Правда, эксперты говорят, что половина из них - мертвые души, то есть незаняты их вакансии.

Сейчас реорганизация продолжается. По словам депутата областного собрания Надежды Виноградовой, только за последнее время по сокращению решили уйти еще около 200 сотрудников областной администрации.

- Конечно, на выплату им выходных пособий, компенсаций за неизрасходованные отпуска нужны дополнительные средства, и очень немаленькие, - говорит Надежда Виноградова. - В целом, по нашим предварительным подсчетам, расходы областного бюджета на содержание аппарата исполнительной власти в 2010 году выросли примерно на 20 процентов по сравнению с 2009-м.

Расходы на социальную сферу в прошлом году сократили на 30 процентов, на судебную систему - на 15, а на содержание губернатора - на 2,7 процента.

- Еще в марте прошлого года мы предложили сократить пособие, которое получают областные парламентарии, с 25 до 15 тысяч рублей, - говорит депутат областного собрания Александр Новиков. - Однако понимания среди коллег не нашли.

Среднемесячная начисленная заработная плата сотрудников органов исполнительной власти Краснодарского края в прошлом году составила 39 526 рублей.

Муниципальные чиновники живут скромнее: в минувшем году среднемесячная зарплата 14,5 тысячи \"белых воротничков\" из органов местного самоуправления края составила 24 504 рубля.

Но приближенные к бюджетной кормушке и здесь не бедствуют, что подтверждают результаты прокурорских проверок в сентябре прошлого года. Глава Славянского района Владимир Гончаров (недавно он оставил свой пост) сдал в аренду муниципалитету свой личный автомобиль представительского класса. Глава издал по этому поводу соответствующее распоряжение, в котором \"арендодатель Гончаров\" выступал как физическое лицо. В результате расходы по ремонту и эксплуатации машины несло муниципальное образование. Всего на эти цели из бюджета района было потрачено 400 тысяч рублей.

За казенный счет кубанские чиновники бывают и за границей. Так, в Каннах, где в марте проходила Международная выставка недвижимости (MIPIM), побывала делегация Краснодарского края в составе 95 человек. Согласно заявочному листу 41 член делегации - чиновники краевой администрации (губернатора и его замов сопровождали клерки из отраслевых департаментов), 29 человек представляли муниципалитеты края, остальные - деловые круги. Официально сообщается, что итогом работы кубанской делегации стало подписание соглашений на общую сумму в 2,5 миллиарда евро. Хорошо! Но, как оказалось, основными инвесторами стали... представители кубанских компаний. Спрашивается, зачем ехать в Канны, если можно было подписать все необходимые бумаги в том же Краснодаре? Ведь казне этот чиновничий вояж обошелся \"в копеечку\". Размер регистрационного взноса, согласно расценкам оператора выставки, составлял в среднем 200 тысяч рублей на каждого участника.

В Ванкувер, где 23 февраля состоялась презентация экономического и олимпийского потенциала Краснодарского края и города Сочи, официальная кубанская делегация полетела чартерным рейсом. В списке его - почти 120 известных в крае фамилий. Это и вице-губернаторы, и руководители большинства департаментов краевой администрации. Примечательно, что некоторые из них летели целыми семьями...

В Орловской области стало обычным делом, когда при утверждении регионального бюджета заявляется о сокращении расходов на нужды чиновников. У населения складывалось впечатление, что так все и происходит. Однако после смены губернатора началась ломка старого аппарата и создание нового. В итоге из 1260 сотрудников в областной администрации осталось работать около 800. Остальных сократили.

Базой для оптимизации их числа стал анализ, проведенный сотрудниками областной контрольно-счетной палаты. Выяснилось, что департаментам было выделено бюджетных средств больше, чем предусматривалось законом о бюджете. Почему так произошло?

Как известно, зарплата руководителя выше, чем у обычного специалиста. И вот, как выяснила КСП, только в одном из департаментов 48 процентов штатных работников относились к категории \"руководители\". \"Созданы управления, состоящие из трех человек, отделы - из двух и даже одного человека\". Это породило разговоры о том, что должности вводились для статусного трудоустройства конкретных персон, а не по производственной необходимости.

Дело доходило до смешного. Например, в одном департаменте действовало управление государственных программ и инвестиций, а в другом - управление инвестиций и государственных программ. Долгое время в области действовали две, по сути, однотипные структуры: управление губернатора и коллегии администрации области и аппарат губернатора и администрации области.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  ликвидатор
bombist233


Сообщений: 16
14:30 02.05.2010
ТОЛЬКО ЕДИНЫМ ФРОНТОМ ВСЕЙ СТРАНЫ, ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ ВСЕГО НАРОДА МОЖНО ОСТАНОВИТЬ КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ РАЗОРЕНИЕ СЕЛА


Главной причиной разорения российского села сегодня является не кризис в производстве, а кризис в общественном сознании людей и в полной потере их уверенности в возможности его восстановления. Руководителями и чиновниками специально придуман ошибочный термин для объяснения случившегося. Сельское хозяйство ими названо «черной дырой» в экономике государства. Они утверждают, что село – это «бездонная бочка» и сколько в нее ни клади ресурсов, все они перемалываются быстро без получения должного экономического результата. По мнению государственных служащих и «демократических» ученых - экономистов виной разрушения села является само село, его природа, его вечное недомогание. Более опасного и кощунственного объяснения причин разрушения села и той беды, которые свалились на крестьян, нормальному человеку ни придумать. Продовольственная безопасность, по мнению этих людей, не может быть достигнута, что бы мы для этого ни предпринимали.
Многие руководящие кадры, ответственные за обеспечение продовольственной безопасности России, поддерживают такую выгодную для них точку зрения и проводят в жизнь не только идею, но и реальные действия об импортной взаимозаменяемости продовольственных товаров. Эти действия не требуют никаких мозговых усилий, но ведут к огромным расходам золотовалютных запасов страны и еще большему запустению и разорению в селах и сельских территориях. Самое опасное состоит в том, что значительная часть кадров высшего эшелона соглашаются с этим и реализуют такую программу на практике. Более того, в их программе предлагается изымать из баланса зерно отечественного производства сегодня 20 млн. тонн, а в ближайшей перспективе – 40 млн. тонн, в дальнейшем – до 100 млн. тонн зерна, предназначенного для восстановления потерянной при проведении реформ половины ранее производимой животноводческой продукции – молока и мяса. Реально мыслящим ученым и специалистам ясно, что программа восстановления сельского хозяйства и продовольственной безопасности страны и модернизации этой отрасли экономики должна быть иной, чем та, которая осуществляется в стране и навязанная в России консультантами западных государств. Эта и есть первая и главная причина разрушения сельского хозяйства, вследствие реализации которой наносятся точные удары по основным факторам интенсификации и эффективного развития экономики отрасли: по системе государственной поддержки села, по обновлению и укреплению материально-технической базы сельского хозяйства, по возрождению социальной инфраструктуры сельских территорий и качеству жизни и демографической ситуации на селе.
Вторая причина состоит в ликвидации остатков общественной собственности на землю и другим важнейшим средствам производства, по концентрации и специализации сельскохозяйственного производства и по эффективному использованию многих природных и техногенных факторов производства: почвенных, лесных, водных, воздушных, энергетических, технических и демографических факторов.
Третья причина – в том, что не создаются условия для обязательного использования естественных и социально-экономических законов развития отрасли – возврата и незаменимости факторов в земледелии; расширенного воспроизводства предприятий и АПК в целом.
В связи с разразившимся мировым финансово-экономическим кризисом и продолжающимися губительными реформами сельского хозяйства общая ситуация на селе уже перешагнула допустимую границу. Валовое производство продукции сельского хозяйства сократилось в два раза, молока и мяса – более чем в два раза, продукции растениеводства уменьшилось на 20-30 %, уничтожена половина поголовья всех видов скота, в том числе племенного, разрушены многие крупные и средние животноводческие комплексы и фермы, государственная система семеноводства. Активно действующий машинно-тракторный парк сократился до 35-40 % потребности. Практически остановлена работа по мелиорации земель. Происходит ускоренная деградация плодородия пахотных земель. Свыше 40 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе более 20 млн. гектаров пашни заросли лесом, покрылись кустарником и сорняками и выведены из производственного оборота. Недостающее количество продовольственной продукции в страну завозится из-за рубежа, в том числе мяса – свыше 2, млн. тонн, молока и молочных продуктов – более 5 млн. тонн, овощей – 3 млн. тонн, фруктов и ягод – более 2 млн. тонн.
К сожалению, принимаемые правительством меры по восстановлению продовольственного обеспечения страны являются совершенно недостаточными. В 2009 году положение дел в сельском хозяйстве России ухудшилось. Производство зерна сократилось на 9 млн. тонн. Стоимость всей валовой продукции сельского хозяйства практически осталась на уровне 2008 года. Более 20 млн. тонн зерна вывозится на продажу за рубеж. В то же время количества зерна, предназначенного на корм скоту, оказалось недостаточно для восстановления необходимых объемов производства молока и мяса за счет собственного производства.
Однако многие СМИ продолжают дезинформировать страну, сообщая о несуществующих больших достижениях в развитии сельского хозяйства и АПК страны в целом.
Государственные органы в центре и на местах, независимо друг от друга, разрабатывают противоречивые и малоэффективные варианты путей вывода сельского хозяйства России из кризиса и восстановления ее продовольственной безопасности. Правительство Российской Федерации не концентрирует силы и средства страны на разработке и осуществлении единой государственной стратегической программы по решению задачи спасения села.
Ученые и специалисты РАН, Министерства сельского хозяйства РФ, РАСХН, других государственных и общественных академий и организаций сегодня располагают достаточными по масштабам и эффективности разработками фундаментального и прикладного значения как научной базы для создания единой государственной стратегической программы по восстановлению сельскохозяйственного производства и АПК в целом.
К сожалению, такого проекта, такой программы, объединяющей усилия ученых и практиков, реализация которых была бы под постоянным контролем первых лиц государства и обеспечивалась бы необходимыми финансовыми и материально-техническими ресурсами, пока не создано. Для такой цели и на такой уровень разработанная в стране государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. «не тянет». По всем основным показателям развития сельскохозяйственного производства и, прежде всего, по решению социальных проблем села, по решению масштабов государственной поддержки села, выполнению президентской «Доктрины» по уровню обеспечения населения продовольствием, по эффективному использованию природных и техногенных ресурсов она не выдерживает никакой критики. Требуется новый подход в разработке и реализации единой общенациональной программы по спасению села и восстановлению продовольственной безопасности России, одобренной референдумом народов России, принятой Федеральным Собранием страны и утвержденной Президентом Российской Федерации.
Важнейшими разделами и мерами единой общенациональной программы могут и должны стать: регулирование экономических условий всего сельскохозяйственного производства и отдельных его отраслей, обеспечивающее а) ликвидацию экономических «ножниц» между городом и деревней и диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; б) достижение высокого уровня прибыльности и рентабельности для расширенного воспроизводства продовольственных товаров; в) увеличение финансовой поддержки села, в том числе за счет бюджетного финансирования в размере не менее 10-15 % от расходной части бюджета РФ.
При формировании и утверждении единой национальной программы должны быть учтены предложения Президента России, дополняющие утвержденную им «Доктрину о продовольственной безопасности», включающие следующие важнейшие мероприятия: а) постоянный мониторинг состояния продовольственной безопасности в целом по стране и по регионам; б) внедрение рациональных норм продовольственного потребления, отвечающих современным физиологическим требованиям здорового питания; в) оптимизацию законодательной системы земельных отношений, включающую развитие общественной формы собственности на землю и систему мер, повышающих заинтересованность крестьян в восстановлении и повышении плодородия почв и эффективном использовании земель; г) развитие пищевой и перерабатывающей промышленности с увеличением их государственной поддержки по отдельным предприятия и в целом по отрасли пищевой промышленности; д) использование самых современных передовых технологий (как наших, так и иностранных) и современных методов управления и принципов хозяйствования в отрасли; е) развитие таможенно-тарифного регулирования и повышение роли государственных закупочных интервенций и залоговых операций; ж) обеспечение активного участия в глобальном международном партнерстве в сфере продовольственной безопасности.
Необходимо максимально использовать предложения КПРФ по выводу страны из финансово-экономического кризиса: а) национализация добывающей промышленности и других базовых отраслей экономики; б) создание отраслевых государственных банков и системы государственного инвестирования реального сектора экономики; в) введение прогрессивного налогообложения заработной платы, освобождение от взимания подоходного налога с суммы заработной платы до 10 тыс. рублей, сохранение налога в 13 % для заработных плат от 10 до 50 тыс. рублей, применение повышенной дифференцированной ставки к заработным платам 50 и более тыс. рублей; г) поднятие платежеспособного спроса населения за счет повышения заработной платы, пенсий, стипендий, детских пособий и других социальных выплат; д) установление предельного уровня цен на основные товары, снижение тарифов на транспорт, ограничение размера квартплаты и оплаты коммунальных услуг до 10 % совокупного месячного размера семьи; е) увеличение не менее чем в два раза, выделение из бюджета на строительство жилья и ремонт жилого фонда; ж) осуществление поддержки государством строительства жилья для молодежи, приезжающей на работу в село; з) запрещение выселение людей за долги неимущих и безработных; и) увеличение ассигнований на развитие сельского хозяйства в целом до уровня не менее 10-15 % от расходной части бюджета; к) принятие срочных мер по возвращению в севооборот 40 млн. гектаров сельхозугодий, в том числе 20 млн. гектаров пашни; л) возрождение сельскохозяйственного и других видов машиностроения, легкой промышленности, обеспечивающей быструю отдачу средств и замещение импорта.
В программу должны быть включены предложения первого Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов России: а) разработка стратегии государственной поддержки АПК; б) введение государственного регулирования цен на нужды сельского хозяйства электроэнергию, транспорт, удобрения и ядохимикаты, сельхозтехнику; в) устранение ценовых «ножниц» между промышленной и сельскохозяйственной продукцией; г) увеличение государственной поддержки АПК до 15 % расходной части федерального бюджета; д) введение налоговой амнистии для АПК сроком на 5 лет; е) заключение со странами СНГ соглашений по коллективной продовольственной безопасности и взаимопомощи при неблагоприятных экономических и климатических условиях; ж) внесение изменений в федеральные законы «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», «О государственном регулировании сохранения и повышения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», направленных на усиление государственного регулирования при их реализации.
Важно также включить в программу предложения РУСО: а) предложить Президенту РФ Д.А.Медведеву, Председателю правительства РФ В.В.Путину объявить сельское хозяйство отраслью национального бедствия; б) создать государственный комитет по спасению села и всего сельскохозяйственного производства и восстановлению продовольственной безопасности России; в) принять федеральный закон «О продовольственной безопасности Российской Федерации», в котором предусмотреть:
- персональную ответственность руководителей страны за обеспечение продовольственной безопасности;
- ежегодное выделение, начиная с 2010 года из федерального бюджета для спасения села и развития АПК и обеспечения продовольственной безопасности страны денежные средства в размере в течение первых пяти лет не менее 20 и в последующие 10 лет не менее 10 % от расходной части бюджета;
- восстановить государственные органы Российской Федерации по планированию, прогнозированию и социально-экономическому развитию социально-экономического комплекса страны и контролю за деятельностью органов управления, обеспечивающих преимущественное развитие крупных государственных сельскохозяйственных и промышленных предприятий;
- восстановить 40 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 20 млн. гектаров обрабатываемой пашни;
- пересмотреть программу социально-экономического развития села и укрепления всей инфраструктуры сельских поселений, пролонгировать ее действие до 2020 года;
- увеличить бюджетные средства на эти цели до 50 % от суммы, предусмотренной в целом на программу АПК;
- осуществить крупные мероприятия в повышении эффективности подготовки кадров массовых профессий, среднего и высшего образования; восстановить профессионально-технические учебные заведения (ПТУ); остановить проведение реформ высших учебных заведений по болонскому варианту, развивать отечественные программы по подготовке специалистов среднего и высшего образования, оснастить все учебные заведения оборудованием и приборами.
При формировании единой общенациональной программы по спасению села и восстановлению продовольственной безопасности Российской Федерации необходимо максимально использовать положительный опыт решения проблемы продовольственной безопасности, развития села и сельских территорий Республики Беларусь, других стран СНГ и стран дальнего зарубежья.
Реализация единой общенациональной программы по спасению села при повышении ответственности и личного контроля руководства страны, выполнение перечисленных предложений государственных и общественно-политических организаций России обеспечить восстановление продовольственной безопасности нашего государства.


Академик РАСХН, член ЦК КПРФ,
Председатель ЦС РУСО,
депутат Государственной Думы ФС РФ,
первого и второго созывов,
лауреат Государственной премии в области науки,
заслуженный деятель науки РФ,
заслуженный деятель науки и техники
Республики Беларусь
В.С.Шевелуха

http://kprf.ru/rus_soc/78107.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Russobalt_006
rambom3


Сообщений: 1108
14:33 02.05.2010
Земля и неволя
Арестован заместитель губернатора Брянской области

Останкинский суд столицы выдал санкцию на арест заместителя губернатора Брянской области Николая Симоненко. Он обвиняется в мошенничестве.

Еще в пятницу сотрудники администрации Брянской области по-детски путались в версиях, которые объясняли бы причину отсутствия на работе вовсе не рядового сотрудника. Попытки проверить слух о задержании заместителя губернатора по сельскому хозяйству Николая Симоненко привели корреспондента \"РГ\" к вице-губернатору Александру Касацкому. На вопрос, почему во всей администрации, которая является отнюдь не частной конторой, никто не может сказать, куда пропал их коллега, Касацкий невозмутимо посоветовал:

- Подайте в розыск. Он в отпуске, насколько я знаю. Другой информации нет.

Секретарь приемной Николая Симоненко хотя и заявила, что хозяин \"лежит в больнице\", но подтвердила, что накануне в его кабинете был обыск.

Сотовый телефон самого Симоненко молчал. И немудрено: в это время он уже находился в столичном следственном изоляторе.

Корреспонденту \"РГ\" удалось разыскать человека, который оказался гораздо осведомленнее вице-губернатора и других сотрудников администрации. Юрия Борисова попросили побыть понятым при обыске в доме Симоненко:

- К АЗС, где я стоял, подъехал \"Лэнд крузер\" с московскими номерами. Вышедшие из него люди показали удостоверения следователей и спросили, могу я ли проследовать с ними в качестве понятого при обыске. До красивого двухэтажного дома было всего метров 500. Долго звонили, наконец на крыльцо вышел Симоненко. \"Кириллыч, - говорю, - я, оказывается, к тебе приехал. Выходи...\"

Следует пояснить, что встретились двое старых знакомых: Юрий Борисов несколько лет назад возглавлял аппарат областной администрации.

- Шесть человек зашли в дом, - продолжает он. - Один взял стул и сел на выходе. Когда Симоненко это заметил, он на глазах обмяк, у него стали руки трястись, резко покраснел. Начался обыск. Николая Кирилловича просили не волноваться, он отвечал: \"Я же впервые с таким столкнулся\". Обыск длился час, здесь ничего не нашли. Симоненко вывели, мне показалось, что он был в наручниках. Отправились к зданию областного УФСБ. Следователи были там минут 40. За это время подъехал полный собровцев междугородный автобус с московскими номерами. Потом оперативникам дали команду конвоировать \"клиента в Москву\", а мы вместе с СОБРом переехали к областной администрации. Десяток автоматчиков заняли лестницу, следователи прошли в приемную Симоненко. Секретарю и помощнику сказали, что они будут присутствовать до конца обыска. Он длился с половины четвертого до половины седьмого вечера. Набрали целую коробку документов. Искали бумаги, касающиеся ОАО \"Снежка\". Понятым зачитывали основание для обыска. Речь шла о том, что три человека, сидящих в московском следственном изоляторе, дали показания, где фигурирует Симоненко.

И это многое проясняет. Еще летом губернатор Николай Денин отправил Генеральному прокурору письмо, из которого видно, как очутились под арестом упомянутые три подельника - генеральный директор Алексей Мельников, директор ООО \"Снежка-Мичуринское\" Александр Горлович и конкурсный управляющий ГУП ОПХ \"Брянское\" Алексей Платонов. Цитирую: \"16 июня 2009 года следователь по особо важным делам следственной части при Главном управлении МВД России по ЦФО майор юстиции Николаев К.В. возбудил уголовное дело в отношении Платонова А.М., Мельникова А.И., Горловича А.В. Они обвиняются \"в хищении государственного имущества из корыстных побуждений путем обмана в составе организованной группы\". Хищение усматривается в передаче зданий и сооружений обанкротившегося ГУП ОПХ \"Брянское\" и земли того же предприятия на правах аренды соседнему предприятию - ОАО \"Снежка\"...\".

Стоит пояснить, что \"Снежкой\" ранее командовал губернатор, его же семья получила контрольный пакет акций этой крупной птицефабрики. Сам Денин настаивает, что, приобретя здания и землю, которые принадлежали государству, \"Снежка\" спасла поля от зарастания. Кроме того, он недвусмысленно намекнул Генеральному прокурору: \"Если уж в данном конкретном случае и есть какое-то нарушение в оформлении документов, есть подозрение в совершении преступления, то неужели для дачи оценки таким действиям не подходят правоохранительные органы области?\" Правда, эти областные органы не замечали, что происходит с федеральными землями.

Теперь, как сообщила вчера пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, Симоненко подозревается в мошенничестве. По версии следствия, Платонов и остальные злоумышленники заключили, в частности, договор перенайма, благодаря чему ОАО \"Снежка\" получило земли общей площадью более четырех тысяч гектаров. Примечательно, что речь идет о полях, находящихся вблизи города. Общий ущерб оценивается в 60 миллионов рублей.

Но понятно, что стоимость пригородных участков гораздо дороже. Судя по всему, Симоненко не последний арестованный по скандальному делу.

http://www.rg.ru/2009/11/23/gubernator.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
16:36 02.05.2010
Суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении 27-летнего бывшего старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Олега Гнасько, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 286 УК РФ (мошенничество, превышение должностных полномочий), сообщает пресс-служба СКП РФ.

Суд установил, что Гнасько знал, что прокуратура Колпинского района Санкт-Петербурга установила, что на строительной площадке ООО \"Стройимпульс-СМУ-3\" без разрешения на трудовую деятельность, выдаваемую миграционной службой работали четверо Таджикистана.

Данное правонарушение должно наказываться наложением административного штрафа на должностных лиц юридического лица — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на юридических лиц — от 1 млн. рублей до 3 млн. 200 тыс. рублей либо административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

1 апреля 2009 года в помещении служебного кабинета прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Гнасько потребовал от заместителя генерального директора \"Стройимпульс-СМУ-2\" передать ему 10 тыс. евро за принятие решения о привлечении к административной ответственности за выявленные нарушения миграционного законодательства только должностных лиц. Потерпевший согласился с требованием Гнасько, добившись снижения суммы до 80 тыс. рублей.

Через несколько дней Гнасько получил от потерпевшего 80 тыс. рублей, после чего скрылся с места происшествия, однако был задержан сотрудниками УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. После совершения преступления Гнасько был уволен из прокуратуры.

Приговором суда Гнасько назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. http://www.pravo.ru/news/view/29414/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
18:51 02.05.2010
Эсеры: «Единая Россия» проиграла выборы в Автово
А депутат ЗС Олег Нилов сообщил, что за кражу урны для голосования в МО «Автово» Виталий Милонов (единоросс) может лишиться депутатского мандата. «Это уже уголовное дело, которое может привести к тому, что Виталий Милонов как минимум лишится депутатского мандата и, вполне вероятно, получит пусть даже условный, но срок», — сообщил Нилов. http://www.rosbalt.ru/2010/03/14/720076.html


\"Если Владивосток передадут Китаю, всех чиновников расстреляют за воровство\"
Третьи прогнозируют: \"Если Владивосток отдадут Китаю, то по китайским законам всех наших начальничков расстреляют на площади за воровство\". http://novostivl.ru/msg/8445.htm
Расстрел надо бы не откладывать на потом, потом будет поздно.

Ворье желает воровать вечно:
Учителя из Советского района недовольны, что их насильно заставляют вступать в партию \"Единая Россия\". Школы якобы получили даже разнарядки - о необходимом количестве новоявленных \"единороссов\", пожаловались они в \"ВК\". В одной школе произошел в связи с этим забавный случай: учительницу, которая уже вступила в \"Единую Россию\" раньше, заставили вступать туда вторично. http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=nu...
P.S. Небольшая подсказка: вспомните, где в основном проводятся голосования. Понятно.
Для чего начата кампания коммерциализации школы? Кремль убивает два, и даже три зайца. Во-первых - разрушение уровня образования, превращения народа в необразованное быдло. Глупым народом легче управлять. Во-вторых - ужимание бюджетных расходов. В третьих - позволяет относительно легально подкупать избирательные комиссии.

Валерия НОВОДВОРСКАЯ: «Путин — чекистская шкура, политическая бездарность и сталинист: мстительный и жестокий, порождение той самой советской тени, из которой он вышел»
В КПСС сложно было попасть, даже квота имелась — боялись, что кто-то лишний просочится, а в «Единую Россию» едва ли не силой вступать заставляют. Скажем, в супермаркете «Седьмой континент» перед выборами все сидят с бейджиками «Я голосую за «Единую Россию». Спрашиваю: «Девушка, вы с ума, что ли, сошли? На работу пришли в таком виде». — «Нам так велел менеджер — иначе, сказали, уволят».

Более того, хочу развлечь вас одним анекдотическим случаем. В каком-то забытом Богом регионе, по-моему, в Восточной Сибири, директор одной из контор получил задание набрать в «Единую Россию» как можно больше народу. Ну что — взяли они и чохом весь личный состав переписали. Это, не сомневаюсь, сошло бы с рук, потому что всем все равно, но один грузчик оказался христианином, верующим. «Что вы творите? — возмутился. — А ну давайте меня обратно выписывайте». Потом увидел, что реакции никакой, и в прокуратуру подал заявление: мол, нарушают мои права. Ответ, который оттуда ему пришел, он нам прислал, и этот замечательный документ мы опубликовали в «New Times». Грузчику разъяснили, что «ваши права нарушены не были, потому что вы не потерпели никакого убытка — наоборот, приобрели партбилет».

Понимаете, они загоняют в «Единую Россию» насильно, чего ни КПСС никогда не делала, ни НСДАП. Невозможно представить, чтобы эсэсовцы или гитлеровские бонзы насильно тащили в партию какого-то обывателя, который этого не хотел... С их точки зрения, быть членом национал-социалистической партии — большая честь. Характер нордический, твердый... http://www.gordon.com.ua/tv/v-novodvorskaya/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:03 02.05.2010
Как в партию насильно тащить - Грызлов умеет, а как за базар отвечать - так в кусты:
Грызлов отказался от онлайн конференции из-за неприятных вопросов
17 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» должно было состояться онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. Борис Грызлов планировал рассказать об убедительной победе ЕР на региональных выборах, о модернизации и инновациях. Однако юзеры Интернета устроили Грызлову флэш-моб. Большинство вопросов, которые они заранее прислали Грызлову, были крайне неприятны. Утром от Грызлова позвонили и отказались проводить онлайн конференцию... http://russtv.info/node/99?page=1


Как они получают голоса на выборах:
04.12.2007 21 56

Республика Коми,г. Сыктывкар
Был подкуп избирателей в Сыктывкаре....я сам продал свой голос из интереса за 400 руб за лидирующую партию - сфотографировал бюллетень показал человеку и получил 400р. а этот человек после того как нашел таких же как я 100 человек - получил 15 000 руб. местному избиркому пофиг. я звонил и анонимно сказал о подкупе - они только хмыкнули типа пиши заявление.....вот так вот - все куплены и всем на все ****** а по ТВ потом сказали что обращение по поводу подкупа не подтвердились

Комментарий:Сообщение добавлено через форму на сайте. http://www.88003333350.ru/414


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Russobalt_006
rambom3


Сообщений: 1108
19:15 02.05.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>Как в партию насильно тащить - Грызлов умеет, а как за базар отвечть - так в кусты:


Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы \"Доступное жилье\" планируется ли запуск других юмористических программ? Например \"Качественный ВАЗ\" или \"Честный чиновник\"? (Алексей)

Гражданин Грызлов, как вы намерены разобраться с кровавым наследием Сталина - своими руками или с помощью западных коллег? (Ferrat)

Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! (gosu)

Да-а! Почитал вопросы... Борис Вячеславович, думаю у Вас есть какая-нибудь недвига за рубежом. Ибо нельзя Вам тут... (Петр)

Борис Вячеславович, я прочитал вопросы, которые Вам заданы в предыдущих комментариях, и согласен с Вами - этому народу нельзя разрешать иметь оружие, и, конечно же, нельзя ему разрешать всякие референдумы. Народ ещё не дорос до власти, такими темпами надо ещё ждать поколения два-три пока сменится - неправильный народ вымрет, а правильный останется. Полностью поддерживаю Вашу политику. Благослови Вас Яхве! (Бер Лазар)

Ваша партия приняла законы, отдающие давно построенные дороги в руки очередной корпорации. Строились эти дороги одними, а денежки будут загребать другие? Когда планируете ввести плату за воздух? (Ольга)

Золотой, ты человек Борис Вячеславович. Все о людях, и о людях. Отдохнуть тебе надо. (Игорь. Самара)

заработная плата в институте - 8000 рублей, квартплата - 4000 рублей, проезд на работу - 1000 рублей. Вопрос: сколько яблок у дочки Маши? (Кристина)

Борис Вячеславович, здравствуйте. Как вы считаете, является ли перспективным использование нанотрубок в газо- и нефтетранспортной системе? (Анатолий)

Борис Вячеславович, явилась ли для Вас неожиданностью та, мягко говоря, неприязнь, с которой относится к \"Единой России\" подавляющее большинство людей, задавших свои вопросы? Или у нас в стране два разных народа - один пользуется Интернетом, а другой ходит на выборы? (Аркадий)

Борис Вячеславович, когда в Россию вернется крепостное право? (Роман)

Борис Грызлов, как считаете, будет в России еще одна революция? Если нет, то на чем основывается ваш оптимизм? (TrZp)

Здравствуйте, скажите а правда что народ в России не тот? Нигилистичен, и склонен к коррупции? А партия \"Единая россия\" наоборот? (Sergey R)

В какие страны мира уедут депутаты ЕР после революции? (Вася)

Уважаемый Борис Вячеславович! Я хочу говорить только с Вами ! Спасибо Вам! Спасибо Вам за всё! (Валентина Николаевна)

Борис Вячеславович, скажите пожалуйста, когда из Нижегородской области уже заберут Шанцева? Мне кажется он уже обеспечил и свою старость и старость детей и внуков. Может быть уже хватит? (Михаил С.)

У меня два вопроса: 1. Скажите, Вы уже выбрали страну, в которой будете жить, когда оставите свой пост? 2. Считаете ли Вы, что в этой стране Вам удастся скрыться от желающих напоить Вас, например, \"Чистой водой\"? (Игорь Львович)

Скажите, пожалуйста, какую минимальную сумму нужно украсть в Росии, что бы за это уже ничего не было? (Игорь)

Уважаемый Борис Вячеславович! Как вы думаете сколько времени осталось у вас и у вашей партии? Умеете ли вы шить рукавицы? (Дмитрий)

Не собираетесь ли вы в командировку, например, на Луну? Вместе с наиболее видными деятелями партии \"Единая Россия\"? (Илья)

Как Вы можете объяснить черезвычайно низкую (менее 30%) явку избирателей в Калуге? (Павел)

Я люблю Единую Россию!! Как я могу завести с Единой Россией ребенка? (Владимир Ильич)

Почему все ГИБДДшники толстые? (Олег)

Борис Вячеславович, почему Вы ведете себя как бессмертный? (Борис)

Как вы думаете, у патриарха Кирилла хватит полномочий чтоб отпустить грехи единороссов вообще и ваши в частности? (Borisovich)

Мне одному кажется, что это интервью сорвётся в последний момент? (Костик)

Два вопроса: Гомоморфизм: чему изоморфен образ группы? И в чём разница между гомоморфизмом и изоморфизмом? (Борис)

Почему чиновник уходя на пенсию получает 75 процентов от зарплаты а рабочий тоесть БЫДЛО только 20 процентов (Покрышкин)

В Конституции наше государство обозначено как социальное. Как согласуется с Конституцией принятый в Думе закон о фактической отмене бесплатного образования и бесплатного медицинского обслуживания? (Татьяна)

Уважаемый Борис Вячеславович! Какие средства Вы собираетесь использовать, чтобы не отвечать на задаваемые вопросы? (Виктор)

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ворьё от власти. В единой зоне: партия чиста конкретных делАрестован очередной член \\Единой России\\ мэр ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия