> Историю читали. Но! Если мы будем действовать открыто, и народ сможет контролировать наши действия, он сам не допустит никакой диктатуры.
А я вот за диктатуру Сталинского типа.
23:41 02.05.2010
Если референдумы. То получиться диктатура народа. Только сначала нужно этот народ приучить нести ответственность за свой выбор. И заставить быть политически активным.
23:42 02.05.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> Историю читали. Но! Если мы будем действовать открыто, и народ сможет контролировать наши действия, он сам не допустит никакой диктатуры.
Вы внимательно читали, что пишет Простолюдин? А три главы государства без парламента, собачья чушь и диктатура. Потому, что глава государства должен быть один - нечего разделять ответственность. А парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных слоёв населения (предпринимателей, рабочих, служащих, учёных, военнослужащих и т. д.).
23:42 02.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Диктатура, это узурпация власти. Если придёт \"плохой\" диктатор, от него уже не избавишься, неси свой крест до конца дней - своих или его. Диктатуру никогда не поддержу, ни в каком виде. Народ должен иметь возможность исправлять свои ошибки.
Что значит \"придёт плохой диктатор\"? Общество неспособно отличать плохое от хорошего? В этом - дело?
Для того, чтобы решать задачи мало предоставления возможностей, - НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ЕЩЁ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ СПОСОБНОСТИ.
А ваша позиция явно направлена против формирования таких способностей у нашего народа! Вот ведь, в чём - дело.
23:44 02.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Что значит \"придёт плохой диктатор\"? Общество неспособно отличать плохое от хорошего? В этом - дело?
Можете считать меня очень глупой, но я не одобряю всё, что Вы предлагаете и ни в чём Вас не поддерживаю.
23:45 02.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Если референдумы. То получиться диктатура народа. > Только сначала нужно этот народ приучить нести ответственность за свой выбор. И заставить быть политически активным.
Приучим, достаточно народ носом ткнуть в то что сегодня он получил в результате безответственных \"авось\". И если он захочет жить как люди а не как быдло, то станет и активным, не сомневаюсь. Но какая политическая активность может быть к примеру сегодня, если за синие вёдра забирают в милицию?
23:48 02.05.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> Но какая политическая активность может быть к примеру сегодня, если за синие вёдра забирают в милицию?
Народ сегодня политически пассивен потому, что все, кому он доверял, его обманули. Люди больше никому не верят.
23:49 02.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Вы внимательно читали, что пишет Простолюдин?
> А парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных слоёв населения (предпринимателей, рабочих, служащих, учёных, военнослужащих и т. д.).
Не надо публично лгать! Парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных групп в обществе В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ.
Именно этим объясняется принятие закона о партийных списках.
> Парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных групп в обществе В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ. > > Именно этим объясняется принятия закона о партийных списках.
Но вы говорите о Российском парламете. В новой России - новый парламент. Созданый по новым принципам. О которых можно подумать.
23:53 02.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Именно этим объясняется принятие закона о партийных списках.
Уже решили, что не будет партийных списков. Выборы будут проводиться по мажоритарной системе.
23:55 02.05.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> Вот здесь у нас идут щас выборы, которые будут здесь на форуме руководить партией НАРОДА! В случае недоверия выразить его можно будет всегда!
В интернете: Михаил Веллер. \"Хочешь насмешить Бога, расскажи о своих планах.\" \"Аргументы и факты.\"
\"Вот эта ужасная вещь, некая самая глубинная у нас вещь, которым и объясняется всё остальное. Мы все не с Марса, правительство - люди, здесь родившиеся, ...И возникает страшная вещь, что народ социально не состоятелен. Это необыкновенно тяжело, и пока это в народе живёт, ничего нельзя будет сделать. И народ будет мечтать о Сталине, который будет наводить жёсткий порядок, не давая всем грабить всех ... \"
> Всё будет происходить на глазах граждан
23:57 02.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит \"придёт плохой диктатор\"? Общество неспособно отличать плохое от хорошего? В этом - дело?
>Можете считать меня очень глупой, но я не одобряю всё, что Вы предлагаете и ни в чём Вас не поддерживаю.
Спасибо. Вы не поддерживаете меня потому, что я не принадлежу к меньшинствам и чужд их частных интересов. Этим вы подтвердили, что Диктатура Разума, по существу, направлена против частных, групповых, меньшинских интересов и является КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ.
00:22 03.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных групп в обществе В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ.
Всё население страны состоит из рабочих, служащих, учёных, военных, пенсионеров и т. д., нет абстрактного народа - одним куском. Именно парламент позволяет проводить в жизнь интересы большинства населения, при этом, учитывая и интересы меньшинства.
00:27 03.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> > Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных групп в обществе В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ.
>Всё население страны состоит из рабочих, служащих, учёных, военных, пенсионеров и т. д., нет абстрактного народа - одним куском.
Есть большинство, не имеющее ярко выраженных интересов и сильно заинтересованные меньшинства, организовавшиеся въехать в рай на горбу большинства.
Дифференцировать надо не по формальным признакам, а по существенным.
00:35 03.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы внимательно читали, что пишет Простолюдин? А три главы государства без парламента, собачья чушь и диктатура. Потому, что глава государства должен быть один - нечего разделять ответственность. А парламент создаётся для того, чтобы отражать интересы разных слоёв населения (предпринимателей, рабочих, служащих, учёных, военнослужащих и т. д.).
Вы внимательо читали то что я писал? Мы выбираем сегодня не президента, а правление партии. И три лидера партии это нормальное, демократичное явление. Это избавит нас от многих ошибок. Когда же дело дойдёт до выдвижения президента из наших рядов, мы будем чётко знать: кто на что горазд, и можно ли кому что-то доверить.
