> . Сделать партию из нескольких составляющих с разной идеологией, но с одной Целью - сделать Россию Великой в мире и Справедливой к собственному народу.
И как ты их соедениш,разные идеологии.они ведь такие мягко говоря разные.
23:51 02.05.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Сделать партию из нескольких составляющих с разной идеологией, но с одной Целью - сделать Россию Великой в мире и Справедливой к собственному народу.
> > И как ты их соедениш,разные идеологии.они ведь такие мягко говоря разные.
Пока у нас большинство примерно одинаковые, с малыми разночтениями. Как пример беру КНДР - там 3 партии с примерно одной идеологией. Это позволяет не впадать в тотальный застой, как случилось в СССР.
23:56 02.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Я не считаю правильной такую систему. Сделать партию из нескольких составляющих с разной идеологией, но с одной Целью - сделать Россию Великой в мире и Справедливой к собственному народу.
Идеологию нужно вырабатывать общую, Токмаков! Потому что иначе народ запутается в понимании того к чему же страну ведёт руководство. Это Лебедь, Рак, и Щука получается. И чем короче и яснее идеология тем лучше.
Например: Вора - в тюрьму. Рабочему - достойную з.п. и условия труда. Крестьянину - помощь в развитии частного хозяйства (кредит без процентов) и комфорт в село. Чиновника - к ответу за сделанное. Страну - в лидеры мировой экономики без торговли стратегическими ресурсами.
00:02 03.05.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> Идеологию нужно вырабатывать общую, Токмаков! Потому что иначе народ запутается в понимании того к чему же страну ведёт руководство. Это Лебедь, Рак, и Щука получается. И чем короче и яснее идеология тем лучше.
Вот в том то и дело.Уже непонятно кто о чём говорит.Нет какой то консалидации и упровления.А это на первоначальном этапе очень опасно.
00:03 03.05.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> Например: Вора - в тюрьму. Рабочему - достойную з.п. и условия труда. Крестьянину - помощь в развитии частного > хощяйства (кредит без процентов) и комфорт в село. Чиновника - к ответу за сделанное. Страну - в лидеры мировой > экономики без торговли стратегическими ресурсами.
\"Дам, дам, дам, дам...\" \"А где возьмешь?\" (вопрос В.С.Черномырдина к Г.А.Явлинскому)
00:05 03.05.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Russobalt_006 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеологию нужно вырабатывать общую, Токмаков! Потому что иначе народ запутается в понимании того к чему же страну ведёт руководство. Это Лебедь, Рак, и Щука получается. И чем короче и яснее идеология тем лучше.
> > Вот в том то и дело.Уже непонятно кто о чём говорит.Нет какой то консалидации и упровления.А это на первоначальном этапе очень опасно.
Спокойно, всё будет: и консолидация, и управление. Что Вы хотели, на 2-й день создания партии уже разложить всё по-полочкам? Однако поглядите, как мы продвинулись по сравнению с той-же ГосДумой!
00:12 03.05.2010
Russobalt_006 писал(а) в ответ на :
> Что Вы хотели, на 2-й день создания партии уже разложить всё по-полочкам?
Втом то и дело.Опасаюсь.Такое разночтение на главной странице уверен может одталкнуть потоциальных стороников на этапе формирования кокого бы либо общ.движения или организации.
00:16 03.05.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Russobalt_006 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что Вы хотели, на 2-й день создания партии уже разложить всё по-полочкам?
> > Втом то и дело.Опасаюсь.Такое разночтение на главной странице уверен может одталкнуть потоциальных стороников на этапе формирования кокого бы либо общ.движения или организации.
Ничего подобного, именно разночтение должно привлечь народ: пусть видит альтернативы. Ведь это прямое голосование, прямой диалог, и от каждого зависит будущее. Вот это будущее представлено разными вариантами. И пусть народ решает, что ему надобно.
00:23 03.05.2010
А я считаю что Токмаков опять прав. Идеологий должно быть много. Я например бы создал партию АКДП. Анархо- Коммунистическо - Демократическая Партия.
00:25 03.05.2010
А звучит то как. Тока произнесите - акодеп.
00:29 03.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> А звучит то как. Тока произнесите - акодеп.
Вот попадёте в думу, будет возможность сделать АкоДеп. Тем более что 5 лет всё равно придётся сидеть скучать.
00:41 03.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> А я считаю что Токмаков опять прав. Идеологий должно быть много. Я например бы создал партию АКДП. Анархо- Коммунистическо - Демократическая Партия.
Без анархизма! Демократическо-Коммунистическо-Национали стическо-Патриотическая Оппозиционная Партия России тогда уж правильнее.
00:52 03.05.2010
Без анархизма!
>
Нет. Анархизм предпологает власть народа на референдумах. Мне дравится это. И звучит хорошо. Но согласен с тем что старые поколения могут не правельно понять слово анархо. Но звучит хорошо, тогда попробуйте подобрать другое слово на а, но оппозиционное не подходит. А вдруг станет партией власти, и что тогда?! У кого есть какие политические слова на А??
