Председатель Совета Федерации Сергей Миронов отрицательно относится к данному законопроекту, поэтому надежда на цивилизованный исход есть...
Из его блога:
Уже в недалеком будущем граждане, которые обратятся в поликлинику или приведут детей в школу, могут получить квитанции на оплату тех услуг, которые до сих пор были бесплатными. Дело в том, что вчера Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект с неброским названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Его суть в том, что большая часть учреждений социальной сферы переводится с бюджетного финансирования на самоокупаемость.
Государство будет оплачивать не всю деятельность таких организаций, как сейчас, а лишь определенный объем услуг по госзаданию. Все остальное им придется зарабатывать самостоятельно. Считаю неприемлемыми и опасными попытки решать с позиций финансовой экономии вопросы, которые затрагивают жизненные интересы всего населения России. На примере памятных монетизации льгот, реформы ЖКХ и т.п. мы не раз могли убедиться, к каким негативным последствиям ведут подобные неуклюжие и несбалансированные действия власти. Но шок, в свое время вызванный ими в обществе, может показаться мелкой неприятностью по сравнению с тем, что готовится сейчас. На сей раз речь идет о перетряске всей бюджетной сферы, которая коснется буквально каждого, кто пользуется различными социальными услугами, а также многих миллионов работников социальных отраслей. Это недопустимо.
С одной стороны, коммерциализация бюджетной сферы сделает ее услуги недоступными для значительной части небогатого в целом населения России. Даже сегодня, когда основное медицинское обслуживание остается бесплатным, многие люди, которым требуется дорогостоящее платное лечение, оказываются в очень тяжелом положении. Если сфера платных медицинских услуг расширится, невозможность заплатить за лечение может стать обычным, массовым явлением. Станут нормой поборы с родителей в детских садах и школах. Посещение театра, музея, библиотеки окажется не по карману тем, кто тянется к культуре. С другой стороны, многие сотрудники бюджетных учреждений могут потерять работу. Ведь хорошо известно, что «оптимизация расходов» означает сокращение всего и вся, что не приносит денег. На бесплатных услугах по госзаданию, которые не дают большой прибыли, оставят минимум специалистов с грошовой зарплатой, к которым надо будет пробиваться с боем. А на освободившихся вакансиях и площадях будут делать не то, что нужно для нормальной жизни основной массы граждан, а лишь то, на что есть платежеспособный спрос, что дает доход. Хоть хиромантии обучать, лишь бы за это платили.
Таким образом, затеваемая «реформа» ведет к появлению в России двух многомиллионных очередей. Одна из людей, пытающихся дождаться и получить хотя бы какой-то минимум бесплатной помощи в рамках госзадания. А другая из бывших бюджетников, которые могли бы им помочь, но вместо этого отправлены на биржу труда, потому что их работа больше не оплачивается государством. Иными словами, под лозунгом экономии бюджетных денег и повышения эффективности работы готовится ломка всей системы социальных услуг, без которой просто не может быть современного развитого государства.
Очень настораживает и то, как ведется работа над законопроектом. Целый ряд важнейших вопросов до сих пор не имеет вразумительного ответа. Например, что конкретно войдет в состав бесплатного для граждан госзадания в различных бюджетных отраслях? Что будет, если перегруженные региональные бюджеты не смогут вовремя оплатить это госзадание? Как быть, если работа школы или больницы в каком-то населенном пункте не будет окупаться, и что делать местным жителям, которые пользовались ее услугами? Как будут регулироваться цены на платные социальные услуги?
Складывается впечатление, что сторонников законопроекта интересует лишь будущая бюджетная экономия, а не то, как изменится жизнь людей в случае его принятия. А зачем нужна такая экономия, которая ухудшит положение очень многих? Под лихим лозунгом «ломать – не строить!» можно наломать таких дров, что последствия придется долго раскладывать по штабелям.
Я убежден, что такие масштабные перемены нельзя вводить потихоньку, используя однопартийную машину для голосования в Думе. Их необходимо вынести на всенародное обсуждение и честно ответить на все вопросы, которые зададут граждане. Ведь нам надо не ломать, а строить сильную и благополучную, справедливую для всех Россию. http://sergey-mironov.livejournal.com/143622.ht...
Законопроект после принятия его в Госдуме должен быть рассмотрен в СовФеде, если СовФед подпишет - то окончательную подпись должен подписать Президент. Так что судьба столь непопулярного закона ещё очень туманна...
> Уже в недалеком будущем граждане, которые обратятся в поликлинику или приведут детей в школу, могут получить квитанции на оплату тех услуг, которые до сих пор были бесплатными. Дело в том, что вчера Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект с неброским названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». > Его суть в том, что большая часть учреждений социальной сферы переводится с бюджетного финансирования на самоокупаемость. > quoted1
Ну слава богу, хоть не все пропало и медвепуты нас не до конца съели. Хоть Сергей Миронов нас услышал. Дай Бог, чтобы В.В.Путин узнал о ситуации в образовании. Почему же ему не скажут, тихо, не взвизгивая спросим мы...
>> Председатель Совета Федерации Сергей Миронов отрицательно относится к данному законопроекту, поэтому надежда на цивилизованный исход есть... >> >> >> Из его блога:
>> Уже в недалеком будущем граждане, которые обратятся в поликлинику или приведут детей в школу, могут получить квитанции на оплату тех услуг, которые до сих пор были бесплатными. Дело в том, что вчера Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект с неброским названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
>> Его суть в том, что большая часть учреждений социальной сферы переводится с бюджетного финансирования на самоокупаемость. >> quoted2
> > Ну слава богу, хоть не все пропало и медвепуты нас не до конца съели. Хоть Сергей Миронов нас услышал. Дай Бог, чтобы В.В.Путин узнал о ситуации в образовании. Почему же ему не скажут, тихо, не взвизгивая спросим мы... quoted1
думаю также что этот законопроект -большая ошибка. Надеюсь, пронесет нас мимо этого... А насчет визгов: ну ты же видел конкретный пример троллизма. Это прямой обман. Человек нас держит за идиотов и кормит дезой. У нас и так проблем достаточно: зачем еще и придумывать то, чего на самом деле нет? Это просто неуважение к нам как к оппонентам.
>КПРФ, увы, себя исчерпала, а нормальных коммунистов на горизонте не предвидится. Но все лучше, чем едорасы. quoted1
соглашусь, что исчерпали. особенно лидер партии товарищ Зюганов, уже запятнавший себя предательством по отношению к своим избирателям. Но вот чем они ЛУЧШЕ ЕдРо не понимаю:) Нет у нас нормальной оппозиции, не-ту. Отсутствует как класс. Кругом коньюнктурщики.
Мне же кажется исчерпал себя только лидер, ну и верхушка КПРФ, а коммунистов на нижнем уровне достаточно много. Во главу КПРФ должен встать молодой инергичный лидер, отстаивающий как интересы народа, так и социалисические и коммунистические идеалы.
> Мне же кажется исчерпал себя только лидер, ну и верхушка КПРФ, а коммунистов на нижнем уровне достаточно много. Во главу КПРФ должен встать молодой инергичный лидер, отстаивающий как интересы народа, так и социалисические и коммунистические идеалы. quoted1
За молодым не пойдет \"старая гвардия\" и КПРФ развалится.
> За молодым не пойдет \"старая гвардия\" и КПРФ развалится. quoted1
Ну почему же. Как там. Меньше да лучше. хотя может вы и правы, но и зачем тогда такая коммунистическая партия. Пусть разваливается, может на ее руинах что то и вырастет. Как говориться иногда лучше снести и построить заново, чем ремонтировать бесконечно.
>> Да ,как на Западе хотим жить ,но не как в Гондурасе , что делает твоя Единая Россия
>> Ох . как же меня рассмешил твой Путька , когда он в Госдуме визжал о том какое правительство супер в России , единственное в мире повышает пенсии в кризис ,эти бл@ть нищенские подачки зовущиеся пенсиями ,и ещё моль даже осмелилась что то вякнуть про повышение пенсий quoted1
> Ты что визжишь, Корбан? В Гондурасе детей в школах не учат. Только в миссиях и только закон божий. > Цитата: \"Вообще к образованию в Гондурасе относятся как к чему-то абсолютно бесполезному, особенно в сельской местности. Обязательным является 6-летнее образование, но очень многие не заканчивают и его. После шести классов можно продолжить образование в колледже, но оно платное, и мало кто может себе это позволить, кроме детей из обеспеченных семей.\" > А тобою избранные демократы-ЕБээНовцы людей вообще пенсий лишили! Так что молодец Путин, что пенсии повышает! Так держать! quoted1
Для меня и Путин и Ельцин одно и тоже , между ними разницы никакой , только в том может, что один отбросил копыта ,а 2-й еще нет .
И твой Путин как раз и стремится сделать из россии Гондурас !!!! какие пенсии , ты о чем ? Это те подачки с которых сдохнуть можно бытсрее чем жить ?
>> Corban Dallas писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Да ,как на Западе хотим жить ,но не как в Гондурасе , что делает твоя Единая Россия >>> Ох . как же меня рассмешил твой Путька , когда он в Госдуме визжал о том какое правительство супер в России , единственное в мире повышает пенсии в кризис ,эти бл@ть нищенские подачки зовущиеся пенсиями ,и ещё моль даже осмелилась что то вякнуть про повышение пенсий quoted3
>> >>
>> Ты что визжишь, Корбан? В Гондурасе детей в школах не учат. Только в миссиях и только закон божий. >> Цитата: \"Вообще к образованию в Гондурасе относятся как к чему-то абсолютно бесполезному, особенно в сельской местности. Обязательным является 6-летнее образование, но очень многие не заканчивают и его. После шести классов можно продолжить образование в колледже, но оно платное, и мало кто может себе это позволить, кроме детей из обеспеченных семей.\" >> А тобою избранные демократы-ЕБээНовцы людей вообще пенсий лишили! Так что молодец Путин, что пенсии повышает! Так держать! quoted2
> > Для меня и Путин и Ельцин одно и тоже , между ними разницы никакой , только в том может, что один отбросил копыта ,а 2-й еще нет .
> > И твой Путин как раз и стремится сделать из россии Гондурас !!!! > какие пенсии , ты о чем ? Это те подачки с которых сдохнуть можно бытсрее чем жить ? quoted1
для тебя 8 тысяч -подачка, для моей бабушки это нормальные деньги. ты пенсионер? Тебе мало? А чего тогда не сдох? А в инет с калькулятора заходишь, умник?
>для тебя 8 тысяч -подачка, для моей бабушки это нормальные деньги. ты пенсионер? Тебе мало? А чего тогда не сдох? А в инет с калькулятора заходишь, умник?
Потому что твоя бабушка как и ты раб , вот вы и рады жалкой подачке
не забудь помолиться на Путина перед сном , раб !!! Я помню репортаж по ОРТ с Тульской области . как какая то дура радовалась тому . что ей вместо льгот добавят целых 150 рублей , но убило другое , её мечты , дескать смогу теперь покупать внукам хорошие подарки ,себе кое что прикупить и откладывать ещё, это ж как надо довести человека .чтобы он реально поверил в то , что на 150 рублей можо затариться как на 1500 долларов ????