И что конкретно вы предлагаете? ГУЛАГи и очереди за колбасой-2?
21:50 25.04.2010
Один из способов выхода из сегодняшнего болота-выдвижение этого достойного человека на должность президента. Кто за? Даже если он не пройдет, в ходе выборов создастся реальный сегмент его сторонников, т .е. людей трезво оценивающих ситуацию и готовых к действию.
00:11 26.04.2010
Технарь писал(а) в ответ на :
> Один из способов выхода из сегодняшнего болота-выдвижение этого достойного человека на должность президента. Кто за?
Лично я за. Тем более, что соответствующая политическая партия (\"Родина: Здравый Смысл\") уже создаётся.
00:14 26.04.2010
Призрак писал(а) в ответ на :
> MIR писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Опишите свое видение счастливого будущего для России матушки... =) Или конкретно для Вас в России... чего бы Вам хотелось? Каких перемен?
> > По поводу СССР, как его не назови, хоть СССР-2, хоть 3, хоть 10 - мне возвращаться туда не так что бы уж очень хочется.
Это всё названия. Я надеюсь Вы не считаете, что елси обозвать нашу милицию полицией она начнёт лучше работать???
> СССР как своеобразный христианский проект построения царствия божьего не на небе, а не земле уже полностью себя изжил (хотя сегодня его эгрегор по прежнему летает) и восстаналвивать его бессмысленно.
Об этом в книгах Калашникова я не припомню =)
> ПО карйней мере, восстанавливать бывшие советские институты (разве что Советы можно, но только без парктомов) уж точно не надо. Надо не в СССР-2 стремится, а в Россию - 1.
Речь не идёт о восстановлении СССР как полит. системы. Речь идёт об использовании упущенных возможностей. Побольше планирования в экономике (инфраструктурном строительстве). Побольше внимания/финансирования науки, образования, доп. образования (спорт. секции, кружки очумелых ручек). Снять барьеры сдерживающий техн. прогресс - надеюсь не нужно объяснять как современный капиталл боиться быстрого прогресса? Зачем открытия если на предыдущих ещё можно хорошо зарабатывать. Зачем эффективная дешевая медицина - эта же сфера сейчас приносит огромные прибыли?! И подобных вопросов у Капиталла возникает море. Калашников предлагает не реабилитировать проблемы СССР, он предлагает создать страну лишённую недостатков современного капиталлистического мира... Вобщем он предлагает диктатуру развития, а не свободу потребления.
> А по поводу всего остального... Что конкретно вас интересует? Лично я вижу будущее России как огромной империи, мира миров, объединяющего (не обязательно физическим образом, путём прямого присоединения, можно и виртуальным, культурным) исторически славянские страны типа Украины, Приднестровья, Белоруссии + необходима активная работа с русскими диаспорами по всему миру. Ну и т.д.
Об этом речь и идёт. Под каким знаменем мы их будем объединять? Под Флагом крассного от алкоголя носа? для объединения нужна Идея, для объединения нужна Цель... Какая цель лучше чем Цель Развития? Нашим старым друзьям должно быть с Нами интересно? И Главное им должно быть с нами интересно работать, изучать, а не просто тратить наши деньги.
Был такой период в СССР. Был...
17:32 27.04.2010
MIR писал(а) в ответ на :
>Это всё названия. Я надеюсь Вы не считаете, что елси обозвать нашу милицию полицией она начнёт лучше работать???
В данном случае название имеет принципиальное значение - информационное. Называть страну по аналогии с проектом, потерпевшим когда-то крах - дело неуместное. MIR писал(а) в ответ на :
>Об этом в книгах Калашникова я не припомню =)
Верно, не написано. Это я свои собственные мысли озвучил. Ну так а что, Калашников - это какой-то мегаавторитет, которого надо непременно цитировать целыми абзацами? MIR писал(а) в ответ на :
>Под каким знаменем мы их будем объединять? Под Флагом крассного от алкоголя носа? для объединения нужна Идея, для объединения нужна Цель... Какая цель лучше чем Цель Развития? Нашим старым друзьям должно быть с Нами интересно?
Всё это, безусловно, правильно, однако тут, по большей части, одни общие слова. Какому \"развитию\", \"развитию\" чего? Какая именно \"Идея\" нам нужна, к чему стремиться? Что делать-то конкретно? А то, что \"мы за всё хорошее и против плохого\" - это и так понятно.
22:49 01.05.2010
Немного запоздало. Калашников выступил на митинге против геноцида русского народа:
23:08 01.05.2010
Пусть бы Калашников сам свой проект претворил в жизнь.Вдруг получится. А мы посмотрим. Проектов у всех навалом. Кто во что горазд. А кто их в жизнь внедрять будет? Марсиане что ли? Кто предложил проект - сам и претворяй его в жизнь. Это справедливо. Калашников какой свой проект уже опробовал на себе и на своих детях? Чтобы мы могли конкретно судить о его проектах - надо видеть их результат. Где он?
23:11 01.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Калашников какой свой проект уже опробовал на себе и на своих детях?
А какой такой технологический или политический проект возможно самотоятельно опробовать на семье? Может быть самостоятельно термоядерную энергоустановку сконструировать?
00:12 02.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Пусть бы Калашников сам свой проект претворил в жизнь.Вдруг получится. А мы посмотрим.
Он не реализатор, практик из него никудышний. Его функция заключается в \"собирании\" вокруг себя множества людей, которые как раз и будут заниматься практической деятельностью. А сами проекты уже реализуются: партия \"Родина: Здравый Смысл\", АПР, \"Точка опоры\", ведётся разработка социального программного обеспечения и т.п. Этого мало?
00:17 02.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Калашников какой свой проект уже опробовал на себе и на своих детях?
Наверное, имелось ввиду практическое превращение членов своей семьи из обычных людей в люденов
00:20 02.05.2010
Все красиво Калашников пишет... но унисит его иногда в такие дебри... с другой стороны уже как пропагандист космической программы вызывает у меня бесконенечное уважение! Читал \"Сверхчеловек говорит по русски\", \"Сломаный меч империи\", \"Алтарь Победы\" и еще одно произведение (название вообще не могу вспомнить)...
00:59 02.05.2010
austas666 писал(а) в ответ на :
> Все красиво Калашников пишет... но унисит его иногда в такие дебри...
Конечно, он же журналист, а отсюда и тяга к сенсационности и привлечению аудитории. В его работах достаточно, прямо скажем, инноваций и технологий сомнительного содержания, но те, которые являются настоящими способны в буквальном смысле перевернуть как минимум всю Россию.
08:59 04.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Проектов у всех навалом. Кто во что горазд. А кто их в жизнь внедрять будет?
Вот он эти и занимается. А угадайте с одного раза - кто практически все проекты в России гнобит или искажает (типа руссской Кремниевой долины)?
Потому и нереализовываются эти проекты. Калашников же их объединять начал, чтобы не сгинули в пыли, как многие другие.
10:54 04.05.2010
BИD писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Калашников какой свой проект уже опробовал на себе и на своих детях?
>А какой такой технологический или политический проект возможно самотоятельно опробовать на семье? Может быть самостоятельно термоядерную энергоустановку сконструировать?
Откуда мне знать? Ты у Калашникова спроси .Он предлагает проекты- должен уметь их внедрить. А кто за него будет внедрять его же проекты? Пусть попробует на себе, а мы посмотрим : чего это за проекты. Как они работают. Есть ли в них толк. А как иначе? Калашников предлагает на населении России ставить опыты? Какой остроумный...
