> Делать нам больше нечего, как кидаться помидорами, когда на кону стоит жизнь нашего народа! quoted1
Так чего тогда меж собой спорить: надо объединяться или не надо? Пока спорим, уже и народ весь загнётся нафиг! Объединяемся, и работаем, а там увидим по поведению: кто свои и кто чужие.
Нужно создать своего рода команду присяжных которые с помощью голосований будут решать банить нарушителя или нет после чего модераторы будут приводить приговор в исполнение
> Ваши цели противоречат целям владельца форума. Его цель иметь оживленные дискусии по около политическим вопросам при минимуме замороч. Теперь представим, что вы сильно ограничете профи. Это приведет к тому, что дискуссии будут менее оживленные. Админам это не надо. quoted1
Оживлённые дискуссии возможны в информационной среде с низкой вязкостью, а
ЦЕЛЬ ЧУЖИХ - МАКСИМАЛЬНО ПОВЫСИТЬ ВЯЗКОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ С ТЕМ, ЧТОБЫ ОГРАНИЧИТЬ ДВИЖЕНИЕ В НЕЙ.
> Предалагаю вариант, чтобы добавили с кнопочкой нарушение - кнопочку агент. Чтобы ее мог нажимать только человек с количеством сообщений больше 500 скажем, и которая означает, что этого человека считают за этот пост агентом каких-либо сил. quoted1
1. Цифра 500 есть результат агентурных происков. 2. Уже выявлены признаки, позволяющие идентифицировать агентуру.
> К инициатору вопросы: > 1. дайте критерии по которым вычислять агента. quoted1
1. Темы и сообщения агента повышают вязкость информационной среды 2. Непоколебимая убеждённость при бесструктурности позиции. 3. Демагогичность используемых приёмов. 4. Игнорирование опросов. 5. Бессодержательность ответов или уклонение от них. 6. Неизбежные \"проколы\".
> 2. надо ли бороться с провокациями? (агенты ими не пользуются обычно) quoted1
Провокация - это средство затруднить оппонентам достижение ими целей, неотъемлемый элемент агентурного арсенала.
> 3. надо ли бороться с агентами прорусских сил, если такие возникнут. quoted1
Агент под любой личиной остаётся агентом, исполнителем чужой воли и заданий.
> 4. могут ли с агентами бороться не русские. quoted1
Разумеется, могут, если они достаточно разумны.
> 5. если ответ на последние 2 вопроса да, то к чему тогда русский народ в этой теме? quoted1
1. Я предложил эксперимент, который может дать ответы на многие важные вопросы. 2. Русских - большинство в России. 3. Теперь большинство определяет характер обстановки в общественном пространстве, независимо от того, понимает оно это или нет.
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение: > Когда делать нечего, можно поизучать законы - разные ... quoted1
А смысл? Зачем нам изучать законы, навязанные исчуже? Мы нужные, сподручные нам законы сами способны принять.
Вот такого рода эксперимент я и предлагаю провести на форуме, а чужим эта затея не нравится, их корёжит сама мысль о том, что кто-то, помимо них будет делать то, к чему они привыкли.
>> как кидаться помидорами > > Вот, этим некоторые на форуме и занимаются ... quoted1
Существующие Правила, навязанные чужими, другого не позволяют.
>
>> интеллектуальное бессилие в публичном пространстве quoted2
>Нужно создать своего рода команду присяжных которые с помощью голосований будут решать банить нарушителя или нет после чего модераторы будут приводить приговор в исполнение.
Не нужны нам лишние сущности.
Достаточно разумно установленных правил и понимания их смысла всеми участниками форумных обсуждений. Правда, это может потребовать специальной подготовки для некоторых.
Возможно, перед регистрацией следует убедиться в надлежащем уровне умственной готовности кандидата, задав несколько вопросов по смыслу новых Правил, а провалившихся направлять в подготовительную группу.