Из тех, кто готов вступиться за русский народ, есть желающие участвовать в эксперименте?
22:20 20.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на :
>> Агентуру прошу не беспокоиться.
>Правила форума. Пункт 1.5.4:\"Сообщения должны быть понятны ... \"
Танн, вы норовите всё сделать по-своему, беспокоитесь... напрасно. Что вы видите в приведённой вами цитате?
22:23 20.04.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Вот есть тема \"Объединение\". Я её целиком поддерживаю, хотя и не вхожу в их список. Но предлагаю им двигатся дальше - сливаться с другими движениями со сходной направленностью. Что предлагаете вы? Отделить часть объединившихся в отдельную секту? Уже знакомо. Я предлагаю всем серьёзно вдуматься в суть. > Объединение то уже есть - не разделяйтесь. Общая сила будет тогда, когда подобные объединения соединяться в сеть, которой будет не опасна потеря отдельной ячейки. Здесь не нужны вертикали иерархии - нужна скоординированная автономность. > Да, и план действий тоже...
Уважаемый! Хотел немного уточнить: списков не ведём совершенно ни здесь, ни даже в том движении где я состою 2-й год. Список это бюрократия, а бюрократия не способствует гибкости организации любого рода.
22:27 20.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Танн, вы норовите всё сделать по-своему, беспокоитесь... напрасно.
Беспокоюсь не я ...
> Что вы видите в приведённой вами цитате?
Сразу было ясно ...
> ТЕМ ЛЕГЧЕ ЕГО \"КРЫШЕВАТЬ И РАЗВОДИТЬ\"
Вот-вот, ...
22:42 20.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Против публичной лжи,
Как интересно ... Значит есть и другая ...
> Очень хочу ошибиться в этом, поверьте
23:00 20.04.2010
Танн, на вашем примере я хочу показать, почему обществу необходимо избавляться от агентуры.
>Что вы видите в приведённой вами цитате?
Сразу было ясно ...
Итак, - : \"Сообщения должны быть понятны ... \"
Здесь есть два варианта: 1. Требуется изъясняться связно и понятно. 2. Требуется иметь достаточно развитую понимательную способность.
Это - равноценные и разумные требования к источнику и приёмнику информации. Тот, кто способен понимать собеседников и оппонентов, тот и изъясняться будет связно и наоборот.
Так вот, - агентура имеет неудовлетворительный уровень развития понимательной способности и по этой причине, получив задание, вынуждена распространять бессвязность и глупость в публичном пространстве, тем нанося существенный вред общественному сознанию.
23:06 20.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Необходимо набрать решающее количество голосов для будущих голосований, которые смогут радикально изменить обстановку на форуме,
Голосования ничего не смогут изменить ... Тем более - радикально ... Проходили ...
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Придётся проявить некоторую энергию для убеждения и привлечения сторонников
Убеждать и привлекать - бесполезно ... У каждого человека - своя голова на плечах ...
23:09 20.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Требуется изъясняться связно и понятно.
По-моему, Вас не могут понять многие - были же сообщения от этом.
Вы - человек умный, но Ваши мысли сложны для понимания. А мне - вообще, не интересны ...
23:13 20.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо набрать решающее количество голосов для будущих голосований, которые смогут радикально изменить обстановку на форуме,
> > Голосования ничего не смогут изменить ... Тем более - радикально ... Проходили ...
Радикальное улучшение для форума, - это бан для всех агентов, в том числе и для вас.
> > Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Придётся проявить некоторую энергию для убеждения и привлечения сторонников
> > Убеждать и привлекать - бесполезно ... У каждого человека - своя голова на плечах ...
У агентов и людей головы, действительно, существенно разные.
23:14 20.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Убеждать и привлекать - бесполезно ... У каждого человека - своя голова на плечах ...
Однако могут быть общие цели пусть не у многих, но у некоторых.
23:17 20.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Радикальное улучшение для форума, - это бан для всех агентов, в том числе и для вас.
Составляем список! Танн; Аирлеиарс; Креф; Кого ещё добавим?
23:28 20.04.2010
ub писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Радикальное улучшение для форума, - это бан для всех агентов, в том числе и для вас.
На самом деле, нет смысла конкретизировать их ники, задачу надо решать в общем виде.
Нам следует так сформулировать Правила, чтобы агентура, выполняя свои задания, вынуждена была их постоянно нарушать. Конкретные знания нам не нужны, от нас требуются разум, внимание и отсутствие сочувствия к тем, кто вознамерился нас обманывать и дурачить.
23:31 20.04.2010
ub писал(а) в ответ на :
>Составляем список!>Танн;
Возражений нет. Дискриминация была, есть и будет ...
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>кто вознамерился нас обманывать и дурачить.
Каждый сам себя и обманывает ...
23:45 20.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>Дискриминация была, есть и будет ...
В интернете: \"Толковый словарь русского языка Ушакова.\"
\"Дискриминировать - относиться по-разному к разным лицам, создавая неравенство между ними.\"
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ У ОБЩЕСТВА
Да, мало проблем - нужно создать ещё ...
23:54 20.04.2010
Я русский, и не боюсь экспериментировать. Но идеи про объединение бесперспективны. Так как многочисленный исторический опыт показывает, что во главе таких сообществ всегда встают, вовсе не русские или просто параноидальные личности типа Гитлера. Нужны свежие решения.
> Я русский, и не боюсь экспериментировать. Но идеи про объединение бесперспективны.
> Так как многочисленный исторический опыт показывает, что во главе таких сообществ > всегда встают, вовсе не русские или просто параноидальные личности типа Гитлера. > Нужны свежие решения.
Если идея объединения бесперспективны, то \"свежее решение\" вытекает только одно: ничего не делать, авось само всё развалиться.
