А не по плану ли этого самого путина приняли намедни законопроект о переводе школ и больниц на самофинансирование. Прощай бесплатное среднее образование для детей (гарантированное вроде бы по конституции) и бесплатная медицина - для всех. Чо, внатуре, ура путину? Замочил таки всех простых смертных россиян в сортире.
> А не по плану ли этого самого путина приняли намедни законопроект о переводе школ и больниц на самофинансирование. > Прощай бесплатное среднее образование для детей (гарантированное вроде бы по конституции) и бесплатная медицина - для всех. > Чо, внатуре, ура путину? quoted1
У меня работник недавно болел и его БЕСПЛАТНО лечили в больнице.
> Что бюджет необходимо выстраивать по типу США quoted1
Очень, очень авторитетный ориентир для российской экономики - бюджет США!!!! Нам обязательно нужно с него брать пример. Конечно, автор очередного опуса наверное так увлёкся туманными измышлизмами об устройстве вселенной, и прочими трудно формулирующимися в осязаемую, трезвую человеческую мысль теоремами, что совсем даже не на минутку не смог предположить, возможность того, что его хвалённый бюджет США(по типу которого нам нужно свой выстраивать..) с дефицита в 250 млрд. долларов в 2005 году, когда этот очковтиратель пытался научить Кудрина уму разуму, достигнет просто запредельных значений к сегодняшнему дню - по итогам 2009 года дефицит бюджета США составил около 1,5 триллионов долларов.
Можно поинтересоваться, с какой целью эта антироссийская антиэкономическая, антибюджетная статья, 2005 года выпуска, была сюда вставлена? Что вы этим хотели сказать?? Что нам нужно бюджет по типу США строить? А внешний долг государства, в 15 триллионов по типу США случайно не надо наращивать?
> важно КАК живут люди:)) В США, Германии, Японии тоже падение ВВП, ты хочешь сказать, что узбеки живут лучше?неуч ты необразованный. quoted1
Образованный Уч ! Тыкать незнакомым людям это признак быдлятины. Вы хотите сказать что в России люди живут лучше в 6,5 раз. Договаривайте, какие? А вообще тролля кормить не собираюсь.
> А не по плану ли этого самого путина приняли намедни законопроект о переводе школ и больниц на самофинансирование.Прощай бесплатное среднее образование для детей (гарантированное вроде бы по конституции) и бесплатная медицина - для всех.Чо, внатуре, ура путину?Замочил таки всех простых смертных россиян в сортире. quoted1
Это весь бред из той-же оперы, как и то где - Путин якобы приказал в этом году закрыть и разбомбить 240 стратегических предприятий, а всех рабочих собрать во хлеву, запереть, облить бензином и сжечь!
>> А не по плану ли этого самого путина приняли намедни законопроект о переводе школ и больниц на самофинансирование.
>> Прощай бесплатное среднее образование для детей (гарантированное вроде бы по конституции) и бесплатная медицина - для всех. >> Чо, внатуре, ура путину? quoted2
> > У меня работник недавно болел и его БЕСПЛАТНО лечили в больнице. quoted1
Вот, правильно мыслите! РАньше можно было побоолеть и бесплатно, а теперь платно:) Так же и с образованием. Раньше можно было, в дальнейшем под вопросом :)
Мы хотим сказать что в Великой стране России, люди живут настолько хорошо, что им нет необходимости ехать всей страной в Узбекистон, и подметать там дворы, таскать кирпичи на стройках за пару дошираков...и пр. жить там в подсобках по 60 человек, немытыми, нечёсанными, смердящими зловониями, чесоточными и чехоточными...
Тебе обрисованные гастарбёры не напоминают представителей кое-какой очень динамично развивающейся банановой республики, с ну просто офигенными показателями ВВП???
> Мы хотим сказать что в Великой стране России, люди живут настолько хорошо, что им нет необходимости ехать всей страной в Узбекистон, и подметать там дворы, таскать кирпичи на стройках за пару дошираков...и пр. жить там в подсобках по 60 человек, немытыми, нечёсанными, смердящими зловониями, чесоточными и чехоточным quoted1
В великой стране Россия ,в городе Лондоне, 100тысяч россиян живут настолько хорошо, что подавляющее большинство остальных не смогут даже в Узбекистан приехать.
>> важно КАК живут люди:)) В США, Германии, Японии тоже падение ВВП, ты хочешь сказать, что узбеки живут лучше?неуч ты необразованный. quoted2
>Образованный Уч ! Тыкать незнакомым людям это признак быдлятины.
> Вы хотите сказать что в России люди живут лучше в 6,5 раз. > Договаривайте, какие? > А вообще тролля кормить не собираюсь. quoted1
что ж, по существу троллю сказать нечего. Циферки -факт неубиенный, а истерики трольчатины так и останутся всего лишь истериками. гуляй отсюда, не вырос еще, чтобы тебе \"выкать\". заслужи.
>> Мы хотим сказать что в Великой стране России, люди живут настолько хорошо, что им нет необходимости ехать всей страной в Узбекистон, и подметать там дворы, таскать кирпичи на стройках за пару дошираков...и пр. жить там в подсобках по 60 человек, немытыми, нечёсанными, смердящими зловониями, чесоточными и чехоточным
>В великой стране Россия ,в городе Лондоне, 100тысяч россиян живут настолько хорошо, что подавляющее большинство остальных не смогут даже в Узбекистан приехать.
а что там в Узбекистане русскому ловить? Это вы у нас дворы подметаете:))) 2,6 против 15,8.
Пять минут общения с немытым и нечесаным, и Вы культурно обращаетесь, не то что Серг - Дин ,кстати, а Вы уверены что:Бeня писал(а) в ответ на сообщение:
> > Social Jacker писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что бюджет необходимо выстраивать по типу США quoted2
> > > Очень, очень авторитетный ориентир для российской экономики - бюджет США!!!!
> Нам обязательно нужно с него брать пример. > Конечно, автор очередного опуса наверное так увлёкся туманными измышлизмами об устройстве вселенной, и прочими трудно формулирующимися в осязаемую, трезвую человеческую мысль теоремами, что совсем даже не на минутку не смог предположить, возможность того, что его хвалённый бюджет США(по типу которого нам нужно свой выстраивать..) с дефицита в 250 млрд. долларов в 2005 году, когда этот очковтиратель пытался научить Кудрина уму разуму, достигнет просто запредельных значений к сегодняшнему дню - по итогам 2009 года дефицит бюджета США составил около 1,5 триллионов долларов. > quoted1
А что плохого в дефицитном бюджете?
Бюджетный дефицит -- это совершенно нормальное и даже желательное для растущей экономики явление, которое способствует ее росту, снижению безработицы и т.п.
Экономически развитые страны, как правило, постоянно имеют дефицитный бюджет от 10 до 30%. Все зависит от причин его возникновения и направлений расходов государственных денежных средств. Если финансовые средства, составляющие превышение расходов над доходами, направляются на развитие экономики, используются для развития приоритетных отраслей, т. е. используются эффективно, то в будущем рост производства и прибыли в них с лихвой возместят произведенные затраты и общество в целом от такого дефицита только выиграет.
Если же правительство не имеет четкой программы экономического развития, а превышение расходов над доходами допускает с целью латания “финансовых дыр”, субсидирования нерентабельного производства, то бюджетный дефицит неизбежно приведет к росту отрицательных моментов в развитии экономики, главным из которых является усиление инфляционных процессов.
> Можно поинтересоваться, с какой целью эта антироссийская антиэкономическая, антибюджетная статья, 2005 года выпуска, была сюда вставлена? Что вы этим хотели сказать?? Что нам нужно бюджет по типу США строить? А внешний долг государства, в 15 триллионов по типу США случайно не надо наращивать? quoted1
Внешний долг государства не надо приклеивать.
Я хотел заявить, что Государство должно иметь стратегическую программу долгосрочного развития. И в соответствии с этой программой строить бюджетное планирование.
>> А не по плану ли этого самого путина приняли намедни законопроект о переводе школ и больниц на самофинансирование.Прощай бесплатное среднее образование для детей (гарантированное вроде бы по конституции) и бесплатная медицина - для всех.Чо, внатуре, ура путину?Замочил таки всех простых смертных россиян в сортире. quoted2
> > Это весь бред из той-же оперы, как и то где - Путин якобы приказал в этом году закрыть и разбомбить 240 стратегических предприятий, а всех рабочих собрать во хлеву, запереть, облить бензином и сжечь! quoted1
>> Узбекистан и Россия. >> Примерно одинаковые реформы с начала девяностых. >> Кризис.
>> Россия: падение ВВП. >> Узбекистан: ВВП + 7%. 2010г.ожидается+8%. >> Какая Америка, какой Китай? Вы о чем?Крефы и Айры! quoted2
> > > Да что вы говорите:))) Любитель ПОЛУправды > Не желаете ли поговорить о показателе ВВП на душу населения? > Для Узбекистана показатель ВВП на душу населения равен 2,6 тысячи долларов. Для сравнения, в Таджикистане аналогичный показатель равен 2,1 тысячи долларов, в Киргизии - 2,1 тысячи долларов. В Китае ВВП на душу населения равен 6 тысячам долларов, а в России - 15,8 тысячи долларов. >
> > важно КАК живут люди:)) В США, Германии, Японии тоже падение ВВП, ты хочешь сказать, что узбеки живут лучше? > неуч ты необразованный. quoted1
ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой, так как немалое значение имеет его структура.
Например, Катар занимает второе место по ВВП на душу населения. В 2008 году на каждого человека в этой стране приходилось $103 500. Катар, небольшая страна, расположенная на Аравийском полуострове — это крупный экспортер нефти и природного газа, добыча которых составляет более 50% ВВП.
12 февраля 2008 г. В.А. Цветков доктор экономических наук, профессор, зам. директора Института проблем рынка РАН
ВВП России. Если в 1991 г. значительная часть ВВП приходилась на товары - 60,5%, то по результатам 2007 г. товарная часть ВВП составила всего лишь 35,3%. За этот же период доля услуг выросла с 32,6% до 51,9%. За 16 лет реформ абсолютная величина национального ВВП не изменилась ($1,27 трлн. в 2007 г. и $1,22 трлн. в 1991 г.), произошло лишь его перераспределение - увеличилась доля услуг, но в ущерб товарной части. Как к этому относится? Да скорее негативно, чем положительно. Товарная составляющая ВВП более приоритетна, по ней можно судить о состоянии производства, уровне научно-технического прогресса, возможностях государства выполнять свои социальные функции, строить прогнозы и выстраивать долгосрочную политику.
Происходит ускоренный переток услуг из области бесплатных в платную область. Поэтому дальнейшее увеличение доли услуг в структуре ВВП при одновременном росте их тарифов - может рассматриваться как один из вариантов удвоения ВВП (или вернее его «накачки»). Например, достаточно резко увеличить стоимость услуг - поднять плату за жилье, свет, тепло, воду, транспорт, связь, сделать образование и здравоохранение платными, вынудить страховать кроме автомобилей еще и квартиры, имущество, здоровье, ввести дополнительные сборы и т. д. ВВП, безусловно, быстро потяжелеет от изъятых у населения средств. Но граждане страны, значит, и она сама от такого «роста» станут беднее, а не богаче...
8 февраля 2010 Сергей Михайлович Рогов - член-корреспондент РАН, руководитель секции международной безопасности научного совета при Совете безопасности РФ.
Сегодня почти половина (примерно 40%) ВВП России создается за счет сырья. Сырьевая компонента ВВП РСФСР за 1990 год - 10%.