Внутренняя политика России

Log in | Registration

Нужны ли в адвокаты?

zhest
8 345 21:32 15.04.2010
   Thread rating +1
  zhest
zhest


Messages: 5537


Проблема модернизации судебной системы намного шире, конечно Например, меня
возмущает обращение \"Ваша честь\". Идиотизм. Но начать предлагаю с Адвокатов. По мне
так это чисто \"еврейская\" (паразитическая) профессия.
- Высасывают деньги из попавших в беду.
- Помогает преступникам избежать справедливого наказания.
- По смыслу дублируют часть работы судьи.
- Не платят налогов.
Если посмотреть финансовые потоки проходящие через судебную систему, то думаю 50%
уходит адвокатам.
Link Complain Quote  
  Prostolyudin
Iskatel


Messages: 3381
22:12 15.04.2010
zhest писал(а) в ответ на post:
> Проблема модернизации судебной системы намного шире, конечно Например, меня
> возмущает обращение \"Ваша честь\". Идиотизм. Но начать предлагаю с Адвокатов. По мне
> так это чисто \"еврейская\" (паразитическая) профессия.
quoted1

Да, это - паразитическая профессия.
А тема - отличная!
Предлагаю обсудить такое предложение, -
Адвокату в случае доказательства вины подзащитного - половину назначенного срока.
Тогда варенье перестанет казаться таким сладким.

Мера простая, но эффективная, возражать против неё могут только паразиты.

Link Complain Quote  
  Rommstain
rommstain


Messages: 7366
22:24 15.04.2010
Адвокаты конечно нужны, когда припрёт поймёте для чего. Другое дело что адвокат должен быть не зависим от стороны обвинения. Его задача: быть оппонентом обвинения, но не оправдывать преступника если преступление действительно состоялось.
Link Complain Quote  
  Prostolyudin
Iskatel


Messages: 3381
22:28 15.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на post:
> Адвокаты конечно нужны, когда припрёт поймёте для чего.
quoted1

Моё предложение тестовое.
Link Complain Quote  
  ssp123
ssp123


Messages: 6462
22:34 15.04.2010
Страна \"юристов в третьем поколении\"
А адвокаты - нужны. Как звено для передачи денег из кармана обвиняемого в карман \"правосудия\"
Link Complain Quote  
  Rommstain
rommstain


Messages: 7366
22:37 15.04.2010
С какого перепуга адвокат должен из кожи вон лезть защищая какого-нибудь урода типа Чикатилы?
Link Complain Quote  
  zhest
zhest


Messages: 5537
23:10 15.04.2010
Адвокат - защитник. А от кого? От закона?
Обвинение ведь формируется на работе следователей, а они должны проверить все
факты. И несут за это ответственность. Кстати если преступление совершено против Вас
попробуйте еще дело возбудить.
В итоге решает все судья и он для этого должен досконально во всем разобраться и
несет за это ответственность.
Даже обвиняемый несет ответственность за дачу ложных показаний.
А адвокат ответственности не несет , и получает больше всех. Нормально?
Link Complain Quote  
  Prostolyudin
Iskatel


Messages: 3381
23:24 15.04.2010
zhest писал(а) в ответ на post:
> В итоге решает все судья и он для этого должен досконально во всем разобраться и
> несет за это ответственность.
quoted1

Для того, чтобы судья или кто-то другой \"понёс ответственность\", его необходимо крепко держать
за горло.


ЭТО - АКСИОМА.
Link Complain Quote  
  Kuharka
cooky


Messages: 4767
02:08 16.04.2010
zhest писал(а) в ответ на post:
> Но начать предлагаю с Адвокатов. По мне так это чисто \"еврейская\" (паразитическая) профессия.
quoted1

Если адвокаты не нужны, то зачем судья, его тоже для экономии средств и нервов нужно упразднить. Пусть следователи расследуют, а прокуроры обвиняют и сажают.
Или \"тройки\", как в конце 20-х - начале 30-х прошлого века, ни тебе адвокатов, ни тебе прокуроров - самое то, дёшево и сердито.
Link Complain Quote  

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Нужны ли в адвокаты?
. The problem of modernization of the court system much wider, of course, for example, I
...

© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version