Первая мировая и гражданская войны, революция, политика «военного коммунизма» привели к разорению экономики России. Резко уменьшился выпуск промышленной продукции, сократились посевные площади, понизились урожаи. Крестьянство выражало острое недовольство продразверсткой (Антоновский мятеж, Кронштадт). Начало нэпу было положено на Х съезде РКП (б). Было принято решение о замене продразверстки продналогом. Кроме этого, нэп включал в себя следующие составные части:
1. Продовольственный налог, свободу торговли, свободу оборота.
2. Денационализацию (передачу в частную собственность) мелкой и кустарной промышленности.
3. Децентрализацию и самостоятельность предприятий государственного сектора путем перевода на хозяйственный и коммерческий расчет.
4. Создание на базе государственных промышленных предприятий трестов (объединение предприятий, связанных однородной продукцией), а на базе государственной торговли синдикатов (объединение трестов какой-либо отрасли промышленности, осуществляющей плановую закупку и сбыт продукции).
5. Новую систему управления экономикой: вместо существующих в годы «военного коммунизма» 70 наркоматов и главков осталось около 10 общесоюзных, а создаваемые тресты и синдикаты подчинялись непосредственно Высшему совету народного хозяйства (ВСНХ). В итоге административно-командные методы руководства экономикой дополнялись товарно-денежными.
6. Денежную реформу, в результате которой была создана конвертируемая валюта - червонец и преодолена инфляция.
7. Допущение в Советскую Россию иностранного капитала и создание смешанных предприятий.
Нэп рассматривался как временная мера, введенная с целью преодоления экономического и политического кризиса и укрепления союза рабочих и крестьян. Нэп вызвал резкую критику лиц, видевших, в нем восстановление «буржуазных порядков».
Нэп позволил достичь значительных успехов в восстановлении промышленности, вырос объем сельскохозяйственного производства. Однако между высокими ценами на промышленные товары и низкими закупочными ценами на продукты существовал большой разрыв. Необходимо было снизить себестоимость и повысить производительность труда в промышленности. Для этого требовались крупные инвестиции. Поиски средств для ускоренного развития промышленности привели к свертыванию нэпа в конце 20-х годов.
Таким образом, важнейшей экономической причиной ликвидации новой экономической политики послужил конфликт между крупной промышленностью, руководство которой осуществлялось директивными методами, и сельским хозяйством, регулируемым законами рынка.
20:24 17.04.2010
Изучая историю индустриализации, необходимо понять значение этого термина. Индустриализация - система экономического развития, при котором основная часть национальных ресурсов используется для создания промышленности. Советские лидеры считали, что СССР находится в капиталистическом окружении, поэтому необходимо провести ускоренную индустриализацию промышленности, требовалось обновить оборудование на старых заводах и построить новые предприятия. Советское руководство не могло рассчитывать на крупные иностранные капиталовложения, поэтому средства для промышленного строительства надо было искать внутри страны.
XV съезд ВКП (б) принял директивы к составлению первого пятилетнего плана. Было разработано два варианта плана. Экономисты Госплана предусматривали умеренный промышленный рост, который должен определяться темпами роста сельскохозяйственного производства (минимальный план). Экономисты из ВСНХ (во главе с Куйбышевым) предложили план более быстрого развития (максимальный план). XVI конференция ВКП (б) и V съезд Советов в апреле-мае 1929 г, утвердили план ВСНХ. В дальнейшем по инициативе Сталина этот план неоднократно повышался.
20:26 17.04.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> чем сталин гениален ?
Как чем? Согласно вашим утверждениям СССР аж в 3 раза превосходил всю Европу, являвшуюся в то время наиболее развитым регионом мира Курбатов писал(а) в ответ на :
> а наши ТБ и т-34 были дизельными (2 тыс штук)
ТБ ? Если вы о БТ-7 то они являлись карбюраторными. Хотя дизельный это не значит, что лучше чем карбюраторный Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ВСЕ ТАНКИ БЫЛИ ТОЛЬКО ПРОТИВОПУЛЬНЫМИ И ВСЕ ТОЛЬКО Л!ГКИМИ
В том числе PzKpfw III с толщиной брони до 70 мм и PzKpfw IV до 80 Вот это пули были в СССР Курбатов писал(а) в ответ на :
> даже в подсчёт немецких танков с союзными , входили танки 1919г выпуска
Это какие именно? Курбатов писал(а) в ответ на :
> наши бронеавтомобили не уступали немецким танкам
Предоставьте подробные технические характеристики, а заодно назначение бронеавтомобилей Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ПОЧТИ ВСЕ ТАНКИ ГИТЛЕРА БЫЛИ АНТИКВАРНЫМИ
Неужели, PzKpfw III и PzKpfw IV начали выпускать лишь в 37, Pz.Kpfw II в 35. То есть танки которые были сконструированы 4 года назад, а сделаны 2 года назад это антиквариат? Курбатов писал(а) в ответ на :
> наши танки 33г превосходили немецкие 40г выпуска полюбопытствуйте в ссылках выше (я о 41г )
Неужели, жду подробных технических характеристик, с указанием надёжности, ремонтопригодности, управляемости, броне пробиваемости орудия, бронирования, эксплуатационных характеристик и так далее Курбатов писал(а) в ответ на :
> немецкие танковые пушки не пробивалии вообще наши танки (посмотрите длину и калибр немецких танковых стволов)
Вы лучше приведите таблицу броне пробиваемости танковых орудий, а заодно показателей точности, скорострельности и оптики
Ещё раз напоминаю, Сталин стал Народным комиссаром обороны лишь 19 июля 1941 года
20:31 17.04.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вы за бесконтрольную власть чиновников ?
Жизнь таких чиновников зачастую заканчивалась выстрелом в затылок Курбатов писал(а) в ответ на :
> НАСИЛЬНАЯ эксплуатация бездарным чиновником , человека
Приведите конкретные примеры насильной эксплуатации человека бездарным чиновником Курбатов писал(а) в ответ на :
> вообщето Путин сейчас пидолирует , что сталин хороший ведь вертикаль позволяет БЕЗНАКАЗАННО ВОРОВАТЬ !
Процитируйте Путина, где когда и при каких обстоятельствах он положительно высказался о Сталине?
21:17 17.04.2010
Господи ! Как хорошо, что этот ............................., ........................, ......................., .................. Курбатов со своим словесным поносом редко появляется на \"Страницах истории\" ! А появится - возьму грех на душу. Буду рвать, как гнилой зуб.
23:03 17.04.2010
(со ссылка)
Содержание советских оперативных планов, директивных идеологических документов ЦК ВКП(б) и военной пропаганды наряду с данными о непосредственных военных приготовлениях Красной Армии к наступлению недвусмысленно свидетельствует о намерении советского руководства совершить летом 1941 г. нападение на Германию. Поскольку стратегическое сосредоточение и развертывание войск является заключительной стадией подготовки к войне, особый интерес представляет вопрос об определении возможного срока советского нападения на Германию. Первоначально нападение на Германию было запланировано на 12 июня 1941 г. Однако, как известно, этого не произошло. Однозначно ответить на вопрос о причинах переноса этого срока в силу состояния источниковой базы не представляется возможным. Можно лишь высказать предположение, что, узнав 12 мая 1941 г. о полете Р. Гесса в Англию и опасаясь возможного прекращения англо-германской войньь в Кремле сочли необходимым повременить с нападением на Германию. Лишь получив сведения о провале миссии Гесса и убедившись в продолжении англо-германских военных действий в Восточном Средиземноморье, в Москве, видимо, решили больше не откладывать осуществление намеченных планов. Скорее всего, вопрос о новом сроке завершения военных приготовлений был решен 24 мая 1941 г. на секретном совещании военно-политического руководства в Кремле. Доступные ныне источники показывают, что полное сосредоточение и развертывание Красной Армии на Западном ТВД должно было завершиться к 15 июля 1941 г., поэтому эта дата может служить нижней границей в поисках точного ответа на вопрос о сроке готовившегося советского нападения на Германию. Вместе с тем окончательное выяснение вопроса о запланированной дате советского нападения на Германию требует дальнейших исследований с привлечением нового документального материала.
Темп сосредоточения Красной Армии на западных границах нарастал. Наряду с переброской 77 дивизий второго стратегического эшелона, 12—16 июня 1941 г. началась передислокация войск второго эшелона армий и резервов западных приграничных военных округов (всего 114 дивизий), которые должны были занять к 1 июля районы сосредоточения в 20—80 км от границы. Все эти передвижения войск проводились в условиях чрезвычайной секретности и сопровождались всеохватывающей дезинформационной [500] кампанией в отношении будущего противника. Вместе с тем командование Красной Армии опасалось, что полностью скрыть процесс сосредоточения и развертывания войск на Западном ТВД не удастся. Тем самым возникала опасность того, что германское руководство в силу более развитых путей сообщения и меньшей территориальной емкости ТВД успеет отреагировать на эти действия СССР и нанесет упреждающий удар в условиях незавершенности развертывания Красной Армии. Поэтому военные настаивали на введении в действие планов прикрытия в полном объеме. Однако Сталин был вынужден учитывать не только чисто военную целесообразность этого решения, но и общую политическую обстановку. Будучи уверен, что Германия не станет воевать с СССР до вывода из войны Англии, он опасался, что развертывание войск прикрытия на границе привлечет внимание Берлина и спровоцирует войну до того, как советские войска завершат все приготовления к ней. Тем более что Москва стремилась к переговорам с Берлином, срыв которых дал бы прекрасный повод для удара по Германии. Поэтому военным в ночь на 22 июня удалось добиться согласия Сталина лишь на проведение ряда мер по повышению боеготовности войск приграничных округов, но не на ввод в действие планов прикрытия{1550}.
Хотя Германия выделила для войны с СССР 73,5% своих сухопутных войск— практически все наиболее боеспособные части — и привлекла к участию в Восточном походе Финляндию, Румынию и Венгрию, их общие силы уступали по численности советским войскам в западных военных округах. Учитывая военно-мобилизационные и экономические возможности сторон, следует сделать вывод, что Германия и ее союзники не располагали силами, способными нанести гарантированное поражение Красной Армии. Ограниченность ресурсов Германии, крайняя переоценка боеспособности вермахта и недооценка военно-экономической мощи СССР привели к тому, что план \"Барбаросса\" стал планом войны без резервов, без больших материальных запасов, планом одноактной кампании. Все было подчинено идее сильного первоначального удара, который, по расчетам Берлина, должен был решить исход войны самое позднее к началу осени 1941 г.{1553} С февраля 1941 г. началось сосредоточение и развертывание вермахта у границ СССР, которое завершилось вечером 21 июня.
В связи со всем вышесказанным возникает вопрос, не было ли германское нападение на СССР в таком случае \"превентивной войной\", как об этом заявляла германская пропаганда . Поскольку превентивная война — это \"военные действия, предпринимаемые для упреждения действий противника, готового к нападению или уже начавшего таковое, путем собственного наступления\"{1556}, она возможна только в случае, когда осуществляющая их сторона знает о намерениях противника. Однако [502] германские документы свидетельствуют, что в Берлине воспринимали СССР лишь как абстрактную потенциальную угрозу, а подготовка \"Восточного похода\" совершенно не была связана с ощущением \"непосредственной опасности, исходящей от Красной Армии\"{1557}. Германское командование знало о переброске дополнительных сил в западные округа СССР, но расценивало эти действия как оборонительную реакцию на обнаруженное развертывание вермахта. Группировка Красной Армии оценивалась как оборонительная, и никаких серьезных наступательных действий со стороны Советского Союза летом 1941 г. не предполагалось{1558}. Поэтому сторонники тезиса о \"превентивной войне\" Германии против СССР попадают в глупое положение, пытаясь доказать, что Гитлер решил сорвать советское нападение, о подготовке которого он на деле ничего не знал.
К сожалению, советская разведка не смогла представить в Кремль доказательства того, что Германия летом 1941 г. нападет на СССР. Советское руководство знало о наличии довольно крупной группировки вермахта у западных границ СССР, но не опасалось скорого германского нападения, считая, что Германия, связанная войной с Англией, будет продолжать наступление на Ближнем Востоке или попытается высадиться на Британские. острова, а не начнет войну на два фронта. Поскольку ни Германия, ни СССР не рассчитывали на нападение противника летом 1941 г., значит и тезис о \"превентивных\" действиях неприменим ни к кому из них. В этом случае версия о \"превентивной войне\" вообще не имеет ничего общего с исторической наукой, а является чисто пропагандистским тезисом Гитлера для оправдания германской агрессии. В результате того, что в своих расчетах стороны исходили из разных сроков начала войны, германскому командованию в силу случайного стечения обстоятельств удалось упредить советские войска в завершении развертывания и тем самым создать благоприятные условия для захвата стратегической инициативы в начале войны. В результате Красная Армия, завершавшая сосредоточение и развертывание на ТВД, была застигнута врасплох и в момент нападения Германии оказалась не готова к каким-либо немедленным действиям — ни оборонительным, ни тем более наступательным, что самым негативным образом сказалось на ходе боевых действий в 1941 г. Однако картина будет неполной, если мы не попытаемся хотя бы гипотетически представить, как могли бы развиваться события, если бы советское руководство осуществило свой первоначальный замысел и 12 июня 1941 г. нанесло бы удар по Германии. В это время германские войска завершали подготовку к операции \"Барбаросса\" и сосредоточение у советских границ, где в полосе от Балтийского до Черного морей уже было развернуто 81,6% дивизий из тех, которые предусматривалось развернуть к вечеру 21 июня{1559}. 10 июня дивизии первого эшелона начали [503] скрытно выводиться в 30-км приграничную полосу. Остальные войска либо находились в движении на Восток, либо ждали своей очереди для переброски в лагерях. Люфтваффе также завершали передислокацию после Балканской кампании. Вермахт не имел ни оборонительной, ни наступательной группировки, и советское нападение в этот момент ставило бы его в очень сложное положение и позволяло громить его силы по частям.
Таким образом, и Германия, и СССР тщательно готовились к войне, и с начала 1941 г. этот процесс вступил в заключительную стадию, что делало начало советско-германской войны неизбежным именно в 1941 г., кто бы ни был ее инициатором. Первоначально вермахт готовил вторжение на 16 мая, а Красная Армия — на 12 июня 1941 г. Затем Берлин отложил нападение, перенеся его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок — 15 июля 1941 г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчетах исходили из того, что война начнется по их собственной инициативе. К сожалению, то, что известно сегодня, было тайной в 1941 г., и советское руководство допустило роковой просчет. Внезапное нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г. и первые неудачи на фронте оказали на советское руководство ошеломляющее воздействие.
силы сторон в таблице
23:42 17.04.2010
К 22 июня 1941 г. на границе не было словацких и итальянских войск, которые прибыли позднее. Следовательно, там в войсках союзников Германии находилось 744 800 человек, 37 дивизий, 5 502 орудия и миномета, 306 танков и 886 самолетов.
Всего же силы Германии и ее союзников насчитывали 4306,8тыс. человек, 166 дивизий, 42601 орудие и миномет, 4 171 танк и штурмовое орудие и 4 846 самолетов (из которых 51 находился в распоряжении главного командования ВВС и вместе с 8,5 тыс. человек личного состава ВВС в дальнейших расчетах не учитывается).
Вооруженные силы Советского Союза в условиях начавшейся войны в Европе продолжали расти и к лету 1941 г. были крупнейшей армией мира. К началу войны советские вооруженные силы насчитывали 5 774 211 человек:
на началдо ВОВ Группировка советских войск на Западе насчитывала 3 088 160 человек (2 718 674 — в Красной Армии, 215 878 — в ВМФ и 153 608 — в войсках НКВД), 57 041 орудие и миномет, 13 924 танка (из них 11 135 исправных) и 8 974 самолета (из них 7 593 исправных). Кроме того, авиация Северного, Балтийского, Черноморского флотов и Пинской военной флотилии имела 1 769 самолетов (из них 1 506 исправных). К сожалению, техническое оснащение войск НКВД до сих пор неизвестно. Кроме того, с мая 1941 г. началось сосредоточение 77 дивизий второго стратегического эшелона из внутренних военных округов и с Дальнего Востока
Однако Красная Армия не была отмобилизована и не закончила процесс стратегического сосредоточения и развертывания. Вследствие этого части первого эшелона войск прикрытия значительно уступали противнику, войска которого были развернуты непосредственно у границы. Подобное расположение советских войск позволяло громить их по частям.
Так как советское военно-политическое руководство не ожидало германского нападения, Красная Армия, начав в мае 1941 г. стратегическое сосредоточение и развертывание на Западном ТВД, [483] которое должно было завершиться к 15 июля, оказалась 22 июня 1941 г. застигнута врасплох и не имела ни наступательной, ни оборонительной группировки.
Однако каждая великая держава имела свою систему классификации бронетанковой техники. В Красной Армии танки классифицировались по боевой массе (масса заправленного танка с полным боекомплектом и экипажем). Соответственно на вооружении имелись легкие (Т-27 Т-37 Т-38 Т-40, Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7, БТ-7м), средние (Т-28, Т-34) и тяжелые (Т-35, КВ-1, КВ-2) танки. В механизированном корпусе по штату должно было быть 71,4% легких танков (из них 43% БТ){1530}. В вермахте существовала своя собственная классификация танков. основанная на калибре танковой пушки. К легким относились T-I и T-II, T-1II считался средним танком сопровождения, а T-IV— тяжелым танком огневой поддержки{1531}. Кроме того, на вооружении вермахта находились трофейные чешские танки T-35(t) и T-38(t). Таким образом, прямое сопоставление техники сторон, как это обычно имеет место в историографии, невозможно.
Обративший внимание на этот факт В. Суворов предложил использовать для сопоставления американскую классификацию бронетехники, которая основывалась на том, что все танки до 20 тонн считались легкими, до 40 тонн — средними, а свыше 40 тонн — тяжелыми. Учитывая разницу в компоновке танка в СССР и Германии, он сделал вывод о том, что все германские танки являлись легкими{1532}. В принципе подобный подход является вполне возможным вариантом решения этого непростого вопроса, однако следует учитывать, что американская классификация все же ближе к советской, нежели к германской. Поэтому в таблице 56 приводятся не только количественные данные по [484] типам танков в Красной Армии и вермахте, но и в скобках указаны вес и вооружение (количество и калибр орудий и пулеметов), что, по нашему мнению, позволяет более объективно сопоставить бронетанковую технику сторон. В течение 38 лет отечественная историография утверждала, что к 15 июня 1941 г. 29% советских танков старых типов нуждалось в среднем, а 44% — в капитальном ремонте{1533}. Однако доступные материалы полностью опровергают эту версию, и в таблице 57 в скобках указано количество исправных танков обеих армий. Таблица 57. Количество танков в вооруженных силах СССР и Германии на 1 июня 1941 г.{1534}Красная Армия ........................................ ...Вермахт Т-35 (50 т, 1 -76-мм, 2 -45-мм, 2 -7,62-мм)59(48) =
KB (47,5 т, 1 - 76-мм, 5 -7,62-мм)504(501)=
Т-28 (25.2 т, 1 — 76-мм, 4 — 7,62-мм)481(292) = 613(572) T-IV (20-22,3 т, 1 75-мм, 1 — 7,92-мм) Т-34 (26.8 т, 1 — 76-мм, 2 — 7,62-мм)892(891) = 377(377) Штурмовые орудия III (22 т, 1 — 75-мм) БТ-7М(14,65т, 1 — 45-мм, 1 — 7,62-мм)704(688) = 1113(1090) T-III (20,3 т, 1 — 50-мм, 2 — 7,92-мм) БТ-7(13,8т. 1 —45-мм, 2 — 7,62-мм)4563(3791)= 316(235) Т-П1(19,Зт, 1 —37-мм, 3—7,92-мм) БТ-5(11.5т,1 —45-мм, 1 — 7.62-мм)1688(1261)= 187(187) Т-3 5(t)(10,5 т, 1 37-мм, 2 — 7,92-мм) БТ-2(11,Зт,1—37-мм, 1 — 7,62-мм) 594(492) 779(754)= T-38(t) (9,7 т, 1 — 37-мм, 1 — 7,92-мм) Т-26(10,25т, 1 —45-мм, 2 — 7.62-мм)9998(8423)= 1204(1159) T-II (9.5 т, 1 — 20-мм, 1—7.92-мм) Т-40(5,5т, 1 — 12,7-мм) 132(131)= 38(38) Орудия на самоходных лафетах (8,5 т, 1 — 150-мм) Т-38 (3,3 т, 1 — 7,62-мм) 1129(733)= 202(202) Противотанковые орудия на самоходных лафетах (6,4 т, 1 — 47-мм) 1-37(3,2 т, 1 —7,62-мм) 2331(1483)= 1122(877) T-I (6 т, 2 — 7,92-мм) Т-27 (2,7 т, 1 — 7,62-мм) 2376(1060)= 341(330) Командирские (6 т) Су-5 (50-65 т. 1 —76-152-мм)28(16)
Для полной картины состояния танкового парка вермахта и Красной Армии следует помнить, что в июне 1941 г. в СССР было произведено 305 танков, а в Германии — 312. Потери вермахта в Африке до 22 июня составили 16 танков{1535}. [485]
В отечественной историографии широко распространены утверждения о том, что, кроме Т-34 и KB, все остальные танки были устаревшими{1536}. Однако сопоставление тактико-технических данных советских и германских танков показывает, что никакого существенного превосходства германская техника не имела. Какие-то параметры были лучше у танков противника, а какие-то — у советских танков. Большая скорость и лучшая проходимость позволяли использовать советские \"устаревшие\" танки для борьбы с немецкими на равных. Ход боевых действий в 1941 г. показал, что если советские \"устаревшие\" танки примерно соответствовали германской технике, то Т-34 и особенно KB существенно превосходили все типы танков вермахта. Более того, оказалось, что германские войска вообще не располагают средствами, которые позволили бы на равных бороться с этими типами танков Красной Армии.
Сопоставление качественных показателей артиллерии обеих сторон показывает, что ни о каком качественном превосходстве немецкой артиллерии не может быть и речи.Если же учесть, что большинство орудий противника были модернизированными образцами эпохи Первой мировой войны, а советские создавались в 30-е гг., то необходимо признать, что задел для совершенствования советской артиллерии был существеннее немецкого. Кроме того. Красная Армия получила на вооружение БМ-13 — знаменитую \"катюшу\", аналога которой немцам не удалось создать до конца войны. Так что говорить о превосходстве немцев в качестве артиллерии нет никаких оснований
С авиацией дело обстояло несколько иначе. Сопоставляя тактико-технические данные авиационной техники, нельзя не отметить, что советские самолеты, принятые на вооружение в первой половине 30-х гг., существенно уступали однотипным самолетам противника, которые были модернизированы с учетом опыта войны в Европе. Советские самолеты новых конструкций, принятые на вооружение в 1939—1941 гг., не только не уступали самолетам люфтваффе, но и имели значительно больший потенциал для дальнейшего совершенствования. Но в советских ВВС новые самолеты составляли около 25% общего количества
Так, летная подготовка советских летчиков составляла 30— 180 часов, а немецких— 450 часов. Следовательно, немецкие ВВС имели качественное превосходство. Таблица 58. Численность самолетов в ВВС Германии и ССС ........................................ ........Германия...... СССР........ Соотношение Бомбардировщики .......... 2 642 ...... 6 887 ..... 1 : 2,6 Разведчики ....................... 823........... 1 934 ......... 1 : 2,3 Истребители ..........................2 249......... 9 881 ........ 1 :4,4 Штурмовики ............................ НЕТ .............. 57 ............. — Прочие ..................................... 1 138.......... 5 729 ..... 1 : 5 Итого ........................................ .6 852.......... 24 488.... 1 : 3,6
Явным преимуществом вермахта было то, что сосредоточенные для нападения на СССР войска находились в развернутом состоянии и полной боевой готовности, а Красная Армия еще только начала сосредоточение и развертывание войск на Западе
Поэтому на первое место выходит вопрос об использовании наличных сил Красной Армии, об умении ими правильно распорядиться. Именно этого умения и не хватило советскому военно-политическому руководству, что и привело к столь трагическому началу войны. Отсутствие у советского командования четко проработанной стратегии оборонительной войны и недостатки в боевой выучке войск стали главными причинами, предопределившими поражения Красной Армии в начале войны. Войска, не будучи развернутыми и укомплектованными, должны были с ходу вступать в сражение с превосходящими их в каждом отдельном бою силами противника, который действовал в целом более профессионально. К сожалению, героизм воинов Красной Армии не мог заменить четкую и продуманную систему обороны и руководства войсками. Ретроспективное рассмотрение этой проблемы показывает: все военное планирование \"Восточного похода\" было настолько авантюристичным, что невольно возникают сомнения, руководствовалось ли вообще германское военно-политическое руководство здравым смыслом . Во-первых, с самого начала было ясно, что разгром СССР в рамках краткосрочной молниеносной кампании неосуществим хотя бы в силу географических причин. Во-вторых, затяжная война на Востоке поставила бы Германию в ситуацию войны на два фронта, что означало бы ее неизбежное поражение. В-третьих, как осторожно сформулировал эту мысль А. Филиппи, \"действовавшие на Восточном фронте германские сухопутные войска и выделявшиеся для их поддержки средства из состава других видов вооруженных сил едва ли были в состоянии выполнить такого рода задачи\"{1540}. Иными словами, у Германии просто не было сил для разгрома Красной Армии. Если же еще учесть, в-четвертых, то, что советский военно-промышленный [489] комплекс был гораздо более приспособлен для снабжения армии в ходе затяжной войны необходимой техникой, то весь \"Восточный поход\" нельзя расценить иначе как самоубийственную авантюру германского руководства. Или, как отметил после войны ее участник генерал Г. Блюментрит, \"приняв это роковое решение, Германия проиграла войну
23:48 17.04.2010
ЗДЕСЬ ВЫ НАЙДЁТЕ ВСЕ ДАННЫЕ О РККА В 19 ТАБЛИЦАХ
ПОДРОБНОСТИ КОЛИЧЕСТВ И СООТНОШЕНИЙ о мамолётах , бронеавтомобилях (которых у СССР было 5.197 шт ) , живой силе ПО ГОДАМ
наши бронеавтомобили( 5.197шт) пробивали немецкие танки !
ПРИВЕДЁННЫЙ ВЫШЕ МАТЕРИАЛ ВЕСЬ КИШИТ ССЫЛКАМИ - ИСТОЧНИКАМИ
а это заглавие
АВТОР ИССЛЕДОВАНИЯ : Михаил Иванович Мельтюхов — российский историк, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, автор книг Упущенный шанс Сталина и Советско-польские войны.
01:28 18.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
>>я считал , получается чуть меньше 500 млн , но это рост РИ а в СССР вообще убыл (по некоторым данным 17-51г)приведена только математика царизма позорящая преступления СССРБред, в СССР прирост ненамного отставал от РИ. И это при учете индустриализации.
СМЕШНОЙ ВЫ пересчитайте...
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г : по данным УГВИ МВД = 31,9% 1914 - 165,7 млн чел + 4 млн к 1917г = 170 млн
и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так ? в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек а должен быть рост 125млн чек , т.е. рост ленинцев в 11раз меньше царского роста(по данным УГВИ) так ?
---------------------------------------- -------------- ЦСКА МВД = 38,1% 1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило всего то 181.6 млн чек
прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ ЦСКА более честный или ...?
01:45 18.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
>Я и не особо защищаю Сталина, меня раздражает ваша предвзятая ложь.
докажите а не смешите некомпитентностью Core2Duo писал(а) в ответ на :
>>вы забыли что все обстоятельства ДО ОДНОГО ! ОРГАНИЗОВАЛ В СССР САМ \"КАПИТАН\" !!!Сталин не был сверхчеловеком, чтобы за всем следить.
сталин создал систему которая работала хуже системы Гитлера и Моннергейма и даже хуже царя РИ а не умел сталин , так передал бы другим ...умеющим Core2Duo писал(а) в ответ на :
>>за счёт введения СССР ЗАПАДНЫХ новоиспечённых прививок , да !На это влияют не только привики, а уровень жизни в целом.
Мясо 1913=22,3кг(рабочие); = 12(среднее по РИ) ; =52,3 (современное потр.) Молоко 1913= 43,5 (рабочие) ; = 154л (среднее) ;=153,4 (современное потребление) Картофель13г.=124кг.(рабоч) ; =114кг(в среднем) = 125,6 (современное) Ну и РИ плохо кушал народ .. ?
На Северном Кавказе площадь посевов в 1931-1932 годах 12,7 млн га уже превысила площадь посевов в 1913 году 11,4 млн га [31]. (только в 31г. догнали!) Голод на Украине в 1928-1929 году был третьим голодом , с которым пришлось бороться советскому правительству амбарные урожаи зерна в СССР ПОСТОЯННО ПРЕВЫШАЮТ рекордные сборы: 1913 г. (92 млн. тонн; по территории империи без Финляндии); 1937 г. (97 млн. тонн \"бункерного\" веса; по территории СССР в границах 1926-1938 гг.); 1940 г. (96 млн. тонн \"бункерного\" веса; по территории СССР в границах 1946-1990 гг. Чем СССР лучше РИ ?
по ВНП 1870г.= США и Р.И. на равных 1913г. = РИ отстаёт от США в 2,5 раза 1938г = СССР отстаёт от США в 2,7 раза (хуже чем при царе) 1950г.= СССР отстаёт от США в 3 раза 1984г. = СССР отстаёт от США в 2 раза (вероятно догоняли как теперь за счёт продажи нефти , ресурсов? с отставали больше в С/Х ЧЕМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В РИ ?
уровень жизни при сталине очень упал Уровень жизни 1. в РИ в 1913г , был меньше США так всего в 3 раза (как и в СССР ) А в стране победившего социализма (учитывая торговлю ресурсами) всегда был в 4 (1950г) - 2 (1988г) раза меньше , чем в США (по паритету покуп способности в международных долларах ) Подчёркиваю ! уровень жизни в СССР всегда отставал от США на столько же ниже , как и РИ !!! – ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫЕ ЖЕРТВЫ НАРОДА В СССР ? ---------------------------------------- ------ С. Н. Прокоповича «Народное хозяйство СССР» приводятся такие данные по советскому жилью:
Год Городское население Жилая площадь на человека
1923 21,3 127,8 6,0
1926 26,3 154,0 5,9
1933 35,6 1 85,1 5,2
1937 51,0 211,9 4,2 1941 58,0 236,9 4,0
1945 53,0 164,7 3,1
1949 57,0 236,7 4,2 Представляется, что данные на 1926 и 1933 гг. несколько завышены, скорее они составляют (как мы видели выше) 5,7 и 4,7 кв. метра на человека соответственно,но тенденция хронического ухудшения жилищных условий на протяжении всех тридцатых годов совершенно очевидна. ---------------------------------------- ----------------------- Википедия С целью повышения стимулов к работе, оплата стала более сильно привязываться к производительности. Прежде всего, ударников на заводах просто лучше кормили. (В период 1929—1935 гг. городское население находилось на карточном обеспечении важнейшими продуктами питания) ---------------------------------------- -------------------------- ТЛЬКО С 1955 г. амбарные урожаи зерна в СССР ПОСТОЯННО ПРЕВЫШАЮТ рекордные сборы: 1913 г. (92 млн. тонн; по территории империи без Финляндии); 1937 г. (97 млн. тонн \"бункерного\" веса; по территории СССР в границах 1926-1938 гг.); 1940 г. (96 млн. тонн \"бункерного\" веса; по территории СССР в границах 1946-1990 гг.) :80
Скажем Н.Н. Яковлев в книге \"1 августа 1914 г.\", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал: \"По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы.Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%\"{Л168}. --------------------------------- Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)
Страна 1870 г. ..1913 г. ...1950 г...... 1988 г. Китай 370-430 400-450 400-450 2450-2550 Индия 360-420 480-530 410-460 830-890 Бразил 490-540 530-580 1020-1090 3400-3500 Индонез 310-360 490-540 440-500 1200-1280 Япония ..430-490 850-900 1090-1160 10400-10600 Британия 2180-2280 3100-3200 4150-4300 9500-9700 Франция 1260-1320 2180-2280 3170-3270 10700-10900 Германия1050-1130 2030-2130 2650-2800 11300-11500 Италия ....1050-1130 1510-1610 2000-2150 8350-8550 США ........1450-1550 3550-3650 6330-6530 13900-14100 Россия ........700-800 1000-1200 1600-1900 ..6500-7000
(отставание в СССР от лидера к 1950г увеличилось с 3 раз в 13г , до 4 раз в 1950г ! так что считаю доказанным УХУДШЕНИЕ ЖИЗНИ при сталине (в сравнении к 50г) а 30-е г отставание жизн уровня и от РИ !!!
01:46 18.04.2010
ВОТ ССЫЛКА ДОКАЗЫВАЮЩАЯ УХУДШЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ ПРИ СТАЛИНЕ В СРАВНЕНИИ С РАЗВИТЫМИ СТРАНАМИ ! РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
\"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие\"
01:51 18.04.2010
СПАИВАНИЕ НАРОДА КОММУНИСТАМИ
В 1925 году, как только еврейские оккупанты укрепили свою власть над Россией (СССР) , они отменили»Сухой закон, введенный в 1914 , еще великоросской национальной (царской) властью . То есть, запрет на производство и торговлю спиртными напитками. Нет, конечно, в годы действия «сухого закона» спиртное производилось. Но, только нелегальным образом, в сараях, да амбарах, по тихому, по всей стране гнали «самогонку». Но, спиртовые и винные заводы были закрыты , их работа была запрещена. Как и открытая торговля спиртными напитками. Поэтому с 1914 года по 1925 год потребление алкоголя было не более 1 литра на одного жителя России,( в 1914г., до введение «сухого» закона, потребление было 2,8 литра на каждого жителя). Соответственно и смертность от алкоголя была не значительной, ( около 50 тыс. алкашей в год., но тут никого винить нельзя сами травились, сами и дохли. ). Трезвеннические традиции , заложенные в годы «сухого» закона у русского народа сохранялись вплоть до конца 50-х годов. В 1941 г. потребление алкоголя было на 1,5 литра, на душу населения. В 1953г. потребление алкоголя, составляло не более 2 литров на жителя СССР. Внедрение алкогольного спаивания русского народа началось с приходом к власти еврейского главаря Н.С. Хрущева. Было резко увеличено производство вина и водки. Еврейскими оккупантами было начато массовое внедрение пьянства в СССР. ( В основном среди русских, так как исламские Кавказ и Азия оставались трезвенническими) В отношении порабощенного еврейскими захватчиками русского народа началось такое же уничтожением алкоголем как, в свое время, было сделано в отношении индейцев в США. Где индейские племена были в основном уничтожены именно спаиванием. Благодаря усилиям еврейских оккупантов с 1960 года потребление алкоголя, а соответственно и смертность от алкоголизма среди русского населения стремительно подскочили. С 2-х литров на душу населения в 1950 г. до 6 литров на душу населения в 1960 году. Смертность от алкоголя в 60-х составила сначала более 200 тысяч человек в год, при потреблении в среднем 6 литров на душу. Потом в 70-х годах потреблялось уже 12 литров на душу , и смертность от алкоголя составляла в среднем по 400 тыс. человек ежегодно. В 80-х годах ( до 1985г.) потребление алкоголя возросло до 14 литров на душу населения, соответственно ежегодная смертность от алкоголизма до 500 тысяч человек В 1985 году , очевидно имея свои планы, очередной главарь еврейских оккупантов М.С. Горбачев ввел большие ограничения на производство и продажу алкоголя. И сразу, в 1986-1990 г. потребление алкоголя русским населением СССР снизилась на 50 %, смертность от алкоголя упала до 200 тысяч. Исходя из этих цифр, можно подсчитать. Сколько было уничтожено русских людей политикой алкогольного геноцида в 1954-1990 году ? Всего от алкогольного спаивания в эти годы умерло более 10 .500.000 русских людей. ( цифры разумеется очень округленные). Из них надо вычесть по 50 тыс. в год, это та пьянь, которая будет умирать от спиртного при любом запрете на алкоголь,- свинья грязь всегда найдет. То есть 2.250000 алкашей. Получаем 8 миллионов 250 тысяч русских людей убитых алкогольным геноцидом еврейских оккупантов в 1954-1990г. К этим миллионам нужно еще добавить 15 тысяч, в основном русских, солдат загубленных еврейской оккупационной властью во время бессмысленной войны в Афганистане.
Добавлю от себя , Медведев сообщил , что россияне теперь пьют 18 л на душу в год , а до революции пили 3 литра в год (подтверждая автора статьи) ---------------------------------------- ---------------- ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ПРИ СТАЛИНЕ ВОЗРОСЛО В 2 РАЗА (с одного ло 2 литров)
02:26 18.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> идём с Вами сюда: >
я очень много перечитал историй не возражаю даваёте посоревнуемся в знаниях сравнения роста эканомик РИ и ленинцев ... (но кое что мне надо восстановить ... и я беру период развития экономики ленинцев с 1917г = ведь тогда они захватили власть .. и соответственно с того мгновения отвечают за всю страну... как и царь единственный ответственный за РИ а сталин правоприемник ленина .. правильно ? сталин не отказался от ленина как Хрущёв от сталина...
Rommstain писал(а) в ответ на :
> К началу Первой мировой войны на вооружении русской армии единственным орудием ближнего боя были 1/2-пудовые мортиры и сохранившиеся в небольшом количестве 6- и 8-фунтовые мортирки Кегорна.С конца XVII в. в русской армии широкое распространение получили гладкоствольные медные мортиры, спроектированные в 1674 г. голландским инженером Кегорном (Кугорном).Отсутствие минометов в русской армии вынудило ГАУ выдать в феврале 1915 г. заказ заводу М. Шкилина и Я. Гирша на 500 6-фунтовых мортирок Кегорна.
ну начнем СРАВНЕНИЕ с того , что РИ армия почти полностью разгромила АВСТРОВЕНГРИЮ (заняв её территории) и в 6 раз меньше сталина царь отдал немцам свою территорию измотав её до того , что Германия капитулировала через год почти не кривляясь ! до куче разгромив ОСМАНОВ на кавказском фронте (как такое возможно отсталой стране ?)
Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год. соотношение тех армий здесь в таблицах
к слову армия РИ была самая МОЩНАЯ СУХОПУТНАЯ АРМИЯ В МИРЕ !!! соотношение тех армий здесь в таблицах
лёгких пушек у РИ было большн , чем у Германии и самолётов... (а качество лёгкой артиллерии немцев было лучше ?)
ПО ПРИВЕДЁННЫМ ДАННЫМ ЦАРЬ ВОЕВАЛ ЯВНО КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА (учитывая техническое соотношение)!
02:34 18.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Если Вам захочется ещё что-то узнать об индустриализации при Царе, обращайтесь не стесняясь.
ПРИВЕДЁННЫЕ ВАМИ ЧАСТНОСТИ ВЫ ПОНИМАЕТЕ , ЧТО НИЧЕГО НЕ ОБОБЩИЛИ И НЕ СРАВНИЛИ С ДРУГИМИ СТРАНАМИ В КОНЕЧНЫХ ЦИФРАХ ! а я попробую это сделать ! (потерпите ) и постараюсь доказать , что рост экономики ленинцев превышал рост ленинцев (1917г- 40г) примерно в 2 раза мне их надо восстановить (один уй их у меня уничтожил от похожей на вашу спеси )
02:49 18.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Протон писал(а) в ответ на :
> А откуда это могут знать зарубежные авторы?
например я в СССР голосовал БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ! - что есть фикция выборов а о зарубежных наблюдателях вы наверно ни чего не слышали ? Протон писал(а) в ответ на :
> Кроме того, опять же, Сталин никогда не являлся одним из двух Председателей Верховного Совета. А значит Сталин высшим органом власти не являлся
ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ САМИ КТО ЖЕ по вашему БЫЛ РУКОВОДИТЕЛЬ СТРАНЫ ?(диктатор) и чго елозиете ...? Протон писал(а) в ответ на :
>> сталин и есть уголовный преступник не выполнивший возложенные на него обязанности главнокомандующего и председателя министров !Сталин стал народным комиссаром обороны только 19 июля 1941А председателем СНК лишь 6 мая 1941Так какие именно возложенные на него обязанности не выполнил Сталин?
ВСЕ ! (не развернул войска , не привёл в боевую готовность , не занял укреп районы , подарил немцам территорию , - стратегические склады , горы оружия , продовольствия , допустил потери армии 1к 5 вы адекватны ? убежал до москвы при численном и техническом превосходстве в разы ...- ведь мобилизацию провёл за неделю , а солдат отправил в плен.. )
а до 41г он страной не рулил ? Вот из энциклопедии России дословно : За годы гр. войны большевики под разными предлогами уничтожили или подчинили себе все независимые общественные организации , возникшие после февраля 1917г. Уже первая советская Конституция , принятая 5 Всероссийским съездом Советов в июле 1918г , провозглашала , ЧТО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РУКОВОДИТ , УПРАВЛЯЕТ И ВЛАДЕЕТ ВСЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ , А ст.23 говорила , что республика в интересах рабочего класса может ЛИШАТЬ ПРАВ ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН И СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ Так сформировались основы Советского государства : ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД И ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИКРЕПЛЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ К ПРЕДПРИЯТИЯМ . БЕЗЖАЛОСТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДЕРЕВНИ И ЖЕСТОЧАЙШАЯ СИСТЕМА ПОДАВЛЕНИЯ ВСЯКОГО ИНАКОМЫСЛИЯ !!!!! О СССР СССР был удивительным государством. Он с маниакальным упорством опровергал все, что сам же провозглашал.
Съезды Советов не собирались с конца 1930-х гг. до 1988 года, а съезды коммунистов были регулярными, они рождали план на очередную пятилетку и были событием общегосударственным, а не внутрипартийным. Пост Генерального секретаря ЦК КПСС всегда считался главнее поста председателя Президиума Верховного Совета, а сама эта организация существовала только для радостного согласия со всем, что напридумывали в ЦК. Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции добровольно объединяются в Коммунистическую партию Советского Союза, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.
P. S. Справочно: В 1937 -38 гг. из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) репрессиям подверглись 98 человек. Из 15 членов первого советского правительства 10 человек были объявлены врагами народа и репрессированы. писал(а) в ответ на :
>> без оснований и контр аргументовА зачем вам основания и контраргументы? Я уверен, что абсолютно любой контраргумент дискредитируете. Вы являетесь заинтересованным лицом, лицом заинтересованным в очернении Сталина и вероятно всего Советского Союза. Вопрос: зачем вам это?
В СССР \"ВСЕ ЗРЕЛИЩА СЛАВИЛИ ВЕЛИКИЙ ОБМАН \" = вас просто развели (просветляйтесь)
вот и докажите , что сталин молодец ! мои данные о том , что сталин изнасиловал весь народ ради завоевания мира вы ещё не опровергли !
. Поскольку превентивная война — это \"военные действия, предпринимаемые для упреждения действий противника, готового к нападению или уже начавшего таковое, путем собственного наступления\"{1556}, она возможна только в случае, когда осуществляющая их сторона знает о намерениях противника. Однако [502] германские документы свидетельствуют, что в Берлине воспринимали СССР лишь как абстрактную потенциальную угрозу, а подготовка \"Восточного похода\" совершенно не была связана с ощущением \"непосредственной опасности, исходящей от Красной Армии\"{1557}. Германское командование знало о переброске дополнительных сил в западные округа СССР, но расценивало эти действия как оборонительную реакцию на обнаруженное развертывание вермахта. Группировка Красной Армии оценивалась как оборонительная, и никаких серьезных наступательных действий со стороны Советского Союза летом 1941 г. не предполагалось{1558}. Поэтому сторонники тезиса о \"превентивной войне\" Германии против СССР попадают в глупое положение, пытаясь доказать, что Гитлер решил сорвать советское нападение, о подготовке которого он на деле ничего не знал. 
. Во-первых, с самого начала было ясно, что разгром СССР в рамках краткосрочной молниеносной кампании неосуществим хотя бы в силу географических причин. Во-вторых, затяжная война на Востоке поставила бы Германию в ситуацию войны на два фронта, что означало бы ее неизбежное поражение. В-третьих, как осторожно сформулировал эту мысль А. Филиппи, \"действовавшие на Восточном фронте германские сухопутные войска и выделявшиеся для их поддержки средства из состава других видов вооруженных сил едва ли были в состоянии выполнить такого рода задачи\"{1540}. Иными словами, у Германии просто не было сил для разгрома Красной Армии. Если же еще учесть, в-четвертых, то, что советский военно-промышленный [489] комплекс был гораздо более приспособлен для снабжения армии в ходе затяжной войны необходимой техникой, то весь \"Восточный поход\" нельзя расценить иначе как самоубийственную авантюру германского руководства. Или, как отметил после войны ее участник генерал Г. Блюментрит, \"приняв это роковое решение, Германия проиграла войну
