>Теперь не по теме: Курбатов, я обладаю священным дарованным мне Конституцией США право высказывать собственное мнение и несогласие с мнениями собеседников. Несмотря на то что вы называете себя народовластом, таковым вы не являетесь. На самом деле вы являетесь самым настоящим тираном, преследующим мнение несогласных. Но ваши попытки навязать собственное мнение смешны и жалки и дают прямо противоположный эффект. Может быть вы мните себя диктатором, но являетесь лишь троллем.
вашу конституцию не кто не ограничивал (и моя конституция даёт мне такое право) , а я просил ТОЛЬКО ОБОСНОВАТЬ ВАШЕ БЛЯКОТАНИЕ ибо есть только 1) обоснованное мнение и 2) НЕОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ (т.е.без фактов подтверждающих ОЗВУЧЕННЫЙ ВАМИ ВЫВОД) = ЧТО БЕЗ ОСНОВАНИЙ , по сути , ЭТО УЖЕ НЕ МНЕНИЕ , А ПРОСТОЕ \"ЖЕЛАНИЕ\" ЧЕГО-ТО т.е. банальный детский \"КАПРИЗ\" (основанный не рационализмом , а мечтами , установками и ЭМОЦИЯМИ , - типа \" вот нравится мне это...\" = как тёлка которой в основе не ЛОГИКА , А эмоции )
ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО , ЧТО ВЫ ВМЕСТО ОСНОВАНИЙ СВОЕГО МНЕНИЯ(на мою УЛЬТИМАТИВНУЮ просьбу) НАЧАЛИ ПЕЧАТАТЬ ЗДЕСЬ СВОЮ ПОРНОГРАФИЮ (выходит других оснований для ваших выводов у вас НЕТ как у безбашенных сантиментальных тёлочек )
и как я преследую несогласных ? высылаю к ним воронок?
ДАЖЕ ТРОЛЬ (по конституции РФ) МОЖЕТ СМЕЯТЬСЯ НАД НАСИЛЬНИКАМИ И СОЛДАТАМИ НЕ ИМЕЮЩИМИ СОЛДАТСКОЙ СМИКАЛКИ
И ЛЮБОЙ НАРОДОВЛАСТ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОСИТЬ ОБОСНОВАТЬ ГОЛОСЛОВНОЕ МНЕНИЕ (но солдату не нужны основания мнения = СОЛДАТ ВЕДЬ БЕЗУМНЫЙ РАБ КОМАНДИРА , КОТОРОМУ ПРИКАЗ ВАЖНЕЕ ОСНОВАНИЙ ПРИКАЗА ? ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ДОБРОВОЛЬНО СТАТЬ РАБОМ ? в армии не может быть народовластия , и вы её дубовый представитель с поджёпными фантазиями...
>Если бы страна действительно являлась столь перспективной, революции и свержения монархии не произошло бы
вы забыли , 1)что переворот сделали на деньги немецкого захватчика и во вражъю угоду (ответить за слова?)
2) страна была доведена годами страшнейшей войны , ленинци предательски (по Марксу) воспользовались внешней угрозой
3) царь преступно ошибался много раз
4) ведь и в Германии свергли царя (революция) , и вроде в Австрии пол года просуществовала советская власть..
о быой перспективе России : \"лицом к лицу лица не увидать , БОЛЬШОЕ ВИДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ , КОГДА КИПИТ МОРСКАЯ ГЛАДЬ , КОРАБЛЬ В ПЛАЧЕВНОМ СОСТОЯНИИ\"
Если бы страна действительно являлась столь перспективной, революции и свержения монархии не произошло бы
Никому никогда небыла выгодна сильная Россия и не будет... Мы вынуждены выживать. Либо мы рулим миром, либо нас пинают... Поэтому я не осуждаю вас. Скорее всего, если б я был гражданином твоей страны, то делал бы также...
РИ была бы самой процветающей державой, а весь мир бы пахал на неё... Нам то было б хорошо, а вот весь мир это не устраивает, что естественно...
Но похоже после СССР мы уже почти проиграли эту схватку... Руки почти опущены. Наша нация добивает сама себя, всякими Шрайками и 123 ssp и пр... Они думают, что сделают лучше для страны, не понимая даже последствий своих общих фраз и идей.
Эх... Если б вернуть нам лучший генофон истреблённый в СССР... Если б...
А что в ответ этого поста будет? Мой же брат-сограждан, зазомбированный коммуняга обосрёт меня с ног до головы и продолжит дебаты, восхваляя терана, оставявшего несмываемое пятно на истории Раши...
Грустно всё это... Нет перспективы. Нет людей для новых идей, для скочка в НТП, для поддерживания культуры... Все за бугром, либо в гражданке или при репрессиях полегли... Русские постепенно становятся туземцами, которых каждый турист расспрашивает о чём только можно, получая грустные ответы... Совсем скоро мы скорее всего будем как кочевники кучками, в каждой стране по чуть-чуть...
Разве я обязан отчитываться в своих суждениях перед неким дегенератом? Который любого несогласного с ним записывает в гомосексуалисты. Интересно почему это, если ты сделал вывод из некого текста я должен сделать из того же текста тот же вывод? Мышление субъективно, а потому даже не опровергая никаких данных, я имею полнейшее право опровергать твоё глубоко субъективное и никем не поддерживаемое мнение Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Так скольких парней тебе удалось совратить? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОДНО СКАЖУ , ЧТО В ПАЦАНСКОЙ РОССИИ , ЗА ВАШИ СЛОВА , ЗА КОТОРЫЕ ВЫ НЕ СМЕЕТЕ ОТВЕТИТЬ quoted1
Так как понимать твои оскорбительные слова и выражения в мой адрес, за моё несогласие с твоими субъективными и безграмотными формулировками? За одни эти слова, тебе следовало бы оторвать гениталии и заставить их проглотит или как вариант отдать на растерзание геям. За моё священное право не отчитываться в своих субъективных оценках и суждениях перед кем бы то ни было я сражался с оружием в руках. А ты, презерватив Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> слышал о армейских публичных домах в США quoted1
А я слышал о том, что в армии России срочников командиры геям как проституток продают. Ты наверное из числа именно таких солдат Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Если бы ты был мужчиной, то незамедлительно извинялся бы передо мной за нанесённые мне оскорбления, но так как ты гомосексуалист онанирующий на портреты Сталина, я не ошибусь, утверждая что извинений от тебя не дождусь.
> вашу конституцию не кто не ограничивал (и моя конституция даёт мне такое право) , а я просил ТОЛЬКО ОБОСНОВАТЬ quoted1
Что обосновать? То что прочитав статьи предоставленные вами я не согласился с твоими субъективными оценками? Это я должен обосновать? Я имею полное право не соглашаться с вашими личными оценками событий и лиц не разъясняя по какой - именно причине я не согласен. И вообще это каким же моральным уродом надо быть, чтобы несколько поколений своих предков и предков жителей стран постсоветского пространства охарактеризовать как насилуемых рабов еврейской банды оккупантов гомосексуалистов. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ (т.е.без фактов подтверждающих ОЗВУЧЕННЫЙ ВАМИ ВЫВОД) quoted1
Ты ещё и идиот? Не понимаешь что из одной и той же информации разные люди делают разные выводы? Или вы здесь настолько зомбированы, что даже думаете все одинаково? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Какое ты мне право имеешь ультиматумы ставить? Я в ответе лишь перед Богом, но не перед местными геями. Которые совершенно не обосновано бросаются оскорблениями Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Ярлыки вешаете. Общение с тобой мне глубоко противно, так что пожелание на будущее: наночлен себе не оторви, нанодиктатор педофил, когда в очередной раз на портрет Сталин онанировать будешь
> и что то не увидел ваши ссылки на сравнение роста экономик царя и ленинцев ... quoted1
Годовой темп роста выпуска продукции периода с 1885-1889 по 1909-1913 в ценах 1913 года составлял 3,3% 1928-1940 5,1% но это в ценах 1937 года, а в ценах 1928 это 12% По книге Пол Грегори \"Экономический рост Российской Империи\" Это не мои расчёты, а расчёты Пола Грегори Опровергните их если сможете. Требуется указать не только процент роста, но и в ценах какого года он рассчитан. Если не сможете, имейте мужество признать, что в 1928-1940 годы СССР развивался в 3,6 раза быстрее чем Российская империя в предреволюционные годы, так как производство 1913 года равно производству 1928 года
> А что в ответ этого поста будет? Мой же брат-сограждан, зазомбированный коммуняга quoted1
обосрёт меня с ног до головы Живи,пока,я сегодня добрый,подал заявление в ГУВД на тех ментов,которые взятку взяли и не возбуждают уголовное дело против ,хмыря,сделавшего мне подлость,сегодня звонил,говорят,направили мой запрос в УБЭП,может и возьмут ментов за жопу (если,конечно,проверяющие в долю не войдут,сейчас всего можно ожидать),еще со стороны прокуратуры должна пойти проверка действий ментов,так что ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ,ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ,хоть и приходится воевать с винтовкой против танкового корпуса
>> я тоже в детском саду так резвился ...Всё ясно, так ты ещё и педофил? Резвился с детьми. Россия - рай для педофила? quoted1
я разве сказал , что резвился бкдучи взрослым ? у вас голоса ? US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве я обязан отчитываться в своих суждениях перед неким дегенератом? Который любого несогласного с ним записывает в гомосексуалисты. Интересно почему это, если ты сделал вывод из некого текста я должен сделать из того же текста тот же вывод? Мышление субъективно, а потому даже не опровергая никаких данных, я имею полнейшее право опровергать твоё глубоко субъективное и никем не поддерживаемое мнение quoted1
В МАТЕМАТИКЕ ИЗ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ КОЛИЧЕСТВА ФАКТОВ , МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДНИ И ТЕЖЕ ВЫВОДЫ (если не брать редкие исключения)
ТО ЖЕ САМОЕ , (ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ) И В ЛОГИКЕ ЛЮБОЙ ДРУГОГО РАССУЖДЕНИЯ (если конечно смотреть с одной колокольни , согласовав термины) логика не подразумевает субъективизм = ибо как вам не хотелось бы , от сложения двух яблок , не может получиться три яблока !!! (за незнание этого в первом классе получают дети кол ! )
СУБЪЕКТИВНОСТЬ И ЛОББИРОВАНИЕ = ПОЧТИ СИНОНИМЫ !!! = лживо подменяя исходные данные подгоняя \"мнение\" под собственное желание !! только подтверждая гипнологов : \"ПОДСОЗНАНИЕ УПРАВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКОМ , А СОЗНАНИЕ ЛИШЬ РАССУЖДАЕТ\"
так вот любой субъективизм ПРОТИВОРЕЧИВ (абсурден в противоречии) = А ЭТО И ЕСТЬ ТА \"СЛАБОСТЬ\" КОТОРУЮ СЛЕДУЕТ ПРЕЗИРАТЬ КАК ПОДОЛОСТЬ !!!
СКАЗАННОЕ ВЫШЕ НЕОПРОВЕРЖИМО в бытовом применении !!! готов ответить за эти слова !!! глядя с \"одной колокольни\"- одних и тех же исходных данных , не может быть двух истин , - за вычетов редчайших исключений , - как в математике но в вышеприведённых исходных данных такие исключения невозможны ..., а возможны только ДОПОЛНЕНИЯ (которых не кто ИЗ НАСИЛЬНИКОВ СТАЛИНЮГ не приводит) меня поддерживают... но только те кто смеялись над ШАРИКОВЩИНОЙ
> В МАТЕМАТИКЕ ИЗ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ КОЛИЧЕСТВА ФАКТОВ , МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВЫВОДЫ quoted1
В математике да, но не в гуманитарных науках, что означает что гуманитарные науки ещё не доросли до того, чтобы называться наукой. А данным обсуждениям даже до гуманитарных наук как до небес и субъективизм здесь зашкаливает. Но возвращаемся к теме, так вы намерены опровергнуть приводимые мною цифры?
>>ОДНО СКАЖУ , ЧТО В ПАЦАНСКОЙ РОССИИ , ЗА ВАШИ СЛОВА , ЗА КОТОРЫЕ ВЫ НЕ СМЕЕТЕ ОТВЕТИТЬТак как понимать твои оскорбительные слова и выражения в мой адрес, за моё несогласие с твоими субъективными и безграмотными формулировками? За одни эти слова, тебе следовало бы оторвать гениталии и заставить их проглотит или как вариант отдать на растерзание геям. За моё священное право не отчитываться в своих субъективных оценках и суждениях перед кем бы то ни было я сражался с оружием в руках. А ты, презерватив
ну если вы не голословец НЕ БОЛЬНОЙ С ГОЛОСАМИ , то докажите , что я которого вы , не разу не видели имею отношение к заевшим в ашей голове гомосекам ! ну а если вы не докажите , то вы и есть та АЛЛИГОРИЧНАЯ ГОЛОСЛОВНАЯ ДЭВУШКА (ибо мужик ВСЕГДА ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА) ВЕДЬ когда кончаются переговоры (основания справедливости желаний) = начинается \"война\" ПО ЭТОМУ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ В РФ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ ! = вам тепличному америкосу это не понять ибо не солдат ведёт переговоры , - солдат только тупорыло ведёт войну (чаще обманутый политиками в причинах войны) ...
повторю , что МУЖИК ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ ЗА СЛОВА = КТО ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ В ПАЦАНСКОЙ СРЕДЕ ПРОСТО ЛИШАЕТСЯ НА ВСЕГДА СЛОВА = и переговоры за его интерес ведут те кто могут за своё слово могут ответить !!! ПО ЭТОМУ В РФ не только боятся , но и в общей массе уважают \"блатных\"! (поверте я не поклонник блатных) ---------------------------------------- ------------------------------------- мужик обязан иметь ДУХ ответить !!! (а девочеки ЗАПЛАТИВШИЕ блатным долю от денег получаемых по контракту за войну в Чечне НЕ РЕДКОСТЬ) ТАК ЧЕМ ТАКИЕ ЗАСРАТЫЕ ВОЯКИ (по приказу) МУЖИКИ ??? - хоть и отвоевавшие ? ---------------------------------------- --------------------------------- если вы сказали и сбежали , то кто вы ? пустословный дурагон ?US Army писал(а) в ответ на сообщение:
>> (если бы вы были мужчиной)Если бы ты был мужчиной, то незамедлительно извинялся бы передо мной за нанесённые мне оскорбления, но так как ты гомосексуалист онанирующий на портреты Сталина, я не ошибусь, утверждая что извинений от тебя не дождусь.
скажу , что ВЫ САМИ НАРУШИЛИ УСЛОВИЕ ПОСТАВЛЕННОЕ В ОБЩЕНИИ СО МНОЙ (не отвечаешь за слова аргументами , = значит ДЭВУШКА) НЕОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ ТОЛЬКО У САМООБМАНЫВАЮЩИХ ЛЮДЕЙ СЛАБЫХ ДУХОМ (не говоря о их мозге) не хотите со мной говорить на мужицких условиях отвечать за слова , - общайтесь с голубыми , а не со мной (ПРЕЗИРАЮ ГОЛОСЛОВНЫХ ВЫСКОЧЕК) = ведь вы заговорили со мной , а не я с вами !!! (например ПРОТОН в отличии от вас голословца пытается обосновывать...) если не можешь обосновать = не начинай , - иначе \"......\" = но вам видимо уже не чего этого бояться
Любая дискуссия, в которой появляется Курбатов, достаточно быстро скатывается в скандал (проверено политфорумом). Не злитесь на него. Он не провокатор, просто у него мозги так устроены.