> Как без крови сумели демократию вбить в головы народа?
Ельцинизм, это не демократия. Если не знаете, что такое демократия, не стоит её ругать.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да я о советах. Страх генетически может быть когда-нибудь уйдёт, пожить бы без революций и партий-монополистов типа КПСС.
С чего Вы взяли, что у поколения \"советских\" генетический страх, митингуют одни старики, а молодёжь в своей массе вообще политикой не интересуется.
\"Исследование настроений российских элит, которое анонимно провело консалтинговое агентство «Никколо М» по заказу фонда «Либеральная миссия», выявило неожиданную картину: среди военных наблюдается высокий процент недовольных ситуацией в стране. Особое раздражение у армейской элиты вызывает «сытое» благополучие бывших чекистов. Что если, очень гипотетически, это недовольство будет нарастать? В стране, напомним, нет демократических институтов для законного пресечения возможных провокаций. Некому будет защищать легитимность нынешней власти. Впрочем, скорее всего первыми жертвами будут гаишники, как городовые в 1917 г. Сейчас уже не нужны авторитеты со стороны, дающие советы по преодолению кризиса. Мы сами знаем: пока нет доверия к институтам власти, инвесторы не вернутся. Без институциональных изменений не перешагнуть кризис. Но тогда придется зайти совсем далеко — вспомнить о политических и экономических институтах: собственности, свободном ценообразовании, выборах, в том числе губернаторских, независимом суде, независимом парламенте, свободных СМИ. Вспомнить о необходимости демократизации общества. Наконец, трезво взглянуть на институты власти. К примеру, состояние МВД давно вышло за грань любых «санитарных норм». Согласно статистике, каждый год из этих структур увольняют 20 000 человек за различные правонарушения. И набирают новых — совсем безнадежных. Можно понять власть — трогать такую структуру опасно для здоровья окружающих. Но государство с архаичными институтами никогда не будет конкурентоспособным.\" 09.10.2008, Сергей Петров (депутат ГД РФ, член фракции \"Справедливая Россия\", член Комитета ГД по бюджету и налогам. Состояние Петрова на начало 2008 года, по оценке журнала The Forbes, достигло $1,7 млрд.)
Из беседы корреспондента \"Комсомольской Правды\" с Олегом Тиньковым (2009 г.):
\"- В бизнесе идет активный передел собственности: сильные поглощают слабых. В каких секторах экономики будет наибольшее количество капиталистов-жертв?
- Строительные компании, банки... - Тиньков задумывается на несколько секунд, а потом приходит к выводу: - Вся экономика так или иначе будет трансформирована. Причем по отношению к некоторым предприятиям я это считаю положительным фактором. Гиганты советской экономики, которые стали основой «Норникеля», «Русала» и частных нефтяных компаний, должны снова стать государственными.
- Так вы, батенька, коммунист? - по-ленински спросил журналист.
- Я капиталист. Но наши родители, в том числе и мои папа и дедушка, - шахтеры, они построили эти предприятия. Пусть неэффективно, но такими компаниями должно управлять государство - большой эффективности от Дерипаски и иже с ним я тоже не увидел. Бюджет государства будет получать с таких предприятий не только налоги, но и прибыль. Деньги пойдут на пенсии, на строительство дорог и другие важные нужды. Но проблема в том, что деньги сейчас есть только у властей. Государству может достаться не только крупный, но и средний бизнес. А это уже хуже - государство не умеет управлять средними компаниями.
- Может, вы и социальную ответственность поддерживаете?
- Бредовое понятие! - взрывается Тиньков. - Социальная ответственность должна быть у олигархов, которые даром забрали лучшие компании Советского Союза. По сути, спиз...ли у народа. Они понимают, что предприятия получили на время. За такую аренду нужно переплачивать. Логично, что Потанин со своего «Норникеля» несет социальную ответственность - строит горнолыжную трассу «Роза Хутор» для Олимпиады в Сочи.\"
Как видим, г-н Петров опасается военного переворота или революции уже с 2008 г., а г-н Тиньков в 2009 г. старательно отмежёвывается от олигархов и трогательно вспоминает, что он потомок шахтёров. Правда, интересно?
01:29 15.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Страх генетически может быть когда-нибудь уйдёт, пожить бы без революций и партий-монополистов типа КПСС.
Дело не в страхе, а в разумной цели. Когда есть цель, страх пропадает, вернее не страх, а равнодушие по отношению к происходящему. Чего нам бояться-то? Мы же в большинстве своем не олигархи или крупные чиновники. Без партий, конечно, жить можно, однако должно быть что-то объединяющее всех или большинство. Все равно прибьетесь к какой-нибудь группе (партии), отвечающей Вашим интересам.
07:16 15.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Как видим, г-н Петров опасается военного переворота или революции уже с 2008 г., а г-н Тиньков в 2009 г. старательно отмежёвывается от олигархов и трогательно вспоминает, что он потомок шахтёров. Правда, интересно?
Были бы дураки не наворовали бы столько.
07:28 15.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> С чего Вы взяли, что у поколения \"советских\" генетический страх, митингуют одни старики, а молодёжь в своей массе вообще политикой не интересуется.
Основной возраст актива имхо с 35 лет и до 45 примерно. Уже думают о будущем, до пенсии не так далеко и с работой если выгонят за норов полегче. Моложе люди глупы а старше на пенсию готовятся и имхо самые смирные и дисциплинированные (кому год-пять до пенсии тянуть).
