В Вас теплится надежда, что в России такое возможно?
21:43 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Но без крови.
> > В Вас теплится надежда, что в России такое возможно?
Да, теплиться. Не хотелось бы повторения истории 1917-1922 годов. Приятного всем нам будет мало, а крови по горло. Причём не нужной крови то. Те кто резню затеют как обычно остануться живы и здоровы, народ простой поляжет пачками не ведая какой же в итоге ожидается результат.
21:52 14.04.2010
А народу у нас и так с каждым годом всё меньше. Кому услугу окажем? Китаю или Пиндостану, друг друга покромсав? Кто на свободные земли России придёт?
21:56 14.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Да, теплиться. Не хотелось бы повторения истории 1917-1922 годов. Приятного всем нам будет мало, а крови по
горло.
>Причём не нужной крови то. Те кто резню затеют как обычно остануться живы и здоровы, народ простой поляжет
> пачками не ведая какой же в итоге ожидается результат.
Вынужден Вас разочаровать, \"Славной революции\" по-английски у нас не получится. Новоявленная буржуазия не пойдет на примирение с кремлевскими \"аристократами\" ради подчинения народа их общей воле. Одни не пойдут из презрения к\"жлобам\", другие из зависти к успешным проходимцам, третьи не истребят в себе ненависти ограбленного и униженного человека. Ну, и как тут без крови обойтись?
>А народу у нас и так с каждым годом всё меньше. Кому услугу окажем? Китаю или Пиндостану, друг друга покромсав?
> Кто на свободные земли России придёт?
Он без революции будет убавляться с большой интенсивностью за счет старшего поколения, которое уже ничего не ждет хорошего и теряет мотивацию к жизни. Следующим поколениям придется еще хуже, так как они слабее духовно и телесно.
22:08 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Следующим поколениям придется еще хуже, > так как они слабее духовно и телесно.
> Вынужден Вас разочаровать, \"Славной революции\" по-английски у нас не получится.
> Новоявленная буржуазия не пойдет на примирение с кремлевскими \"аристократами\" ради подчинения > народа их общей воле. Одни не пойдут из презрения к\"жлобам\", другие из зависти успешным проходимцам, > третьи не истребят в себе ненависти ограбленного и униженного человека. Ну, и как тут без крови обойтись?
Как без крови Ельцин власть заполучил? Как без крови сумели демократию вбить в головы народа? Главное - подход к делу.
22:27 14.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Это они слабее по Вашим точным научным данным?
По жизненным данным, научные можно подогнать под нужный график.
Rommstain писал(а):
>Как без крови Ельцин власть заполучил? Как без крови сумели демократию вбить в головы народа? Главное - подход
к >делу.
При ельцине не было никакой революции, он подобрал власть брошенную к его ногам беспомощными перерожденцами. Кровь тоже придумали из трех убиенных героев России. Как же без неё-то в России... Демократия - это власть народа. Вы её видите? В головы вбивают нечто другое, отупляющее, которое хорошо действует при условии сносного кормления реципиентов. Подход к делу возможен только в том случае, если имеется сам предмет для подхода.
22:32 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> По жизненным данным, научные можно подогнать под нужный график
Ну слава Богу а то я испугался . Новые поколения другие и лучше чем старые если взрастут на свободе.
22:38 14.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну слава Богу а то я испугался . Новые поколения другие и лучше чем старые если взрастут на свободе.
На свободе обычно сорняки хорошо растут
22:42 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
>При ельцине не было никакой революции, он подобрал власть брошенную к его ногам
> беспомощными перерожденцами. Кровь тоже придумали из трех убиенных героев России. > Как же без неё-то в России...
Даже подобрать вовремя нужно уметь! Можно Ельцина ругать и критиковать, но вот здесь не грех и поучиться.
>Демократия - это власть народа. Вы её видите? В головы вбивают нечто другое, отупляющее, которое хорошо действует при условии сносного кормления реципиентов.
А вы этого оупляющего сегодня не замечаете? Демократию именно вбили, и не иначе!
>Подход к делу возможен только в том случае, если имеется сам предмет для подхода.
Предмет перед нами: будущее наших детей, городов и сёл, наша будущая возможно лишенная даже пенсии старость.
22:49 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> На свободе обычно сорняки хорошо растут
И это тоже. Вздохнули свободно наверно за всю историю Российскую.
23:04 14.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Даже подобрать вовремя нужно уметь! Можно Ельцина ругать и критиковать, но вот здесь не грех и поучиться.
Учиться подбирать, или тому, что у него из этого вышло?
> А вы этого оупляющего сегодня не замечаете? Демократию именно вбили, и не иначе!
Значит у нас с Вами разное понимание демократии без кавычек.
> Предмет перед нами: будущее наших детей, городов и сёл, наша будущая возможно лишенная даже пенсии старость.
Не буду говорить, что это высокие слова, веря в Вашу искренность. Я имел в виду, что большинство из нас интересует дело, не выходящее за пределы семейно-бытовых интересов. Большого, идейно осмысленного дела, способного объединить разношерстное население, у нас нет. Деклараций сколько угодно, но дела нет.
kroser8 писал(а):
> И это тоже. Вздохнули свободно наверно за всю историю Российскую.
Сорняк, он сорняком и останется. Настоящая свобода может быть реализована в условиях государства, построенного на принципах справедливости, а не торжества мошенников.
23:19 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Сорняк, он сорняком и останется. Настоящая свобода может быть реализована > в условиях государства, построенного на принципах справедливости, а не торжества мошенников.
Это когда будет! Когда бесстрашные свободные честные люди большинством задавят гадов. А это поколение трусов. Следующие будут свободней. Только бы опять не коммунизм и его рабство!
23:38 14.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это когда будет! Когда бесстрашные свободные честные люди большинством задавят гадов. А это поколение трусов. > Следующие будут свободней.
Желаю успехов.
> Только бы опять не коммунизм и его рабство!
Коммунизм не был построен и о его \"рабстве\" Вы не можете знать.
23:40 14.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Коммунизм не был построен и о его \"рабстве\" Вы не можете знать.
Да я о советах. Страх генетически может быть когда-нибудь уйдёт, пожить бы без революций и партий-монополистов типа КПСС.
. Новые поколения другие и лучше чем старые если взрастут на свободе.
