>> Пусть доказана. Но ООН - угрожает уничтожить ВЕСЬ русский народ ядерным оружием.Это - Ядерный Шантаж. ООН - намного хуже наших правителей получаетс quoted2
>Давайте представим ситуацию по-другому - ООН требует отдать на международный суд кого-нибудь из высших эшелонов власти. Вы бы были \"за\" то, чтобы отдали? quoted1
Я буду \"ЗА\" однозначно. Если нет у нас нужной статьи чтоб отправить эшелоны власти на лесоповал в тайге, то пусть они хоть апельсины в Греции пособирают что-ли! Желательно лет на 15-20. Да, рабочие руки нам нужны, столько лесорубов сразу жаль отдавать Европе, но что делать? Надо!
> Давайте представим ситуацию по-другому - ООН требует отдать на международный суд кого-нибудь из высших эшелонов власти. Вы бы были \"за\" то, чтобы отдали? quoted1
Нет. Сначала наш импичмент. Потом - выборы нового руководства. Потом решение которое приняло новое руководство. И то это все только в том случае: если вина очевидна и Доказана.
> Нет. > Сначала наш импичмент. Потом - выборы нового руководства. Потом решение которое приняло новое руководство. И то это все только в том случае: если вина очевидна и Доказана. quoted1
Да чего доказывать? Повод есть, и хорошо! Ничего доказывать не нужно! Садим их в товарняк, и вместе с товарняком, в упаковке отдаём нафиг! Пусть там в ООН кто хочет, доказывает хоть до потопа. Да и условия там получше: Брюссель, тепло, корёжка лучше. Им хорошо там будет. Мы им даже письма будем писать чтоб не скучали!
Но в этом случае командировка в Брюссель одного партизана обойдётся на 100 Евро дороже! Итого, 1600 Евро. Делайте взносы, не стесняйтесь. Дело нужное, за каждый цент потраченных денег отчитаюсь лично.
>>> Садим их в товарняк, и вместе с товарняком, в упаковке отдаём нафиг!
>
> Думаете аналогичной им замены тут же не найдется? quoted1
Делов-то, Господи! Или у нас вагонов для перевозки скота мало? В крайнем случае, если новых ООН к себе не возьмёт, возьмёт Токмаков. Ему на прокладку каналов люди потребуются.
> Если (чисто гепотетически) представить себе следующую ситацию.. > Международная следственная комиссия, созданная для выяснения причин крушения
> лайнера с польской официальной делегацией, устанавливает что причиной > катастрофы послужили преднамеренные действия российских спецслужб > предпринятые по прямому указанию высших лиц государства. quoted1
> Делов-то, Господи! Иди у нас вагонов для перевозки скота мало? В крайнем случае, если новых ООН к себе не возьмёт, > возьмёт Токмаков. Ему на прокладку каналов люди потребуются. quoted1
И сколько у нас скота в процентном исчислении? Может получиться так, что только скотом будем заниматься, а до дела так руки и не дойдут.
> Сначала наш импичмент. Потом - выборы нового руководства quoted1
Что за бред? Какого импечмента можно ожидать от ручной едрёновсой думы? Полагаете, банда просто так сдаст своего плидера? Предлагаю енту Думу отправить следующим, после президентского вагонакортежа составом в Гаагу. Авось, кого нить и оправдают..
Обана,даже Латыниной с Новодворской такое в голову не пришло.Уважаемый автор,в любом преступлении(мы же говорим о спланированном теракте,а не об ошибке,случайности)есть мотив.Вы не задавались вопросом,прежде чем создавать подобные темы,какой мотив был у руководства России.Мотив,типа,за поддержку Саакашвили просьба не высказывать,как и прочие детские доводы.Видимо,грохнув нынешнего президента мы хотели посадить на его место пророссийского президента,который еще не родился?В чем вообще смысл мутить такое на своей территории,ведь при желании спецслужбы могут достать кого угодно,где угодно?Какие еще есть варианты?))
> Обана,даже Латыниной с Новодворской такое в голову не пришло.Уважаемый автор,в любом преступлении(мы же говорим о спланированном теракте,а не об ошибке,случайности)есть мотив.Вы не задавались вопросом,прежде чем создавать подобные темы,какой мотив был у руководства России.Мотив,типа,за поддержку Саакашвили просьба не высказывать,как и прочие детские доводы.Видимо,грохнув нынешнего президента мы хотели посадить на его место пророссийского президента,который еще не родился?В чем вообще смысл мутить такое на своей территории,ведь при желании спецслужбы могут достать кого угодно,где угодно?Какие еще есть варианты?)) quoted1
А чего вы собссно, возмущаетесь. Вам всего лишь предложили сделать собственный выбор в предложенной ситуации. Как оказалось, людей способных самостоятельно принимать решения, на форуме - не очень то и много.. Пожалуй, ходить стадом - намного проще и безопаснее..
>Международная следственная комиссия, созданная для выяснения причин крушения лайнера с польской официальной делегацией, устанавливает что причиной катастрофы послужили преднамеренные действия российских спецслужб предпринятые по прямому указанию высших лиц государства.
Допустим, что это терракт, хотя чисто технически такой он практически нереализуем. Но как доказать, что его исполнители - представители спецслужб? баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>Выводы этой комиссии передаются на рассмотрение Международного Суда. Суд, на основании представленных доказательств признаёт катастрофу под Смоленском актом терроризма, Россию - террористическим государством, а высших должностных лиц государства - террористами.
Как по-вашему будут выглядеть доказательства того, что это наши руководители отдали спецслужбам такой приказ, а не пара офицеров-\"стрелочников\" по собственной инициативе всё устроили? А аппеляцию нашим руководителям подать нельзя? Что значить \"признает террористическим государством\"? Какое он имеет право выносить такие решения? \"На Суд возложена двойная функция: разрешение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам. Согласно статье 96 Устава ООН, Генеральная Ассамблея ООН или Совет Безопасности ООН могут запрашивать у Международного суда консультативные заключения по любому юридическому вопросу. Кроме того, другие органы ООН и специализированные учреждения, которым Генеральная Ассамблея может дать в любое время разрешение на это, могут также запрашивать консультативные заключения Суда по юридическим вопросам, возникающим в пределах их круга деятельности. В настоящее время 4 главных органа ООН, 2 вспомогательных органа Генеральной Ассамблеи, 15 специализированных учреждений ООН и МАГАТЭ (в общей сложности 22 органа) могут запрашивать консультативные заключения Суда. Средняя продолжительность рассмотрения дела в суде примерно 4 года.\" \"http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_суд_ООН\" Я уж молчу, что за 4 года, пока он заседает, у нас всё правительство смениться может. баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>На основании этого решения, ООН обсолютным большинством голосов принимает резолюцию, обязывающие соответствующие международные структуры принять все необходимые меры для задержания и привлечения к ответственности всех виновных.
Насколько я помню, для принятия резолюции в ООН за неё должны проголосовать все члены (в т.ч. и Россия). Как Вы себе это представляете? К тому же до принятия санкций, ООН обязана испробовать все средства мирного урегулирования. баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>России предъявлен ультиматом с требованием их выдачи, в противном случае - по России будет нанесён массированный удар из всех видов оружия, включая ядерное..
Санкции ООН носят экономический характер, а не эскалацию вооружённого конфликта, тем более с ядерным оружием (радиоактивные загрязнения от которого распространятся далеко за пределами России, даже без учёта наших ответных ядерных ударов и сбитых нашими ПРО ядерных ракет на территории других стран). баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>А теперь вопрос для русских патриотов:
Готов. Судить наших правителей имеем право только мы сами.