В Кремле заговорили о повышении пенсионного возраста
Монархист
11 614 13:14 08.04.2010
Москва, Апрель 08 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Помощник президента России Аркадий Дворкович заявил о необходимости изменения социальной политики. По его мнению, на повестку дня должен быть поставлен вопрос о повышении пенсионного возраста.
«Время пришло. Мы обманываем сами себя, считая, что люди к этому не готовы. Нам нужно аккуратно относиться к этому вопросу, нужны конкретные планы, которые должны обсуждаться в обществе. Откладывать больше нельзя», – заявил Дворкович на международной конференции по проблемам развития экономики и общества, чье выступление цитирует «Российская газета».
К таким вопросам, конечно, надо относиться аккуратно, но откладывать общественное обсуждение этой темы нельзя, убежден помощник президента.
Несмотря на положительные демографические сдвиги последних лет, по объективным причинам в ближайшие годы население вновь начнет уменьшаться, что неизбежно отразится на экономике. По данным демографов, если в 2006 году нагрузка на тысячу работающих составляла 560 иждивенцев (детей и стариков), то к 2020 году иждивенцев будет уже 837 на тысячу.
По мнению Дворковича, необходимо делать акцент на увеличение продолжительности качественной жизни, когда в 60 или 70 лет человек является не обузой обществу, а созидателем.
Ранее Владимир Путин обещал не увеличивать пенсионный возраст. «В обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет», – утверждал весной 2007 года президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию. И в должности премьера Путин говорил, что правительство «даже не планировало» повышать пенсионный возраст, сохраняя тем самым нормативы, установленные в советское время: пенсионный возраст для женщин наступает в 55 лет, для мужчин – в 60 лет.
Впрочем, в начале 2010 года правительственные чиновники решили снять табу с запретной темы повышения пенсионного возраста, начав ее публичное обсуждение.
Как сообщал «Новый Регион», в начале января этого года о необходимости повышения пенсионного возраста заговорили в Минфине РФ. Замминистра финансов Сергей Шаталов призвал как можно скорее начать «обсуждать вопросы пенсионного возраста и софинансирования работниками своих пенсий».
По мнению специалистов, правительству придется объявить о повышении пенсионного возраста в ближайшие год-два. Для мужчин срок выхода на пенсию может быть поднят на 5 лет, а для женщин – на 7 или даже на 10 лет. Таким образом Минфин пытается решить проблему дефицита пенсионной системы, отложив выплаты проиндексированных пенсий для новых пенсионеров.
Теперь остается только гадать: до выборов 2012 года или сразу после них жителям РФ объявят о новых пенсионных нормативах.
13:16 08.04.2010
Куда бы еще 7 млн. безработных при этом деть?
15:50 08.04.2010
брехня
15:55 08.04.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Москва, Апрель 08 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Помощник президента России Аркадий Дворкович заявил о необходимости изменения социальной политики. По его мнению, на повестку дня должен быть поставлен вопрос о повышении пенсионного возраста. > По мнению Дворковича, необходимо делать акцент на увеличение продолжительности качественной жизни, когда в 60 или 70 лет человек является не обузой обществу, а созидателем.
Ух ты, как замечательно... И нано нас, и электричество, и нефть ещё не закончилась (спасибо Богу), а теперь ещё и качество жизни повысят... созидатели им понадобились. Повысят всем, или тем созидателям которые инновации проталкивают?
15:56 08.04.2010
Благостные представления о ЕС как о «земле, текущей млеком и медом» пришел конец. Стремительное свертывание социальных программ осуществляется сегодня даже в странах «старой Европы», жители которой и являются частью пресловутого «золотого миллиарда».
Так, федеральный суд ФРГ по социальным вопросам в Касселе отказал безработным в дополнительных выплатах на одежду для детей, поскольку решил, что частая замена одежды, связанная с быстрым ростом детей, является «обычной необходимостью», а не исключительным случаем, на основании которого можно было бы претендовать на увеличение размера пособия. Определение было вынесено в рамках рассмотрения конкретного дела безработной семьи из земли Северный Рейн-Вестфалия. Родители требовали от социальных служб дополнительно 448 евро на одежду для их детей 3-х и 4-х лет. Суд, однако, пришел к заключению, что расходы на частую смену одежды для быстро растущих детей уже заложены в размер социального пособия, и дополнительных выплат не требуется.
Это первое решение по пособиям, принятое Федеральным судом по социальным вопросам, после того, как в феврале Конституционный суд ФРГ постановил, что размер социального Hartz-IV для взрослых и детей противоречит конституции. Вердикт высшего судебного органа Германии гласил, что Hartz-IV не обеспечивает гарантированное Основным законом право на достойное человеческое существование, и обязал власти до 2011 года пересмотреть размер выплат в сторону повышения.
Но, судя по всему, надеяться на повышение пособия безработным вряд ли стоит – и муниципальные, и земельные, и федеральные однозначно настроены на сворачивание социальных программ. Например, член правления Федерального банка ФРГ Тило Саррацин, высказал свое несогласие с решением конституционного суда относительно недостаточности размеров пособия. Финансист назвал суммы выплат более чем достаточными, а безработным в целях экономии бюджета страны посоветовал принимать холодный душ. «Холодный душ намного полезнее для здоровья. Любители постоять под горячим душем еще никогда не добивались в этой жизни чего-то стоящего», - заявил Тило Саррацин. В целом, по словам банкира, вопрос о Hartz-IV связан даже не с деньгами, а с ментальностью: все зависит от силы воли и целеустремленности. «У кого их нет, тому никакие деньги не помогут, а для того, кто ими обладает, деньги не особо важны», - резюмировал Саррацин.
Против увеличения пособия также резко выступил вице-канцлер Гидо Вестервелле, заявивший, что Германии в случае повышения пособий грозит упадок, подобный тому, который был в поздней римской империи.
Однако, по мнению экспертов, такие меры продиктованы острой экономической необходимостью. Некоторые прямо указывают, что эти программы просто сыграли свою роль в качестве приманки в «единую Европу», и теперь в них просто отпала необходимость.
Всеволод Драпкин
15:58 08.04.2010
P.S. А они не пробовали заставить работать хотя-бы половину бездельников бесполезных ведомств? В 70 лет от человека прок есть, но не много. Возраст дело не шуточное. Ряха лет 30-45 сменив кабинет на отбойный молоток смогла бы дать стране угля не мало.
16:00 08.04.2010
И смысл брать тогда деньги с зарплаты? Если большинство просто не доживет до пенсии. Может, все же ввести прогрессивные налоги на недвижимость, НДФЛ и др.?
16:09 08.04.2010
Helgram писал(а) в ответ на :
> И смысл брать тогда деньги с зарплаты? Если большинство просто не доживет до пенсии...
Те кто берут деньги с зарплаты доживут, если не подавятся.
15:14 22.04.2010
Все зажравшиеся рожи, сидящие в мягких креслах, которые только и могут говорить о повышении пенсионного возраста, дать бы им в руки лопаты, что бы поработали физическим трудом, на зарплату 7000 руб. А потом посмотрели бы.......до какого возраста они дотянули бы.
19:51 22.04.2010
Да что вы на это ведётесь? У косолапого - каждый 7 пост НОВАЯ ТЕМА! Причём провокационнного характера! А вы тут охаете и ахаете, будто в первый раз от него агитки слышите!
Он уже революцию больше года обещает... Слушайте его бред... Хоть что-нибудь сбылось?
22:20 22.04.2010
Helgram писал(а) в ответ на :
> смысл брать тогда деньги с зарплаты? Если большинство просто не доживет до пенсии.
Надо модернизировать медицину чтобы в среднем люди доживали хотя бы до 80 лет
01:07 23.04.2010
Надо модернизировать медицину чтобы в среднем люди доживали хотя бы до 80 лет
Явно не медицина виновата... Бухать надо меньше... А также следить за своими детьми! Причём не агрессией пытаться объяснить, а словами как взрослому человеку, т.к. они уже воспринимают себя как полноценная личность в свои 12 лет... Я лично когда вижу малого, кторый стреляет у меня сигареты или просит их купить - по возможности веду с ним конструктивную беседу на равных...
А также следить за своими детьми! Причём не агрессией пытаться объяснить, а словами как взрослому человеку, т.к. они уже воспринимают себя как полноценная личность в свои 12 лет... Я лично когда вижу малого, кторый стреляет у меня сигареты или просит их купить - по возможности веду с ним конструктивную беседу на равных...