> Неужели люди не видят, каких паразитов они терпят? я вообще не понимаю, кто выбирал Медведева, \"Единую Россию\". Кто эти люди? почему-то в интернете уважение к этим понятиям, прямо скажем, фиговое. quoted1
А кто здесь путинцы? Вот в соседней ветке про Катынь на защиту Путина грудью встали Дарлок и баракобама. ВЫ про этих путинцев?
Думаю жители \"рублевок\" во всех регионах России примерили на себя погромы, транслируемые нашим ТВ. Может шевельнут пальцем, что бы не доводить русский народ до взрыва.
> Может ей детей кормить надо, а на ваши 10 тысяч работы офисным планктоном это не получается? quoted1
\"Офисный планктон\" и отличное образование редко совместимы. Разница в зарплате была бы 2-3 тыс.А веселая и здровая мать даст детям больше чем \"заезженная кляча\".Вы меня умиляете КИН,в каждой ветке возмкщаетесь \"рабским\" менталитетом и не знаете элементарного.Менятесь сами и изменится ваш мир.
>> Может ей детей кормить надо, а на ваши 10 тысяч работы офисным планктоном это не получается? quoted2
> > \"Офисный планктон\" и отличное образование редко совместимы. Разница в зарплате была бы 2-3 тыс.А веселая и здровая мать даст детям больше чем \"заезженная кляча\".Вы меня умиляете КИН,в каждой ветке возмкщаетесь \"рабским\" менталитетом и не знаете элементарного.Менятесь сами и изменится ваш мир. quoted1
Свой мир не отгородить от Евсюковых и прочих клебановых, жить приходится по их правилам. А собственная точка, торгующая колбасой, принесет в месяц тысяч сто даже в Урюпинске. Сомневаюсь, что в какой то конторе, кроме банков или газпромов, платят такие деньги.
Киргизия имеет очень выгодное стратегическое значение. Здесь расположены военные базы России и США. США через эту базу снабжает войска в Афганистане. Одной из задач Российской базы является борьба с афганским наркотрафиком. Кроме того Киргизия граничит с Китаем что также является очень важным моментом в геополитике США и России. Потеря этих баз влечет за собой весомую потерю во влиянии на всю Среднюю Азию. Это так сказать данные для задачи. Вопрос в ней звучит так - кому нужен этот перевот: США, России, противоборствующему клану, народу страны?
Рекомендую посмотреть также фильм: США. Завоевание и покорение Востока. Фильм снят французами о роли Запада в организации бахатных революций на постсоветском пространстве. Особое место в фильме уделено Киргизии.
Теперь несколько слов о Росии - могло ли такое произойти у нас, и почему народ видя к чему ведет нас партия и бюрократия, не пытается противиться! Попытки расшевелить народ и толкнуть его на выступления ведутся постоянно. Однако все они обречены на провал. Почему? Да потому что: 1 Силы пытающиеся это сделать, как правило не являются носителями народных идей; 2 Нет единой идеи о пути развития России, а следовательно и лидера-выразителя онной. Все остальные лидеры представленные на политической арене разобщены. Получается ситуация описанная в басне Крылова в позапрошлом веке; 3 Даже если бы такой лидер нашелся бы, необходимы огромные капиталовложения на организацию революции.
> Киргизия имеет очень выгодное стратегическое значение. Здесь расположены военные базы России и США. США через эту базу снабжает войска в Афганистане. Одной из задач Российской базы является борьба с афганским наркотрафиком. Кроме того Киргизия граничит с Китаем что также является очень важным моментом в геополитике США и России. > Потеря этих баз влечет за собой весомую потерю во влиянии на всю Среднюю Азию. > Это так сказать данные для задачи. Вопрос в ней звучит так - кому нужен этот перевот: США, России, противоборствующему клану, народу страны? > > Рекомендую посмотреть также фильм: > США. Завоевание и покорение Востока. > Фильм снят французами о роли Запада в организации бахатных революций на постсоветском пространстве. Особое место в фильме уделено Киргизии. > > Теперь несколько слов о Росии - могло ли такое произойти у нас, и почему народ видя к чему ведет нас партия и бюрократия, не пытается противиться! > Попытки расшевелить народ и толкнуть его на выступления ведутся постоянно. Однако все они обречены на провал. Почему? Да потому что: > 1 Силы пытающиеся это сделать, как правило не являются носителями народных идей; > 2 Нет единой идеи о пути развития России, а следовательно и лидера-выразителя онной. Все остальные лидеры представленные на политической арене разобщены. Получается ситуация описанная в басне Крылова в позапрошлом веке;
> 3 Даже если бы такой лидер нашелся бы, необходимы огромные капиталовложения на организацию революции. > > Это небольшая часть причин инертности людей. quoted1
Россия в лидерах по потреблению героина. Сколько военных баз и в каких странах мира надо содержать нашей натруженной шее, что бы власти запретили открыто торговать героином в каждои населенном пункте? Может база нужна для облегчения доставки столь необходимого для властей продукта?
>> Арина, а за что \"браво\"-то Крефу? >> Если работают, то работают на износ под произволом какого-либо частничка без всяких страховок, без видов на пенсию, и под угрозой не получить следующую зарплату quoted2
>
> Оптимист,в городе где я живу тоже всякого хватает.Поверь.Кто хочет унижаться перед всяким дерьмом за копейки ..его выбор.У меня приятельница с отличным образованием уже 10 лет стоит на рынке ,колбасой торгует.Пашет на износ,без выходных,и т.д.Мы ей работу по специальности раз 10 предлагали и брали ее.Ни хрена не пошла,стоит,ноет,власть ругает,мужа пилит.И кто виноват? > Кто уважает СЕБЯ всегда найдет достойную работу.И с ним ни одна сука не посмеет обращаться как с рабом. > Выбор есть у каждого. quoted1
Вот здесь ты ругаешь критиков власти и утверждаешь что в России легко можно жигь не унижаясь перед властьимущими?
КИН писал: Россия в лидерах по потреблению героина. Сколько военных баз и в каких странах мира надо содержать нашей натруженной шее, что бы власти запретили открыто торговать героином в каждои населенном пункте? Может база нужна для облегчения доставки столь необходимого для властей продукта?
КИН думаю ты малость неправ. 1. Действительно некоторые должностные лица могут этим злоупотреблять. 2. Лидер потребления афганского героина. 3. Это мнение американцев. 4. Рост афганского наркотрафика начался после вторжения амеров. 5. На требование России уничтожить посевы мака - амеры ответили что это заработок афганских крестьян и их нельзя его лишать. 6. Афганский мак служит источником дохода не только крестьянам но и спецслужбам США. 7. Левые деньги спецслужбы направляют на реализацию своих планов в том числе и бархатных революций 8. Лишившись еще одной преграды на пути наркотрафика кол-во наркоманов станет еще больше.
Можно еще долго перечислять аргументы за и против твоего мнения, но основную мысль мне кажется донес.