Путин отвёл от России ответственность за сталинский режим
08:45 08.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>> Корр.: \"183 тома, то есть там есть что почитать польским родственникам. Так вот, эти материалы имеют гриф \"Совершенно секретно\". Что там за секреты, которые нельзя было за 60 с лишним лет раскрыть?\"
Ну хотя бы раз Танн в тему пукнул. Я тоже не понимаю мотивов секретности. Если на официальном уровне признали, что СССР совершил акт геноцида и преступление против человечности, которое не имеет срока давности, пусть показывают документы, что дело было именно так. Пусть судят военных преступников, выплачивают ущерб родственникам польских офицеров. Я Путю за язык не тянул. Заявления делал он от имени российского государства. Пусть отвечает за базар!
08:47 08.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>> Когда \"сталин\" войдёт в ваш дом (с \"наганом\", приехав на \"чёрной марусе\"), жалеть будет поздно. Надеюсь, что именно кровью сталинистов новый вождь польёт нашу землю во имя \"процветания\" \"Новой России\".
Да, они будут пить кровь из младенцев, поедать печень стариков и запретят рожать либералкам. Что эта гадость не плодилась!
08:52 08.04.2010
Кстати, я наконец дотумкал зачем Путин содержит СМИ типа \"Эха МОсквы\". Мне всегда казалось странным, что он контролирует СМИ, которые его поносят. Сейчас, читая Кухарку все понял. Ему НАДО чтоб его называли диктатором, узурпатором, чтобы проводили аналогии со Сталиным. Так он завоевывает симпатии большинства населения, реально делая все наоборот. Выхватил оружие пропаганды у настоящих патриотов.
08:59 08.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Tann писал(а) в ответ на :
> М.Шевченко: \"Я не знаю. Может быть, фамилии расстреливающих - это представители сегодняшней ЭЛИТЫ разного уровня. Ну, знаете, сыновья, внуки. У меня НЕТ другого мотива для объяснения этой ситуации.\"
В интернете: Николай Никулин. \"Воспоминания о войне.\"
\"В пехоте во время активных действий человек остаётся жив в среднем неделю. Затем его обязательно ранит или убивает. Пехотные дивизии сменили своих солдат по многу раз, сохранив лишь номера. Всё это я узнал позже. А пока мне выдали триста граммов хлеба, баланду и заменили ленинградские сапоги старыми разнокалибренными валенками ...
Здесь только стали привыкать к голоду, а я уже был дистрофиком. Кругом густой мат ... Войска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, огненной мясорубкой бомбёжки. Не меньшй ужас вызывала неумолимая уроза РАССТРЕЛА. Расстрелы проводились перед боем. Без разговоров приканчивали несчастных.
Эта профилактическая работа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами - больший, чем перед немцами. Страх заставлял солдат идти на смерть. На это и рассчитывала наша мудрая партия, руководитель и организатор наших побед. Расстреливали, конечно, и после неудачного боя ... \"
Своих расстреливали, не жалели - ради Мировой революции. А тут - какие-то поляки ...
09:03 08.04.2010
Танн, а это ты нахрена запостил? Какое это имеет отношение к теме? Я тебе буду нарушение нажимать, если не в тему будешь постить.
09:22 08.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
>Ну хотя бы раз Танн в тему пукнул.
Конституция форума. Статья 3. \"Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности.\"
В интернете: \"Википедия.\"
\"Ненормативная лексика - вульгарные выражения, ... \" ----------------- В интернете: \"Толковый словарь русского языка Ушакова.\"
\"Вульгарный - грубый, слишком развязный ... \"
>Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> М.Шевченко: \"Я не знаю. Может быть, фамилии расстреливающих
В интернете: Николай Никулин. \"Воспоминания о войне.\"
\"Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в СОЦИАЛИЗМ, а теперь, в 1941-1945, Гитлер убивал не повинных людей. Так ковалась Победа, так уничтожалась РУССКАЯ НАЦИЯ, прежде всего душа её.
Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник МИФ, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счёт нет сомнений: те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Те же, кто ещё жив, молчат, сломленные ... \"
09:27 08.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>> Конституция форума. Статья 3. \"Мы обязуемся не использовать > ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности.\"
Хорошо, значит сделаю по конституции - нажму \"нарушение\", чтоб не флудил.
09:39 08.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
>Танн, а это ты нахрена запостил? Какое это имеет отношение к теме? Я тебе буду нарушение нажимать, если не в тему будешь постить.
Конституция форума. Статья 2. \"Конструктивная критика разрешается и приветствуется.\"
Правила форума. Пункт 1.5.2. \"Каждое сообщение должно содержать полезную информацию по обсуждаемому вопросу.\"
>Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> М.Шевченко: \"Я не знаю. Может быть, фамилии расстреливающих
В интернете: Николай Никулин. \"Воспоминания о войне.\"
\"Остались у ВЛАСТИ и сохранили силы другие - те, кто ЗАГОНЯЛ людей в лагеря, те, кто ГНАЛ в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас КРИЧАТ об этом ... Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвётся через несколько поколений ... \"
Своих не жалели, а тут - какие-то поляки. А у власти в настоящее время - дети, внуки тех, кто \"отлично\" поработал при Сталине, уничтожая свой народ и чужой. И не только дети и внуки ...
09:56 08.04.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Токмаков, выражайся яснее. По твоему Россия не должна признавать совершённые сталинским режимом преступления, или она не должна признавать совершённые действия - преступлением?
Потому что Сталин-грузин. Мы его себе в правители не выбирали. Вон Грузия и пусть отдувается.
10:14 08.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
>Ну хотя бы раз Танн в тему пукнул.
Егор писал(а) в ответ на :
>Танн, а это ты нахрена запостил? Какое это имеет отношение к теме? Я тебе буду нарушение нажимать, если не в тему будешь постить.
В интернете: \"Стукачество как качество - Ведомость для вузов.\"
\"45% частных компаний поощряют потенциальных \"внутрикорпоративных осведомителей\". Компаний, поощряющих доносы, больше всего в Латинской Америке - 68%. В России осведомительство поощряется, примерно, в пятой компании. При этом, в Москве - намного реже (16%), чем в регионах (до 40% - в Нижнем Новгороде).\"
Егор писал(а) в ответ на :
>Хорошо, значит сделаю по конституции - нажму \"нарушение\", чтоб не флудил.
Уважаемый Егор! Тема - о сталинском режиме и об отвественности за этот режим ...
В интернете: \"Соловки при коммунистах, доносчики и стукачи Соловецкого лагеря.\"
\"В Соловках стукачи измерялись ротами. Это опора и гордость коммунистической партии на Соловках. Создание в Соловках среды доносительства ... Соловецкий опыт указал безотказное средство разрушения ЛИЧНОСТИ заключённых. Весь лагерь должен быть прослоен стукачами. Карцеры, доносы, личные дела заключённых ... От них зависели и досрочные освобождения, и расстрелы ... \" -------------------- В интернете: Николай Никулин. \"Воспоминания о войне.\"
\"Надо думать, эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвётся через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса ... породит новые поколения себе подобных... \"
Tann писал(а) в ответ на :
>Остались у ВЛАСТИ и сохранили силы другие - те, кто ЗАГОНЯЛ людей в лагеря, те, кто ГНАЛ в бессмысленные кровавые атаки на войне.
Интересно - кто же загонял людей в лагеря и остался у власти? ------------------- В интернете: \"Википедия.\"
\"Хрущёв Никита Сергеевич (1894 - 1971) - Герой Советского Союза (1964). В 1938 году становится Первым секретарём ЦК КП(б) Украины, а ещё через год - членом Политбюро ЦК ВКП(б). На данных должностях проявил себя, как беспощадный БОРЕЦ с \"врагами народа\". В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов. Являлся одним из ВИНОВНИКОВ катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковым (1942), всецело поддерживая СТАЛИНСКУЮ точку зрения ... \"
10:37 08.04.2010
Tann писал(а) в ответ на :
>> В интернете: \"Стукачество как качество - Ведомость для вузов.\"
Я на тебя не стучал. Я тебя предупредил, чтоб ты тему не загаживал. Если не понимаешь - буду и дальше жать \"нарушение\". Потому что ты не просто нарушаешь, а объективно засираешь тему. Не даешь общаться нормально.
>> Уважаемый Егор! Тема - о сталинском режиме и об отвественности за этот режим
Вот и высказывайся по поводу отвественности..
10:48 08.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> ейчас, читая Кухарку все понял. Ему НАДО чтоб его называли диктатором, узурпатором, чтобы проводили аналогии со Сталиным.
Никогда не слушаю \"Эхо Москвы\", и ничего общего у Путина со Сталиным не нахожу. Я говорю о пропаганде другого рода. Несколько последних лет Сталин, в том или ином контексте, очень часто упоминается, чтобы, не дай Бог, о нём не позабыли. Путин, в тот период, когда у него были высокие рейтинги, уходил от ответа на вопрос об оценке деятельности Сталина. Телепередачи последних лет, посвященные ВОВ, внушают зрителям, что войну выиграл, если уж не лично Сталин, то, по крайней мере, победили только благодаря ему. В прессе стало модно говорить о достижениях Сталина, оправдывая все издержки тогдашнего режима. Я считаю, что заранее высказанное намерение развесить портреты Сталина ко Дню Победы, это способ вызвать широкую дискуссию о сталинизме в обществе, что даст возможность оценить ранее проделанную работу по \"промывке мозгов\" обывателей.
А Радио \"Эхо Москвы\" власти, видимо, держат для того, чтобы \"тыкать в него пальчиком\", когда их упрекают в отсутствии свободных СМИ.
10:52 08.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Никогда не слушаю \"Эхо Москвы\", и ничего общего у Путина со Сталиным не нахожу. Я говорю о пропаганде другого рода. Несколько последних лет Сталин, в том или ином контексте, очень часто упоминается, чтобы, не дай Бог, о нём не позабыли. Путин, в тот период, когда у него были высокие рейтинги, уходил от ответа на вопрос об оценке деятельности Сталина. Телепередачи последних лет, посвященные ВОВ, внушают зрителям, что войну выиграл, если уж не лично Сталин, то, по крайней мере, победили только благодаря ему. В прессе стало модно говорить о достижениях Сталина, оправдывая все издержки тогдашнего режима. Я считаю, что заранее высказанное намерение развесить портреты Сталина ко Дню Победы, это способ вызвать широкую дискуссию о сталинизме в обществе, что даст возможность оценить ранее проделанную работу по \"промывке мозгов\" обывателей.
А ты видимо против Сталина и его заслуг и относишься к тем кто любит \"свободные сми?\"
10:56 08.04.2010
Пусть ответят за Сталина.
11:00 08.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>> Телепередачи последних лет, посвященные ВОВ, внушают зрителям, что войну выиграл, если уж не лично Сталин, то, по крайней мере, победили только благодаря ему.
Это где вы такие передачи смотрите? У всех телеканалов есть сайты. Ссылочку пожалуйста! Я легко могу дать ссылки на телепрограммы и фильмы (на десятки их) идущие в эфире сотнями часов. Которые не просто антисталинский, но и антисоветские, а порой и антироссийские. На государственном канале показали, кстати, и антисоветский фильм \"Катынь\", а вот вы не приведете ни одной такой программы.
Приведите данные, что такие передачи были и их было заметно много. Или рассказывайте уж лучше как Сталин вылетал по ночам из форточки и пил кровь младенцев. А Путина содержащего \"Эхо Москвы\", показавашего на госканале \"Катынь\" вы называете сталинистом, чтоб никто не догадался, что он л и б е р а с т?
