Путин отвёл от России ответственность за сталинский режим
17:27 08.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
>Вообщем, смотрю - с вами бесполезно говорить. Веруйте во что хотите.
> Для меня фактом является то, что Путин переломил тенденцию вымирания, и в этом его явная заслуга.
Пока что ситуация всё же не радужная
Да и не на Путина нужно смотреть. Прирост населения он дать нам не может. Это взгляд не в ту сторону. Больше нужно смотреть на женщин и с женщинами над этим вопросом работать. Это будет разумнее. Да перестать употреблять всякую спиртную дрянь, пусть и с красивыми этикетками.
Это, на мой взгляд, более эффективно.
17:32 08.04.2010
Ситуация не радужная. Но при Путине тенденция к вымиранию постепенно снижалась. Постепенно. Но снижалась. Факт.
17:34 08.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Вообщем, смотрю - с вами бесполезно говорить. Веруйте во что хотите. > Для меня фактом является то, что Путин переломил тенденцию вымирания, и в этом его явная заслуга. >
+100
> Насчет Сталина: Даже если бы при нем население плодилось как кролики, то я бы все равно не хотел жить при Сталине и быть кроликом на забой.
Но некоторые методы можно было бы у Сталина позаимствовать. Например, как строить чиновников, заставляя их работать на благо страны. И уж тем более некрасиво после слюнявых извинений горби и алкаша, еще раз по их следам каяться перед поленьями. Перед нами кто покаялся?
17:42 08.04.2010
Насчет женщин: сейчас гораздо чаще на улице встречаешь молодых мам с колясками. И это радует:) А как с женщинами на эту тему работать?)) если ситуация в стране в целом стабильная, муж домой деньгу приносит, значит и рожать будут чаще)
17:46 08.04.2010
Главное еда.Если народ не будет голодать то и никаких революций не будет.Жизнь зависит от материальных условий. Сознание нам дано для того чтобы обеспечивать нашу жизнь
19:31 08.04.2010
Центрист писал(а) в ответ на :
>Главное еда.Если народ не будет голодать то и никаких революций не будет.Жизнь зависит от материальных условий. Сознание нам дано для того чтобы обеспечивать нашу жизнь
Не совсем по теме и на меня в этой теме уже 3 раза \"стукнули\", но всё же ...
В интернете: \"Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы\"
\"В России 30% детей рождаются вне брака. По опросу, 60% россиян не имеют детей и не планируют заводить их. Россия поставила крест на демографии. Провести детальный анализ и понять причины снижения рождаемости невозможно... \" --------------------- В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Вымирает Европа-то. Тю-тю. Депопуляция. Везде детей рождается меньше, чем стариков мрёт. Вы что - не слышали? Вы что - верите нашим ... , что русских меньше делается от бедности? А денег дать - рожать начнут? В Европу смотрите: они не рожают точно так же, как мы ... \"
sergDin писал(а) в ответ на :
>Насчет женщин: сейчас гораздо чаще на улице встречаешь молодых мам с колясками. И это радует:)>А как с женщинами на эту тему работать?)) если ситуация в стране в целом стабильная, муж домой деньгу приносит, значит и рожать будут чаще)
Кстати, на стр.4 мною был дан ответ на вопрос. За это Егор оскорбил меня на стр.5. И на меня \"настучали\" на стр.5, 6, 8. Выношу бдительным товарищам огромную благодарность. Спать, наверное, сегодня будут спокойно.
23:38 08.04.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Только народ отвечает за те мерзости, что творятся на занимаемой им территории! Никто другой.
Брамис, крайне интересная выкладка… Так кто (то есть какой народ), в соответствии с Вашей логикой за «голодомор» отвечает?... Или может украинцы не проживали на той территории, где был «голодомор»? З.Ы. Данный пассаж касается исключительно логики процитированной выкладки. А то таким образом ответственность за Аушвиц на поляков возложим… А за арабский терроризм на евреев, а за государство Израиль на арабов.. Или… как Вы считаете?
00:47 09.04.2010
Маршрутчик писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Путин отвёл от России ответственность за сталинский режим
> > Путин про сталинский режим ничего не сказал, он осудил тоталитарный режим. В принципе правильно сделал, с поляками надо отношения налаживать. А что касается самого Путина, то он и ногтя сталинского не стоит. Сталинский режим сделал для страны столько, что медвепуты за 20 лет все никак не разворуют.
По вашему - сталинский режим, не был тоталитарным? Очень интересное замечание.. Что бы не делал для страны Сталин, после совершённого им зверского преступления, как выяснилось - доказанного и подтверждённого, он уже был БАНДИТОМ. Никакого оправдания преступления такого разряда - не заслуживают. А все его защитники заслуживают не меньшего презрения, чем лица усматривающие человеческие качества в маньяке Чикатило.
Darlock писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение: > очень обидно слушать о плохом Сталине, при котором население страны росло, при котором страна мощно развивалась, ухайдакала сильнейшую на тот момент в мире армию, и ни слова не услышать о преступнике Ельцине. да что там..Гайдар чуть ли не национальный герой. > Это неправильно. Надо называть вещи своими именами. А не прогибаться под ничтожными поляками.
Во-первых, не нужно оскорблять подобными высказывания поляков, т.к. это грубейшее нарушение форумной конституци, а во вторых - Ельцин такой же президент России, как и Путин с Медведевым. Во всяком случае, его хоть один раз, но - выбирали..
Darlock писал(а) в ответ на :
> Факт в том, что население уже УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. И в этом заслуга Путинской политики. Так как именно его политика выправила плачевную ситуацию оставленную Ельциным.
Ложь. Ситуацию сгладила цена на нефть. Никакой заслуги Путина в этом нет. Развалив остальное производство в России, Путин поставил страну на грань катастрофы. В случае снижения цены на энергоносители до уровня Ельцинских времён, стране - кирдык.
Но. Тема, всё же несколько о другом.. Если россияне не желают брать на себя ответственность за преступления \"героев нквдэшников\", то пущай оставят победу в войне тем, кто в состоянии признавать и исправлять собственные ошибки. По моему, это как раз тот самый случай, про которые принято говорить: ТРЕТЬЕГО - НЕ ДАНО.
01:28 09.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Путин - политик.
Какой из него политик, прохвост и обманщик, лижущий пятки Берл Лазару. Шайка казнокрадов.
03:21 09.04.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Тема, всё же несколько о другом.. > Если россияне не желают брать на себя ответственность за преступления \"героев нквдэшников\", то пущай оставят победу в войне тем, кто в состоянии признавать и исправлять собственные ошибки.
Я не считаю, что мы должны извинятся за победу. И за Сталина я извинятся не буду - мы побеждаем как умеем.Европа взрастила монстра, которого Нашим дедам пришлось топить в крови и теперь мы должны перед Европой извинятся?! Кто должен просить прощение у моего деда за немецкий конц. лагерь, за убитых братьев и отца? Они страдали и умерали за освобождение Европы от её же выродка. Вы ИХ хотите заставить извинятся???
Нет Сталина - нет победы. Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь...
P.S. Германии есть за что извинятся, их зверя пришлось усмирять чужими силами. А со своим зверем, который пусть и помог нам выжить, мы справились сами.
03:35 09.04.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
>Российский премьер Владимир Путин заявил о невозможности каких-либо оправданий преступлений сталинского режима. \"В нашей стране дана ясная политическая правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит никаким ревизиям\". Об этом Путин сказал на памятной церемонии в Катыни.
> > Мне вот непонятно, если по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима, то имеет ли право этот самый народ на пользование плодами победы этого самого тоталитарного режима? > Кто-нить попробует объяснить?
Так я не понял, практически всё, что тут есть, надо порушить, что ли? Чтоб не пользоваться-то? Или что? Отдать кому-то, не \"ответственному\"? И кандидаты имеются? Или просто так сказано, в процессе переваривания пищи, когда кровь от мозга оттекает?
> Если россияне не желают брать на себя ответственность за преступления \"героев нквдэшников\", то пущай оставят победу в войне тем, кто в состоянии признавать и исправлять собственные ошибки. > По моему, это как раз тот самый случай, про которые принято говорить: > ТРЕТЬЕГО - НЕ ДАНО.
Вы чё, обкурились? С чего ради мы должны отказываться от победы завоеванной нашими предками? Где логика? Где хоть наметки на логику? Вы че гоните абсурд?
Победу сделал - советский солдат. В том числе - лично мой прадед, погибший под Сталинградом. С чего это ради я, его потомок, буду отказываться от победы которую добыл нам, в том числе мой прадед?
Вы с ума сошли?
07:23 09.04.2010
yadued писал(а) в ответ на :
> Так я не понял, практически всё, что тут есть, надо порушить, что ли? Чтоб не пользоваться-то?
С какой стати рушить-то? В Германии ведь, никому в голову не приходит порушить всё, что сделано и построено при Гитлере.
Или что?
Достаточно просто признать достижения и преступления сталинского режима - СВОИМИ. И не боятся нести ответственность за свои (если вы считаете этот режим своим) поступки. MIR писал(а) в ответ на :
> Кто должен просить прощение у моего деда за немецкий конц. лагерь, за убитых братьев и отца? Они страдали и умерали за освобождение Европы от её же выродка. Вы ИХ хотите заставить извинятся???
Немцы, за свою подддержку Гитлера, получили вполне заслуженное наказание. Впрочем, вся Европа за свои ошибки раслатилась сполна.
Германии есть за что извинятся, их зверя пришлось усмирять чужими силами. А со своим зверем, который пусть и помог нам выжить, мы справились сами.
С кем это вы справились? Вы ничего не путаете?
09:37 09.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
>Победу сделал - советский солдат.
> В том числе - лично мой прадед, погибший под Сталинградом.
Тупим-с? Пленных поляков, расстреливал всё тот же - СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ. До вас ЭТО доходит? Вполне вероятно, что и ваш дед учавствовал в этих казнях. Хотите гордиться - наздоровье! Как бы вам это попроще растолковать.. К примеру, если бы сгорел экипаж танка, расстреливавший бесланскую школу, вы бы стали считать этих людей - героями? Факт смерти преступника, вовсе не делает его святым. Не доходит?
Естественно, об этом преступлении знали очень немногие. А дабы не допускать огульного обвинения - необходимо рассекретить все материалы этого дела, что бы знать имена ВИНОВНЫХ.
10:09 09.04.2010
Самое гнусное не только то, что советские солдаты убили поляков. Отвратительно, что они их съели. По приказу НКВД все польские офицеры были изнасилованы извращенным способом, убиты и съедены. Путин обещал признать и этот факт, в следующий приезд Туска на подписание газовой сделки. Кроме того, Путин обещал, что каждое подписание газового контракта будет сопровождаться признанием вины. Украинцам он обещал признать голодомор, грузинам - нападение на Грузию, евреям - признать факт государственного антисемитизма, немцам, то что Сталин хотел напасть на Германию 23 июня 1941 года, но не успел, а американцам что Усама бен Ладен был агентом КГБ и когда-то служил вместе с Путиным в ГСВГ. Если Путин поедете подписывать газовый контракт в Папуа-Новую Гвинею, то он признается в геноциде папуаского народа и тайном каннибализме совестких вождей.
Сознание нам дано для того чтобы обеспечивать нашу жизнь