Российский премьер Владимир Путин заявил о невозможности каких-либо оправданий преступлений сталинского режима. \"В нашей стране дана ясная политическая правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит никаким ревизиям\". Об этом Путин сказал на памятной церемонии в Катыни.
Мне вот непонятно, если по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима, то имеет ли право этот самый народ на пользование плодами победы этого самого тоталитарного режима? Кто-нить попробует объяснить?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Из указанной строчки выступления Путина никак нельзя сделать тот вывод, который сделали Вы. Он наоборот сказал, что дана \"оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит никаким ревизиям\". Так эти слова как раз правильные, если они действительно реальность отражают. Это и есть, по сути, признание моральной ответственности за сталинские времена.
> Мне вот непонятно, если по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима, то имеет ли право этот самый народ на пользование плодами победы этого самого тоталитарного режима? quoted1
Нет, конечно. Если кто-то очерняет Сталина, то и права пользоваться плодами его трудов у него нет и быть не может.
Путин лжёт. Сталин не совершал злодеяний против Рабоче-Крестьянской Власти и основной массы советского народа!!! Если демократия - власть большинства народа, то Сталин - истинный демократ!!!
> ...по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима... quoted1
А Вы считаете, что должен? Да и это ли мнение высказал Путин? Как я понял, речь велась о том, что преступлений сталинского режима никто не оправдывает и им дают должную оценку потомки. Возлагать какую-либо ответственность за прошлые преступления на современников, по меньшей мере глупо.
Сколько в метро народу за сутки прогоняют?... А ведь оно построено при тоталитарном режиме. Следовательно все, кого прогнали, косвенно являются сталинистами. Задайтесь вопросом: много ли было у нас лидеров после Сталина, которые по яркости могли бы с ним сравниться? Поэтому все его последователи обречены на то, чтобы в очередной раз его развенчивать. Смишно, ей богу.
>> Мне вот непонятно, если по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима, то имеет ли право этот самый народ на пользование плодами победы этого самого тоталитарного режима? quoted2
>Нет, конечно. Если кто-то очерняет Сталина, то и права пользоваться плодами его трудов у него нет и быть не может. quoted1
>>> Мне вот непонятно, если по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима, то имеет ли право этот самый народ на пользование плодами победы этого самого тоталитарного режима? quoted3
>>Нет, конечно. Если кто-то очерняет Сталина, то и права пользоваться плодами его трудов у него нет и быть не может. quoted2
> > А какие \"плоды трудов\" конкретно Сталина? quoted1
Для начала - вся российская промышленность, Уральская промышленная зона, и в придачу - кусок бывшей Финляндии возле Питера.
> А какие \"плоды трудов\" конкретно Сталина? quoted1
Не более, чем труды любых других руководителей любого государства. Но, если Вам интересно, то ЛИЧНО Сталин принимал решения по строительству москвского метро, ЛИЧНО принимал решения по многим вопросам вооружения (танки, самолёты, пистолеты-пулемёты.....), Я уж не говорю о его ЛИЧНОМ вкладе в индустриализацию страны, как негативном так и позитивном.
>> Мне вот непонятно, если по мнению Путина, российский народ не должен нести ответственность за преступления сталинского режима, то имеет ли право этот самый народ на пользование плодами победы этого самого тоталитарного режима? quoted2
> > Нет, конечно. Если кто-то очерняет Сталина, то и права пользоваться плодами его трудов у него нет и быть не может. quoted1
Токмаков, выражайся яснее. По твоему Россия не должна признавать совершённые сталинским режимом преступления, или она не должна признавать совершённые действия - преступлением? Что в твоих словах означает \"очернение\"?
> Сколько в метро народу за сутки прогоняют?... А ведь оно построено при тоталитарном режиме. > Следовательно все, кого прогнали, косвенно являются сталинистами.
> Задайтесь вопросом: много ли было у нас лидеров после Сталина, которые по яркости могли бы > с ним сравниться? Поэтому все его последователи обречены на то, чтобы в очередной раз его > развенчивать. Смишно, ей богу. quoted1
Ага. Смишно.. А вы не задавались вопросом сколько людей в Германии, пользуются сейчас автобанами и телевизерами, и прочими научными разработками, созданными при Гитлере? Никто же их нацистами не называет.. Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> Как я понял, речь велась о том, что преступлений сталинского режима никто не оправдывает и им дают должную оценку потомки. Возлагать какую-либо ответственность за прошлые преступления на современников, по меньшей мере глупо. quoted1
Вы правильно поняли.. но если к преступлениям прошлого, российский народ не имеет отношения, то какое отношение он может иметь к победам этого самого прошлого?
> Токмаков, выражайся яснее. По твоему Россия не должна признавать совершённые сталинским режимом преступления, или она не должна признавать совершённые действия - преступлением? Что в твоих словах означает \"очернение\"? quoted1
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. \"Очернение\" - ложь или намеренное преувеличение. А вот высылка чеченоидов, крымотатар или эстонцев - это уже скорее подвиг! Нам бы сейчас так...
Путин просто политический лиллипут по сравнению со Сталиным, и за 10 лет правления так и не смог стать независимым от иудейского мирового контроля, играл роль, изворачивался, сливал страну, окружал себя лицедеями.
>> А какие \"плоды трудов\" конкретно Сталина? quoted2
>Не более, чем труды любых других руководителей любого государства. > Но, если Вам интересно, то ЛИЧНО Сталин принимал решения по строительству москвского метро, quoted1
Ну московское метро меня не интересует.
> ЛИЧНО принимал решения по многим вопросам вооружения (танки, самолёты, пистолеты-пулемёты.....), Я уж не говорю о его ЛИЧНОМ вкладе в индустриализацию страны, как негативном так и позитивном. quoted1
Вот - \"как негативном\". Т.е. \"очернения\" как такового не происходит?