> Кстати, ваш товарищ увял от просьбы доказать утверждение, - что внезапное исчезновение евреев всё изменит для терпящих сторон в лучшую для них сторону? > > Не возьмётесь ли вы доказать его? Для \"националиста\" это будет хорошее упражнение.
Всё-же мне интересно другое, нежели разбор вопроса: виноваты евреи или нет в бедах России. Кто может простым, понятным языком пояснить: как они Израиле уживаются вместе?
21:12 08.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Это - оценка, которую нельзя обосновать, её можно рассматривать как проявление несовершенства, фрагментарности мышления, характерную черту деятелей, которыми безостановочно движут их желания.
А разве не всеми людьми движут их желания? Если индивид поступает против своих желаний, значит это мазохист, и то он желает, чтобы ему было хуже.
21:17 08.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Кстати, ваш товарищ увял от просьбы доказать утверждение, - что внезапное исчезновение евреев всё изменит для терпящих сторон в лучшую для них сторону?
Только то, что на их место придут другие, и это будут явно не русские.
22:37 08.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это - оценка, которую нельзя обосновать, её можно рассматривать как проявление несовершенства, фрагментарности мышления, характерную черту деятелей, которыми безостановочно движут их желания.
>А разве не всеми людьми движут их желания? Если индивид поступает против своих желаний, значит это мазохист, и то он желает, чтобы ему было хуже.
Тут реализуются две основные возможности: первая и основная, - разум находится в подчинении у желаний. Вторая, - желания подчиняются разуму по причине его силы, причём сила их может быть значительной.
01:37 09.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Ссылки на \"простыни\" не нужны, принципиальное описание должно укладываться в одну - две фразы. И не будет никаких кругов.
Пожалуйста, - нацизм.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Кстати, ваш товарищ увял от просьбы доказать утверждение, - что внезапное исчезновение евреев всё изменит для терпящих сторон в лучшую для них сторону?
> > Не возьмётесь ли вы доказать его? Для \"националиста\" это будет хорошее упражнение.
Не понял, что за товарищ. Но удаление секты хаббадников существенно бы улучшило ситуацию. Так Сталин, кстати, поступил. Не дурак ведь он был, знал откуда дерьмо прёт. А перманентное удаление всех евреев скорее ухудшит ситуацию. И масонов всех надо допросить с пристрастием, и на нары особо отличившихся.
07:28 09.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылки на \"простыни\" не нужны, принципиальное описание должно укладываться в одну - две фразы. И не будет никаких кругов.
>Пожалуйста, - нацизм.
Так не пойдёт. Вы же посылаете нас по кругу, подменяя одно понятие другим. Тогда придётся спросить, на каких принципах строится нацизм? Постарайтесь ответить так, чтобы не пришлось задавать вопрос, - что такое принцип?
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ваш товарищ увял от просьбы доказать утверждение, - что внезапное исчезновение евреев всё изменит для терпящих сторон в лучшую для них сторону? >> >> Не возьмётесь ли вы доказать его? Для \"националиста\" это будет хорошее упражнение.
>Не понял, что за товарищ.
Радиоинженер.
> Но удаление секты хаббадников существенно бы улучшило ситуацию.
Возможно, но лишь на короткое время.
Так Сталин, кстати, поступил. Не дурак ведь он был...
Феномен Сталина интересен, если бы мы смогли как следует разобрать его, то стали бы гораздо лучше разбираться в нынешних обстоятельствах.
09:16 09.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Тогда придётся спросить, на каких принципах строится нацизм?
Нацизм – тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства одной нации над другими.
Нацизм - это мировоззрение, это менталитет, это то, к чему неизбежно придет человек или народ, назвавший рационализм высшей ценностью, поставивший ее выше совести. Нацизм - это то к чему в конце концов придет каждый, кто поставит юридический закон выше нравственного.
Сутью нацизма являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная или скрытая градация всех наций по степени их \"полноценности\". В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом.
Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности. В условиях российской действительности под нацизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями .
Доходчиво я объяснил?
Немного о фашизме.
Нет в современной России более затёртого слова, чем \"фашизм\". Его употребляют, чаще всего, не понимая смысла этого термина. Осенью 1993 года президент Ельцин расстрелял Верховный Совет и установил фашистскую форму правления, а его прислужники обвинили в организации фашистского переворота сам Верховный Совет. Партия \"Единая Россия\" является фашистской, но от её членов можно чаще всего услышать клятвы верности антифашизму. Президент Путин является сторонником фашизма, но заявляет о себе как об антифашисте. Везде, где возникают проявления расовой нетерпимости, сразу начинают говорить о фашизме. Фашизм уже начали приписывать русскому народу, что является абсурдом.
13:19 09.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Нацизм – тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства одной нации над другими.
Эта идея имеет две связующие нити с пространством наших представлений: через понятия \"превосходство\" и \"нация\".
Рассмотрим сначала, - \"нацию\" Пока, при существующем уровне общественного мышления
\"Нация\" - это сообщество, формально находящее под контролем соответствующего государства
.
Лицо нации - это лицо, контролирующего её государства.
\"Превосходство\" в данном случае - понятие утилитарное, т.е. превосходство есть тогда, когда его можно использовать, оно может быть реальным и мнимым. Превосходство нации, таким образом, нуждается в фактическом подтверждении, его идея побуждает соответствующее государство к экспансии.
Не утилитарный смысл понятия \"превосходство\" мы не рассматриваем, поскольку мы (не все) живём в мире, где верна пословица, - \"Сила есть - ума не надо\".
>Нацизм - это мировоззрение, это менталитет, это то, к чему неизбежно придет человек или народ, назвавший рационализм высшей ценностью, поставивший ее выше совести.
Здесь вы полезли в непроходимые дебри. \"Рационализм\", начиная с определённого уровня, даёт иное понимание \"превосходства\". \"Совесть\" - это имплантант чужих мнений в нашей голове.
И НАШИ \"ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ\" СТРЕМЯТСЯ СНАБДИТЬ ИМ КАЖДОГО ИЗ НАС!
>Нацизм - это то к чему в конце концов придет каждый, кто поставит юридический закон выше нравственного.
Точнее, - ...кто поставит формальное выше существенного, т.е. \"пренебрегающий уставом Мироздания\" и навязывающий свой устав.
>Сутью нацизма являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная или скрытая градация всех наций по степени их \"полноценности\". В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом.
Сутью нацизма является глупое самодовольство \"государственников\".
>Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности.
Совершеннейшая чушь!
Паразитировать и захватывать \"чужие\" ресурсы можно только имея реальное преимущество над чужими.
15:06 09.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Совершеннейшая чушь!
Супер-Совершеннейшая чушь!
17:36 09.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершеннейшая чушь!
>Супер-Совершеннейшая чушь!
Чушь - чушью, а вам, всё-таки, нужно ПОПЫТАТЬСЯ опровергнуть следующее утверждение, чтобы сохранить лицо \"национализма\"-
Паразитировать и захватывать \"чужие\" ресурсы можно только имея ОБЪЕКТИВНОЕ, РЕАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над чужими, выраженное в более высоком уровне культуры мышления.
