Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Газпром под управлением жуликов- убыточен.

КИН
11 653 13:38 05.04.2010
   Рейтинг темы: +0
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
http://www.rospres.com/government/6273/

Враг модернизации
\"Ведомости\" via Компромат.ру

\"Газпром\" паразитирует на советском наследии, сократил добычу и преуспел в непроизводительном использовании денег

Сегодня стало модно говорить о том, что у модернизации есть свои «прорабы» и свои противники. Последних, правда, редко называют по именам и названиям — но, думаю, наступает время более откровенных суждений. И если не затрагивать персоналии, то обнаружить компанию, символизирующую оплот «демодернизации», можно без труда.

Это, разумеется, «Газпром». Мы не будем говорить о его роли в российской политике, его связях с премьер-министром и функциях, которые он выполняет в России. Достаточно сказать, что «Газпром» — единственная крупная энергокомпания стран BRIC, умудрившаяся со времени основания не повысить добычи своего основного ресурса. Напротив, с 1993 по 2009 г. добыча упала с 559,3 млрд до 461,4 млрд куб. м, или на 17,5% (Petrobras нарастила добычу в 3,6 раза с 1993 по 2009 г., PetroChina увеличила ее в 2,5 раза за 2000-2009 гг., а «отстающая» индийская ONGC — на 18% за 2001-2009 гг.). Добавим, что добыча газа в Узбекистане за постсоветский период выросла в 1,5 раза, а в Казахста­не — в 5,8 раза. При этом заметное сокращение добычи происходило у «Газпро­ма» на фоне многочисленных сделок по приобретению новых добывающих активов.

«Газпрому» удалось противостоять всем новым тенденциям (а точнее, не обратить на них внимания), проявившимся в последние 20 лет в газовой отрасли. Он не смог за эти годы разработать ни одного месторождения на шельфе, не смог запустить производства сжиженного природного газа, на который в 2008 г. пришлось 27% глобального газового экспорта (завод в рамках проекта «Сахалин-2» построен японцами и американцами и затем куплен «Газпромом»), не заметил начала разработки сланцевого газа, который уже обеспечивает 12% добычи в США, продается на американском рынке по цене $100-120 за 1000 куб. м и к 2025 г. может превратить в крупного экспортера газа… Польшу. Все это кажется российским газовикам несущественным, руководство «Газпромэкспорта» неоднократно и прямо называло прогнозы о том, что разработка сланцевого газа сделает США нетто-экспортером газа, «нереалистичными».

Вместо этого «Газпром» предпочитает традиционные долгосрочные контракты и неуклюжую систему экспорта по трубопроводам, которые становятся неправдоподобно дорогими. В итоге в I квартале 2010 г. его газ стоил в Европе в 3,1-3,3 раза дороже, чем доставляемый танкерами из Катара, а поставки в дальнее зарубежье снизились в 2009 г. на 23,9%. Недавние решения германских судов, запретившие привязывать цены на газ для конечных потребителей к ценам на нефть, могут нанести серьезный удар по стратегии «Газпрома» на европейском рынке. Сегодня активно обсуждается вероятность того, что Штокмановское месторождение, ввод которого в действие в очередной раз отложен (теперь — до 2017 г.), может вообще не быть запущено вследствие излишне высокой себестоимости добываемого газа. Заметим также, что любимые гиперпроекты путинской эпохи — «Северный поток» и «Южный поток» — могли бы окупиться через 15-20 лет лишь в случае, если бы европейцы продолжали покупать у российской компании газ в объемах и по ценам 2009 г. Перспектива эта, увы, сегодня далека от очевидной.

Модернизация только тогда может называться таковой, если ведет к повышению эффективности и сокращению издержек. В 2000 г. удельные расходы по добыче газа в расчете на баррель нефтяного эквивалента составляли у «Газпрома» $3,8, а в 2008-м — $14,8, увеличившись в 3,9 раза (в большинстве европейских нефтегазовых компаний они выросли за этот период не более чем на 60%, а у PetroChina — на 33%). При этом у «Лукойла» по итогам 2009 г. они составили $3,56, снизившись за год на 14%. «Газпром» — чемпион по непроизводительному использованию денег: в 2003-2008 гг. на покупку новых активов, в том числе непрофильных, шло вдвое больше средств, чем на инвестиции в разведку и добычу газа. В результате начало добычи на Бованенковском и Харасавэйском месторождениях перенесено с 2009 на 2011 г. Зато все больше денег вкладывается в строительство трубопроводов — причем за счет наращивания долгов. По состоянию на 30 сентября 2009 г. долг ОАО «Газпром» достиг 1,76 трлн руб. ($58 млрд), или 57% годовой выручки (соответствующий показатель по итогам 2009 г. составил у Total 14,8%, у RoyalDutchShell — 12,6%, у British Petroleum — 10,9%).

«Газпром» паразитирует на советском наследии даже в большей степени, чем страна в целом, пользуясь своим монопольным положением, уникальным даже для современной России. Только в газовой отрасли существует тотальная экспортная монополия, и только цены на газ повысились на внутреннем рынке с 2000 по 2010 г. в 8,25 раза.

Модернизация немыслима без открытости и прозрачности. «Газпром» — чемпион по обратному. Миноритарные акционеры лишены возможности влиять на принятие решений, а финансовые потоки контролируются через Газпромбанк, который — о чудо! — принадлежит (вместе с «Согазом» и «Газфондом») банку \"Россия\", активы которого по состоянию на конец 2008 г. были меньше активов этих трех почтенных организаций в 27 (!) раз. Но, видимо, лишь… материальные активы. Есть, наверное, и иные.

Модернизация России не должна предполагать отказа от развития сырьевого сектора экономики. Не нужно питать иллюзий о превращении России в обозримом будущем в постиндустриальную страну. Но модернизация не может не затронуть таких «заповедников», как «Газпром». Скорее, она должна с них начаться — потому что, если оставить их неизменными, все в конечном счете обязательно вернется на круги своя. Ведь какое у страны «национальное достояние», такова и сама страна…

Сумерки \"Газпрома\"

Дела в российской газовой отрасли идут не блестяще. Несмотря на очень крупные запасы газа в неразработанных месторождениях, добыча неуклонно падает и замещается газом, покупаемым в Средней Азии. У «Газпрома» не хватает денег на уже запущенные проекты на Ямале и в Баренцевом море. Пользуясь эксклюзивным правом на экспорт газа, газовая монополия тормозит начало проектов в Восточной Сибири.

В начале 1990-х команда реформаторов провела демонополизацию нефтяной отрасли и не смогла ничего поделать с газовой, хотя, казалось бы, у них очень много общего.

Важную роль сыграли соображения торговой политики: газ продавался по долгосрочным соглашениям, в которых упоминались конкретные месторождения, трубопроводы, участники сделки. Выручка за газ выступала в качестве обеспечения товарных кредитов, за счет которых были поставлены трубы. Разобрать эту громоздкую внешнеторговую конструкцию было совсем непросто. России было важно сохранить реноме надежного торгового партнера, и бесперебойность поставок газа на экспорт оставалась одним из немногих клочков репутации, сохранившейся после банкротства СССР.

Положение в нефтяной промышленности было плачевно: с 1988-го по 1996-й добыча нефти упала почти вдвое, с 570 млн т до 300 млн т. Газовая отрасль, наоборот, была на подъеме, с 370 млн т нефтяного эквивалента в 1985-м добыча выросла до 520 млн т в 1991-м. В начале 1990-х производство газа слегка снизилось, но лишь из-за спада потребления внутри России. Дело было, конечно, не в том, что в газовой промышленности возник чудо-остров эффективности. Просто разработка огромных газовых месторождений Сибирского Севера оказалась последней крупной стройкой социализма, которую удалось завершить. «Газпром» выглядел единственной дойной коровой, на которую можно положиться и которую жалко отдать частнику.

Ситуация радикально изменилась. Газовая отрасль давно перестала быть главным источником доходов бюджета. В середине 1990-х доля газа в экспортной выручке страны была вдвое выше, чем нефти. Сейчас она меньше половины выручки от нефти. В расчете на тонну нефтяного эквивалента «Газпром» платит за газ в несколько раз меньше пошлин и налогов, чем нефтяные компании за нефть. (НДПИ ниже более чем в 10 раз, экспортная пошлина — в два, притом что газ добывать дешевле, чем нефть). Акционеры «Газпрома» должны быть рады такому положению дел, но что с того гражданам России?

Добыча газа в России идет на спад уже по геологическим причинам — как добыча нефти в начале 1990-х. Частные нефтяные компании начиная с середины 1990-х смогли восстановить добычу на советском уровне после ее почти двукратного падения. […]
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
02:10 06.04.2010
Что тут скажешь, видимо, сильно воруют и очень плохие менеджеры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
02:37 06.04.2010
У нас правительство- ликвидационная комиссия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алик И
Alik


Сообщений: 600
02:42 06.04.2010
Алик И писал(а) в ответ на сообщение:
> Привлечение эффективно работающего менеджмента, при наличии своего, работающего не эффективно - это самое первое и простое, что лежит на поверхности.
> Это возможно только при отсутствии личной заинтересованности в не эффективно работающем менеджменте - конечных руководителей. quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  РусскоеСопротивление
Rusetnos


Сообщений: 62
02:44 06.04.2010
Ребята,а зачем тупо качать газ из недр если есть новейшие разработки по получению
альтернативной энергии!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
04:24 06.04.2010
РусскоеСопротивление писал(а) в ответ на сообщение:
> Ребята,а зачем тупо качать газ из недр если есть новейшие разработки по получению
> альтернативной энергии!
quoted1

А надо это хозяевам Назпрома? Порвут на кусочки того кто предложит замену газу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
04:26 06.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Что тут скажешь, видимо, сильно воруют и очень плохие менеджеры.
quoted1

В воровской системе любой самый лучший менеджер будет тащить в свой карман и добыча нефти, газа, золота будет убыточной для страны, но никак не для менеджеров.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
04:32 06.04.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> РусскоеСопротивление писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребята,а зачем тупо качать газ из недр если есть новейшие разработки по получению
>> альтернативной энергии!
quoted2
>
> А надо это хозяевам Назпрома? Порвут на кусочки того кто предложит замену газу.
quoted1
Это точно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алик И
Alik


Сообщений: 600
14:33 06.04.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> В воровской системе любой самый лучший менеджер будет тащить в свой карман и добыча нефти, газа, золота будет убыточной для страны, но никак не для менеджеров.
quoted1

Если удастся привлечь к управлению компанией специалистов имеющих опыт эффективного управления подтвержденный реально высокими результатами, с условием выхода компании на подобные результаты в течении оговоренного срока, то при возможности контроля за их деятельностью(что должно быть одним из обязательных условий договоренностей), они смогут вывести компанию на оговоренный уровень эффективности или будет видно кто и как \"ставит палки в колеса\" и кого нужно просить не мешать.
Но пока таких попыток не предпринимается, а хозяева компании - граждане - не настаивают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
15:55 06.04.2010
Алик И писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Если удастся привлечь к управлению компанией специалистов имеющих опыт эффективного управления подтвержденный реально высокими результатами, с условием выхода компании на подобные результаты в течении оговоренного срока, то при возможности контроля за их деятельностью(что должно быть одним из обязательных условий договоренностей), они смогут вывести компанию на оговоренный уровень эффективности или будет видно кто и как \"ставит палки в колеса\" и кого нужно просить не мешать.
> Но пока таких попыток не предпринимается, а хозяева компании - граждане - не настаивают.
quoted1

Если бы да кабы. Но в стране воровской режим и любой эфективный менеджер предпочтет миллион долларов себе в карман, чем миллиард в государственный.
А народ молчаливый - это факт. Но как он орет на улицах, в автобусах, в магазинах, дома на детей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алик И
Alik


Сообщений: 600
18:41 06.04.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы да кабы.
quoted1

Вы правы, к огромному моему сожалению, не могу написать - \"привлекли эффективных\" и т.д. Я, в силу своих возможностей акцентирую на этом внимание - может люди задумаются...

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в стране воровской режим и любой эфективный менеджер предпочтет миллион долларов себе в карман, чем миллиард в государственный.
quoted1

Кто и что предпочтет станет ясно тогда, когда появится эффективный менеджер с возможностью контроля его работы и позитивного решения вопросов связанных со специально организованными помехами для достижения необходимого результата.
Пока - \"все те же лица - мягко говоря\" (С)

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> А народ молчаливый - это факт.
quoted1

Скорее - не знающий как правильно действовать, чтоб требовать от властей решения вопросов связанных с благосостоянием граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скиф восточный
Изгой


Сообщений: 368
09:22 07.04.2010
Алик И писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто и что предпочтет станет ясно тогда, когда появится эффективный менеджер с возможностью контроля его работы и позитивного решения вопросов связанных со специально организованными помехами для достижения необходимого результата.
quoted1
Обратите своё внимание на тему \" статистика упадка\" . Что тоже менеджеры хреновые ?
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Газпром под управлением жуликов- убыточен.
    . />
    Enemy modernization
    \\\\ Vedomosti \\\\ via Kompromat.ru

    ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия