о прогнозе в 500 млн русских, не будь Советской Власти.
02:26 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> Ну .а по теме , может Менделеев и ошибся действительно . но шел в правильном русле ,
я уверен , что то . что поизойдёт в стране он не мог даже и в страшном сне представить В царской России регулярно был голод,постоянно велись войны.Что было в СССР такого страшного,что он не мог себе представить?Три страшные войны развязаны были не коммунистами,какие к ним претензии?
>> Ну .а по теме , может Менделеев и ошибся действительно . но шел в правильном русле ,
> > я уверен , что то . что поизойдёт в стране он не мог даже и в страшном сне представить
> В царской России регулярно был голод,постоянно велись войны.Что было в СССР такого > страшного,что он не мог себе представить?Три страшные войны развязаны были не > коммунистами,какие к ним претензии?
Какие претензии ? Никаких , у меня к конкретным коммунистам претензии , В. Ленин и И. Сталин , не будь 2-х этих , возможно и многих остальных крыс , штрейкбрейхеров режима не появилось бы ...
02:35 04.04.2010
Население Польши 38 миллионов человек, Финляндии 5,5 миллионов, Советского Союза в 1991 293 миллиона. Сумма: 336,5 млн Демографические потери СССР в ходе ВОВ ( с учётом тех кто мог бы родиться, но не родился ) 35-36 миллионов. Итого: 372 миллиона, по Менделееву 400. Если ввести поправки на Первую мировую и Гражданскую результат ещё более точно приблизится к цифре вычисленной Менделеевым.
02:37 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> Но в среднем было 4 к 1 и не в нашу пользу , да у фрицев даже в 44-м у летчиков перед
отправкой на фронт налет больше в разы был чем у наших новичков .
> И поэтому у них таких как наш Покрышкин десятки или скорее даже сотни были .................
Ты ,судя по всему,недавно на адекватном форуме,тут уже разобрались с потерями,они у нас убитыми на поле боя были на 60% больше чем у немцев с союзниками,а с 1944-го наступая ,наши имели потерь меньше немцев,иногда значительно(см в Вики ,например,Висло -Одерскую и Берлинскую операции)Хорошо,когда есть интернет,он помогает разоблачать ли бе раст ное вранье.А то сегодня в Вестях прикормленные морды врали про якобы расстрелянных НКВД поляках в Катыни(почему-то немецким оружием и немецкими патронами,тут эта тема многократно поднималась),и многие же верят!
02:39 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> Но в среднем было 4 к 1 и не в нашу пользу
Если брать чисто военные потери то 1:1,3 или даже меньше. А о потерях мирного населения - это к вопросам немецкого гуманизма. Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> режима не появилось бы ...
Думаешь от этого стало бы светлее и лучше?
02:39 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> В. Ленин и И. Сталин , не будь 2-х этих , возможно и многих остальных крыс ,
штрейкбрейхеров режима не появилось бы ... Думаю ,со временем ,ознакомившись с реальными цифрами и фактами,мнение о них у тебя изменится.
>> Но в среднем было 4 к 1 и не в нашу пользу , да у фрицев даже в 44-м у летчиков перед
> > отправкой на фронт налет больше в разы был чем у наших новичков . >
>> И поэтому у них таких как наш Покрышкин десятки или скорее даже сотни были .................
> > Ты ,судя по всему,недавно на адекватном форуме,тут уже разобрались с потерями,они у > нас убитыми на поле боя были на 60% больше чем у немцев с союзниками,а с 1944-го > наступая ,наши имели потерь меньше немцев,иногда значительно(см в Вики > ,например,Висло -Одерскую и Берлинскую операции)Хорошо,когда есть интернет,он > помогает разоблачать ли бе раст ное вранье.А то сегодня в Вестях прикормленные
> морды врали про якобы расстрелянных НКВД поляках в Катыни(почему-то немецким > оружием и немецкими патронами,тут эта тема многократно поднималась),и многие же > верят!
О да , особенно Берлинская операция , положили больше чем амеры за всю войну Сам Жук в своих помойных мемуарах потом нехотя признал , что переборщил там , и я счастлив , что мне не довелось служить под руководством этих мясников , честно )))))
И вообще ,если развить тему , будь я в те времена .я бы без тени сомнения перешел бы к немцам , и помогал бы вешал коммуняк , сказат почему ? А потому что все медвепуты как раз прямые потомки тех самых коммуняк и есть
02:58 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> О да , особенно Берлинская операция , положили больше чем амеры за всю войну Сам Жук в своих помойных мемуарах потом нехотя признал , что переборщил там , и я счастлив , что мне не довелось служить под руководством этих мясников , честно )))))
Почитай для начала -
02:59 04.04.2010
Так у тебя прадедушку полицая повесили, что ли? Поэтому столько обиды?
03:01 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> особенно Берлинская операция
Потери СССР 78 291 человек, в ходе операции была уничтожена миллионная группировка войск противника. Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> будь я в те времена я бы без тени сомнения перешел бы к немцам , и помогал бы вешал коммуняк
Но \"коммуняки\" нашли бы тебя и расстреляли, а затем объявили бы тебя врагом народа и изменником Родины и были бы совершенно правы. Такой вариант тебя устраивает?
03:02 04.04.2010
yadued писал(а) в ответ на :
> Так у тебя прадедушку полицая повесили, что ли? Поэтому столько обиды?
Похоже, в точку!
03:04 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> О да , особенно Берлинская операция , положили больше чем амеры за всю войну > Сам Жук в своих помойных мемуарах потом нехотя признал , что переборщил там , и я
счастлив , что мне не довелось служить под руководством этих мясников , честно ))))) Ты в Вики(дер ьмо кратский,кстати ,ресурс), то сходил,прежде чем такой бред нести? Берлинская операция-вершина военного искусства Второй Мировой,после нее союзнички, даже имея монополию на атомное оружие ,боялись напасть на СССР.РККА непрерывно наступала после августа 1943,а союзников немцы драли в Арденнах перед самым концом войны,спасло их лишь то ,что по просьбе Черчилля Сталин начал наступление в более ранние сроки и немцам пришлось перебросить на Восточный фронт часть ресурсов.С открытия Второго фронта союзники прошли 500 км ,потеряли убитыми 500 тыс,наши прошли 1000 км ,потеряли миллион,при этом,против нас всегда была задействована несравнимо большая часть вермахта,а союзникам немцы в конце войны массово сдавались без боя!И кто там не умеет воевать?
03:13 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> И вообще ,если развить тему , будь я в те времена .я бы без тени сомнения перешел бы
к немцам , и помогал бы вешал коммуняк , сказат почему ? А потому что все медвепуты как раз прямые потомки тех самых коммуняк и есть Медвепуты,как и Гитлер в свое время,выполняют задачу сохранения власти буржуазии.Они такие сволочи,потому что сволочное время рождает своих героев,коммунисты за них отвечать не могут,разве что вырожденцы конца застоя и перестройки,но это по всем фактическим признакам были уже не коммунисты!
03:13 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> И вообще ,если развить тему , будь я в те времена .я бы без тени сомнения перешел бы к немцам , и помогал бы вешал коммуняк , сказат почему ? А потому что все медвепуты как раз прямые потомки тех самых коммуняк и есть
В библиотеку, бегом- МАРШ! Историю учить, и не по медвепутинским учебникам!
07:39 04.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> И вообще ,если развить тему , будь я в те времена .я бы без тени сомнения перешел бы к немцам , и помогал бы вешал коммуняк , сказат почему ? А потому что все медвепуты как раз прямые потомки тех самых коммуняк и есть
Были такие. Их после войны публично ко всеобщему удовольствию расстреливали.
У меня есть знакомый, теперь уже совсем старичок. Во время войны он жил в Белоруссии. Когда пришли немцы, первое, что они сделали, это разогнали колхозы и стали раздавать крестьянам землю. Так её все отказывались брать. Я спросила своего знакомого - почему вы отказывались, боялись, что вернутся коммунисты и всех постреляют? Он мне на это ответил - нет, из ГОРДОСТИ, если бы свои раздавали, мы бы эту землю с радостью взяли, а у захватчиков брать унизительно.
