>Типа,: женщины лучше мужчин ( или хуже,под настроение),
> или : лучше жить,чем помереть и т.д...
А что плохого в выравнивании прав женщин с мужчинами? Пусть работают также как и мужики (они кстати, так и делаю давно)) и имеют одинаковые с ними права. Это мировая экономическая тенденция. Не согласен - уйди в леса.
11:36 04.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>
> Cпасибо Соросу скажи.
Где факты, что Сорос науку нашу угробил? В начале 2000 х интернет пришел в Высшее образование да и в школы благодаря Соросу и Ходорковскому. Это твердый факт. Сорос хоть вкладывал деньги в научные проекты, где в это время были наши депутаты и министры? А теперь, кому не лень, все будут полоскать их имена.
11:56 04.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Cпасибо Соросу скажи.
> > Где факты, что Сорос науку нашу угробил?
А где она,наука? До Сороса наука была. После него как мамай прошел, чисто поле. Что ещё надо доказывать? Может у Медведева получится с его Сколково...
11:57 04.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> А что плохого в выравнивании прав женщин с мужчинами? Пусть работают также как и мужики (они кстати, так и делаю давно)) и имеют одинаковые с ними права. Это мировая экономическая тенденция. > Не согласен - уйди в леса.
> После него как мамай прошел, чисто поле. > Что ещё надо доказывать? > Может у Медведева получится с его Сколково...
Странная логика, частные вложения в загнивающую науку, в то время как правительству плевать на ее состояние, могут ее разрушить... Очень странно. Тактика \"чистого поля\" на месте науки стала все более очевидной с 2003 г. и по настоящий момент. Сороса уже давно нет. И что же сделано за это последнее время? Все РАЗРУШЕНО. О чем еще говорить?
12:17 04.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого в выравнивании прав женщин с мужчинами? Пусть работают также как и мужики (они кстати, так и делаю давно)) и имеют одинаковые с ними права. Это мировая экономическая тенденция. >> Не согласен - уйди в леса.
> > Причем тут наука?
И я хотел спросить, причем тут британские проекты про женщин ,которые лучше мужчин.
12:20 04.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Странная логика, частные вложения в загнивающую науку, в то время как правительству плевать на ее состояние, могут ее разрушить... Очень странно.
Не загнивала она до Гайдара и Сороса.
> Тактика \"чистого поля\" на месте науки стала все более очевидной с 2003 г. и по настоящий момент. Сороса уже давно нет. И что же сделано за это последнее время? Все РАЗРУШЕНО. > О чем еще говорить?
Можно о Соросе.О его вкладе в развал советской науки вместе с Гайдаром.
12:32 04.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Можно о Соросе.О его вкладе в развал советской науки вместе с Гайдаром.
Можно более широко, о крепкой спайке англо-саксов с еврейскими банкирами и прочими аферистами, мутящих воду по всему миру и ловящих там свою кошерную рыбку.
После понимания таких довольно простых реалий в нынешнем мире уже не трудно и догадаться, что ВСЕ зло творящееся нынче на всем пост советском пространстве, включая предвыборные и выборные цирковые представления, совершается за те же иудейские деньги. Это, с одной стороны. А с другой стороны, эти же иудейские деньги бросаются на то, чтобы творить всяческие препятствия установлению разумных экономических и общественных порядков в различных странах. Не взирая на те факты, что хоть и случайно, хоть и в результате жесточайших поражений во второй мировой войне, именно такие экономические и общественные порядки были установлены в после военных Германии, Японии и в других странах. И эти порядки отлично фактически работают на радость народам этих стран. А самое прискорбное, что, не взирая на те факты, что такие же и еще лучшие экономические, правовые и общественные порядки могут быть установлены не методом проб и ошибок, не вслепую, а на строго научной основе в любой другой стране. И в России, лишь в том числе. С помощью научного теоретического материала уже имеющегося в готовой форме и расположенного по ссылке: Однако, опять же с прискорбием приходиться констатировать, что этому всячески мешают не только представители еврейско-банкирского ига из-за бугра, но и угодничающие перед последними «уроды из семьи» различных стран. И в России, лишь в том числе. А населению стран на пост советском пространстве остается не только сожалеть о том, что: «за державу обидно», но и выть от досады за то, что лидеры и первые лица этих стран играют роль марионеток, послушных болванчиков, идя в поводу представителей еврейско-банкирского ига. Вольно либо невольно способствуя достижению «их» подлых, коварных и против человеческих целей. Подводя краткий итог изложенному материалу можно констатировать, что в основе вчерашних сегодняшних и завтрашних бед человечества лежат и те обстоятельства, что огромные денежные средства представителей еврейско-банкирского ига направляются не на просвещение людей планеты, а на оборот. На их обман и одурачение с конечной целью превращения людей в пушечное мясо и в рынки сбыта для производимой «ими» продукции по досрочному умерщвлению людей.
13:08 04.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Можно более широко, о крепкой спайке англо-саксов с еврейскими банкирами и прочими аферистами, мутящих воду по всему миру и ловящих там свою кошерную рыбку.
> После понимания таких довольно простых реалий в нынешнем мире уже не трудно и догадаться, что ВСЕ зло творящееся нынче на всем пост советском пространстве, включая предвыборные и выборные цирковые представления, совершается за те же иудейские деньги. Это, с одной стороны.
Если во всем виноваты евреи и англосаксы, то возникает вопрос, где наша народная гордость, почему мы пеняем на Соросов и саксов, в то время, как, продолжаем поддерживать врагов в правительстве? Кто виноват русским, что они легко ведутся на кремлевскую пропаганду про внешних врагов, и мирятся с издевательствами ментов и чиновников на местах? Может Сорос виноват? или Ходорковский..
15:05 04.04.2010
yadued писал(а) в ответ на :
> Ну, так и надо говорить про туфту, с конкретными фактами, доказательствами. А не умными, ничего не означающими словами пользоваться.
Да про фильтры Петрик и человека Грызлова уже столько сказано и с фактами и без фактов , что куда ж еещ больше то ? )))))))))
Да и на первом видео ,конкретно показано на стенде , как чиновники из Новосиба из куска обыкновенного железа дербанят народные деньги из бюджета
15:30 04.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Если во всем виноваты евреи и англосаксы, то возникает вопрос, где наша народная гордость, почему мы пеняем на Соросов и саксов, в то время, как, продолжаем поддерживать врагов в правительстве? Кто виноват русским, что они легко ведутся на кремлевскую пропаганду про внешних врагов, и мирятся с издевательствами ментов и чиновников на местах? > Может Сорос виноват? или Ходорковский..
Вы от какого народа говорите? У меня давно написано, а у вас?
Только \"русский\" это не каждый, кто хочет так называться. Тут как звание заслужить нужно, заслужить своими взглядами и принципами, соответственно и поведением. Так-что если вы действительно о русском народе печётесь, то и пребывать должны где-то недалеко от того, что русских русскими делает. Высказывать претензии к кому-то и ничего не делать совсем не значит русским БЫТЬ - не то сейчас время. Сейчас любой лентяй либо дурак, кто своими дурацкими действиями либо бездействием льёт воду на мельницу врагов русского народа, и сам таковым считаться должен.
15:49 04.04.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Сейчас любой лентяй либо дурак, кто своими дурацкими действиями либо бездействием льёт воду на мельницу врагов русского народа, и сам таковым считаться должен.
В чем вы видите \"дурацкость\" моих действий или \"бездействий\"? В том, что я выражаю свое мнение о состоянии дел в стране и о том, какие силы в этом виноваты? Так это право каждого. Может вы мне в этом праве отказываете?.. А основание? И почему вы думаете, что я только и делаю что пишу на этом форуме? Если у вас создается впечатление, то за этим стоит только ваш разум.
Я русский. Настоящий русский этот тот, кто наполовину татарин.
Я действительно пекусь о судьбе русского народа, т.к. вижу все что происходит с моими родными и близкими каждодневно. И часто не могу сдержаться от \"крепких\" выражений, обличая видимый беспредел.
15:55 04.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Так это право каждого. Может вы мне в этом праве отказываете?.. А основание?
Нет не каждого. Вы, как не русский, рассуждать о русских права не имеете никакого. С вашей стороны это оскорбление получается. А если себя русским считаете, то и поступайте как русский. В настоящий момент это означает активную и позитивную позицию в отношении к своему народу. А ваши утверждения скорее подходят для народа вам чуждого.
15:57 04.04.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это право каждого. Может вы мне в этом праве отказываете?.. А основание?
>
> Нет не каждого. Вы, как не русский, рассуждать о русских права не имеете никакого. С вашей стороны это оскорбление получается. > А если себя русским считаете, то и поступайте как русский. В настоящий момент это означает активную и позитивную позицию в отношении к своему народу. А ваши утверждения скорее подходят для народа вам чуждого.
Давайте разберемся, в чем мои поступки не подходят для русского. В чем должна конкретно заключаться \"позитивность позиции\" чтобы быть русским? ЕдРо я никогда поддерживать не стану, так же как нынешний властный режим. Более того, тех кто поддерживает этот режим, я могу назвать врагами России.
19:56 04.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Давайте разберемся, в чем мои поступки не подходят для русского. В чем должна конкретно заключаться \"позитивность позиции\" чтобы быть русским? > ЕдРо я никогда поддерживать не стану, так же как нынешний властный режим. > Более того, тех кто поддерживает этот режим, я могу назвать врагами России.
Не обижайтесь, но сейчас нам критики не нужно, дуракам не поможет, а всем остальным уже достаточно. Сейчас нужно делать, а чтобы делать нужно направление - вектор по Задорнову. Мне трудно сказать какой он должен быть для всех, но однозначно это должно быть что-то позитивное. Наверно каждый выбирает исходя из ситуации и своего понимания, но этот выбор не должен отрицательно сказываться ни на единстве ни на самосознании народа. Наоборот, вся деятельность согласно этому выбору должна укреплять в первую очередь эти моменты. Я соглашусь с вашей критикой когда она станет конструктивной. Т.е. когда в ней основным станет не безнадёжная констатация негативных моментов, а когда в ней будет виден путь как эти моменты преодолевать. Может это и повышенные требования, но нам сейчас иначе нельзя. И если у вас есть своя позиция, то она должна быть конструктивной. Всё остальное во вред, включая нейтральных,.унылых, обиженных и пр. - Если каждый вместе с собой будет ещё и камешек обид приносить, то такую ношу нам не поднять. Также поздно нам перевоспитывать и лентяев, меланхоликов и пр. При всём понимании, их всё-же придётся считать обузой и относиться соответственно. - Только положительный настрой, только энергия созидания способны всё это болото всколыхнуть.
Если короко, то либо критика, но обличающая конкретных врагов, чтобы видно было кто свой , а кто чужой. Либо критика с указанием позитивного подхода, чтобы было понятно, что не все ошибаются, что может быть лучше. А просто критика только приниает и ничего кроме этого чувства приниженности не даёт. Не знаю объяснил я своё понимание или нет, но повторение вслед за \"друзьями\" легенд о ущербности русских слушать противно. Это говорит о том, что и критика вся идёт с их, а не с наших позиций.
