> Держава — гнёт, закон лишь маска, > Налоги душат невтерпёж. > Никто богатым не указка, > И прав у бедных не найдёшь. > Довольно государства, право, > Услышьте Равенства завет: > Отныне есть у нас лишь право, > Законов же у равных нет! > 4. > Дошли в корысти до предела > Монархи угля, рельс и руд.
> Их омерзительное дело - > Лишь угнетать и грабить Труд. > Мы создаем все капиталы,
Блин, а во втором варианте вообще про Россию написано, пару слов заменить и точно, как про Россию. Вот когда были написаны вот эти слова в такое время мы и живем сейчас.
21:45 03.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А что такое зависть? Я такого не испытываю.И не борюсь. Борьба с дурачьем- самого делает глупее.
А Ваша надпись внизу \"Мочить и выковыривать! И снова мочить!\" , это что бандитский клич?
21:49 03.04.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Блин, а во втором варианте вообще про Россию написано, пару слов заменить и точно, как про Россию. > Вот когда были написаны вот эти слова в такое время мы и живем сейчас.
Все живут, ВСЕ ЛЮДИ. Только некоторые научились давить рвачей и искать компромисс.
21:50 03.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наверно, и перед октябрьской революцией некоторые так рассуждали. Вот Ленина поддержим, а опосля...
Так думали ещё декабристы, которые понимали что желание человека жить лучше нельзя упрятать или чем-то подменить. То же понимал и Сталин.
21:55 03.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Побольше надо не говорить, а делать. Объединяться с рабочими цивилизованного мира через профсоюзы. Почему наши не поддержали забастовку авиаторов?
с верху не разрешили.
21:57 03.04.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> Да по-вашему получается – сегодня ты меня, а завтра я тебя, так друг дружку и...
получаете удовольствие. Может – никого и никому, или Вы «сексуально озабоченный» (извините за фразу, времени нет выражения подбирать)? Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ВСЯКОГО НАСИЛИЯ,В ТОМ ЧИСЛЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗЪЯТИЯ ЭКСПЛУАТАТОРАМИ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ И ИНЫХ ФОРМ НЕСПРАВЕДЛИВОГО ОБОГАЩЕНИЯ,А НАСИЛЬНИКОВ-КАСТРИРОВАТЬ!
21:59 03.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Интересно, неужели это суть протестантства? В Германии не это направление преобладает?
Уважаемый kroser8!
Это-это! Кальвин, Лютер! Тридцать лет в Европе шла война за эти \"ценности\". Кстати нацизм в гитлеровском варианте лег в Германии на удобренную протестантизмом почву. Не задумывались, как можно за пару лет (в 1933 году Гитлер стал канцлером) внушить огромному, почти 80 миллионному народу, что они высшая раса, а например славяне - недочеловеки. И их можно превратить в рабов и ни нести никакой ответственности перед богом.
А протестантизм возник, как необходимость обосновать рабство. Вы думаете эти взгляды изменились?
22:02 03.04.2010
Gromovoj писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, неужели это суть протестантства? В Германии не это направление преобладает?
> > Уважаемый kroser8! > А протестантизм возник, как необходимость обосновать рабство. Вы думаете эти взгляды изменились?
Отрадно видеть умеющего сделать самостоятельные выводы человека.
22:04 03.04.2010
Gromovoj писал(а) в ответ на :
> А протестантизм возник, как необходимость обосновать рабство. Вы думаете эти взгляды изменились?
Не знаю, просто не знаю. Кто-то пишет, что всё христианство оправдывает рабство. Мне кажется, что православие более к рабству ближе.
22:06 03.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ВСЯКОГО НАСИЛИЯ,В ТОМ ЧИСЛЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗЪЯТИЯ ЭКСПЛУАТАТОРАМИ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ И ИНЫХ ФОРМ НЕСПРАВЕДЛИВОГО ОБОГАЩЕНИЯ,А НАСИЛЬНИКОВ-КАСТРИРОВАТЬ!
Насколько я помню Вы художник. Интересно, какова себестоимость Вашей картины (холст, краски, рамка), но ведь Вы её продаёте дороже (пусть это искусство), но ведь прибавочная стоимость там есть. Как с этим быть? А если она продаётся через магазин (Ван Гога вспомните). Что-то не вписывается в Вашу систему Ваша деятельность.
22:07 03.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А кто призывает строить коммунизм в том понимании каким его видел Маркс? Маркс слишком идеально всё себе представлял, будучи теоретиком.
Точно. И Маркс взял за основу только материальную основу, но духовную основа человека как раз составляет большую часть. Нужен человек с другой психологией, ответствеенный, высокоморальный т е истинно свободный. А ведь СССР стремился создать именно такого человека, вы на фильмы поглядите, что не человек то герой. И кого высмеивали, тупых чиновников и дармоедов. И работала идеология. Медленно, но работала. Были гнилые люди не спорю, но все равно люди были как то человечный.
> А протестантизм возник, как необходимость обосновать рабство. Вы думаете эти взгляды изменились?
> > >
Мне кажется рабство обосновало ещё католичество и это не было самоцелью. Для монархов принявших протестанство целью было независимость от папской власти.
22:15 03.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не знаю, просто не знаю. Кто-то пишет, что всё христианство оправдывает рабство. Мне кажется, что православие более к рабству ближе.
Дело в том что Православие и Католичество являются двумя основными ветвями единого дерева. Основы в обоих направлениях едины. Различен сам подход к обработке паствы. У нас христианин обязан всё терпеть и не роптать, как было заведено 1000 лет назад когда Русь была раздробленным множеством мелких княжеств, и каждый князь был своим богом на своей земле. Князь пирует и по-бабам, а простолюдин пашет, жнёт и кормит князя и дружину. У католиков же с религией пришли близкие римскому воспитанию по духу иудейские традиции, которые вместе с почитанием Господа не возбраняют взять о жизни всё теми путями, которые не запрещены заповедями. То есть они воспринимают написанное буквально. А мы к написанному изначально иудеями прибавили обработку греками, и наши русские (языческие) традиции. Если вспомнить историю, именно русские упирались дольше и жестче остальных, принимая новую веру.
22:16 03.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Авот другие варианты человеческого развития > несомненное дерьмо с трагическим концом,это даже буржуи не отрицают в своих > футуристических произведениях.
Это верно, общество где человек человеку волк рано или поздно деградирует. Это за счёт империализма запад мог и пока может жить за счёт других (во многом), но чтобы честно жить отдельно - капитализм для этого не подходит.
22:20 03.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не знаю, просто не знаю. Кто-то пишет, что всё христианство оправдывает рабство. Мне кажется, что православие более к рабству ближе.
Уважаемый кroser8!
В религиозной теме очень много путаного, причем эта путаница создается специально. Но если вопрос выглядит запутанным, значит в нем наверняка есть очень простое, понятное \"зерно\", которое кто-то старается спрятать по разным причинам.
Хочу обратить внимание, что православие было и в Византии. Но я думаю Вы имели ввиду русское православие. Так вот Вам \"зерно\" русского православия: \"Спасемся только вместе!\".
И эта нравственная ценность, часто не проговориваемая вслух, была положена в основу нравственной концепции сталинского СССР.
Согласитесь, что нравственные основы русского православия и протестантизма являются диаметрально противоположными.
