Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Определение "православный патриот" - правомерно?

Tuk
9 816 10:08 03.04.2010
   Рейтинг темы: +0
  Tuk
Tuk


Сообщений: 398
Комментарий отца Иоанна Свиридова, главного редактора радио \"София\".

– Напавший на Людмилу Алексееву назвал себя православным патриотом. Много ли
таких \"патриотов\" среди людей, которые называют себя православными?

– Великий философ Владимир Сергеевич Соловьев над словом \"патриот\" просто
издевался и говорил, что \"это слово больше всего рифмуется со словом \"идиот\". Слово
\"патриот\" никак не может относиться к людям, которые называют себя
православными. Православные люди - христиане в первую очередь, а христиане
декларируют себя как граждане Неба. Верующий патриот - это звучит странно, потому
что гражданин Неба выше каких-нибудь национальных, культурных, политических
понятий.

– В советские времена существовало понятие \"воинствующий атеист\". Может быть,
Переверзев считает себя \"воинствующим православным\"?

– Само понятие \"воинствующий православный\" перечеркивает вообще всякое
представление о вере как таковой.

Думаю,что редактор не совсем прав. А ваше мнение?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tuk
Tuk


Сообщений: 398
11:24 03.04.2010
Патриоти́зм — нравственный критерий, содержанием которого является любовь к
отечеству и готов-ность подчинить его интересам свои частные интересы.
Последовательный космополитизм раннего христианства, его проповедь о небесной
отчизне в проти-воположность земным отечествам отрицание различия не только
между народами империи, но и между римлянами и «варварами».
… «облекшись в нового <человека>, где нет ни эллина, ни иудея, ни обрезания, ни
необрезания, варвара, скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос»
(Колоссянам, 3, 11)
Но это именно раннее христианство.
К сожалению и некоторые нынешние церковные служители считают патриотизм
антихристиан-ской ересью.
Дмитрий Таланцев в своей статье «Ересь патриотизма» в Христианском журнале,
пишет что патриотизм ставит родину на место Бога, тогда как «христианское
мировоззрение подразумевает борьбу со злом, отстаивание истины совершенно
независимо от того, где, в какой стране происходит это зло и уход от истины»
На самом деле наверное прав Соловьев: „как любовь к отечеству не противоречит
непременно привязанности к более тесным социальным группам, напр., к своей
семье, так и преданность все-человеческим интересам не исключает патриотизма.
Вопрос лишь в окончательном или высшем мериле для оценки того или другого
нравственного интереса; и, без сомнения, решительное пре-имущество должно здесь
принадлежать благу целого человечества, как включающему в себя и истинное благо
каждой части.“
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
11:25 03.04.2010
Tuk писал(а) в ответ на сообщение:
> – Само понятие \"воинствующий православный\" перечеркивает вообще всякое
> представление о вере как таковой.
quoted1

Если говорят - воинствующий исламист, то почему бы не быть воинствующему православному? Тем более что существует сверх-воинствующий иудаизм, который ведёт войну против всего остального мира ( «Лучшего из гоев убей». Часть I http://gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela-raznie/224... ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
11:40 03.04.2010
Tuk писал(а) в ответ на сообщение:
> так и преданность все-человеческим интересам не исключает патриотизма
quoted1

Не исключает, но и не подтверждает. За \"все-человеческим интересами\" как правило торчат чьи-то конкретные национальные уши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tuk
Tuk


Сообщений: 398
11:47 03.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Tuk писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и преданность все-человеческим интересам не исключает патриотизма
quoted2
>
> Не исключает, но и не подтверждает. За \"все-человеческим интересами\" как правило
quoted1
торчат чьи-то конкретные национальные уши.  

Да не я это писал, а Соловьев.
И все таки вопрос остается. В современном христианстве, есть место патриотизму?
Выскажетесь по этому вопросу. А то опять чьи-то уши ищем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tuk
Tuk


Сообщений: 398
12:05 03.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Если говорят - воинствующий исламист, то почему бы не быть воинствующему
quoted1
православному?

Потому, что это две различные религии, две различные культуры, две различные
цивилизации.
Можно смело говорить о всемирной исламской солидарности. Ведь ислам не признает
границ, ислам безграничен. Любая страна где проповедуют ислам,является родиной
любого мусульманина.
Вот почему исламисты считают возможным и даже необходимым приходить на помощь
своим единоверцам по всему миру, в Палестине, Афганистане, Северном Кавказе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:57 03.04.2010
Tuk писал(а) в ответ на сообщение:
>омментарий отца Иоанна Свиридова, главного редактора радио \"София\".
Развернуть начало сообщения


>
> – Великий философ Владимир Сергеевич Соловьев над словом \"патриот\" просто
> издевался и говорил, что \"это слово больше всего рифмуется со словом \"идиот\".
quoted1


Хотелось бы увидеть точную цитату. Может отец Иоанн что-то недопонял. А может либеральные сми как всегда выдернули слова из контектса (в чем особо сильны, так это в передергивании при цитировании). Жуликоватая публика.

Соловьев различал разные виды патриотизма, как, впрочем, все мы.
Как мог человек издеваться над патриотизмом и писать такие слова:
“ Истинная любовь к народу желает ему
действительного блага, которое достигается только исполнением нравственного
закона, путем самоотречения. Такая истинная любовь к народу, такой настоящий
патриотизм тем более, для нас, русских, обязателен, что высший идеал самого
русского народа (идеал “святой Руси”) вполне согласен с нравственными
требованиям и исключает всякое национальное самолюбие и самомнение”.

Или
\"Кому была когда-либо открыта мысль Бога о какой-либо нации, кто может говорить народу о его долге? Проявлять свою мощь, преследовать свой национальный интерес - вот все, что надлежит делать народу, и долг патриота сводится к тому, чтобы поддерживать свою страну и служить ей в этой национальной политике, не навязывая ей своих субъективных идей. А для того, чтобы узнать истинные интересы нации и ее действительную историческую миссию, есть только одно верное средство, это - спросить у самого народа, что он об этом думает, призвать на совет общественное мнение\".

(Вопрос только в том, что общественное мнение неоднородно (Вот в чем вопрос!! - мое .)


\"И раз я русский, какому из национальных мнений должен я пожертвовать моими субъективными идеями: мнению официальной и официозной России, России настоящего, или тому мнению, которое исповедуют несколько миллионов наших староверов, этих истинных представителей традиционной России, России прошлого, для которых наша церковь и наше государство в их настоящем виде суть царство Антихриста; а то, может быть, не обратиться ли нам еще и к нигилистам: ведь они, быть может, являют собой будущее\". России.http://www.vehi.net/soloviev/russ ianidea.html

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
18:06 03.04.2010
Tuk писал(а) в ответ на сообщение:
> Комментарий отца Иоанна Свиридова, главного редактора радио \"София\".
>
> – Напавший на Людмилу Алексееву назвал себя православным патриотом. Много ли
quoted1


Это не он сам себя так назвал, а каспарыши-немцовы по всем СМИ вранье разнесли. Комментировать вранье этих \" господ\". нет смысла.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
20:06 03.04.2010
Tuk писал(а) в ответ на сообщение:
> В современном христианстве, есть место патриотизму?
> Выскажетесь по этому вопросу. А то опять чьи-то уши ищем.
quoted1

Вы же сами знаете, что христианство как и ислам - интернациональные религии. Но нигде в христианстве нет запрета быть при этом патриотом. Были цари в РИ патриотами или нет? Вопрос скорее риторический.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:25 03.04.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> . Были цари в РИ патриотами или нет? Вопрос скорее риторический.
quoted1

Были-были. Иначе бы не стали освобождать Россию от ига,Наполеона,ляхов,Карла и прочих прохвостов.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Определение православный патриот - правомерно?
    . Note Father John Sviridov, editor in chief of Radio\\\\ Sophia \\\\ .

    -Which ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия