Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА НЫНЕШНЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!

  Fil
Fly


Сообщений: 14022
17:01 04.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> зарплату.… ПОДРЯДЧИК ЗАБИРАЕТ СЕБЕ ПОЛОВИНУ ИЛИ 2/3 КОНТРАТКА + РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ!!! А БЕДНЫЕ
> ДВОРНИКИ ПАШУТ ЗА ДВОИХ, А ТО ЗА ТРОИХ!!!
>
quoted1

Вы уверены, что подобная практика распространяется только на \"квалифицированный\" труд дворников?
Наша действительность построена на эксплуатации и произволе со стороны чиновников всех рангов.
В бюджетной сфере творится то же самое, что и с дворниками, разница лишь в том, что у дворника зарплата
больше, так как подрядчик заинтересован, чтобы она оставалась высокой. У бюджетника те же деньги можно
украсть за счет экономии фонда заработной платы на премиальные лицам, приближенных к телу начальника.
Для этого достаточно сократить коллектив и загрузить \"ослов\" на полную катушку. Однако не это является
главным источником дохода у современных остапов бендеров. Главный источник - строительство, не важно чего,
лишь бы строить, так как в строительство всегда закладываются большие средства. Строить, строить и строить...
Кстати, вы не знаете почему Лужков так много строит? Он просто маньяк по части градостроительства. Но дело
не в этом. Кому что-либо не нравится могут быть свободными, на его место всегда раб найдется. Дворники, учителя,
врачи и прочие достойные профессии загнаны в такую систему трудовых отношений, которая бытовала еще
до 17-го года прошлого столетия. Правда, в царское время квалифицированный труд оплачивался очень прилично
и рабочая интеллигенция потому-то не пошла в революцию, хуже того - она всё из-за неё потеряла.
Поражаюсь нынешней власти, которая плодит количество обманутых и недовольных в геометрической прогрессии.
А может быть я ошибаюсь, и власть уже давно не в состоянии ничего контролировать кроме собственной вертикали
и силовых структур...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
17:03 04.04.2010
Где-то видел идею о законе о совокупном расходе гражданина и чиновника. Предлагаю разработать такой закон в целях выявления взяточников и воров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:14 04.04.2010
Fil
У бюджетника те же деньги можно
украсть за счет экономии фонда заработной платы на премиальные лицам, приближенных к телу начальника.

Ну ка расскажите ка мне по подробнее, псевдоэкономист...

Для этого достаточно сократить коллектив и загрузить \"ослов\" на полную катушку.

Вот ненавижу таких псевдограмотеев!!!! Все такие умники, прям абасаться!!! Во-первых, количество вакансий в бюджетных учреждениях не должно превышать 4%, а во-вторых - ПРЕМИЮ РУКОВОДИТЕЛЯМ, НАЗНАЧАЕТ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОРГАН!!!! И все премии могут взяться только из экономии на ФОТ-е!!!! А т.к. свободных вакансий максимум 4%, то это нетак много!!! Либо они ещё должно болеть бесконечно, но опять же таки - врятли ему ещё просто так утвердят большую премию!!!

Кстати, вы не знаете почему Лужков так много строит? Он просто маньяк по части градостроительства.

А что в Москве что-то плохо построили? И кстати насчёт Москвы могу точно сказать, что там не более 10% бюджетных средств утекает налево!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:16 04.04.2010
kroser8
Где-то видел идею о законе о совокупном расходе гражданина и чиновника. Предлагаю разработать такой закон в целях выявления взяточников и воров

Нука расскажите основные принципы этого закона и как конкретно он будет выявлять воров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
17:28 04.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нет, я за общественный контроль. А кто сейчас мешает гражданам избрать в думу две трети коммунистов и сменить конституцию На местных выборах сокрушительно победила ер.
quoted1

Кто Вам сказал, что победила. Вы посчитайте сколько партий и кандидатов осталось за бортом выборов. Сколько оппозиционеров лишено возможности создать свои партиии и участвовать в выборах. Люди лишены возможности выбирать понравившихся им политиков. И они не ходят на выборы. Отсюда такая низкая явка.
И не хотят голосать за коммунистов.
Хотя на честных выборах коммунисты получили бы больше, чем сейчас, но никак не две трети.


Говоря про сокрушительную победу ЕР Вы хоть представляете как в нашей стране проходят выборы. Я знаю, неоднократно в них участвовал.
Про карусели, про \"мёртвые души\", про досрочное голосование слышали или нет. Нет у ЕР никакой победы это полностью сфальсифицированные выборы. В Свердловской области председатель избирательной комиссии области по телевизору призывал граждан приходить голосовать на любом удобном для них избирательном участке. Это как понять на любом? Вот такими бесстыжими технологиями, а где попросту вбросом бюллетеней ЕР и нарисовала себе победу. Есть такая общественная организация \"Голос\", она занимается выборами, поищите её в интернете почитайте, что они пишут.
Сейчас в нашей стране нет честных выборов, иначе бы ЕР давно бы вымели поганой метлой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:29 04.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ПРОТИВ РАССТРЕЛА ХОРОШИХ ЧИНОВНИКОВ, КОТОРЫХ ТУПО БУДУТ ПОДСТАВЛЯТЬ КАК И СЕЙЧАС!!!! ТОЛЬКО СЕЙЧАС ИХ МОЖНО ОПРАВДАТЬ ПОКА ОНИ ЕЩЁ НЕ ВЕСЬ СРОК ОТМАТАЛИ, А ИЗ МОГИЛЫ ИХ ОЖИВИТЬ УЖ ТОЧНО БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО!!!!!
quoted1

Если он украл 2,5 млн. рублей, какой же он хороший? Подставить будет не возможно, потому что достаточно просто посмотреть на доходы и расходы этого гражданина, чтоб понять: вор он или нет. Согласитесь, странно порой звучит по-радио фраза: \"У не работющего москвича (сибиряка, таёжника, бомжа и т.д.) сегодня был угнан автомобиль Porche. Ты работаешь? У тебя есть хотя-бы колесо от Porche?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
17:33 04.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Смею утверждать что в 90-е ни Вы ни Мы ближе были именно к тому что сегодня имеем. \"Уничтожено\" это причина эфемерная, так-же как \"Пропало\". Ничто само по себе не исчезает. А уж позитивно внедрённое тем более. Назовите позитивное 90-х годов?
quoted1


А НТВ не уничтожено было? НТВ Гусинского это не позитив. Или Вас сегодняшний ящик устраивает.
Свобода слова в девяностые была. Надежда была. А сегодня нет никакой надежды. Все бегут из России и капиталы и люди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
17:38 04.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Говоря про сокрушительную победу ЕР Вы хоть представляете как в нашей стране проходят выборы. Я знаю, неоднократно в них участвовал.
> Про карусели, про \"мёртвые души\", про досрочное голосование слышали или нет. Нет у ЕР никакой победы это полностью сфальсифицированные выборы. В Свердловской области председатель избирательной комиссии области по телевизору призывал граждан приходить голосовать на любом удобном для них избирательном участке. Это как понять на любом? Вот такими бесстыжими технологиями, а где попросту вбросом бюллетеней ЕР и нарисовала себе победу. Есть такая общественная организация \"Голос\", она занимается выборами, поищите её в интернете почитайте, что они пишут.
> Сейчас в нашей стране нет честных выборов, иначе бы ЕР давно бы вымели поганой метлой.
quoted1
На этих выборах в Иванове ер и врать не пришлось, народ пёр за них только в путь. Вот закон о СМИ для всех партий равную долю не даёт? А за коммунистов в натуре страшно галки ставить. Если всю мелюзгу пустить в парламент, ер всё равно в большинстве будет. Нужна одна сильная партия или коалиция, а кроме кпрф одни клоуны типа жири и яблока со справедросами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
17:45 04.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8
> Где-то видел идею о законе о совокупном расходе гражданина и чиновника. Предлагаю разработать такой закон в целях выявления взяточников и воров
> Нука расскажите основные принципы этого закона и как конкретно он будет выявлять воров?
quoted1
Не знаю, я неуч. Типа его никогда не примут у нас, потому что по расходам чиновника видно всё лучше, чем по доходам, их трудней скрыть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:50 04.04.2010
rommstain
Если он украл 2,5 млн. рублей, какой же он хороший? Подставить будет не возможно, потому что достаточно просто посмотреть на доходы и расходы этого гражданина, чтоб понять: вор он или нет. Согласитесь, странно порой звучит по-радио фраза: \"У не работющего москвича (сибиряка, таёжника, бомжа и т.д.) сегодня был угнан автомобиль Porche.

Если что, то до этого года чиновники были обязаны оставлять в своих личных делах все данные об имуществе принадлежащих им. И что? Не воровали и не подставляли? БРЕД!

Естественно это имущество зарегистрировано не на них!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
17:54 04.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если что, то до этого года чиновники были обязаны оставлять в своих личных делах все данные об имуществе принадлежащих им. И что? Не воровали и не подставляли? БРЕД!
>
> Естественно это имущество зарегистрировано не на них!
quoted1

Хоттабычь! Не хами, не культурно! Бредом это будет до тех пор, пока любого судью можно купить. Но тогда любые законы становятся БРЕДОМ, если они не работают!
Какие ещё нужны доказательства, если ты видешь коттедж за 1000000 баксов у простого бухгалтера? Или ты поверишь что ему это подарила бабушка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
17:58 04.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот ненавижу таких псевдограмотеев!!!! Все такие умники, прям абасаться!!!
quoted1

От встречной ненависти можно обосраться, не то что обоссаться.
> Во-первых, количество вакансий в бюджетных учреждениях не должно превышать 4%, а во-вторых - ПРЕМИЮ
> РУКОВОДИТЕЛЯМ, НАЗНАЧАЕТ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОРГАН!!!!
quoted1

Эту премию им назначают на глаз или по показателям экономии средств?

Например, можно грузить низкооплачиваемого сотрудника, а от услуг высокооплачиваемого отказаться. Короче -
принцип один с сошкой, а семеро с ложкой живет и побеждает.
> А что в Москве что-то плохо построили? И кстати насчёт Москвы могу точно сказать, что там не более 10%
> бюджетных средств утекает налево!
quoted1

Не скажу за качество, время покажет, но то, что историческое лицо Москвы изуродовано - безусловно.
Точно может сказать непосредственно участвующий в этом бизнесе, в пределах своей компетенции, если
он не руководитель высшего уровня и не главный бухгалтер.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
17:58 04.04.2010
Хоттабычь! Не хами, не культурно! Бредом это будет до тех пор, пока любого судью можно купить. Но тогда любые законы становятся БРЕДОМ, если они не работают!
Какие ещё нужны доказательства, если ты видешь коттедж за 1000000 баксов у простого бухгалтера? Или ты поверишь что ему это подарила бабушка?

Просто этот закон был и будет не эффективен!!! Был ли он эффективен до этого года?

Даже если указывать имущество родственников, тогда они будут регестрировать на друзей, знакомых и пр.!!!!! Они ж не дибилы!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
18:06 04.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Просто этот закон был и будет не эффективен!!! Был ли он эффективен до этого года?
>
> Даже если указывать имущество родственников, тогда они будут регестрировать на друзей, знакомых и пр.!!!!! Они ж не дибилы!
quoted1

В советские годы была такая контора ОБХСС. \"Отдел по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности\". Как ты думаешь, в Союзе началиники были дебилами? А ведь сидели. И хорошо сидели, 10000 рублей уже считалось особо-крупным размером. И стреляли, и воровали только избранные, которые на \"ты\" с областным и выше начальством разговаривали. А ты говоришь не дебилы. Дебилов нет в таких делах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
18:08 04.04.2010
Эту премию им назначают на глаз или по показателям экономии средств?

Не больше чем экономия по ФОТ-у... А сотрудникам он назначает руководитель.

Например, можно грузить низкооплачиваемого сотрудника, а от услуг высокооплачиваемого отказаться. Короче -
принцип один с сошкой, а семеро с ложкой живет и побеждает.

Да бред это... Ну например в штате 50 человек. То максимальное количество свободных вакансий - 2!!! И обычно это самые низкооплачиваемые должности, т.к. они независимо от других факторов почти всегда свободны! Да даже если делать так как вы сказали, то много лаве выйдет с двух ставок бюджетного работника? Самому-то не смешно?

Да и не делают так! Ни в одном гос. учреждении Москвы например... Я думаю и по России значит тоже.

Не скажу за качество, время покажет, но то, что историческое лицо Москвы изуродовано - безусловно.

Это Храм Христа Спасителя изуродовал этот облик? Или отреставрированные здания культуры? Или ухаживание за фонтанами и пр., пр.?

Точно может сказать непосредственно участвующий в этом бизнесе, в пределах своей компетенции, если
он не руководитель высшего уровня и не главный бухгалтер.

А ревизоры не могут сказать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА НЫНЕШНЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!. >Хочу начать с бедных дворников, которые пашут каждый за двоих (а то и за троих), а получают ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия