> Война между такими странами как Россия и Америка не будет происходить с помошью самолетов и танков. Это смешно бы выглядело.
Война между Америкой и... чем, простите? Действительно, смешно
07:29 03.04.2010
Если завтра война
Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечает «нет». Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на циничном анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны. Мы киваем на американцев и говорим: «Несправедливо, когда 5% населения планеты потребляют 40% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым». Американцы, китайцы, японцы, турки, европейцы, иудеи кивают на нас и говорят: «Несправедливо, когда 1,5% вырождающегося населения обладают 13% планетарной территории и 30% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым. Земля принадлежит всем, а нам не хватает жизненного пространства и природных ресурсов». Они не просто говорят об этом. Они активно проводят подрывную работу внутри России и ждут, когда сгниют последние советские ракеты. После чего они придут на нашу землю и разделят ее меж собой. Мы не хотим войны, но война будет. Когда? Ориентировочно в 2010–2012 годах. С кем? Возможно, со всеми. Почему? Потому что будем обладать огромным жизненным пространством и гигантскими природными ресурсами при полном отсутствии средств самозащиты. Кто наши главные потенциальные противники? США и КНР. Сейчас именно эти две силы претендуют на мировое господство, и в грядущем конфликте друг с другом обеим сторонам очень будут нужны русские богатства. В 2010–12 годах Россия достигнет наиболее низкого состояния ядерного щита. На это же время приходится развертывание Америкой практически всех новейших систем вооружений: — развертывание стратегической аэрокосмической группировки и эшелонированной НПРО, — массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет новых поколений, — развертывание 100.000 высокоточных крылатых ракет (для покорения Югославии их понадобилось всего 1.000), — создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности для уничтожения подземных командных пунктов и ракетных шахт, — создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного загрязнения местности, — принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного, — переход к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся собственно в развертывании. Время от политического решения о начале войны до начала собственно боевых действий должно будет занимать всего несколько часов. Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива 2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21 века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. И ответить на него мы не сможем. Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН. Чем мы в 2012 году сможем ответить американцем? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства, у нас к 2012 будет не более 100–120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010–12 годах США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков. Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей баллистических боеголовок. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота. Но очевидно, что все оставшиеся самолеты стратегической ядерной авиации будут уничтожены в первый же час операции на манер 1941 года. Все наши аэродромы с самолетами, несущими ядерные заряды, могут быть разбиты крылатыми ракетами всего с одной американской подводной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Та же участь ожидает и наш ядерный флот, почти все корабли которого уничтожат не то что в первый час, а в первые 5 минут войны. За каждой из 2–3 атомных подводных лодок, возможно будущих на боевом дежурстве, будут наблюдать несколько спутников, и охотиться десятки вражеских кораблей, подводных лодок и самолетов. Американцы легко смогут нарушить связь этих лодок с внешним миром, чтобы их командиры не получили приказ о запуске ракет. К 2012 году их ПРО сможет перехватить не менее 70% наших ракет. Уже в 2010–2012 годах Россия будет способна доставить на территорию США максимум 4–5 ядерных зарядов, убив всего несколько миллионов американцев (что еще больше сплотит народ США и даст их правительству повод ужесточить политический режим), а это уже та цена, которую Мировое Правительство готово заплатить за 30% мировых запасов сырья. Более того, для Мирового Правительства весьма выгодно уменьшить паразитическое население США, жрущее слишком много ресурсов. При этом потери внутри России могут оказаться в несколько раз ниже, что послужит основанием для прямого колониального захвата и неограниченной эксплуатации природных и людских ресурсов. Одним из аргументов того, что именно Россия выбрана в качестве основной мишени американской агрессии, служит целенаправленная активность разведки США. На ведение разведки против России уходит не менее 60% всего бюджета ЦРУ. Ежегодно разведывательная авиация США выполняет около 1000 полетов вдоль наших границ и более 100 раз вторгается на нашу территорию. Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные процессы и институты в системе. А этого нет. Америка даже толком не управляет основными процессами у себя. Америка и Мировое Правительство видит Россию только в качестве сырьевого придатка западной экономики. Снижение населения этого придатка до «15 миллионов русских» уже признано целесообразным. Если Россия не захочет этот план реализовывать добровольно (после Путина, который этот план четко выполняет), то ее принудят к этому с помощью силы. То есть будет война. Война за 30% мировых природных ресурсов. Не мы ее начнем. Чем ответит Россия на агрессию? По общему экономическому потенциалу Россия уступает Индии примерно в 1,5 раза, Бразилии – более чем в 2 раза, Китаю и Италии – более чем в 3 раза, Великобритании и Франции – в 4 раза, Германии – в 6 раз, Японии – в 11 раз, США – в 25 раз. О силе государства многое говорит потенциал политической мобилизации экономики (доля правительственных расходов в структуре ВВП). Если доля правительственных расходов относительно ВВП в 1998 году составила для США – 32,8%, Японии – 36,9%, Германии – 46,9%, Франции – 54,3%, в Великобритании – 40,2%, то для России – 19,8%. Таким образом, степень политической мобилизации общества в современной России в 2–3 раза ниже, чем в странах Запада и Японии. В 1985 году экономический потенциал США составлял 4 триллиона долларов при той же степени экономической мобилизации, а экономический потенциал СССР – почти 1,5 триллиона при степени государственной мобилизации в 70%. То есть силы двух сверхдержав в денежном выражении были сопоставимы: порядка 1500 миллиардов у США и порядка 1000 миллиардов у СССР. Применяя сейчас такую же систему расчета можно сказать, что в начале 2000-х годов американское государство сильнее российского в 35–38 раз. В этом раскладе, ни о каком соперничестве с США в военной и экономической областях в международной сфере не может идти и речи. Даже относительно небольшое преимущество США в сравнении с СССР (500 миллиардов в год) явилось одной из основных причин поражения Союза в Холодной Войне. Для эффективной внешнеполитической борьбы друг с другом две сверхдержавы должны были тратить в международной сфере примерно одинаковое количество денег (а именно, по 300 миллиардов долларов в год). Но расходы СССР на внешнеполитические цели длительное время превышали максимальный порог системной безопасности, который составлял для нас 200 миллиардов (то есть, 20% от всех государственных расходов), при этом США этот порог не переступали. Результатом этого стала победа в гонке вооружений. В настоящее время Россия с помощью обычных вооружений уже не сможет отстоять свою независимость. Оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190000 долларов, в Великобритании – 170000, в Германии – 94000, в Турции 12700, а в России – 3800 долларов в год (в 50 раз меньше, чем в США). Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. По данным главкома ВМФ Куроедова, к 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. При этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России. Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США – 1 к 10. С 1999 по 2002 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ авиатехники составляет около 60%. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год. Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников. За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн., до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000. До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20–30% и то устаревшими типами машин. Еще плачевнее, чем с вооружением, обстоит дело с боеприпасами. Их в российской армии осталось всего на 2–4 дня полноценных боевых действий. До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия. Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует разместить до 30 военных баз. И без дела их, по-видимому, не оставят. Еще в 1993 году НАТО были разработаны оперативные планы действий альянса в Прибалтике. По одному из них, составленному на случай нападения России на Литву, уже тогда считались возможными военные действия НАТО против России и Беларуси при нейтралитете Украины. «До ядерной войны дело не дойдет, но после 89 дней военных действий НАТО одерживает победу». Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов. Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух – максимум 200, а вести реальный воздушный бой – еще меньше. А зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев-Вязьма. Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах – 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета. С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по Новосибирску, Екатеринбургу, Самаре. Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США — Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев. При этом прогнозируется увеличение численности китайцев на нашей территории минимум на 600 тысяч в год, большинство из которых поселятся в восточных районах страны. Нетрудно подсчитать, что к 2015 году в России окажется не менее 10 миллионов китайцев (по ряду прогнозов – до 20 миллионов), которые станут второй по численности этнической группой в стране, а в ряде приграничных регионов – первой. Ко второму десятилетию 21 века в Китае будет минимум 20 миллионов боеспособных мужчин, не имеющих семьи, и соответственно, обеспеченной старости. Причина этого — традиционное численное преобладание в Китае новорожденных мальчиков над девочками. Единственный испытанный веками способ решения проблемы избытка мужского населения это война. Уже через несколько лет свои многочисленные внутренние проблемы (нехватку земли, леса, нефти, продовольствия, металлов) двухмиллиардный Китай будет способен решать только путем внешней военной экспансии. Самое привлекательное в этом смысле для КНР направление – северное и северо-западное (Россия, Монголия, Казахстан, Киргизия). Представьте себе 20 миллионов китайцев вторгающихся в Сибирь с юга и еще 10 миллионов в тылу. Даже если они будут вооружены только бамбуковыми палками, без ядерного оружия мы их не остановим.
07:30 03.04.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Война между Америкой и... чем, простите? Действительно, смешно >
Для украинцев действительно смешно. Угадать, чья ядреная бомбочка первой упадет на их больную головку. Или думаете отсидеться в сторонке? А вот хрен вам. Долбить будут со всех сторон. Потому как всяким хитромудрым всегда больше всех достается. Вспомните хотя бы вторую мировую. Вся Украина в развалинах. Поэтому никак не могу понять твоей радости насчет войны. Ты в первую очередь о себе думай. А не радуйся, что соседу будет плохо.
07:31 03.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> да это понятно. Просто я хочу чтобы мне внятно ответили: если нашу армию собираются разрушить, зачем такой огород городить, когда проще вообще ничего не делать? замолчать все проблемы. и не делать ничего? А то реформы, вооружение, заказы. модернизация..зачем?:)
> Самый быстрый способ что-нибудь разрушить, это пару раз реформировать. Была при Союзе армия. Может и не самая образцовая, но имела: технику, грамотный офицерский состав, финансирование, заинтересованность государства в её развитии. > > Реформы начались при Б.Н.Ельцине. Цели реформ не понятны до сих пор. РВСН 2 раза реформировали. Что от них осталось? А ничего кроме названия. Какие РВСН без вооружения? >
> Просто распустить армию дело тоже накладное: куда девать столько безработного народу? А кем в случае чего защищаться? Поэтому самый дешевый способ: новой техники не давать, людей содержать на минимальном довольствии, реформы в случае желания можно проводить хоть 3 раза в год. > > Чего греха таить? Защита у нас малонадёжная, полураздетая, полуголодная. В случае проблем много народу как и всегда бывало положат свои головы. Грустно.
Не правда. При Союзе было много проблем в армии. А боеспособность ее зависела в основном от воли и храбрости солдата и в меньшей степени от системности армейских технологий и организации. И разрушать ее начали задолго до Ельцина. Точнее нужно относиться к фактам и аргументациям, как тут просят некоторые. Пукин же разрушил до основания.
09:41 03.04.2010
В то же время, худшие опасения матерей юношей-призывников оправдались. Как пишет \"Независимая газета\" со ссылкой на информированный источник в Генеральном штабе ВС РФ, с 2010 года соединения, части и подразделения в Чечне, Дагестане и Ингушетии будут комплектоваться не только контрактниками, но и солдатами и сержантами, проходящими службу по призыву. При этом квота на контрактников в горячих точках Северного Кавказа будет существенно уменьшена. Минобороны не раз заверяло общественность, что призывники не будут направляться для службы в так называемые горячие регионы. Но, по сведениям источника в военном ведомстве, первые группы со срочниками, прошедшими курс обучения, уже направляются в гарнизоны Юга страны, в том числе и в три мотострелковые бригады, дислоцированные в Чечне. Если срочник пропадет без вести, то его семье будут выплачиваться \"оклады по воинским должностям, предусмотренные для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту\". Выплаты будут действовать до тех пор, пока не будет назначена семьям солдат-срочников \"пенсия по случаю потери кормильца в связи с признанием военнослужащих безвестно отсутствующими или объявлением их умершими либо до их явки или обнаружения места их пребывания\". Если, солдат погибнет или будет ранен, то проезд к месту его гибели или лечения двух родственников военное ведомство профинансирует из собственного кармана\".
09:43 03.04.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Ты в первую очередь о себе думай. А не радуйся, что соседу будет плохо.
Тем же концом по тому же месту! Думай о себе, о своей стране. Что же ты всё об Украине печешься? Тебе-то что до нее? То, что я привел в предыдущем своем посте — конечно, не мои мысли. Я вообще считаю бредом этот футуристичечкий прогноз. Разумеется, никакой войны в привычном смысле слова быть не может. С кем воевать-то? А вот сравнительный анализ военных и экономических потенциалов — это интересно. Только выводы автор делает неправильные. Я считаю, что такое соотношение сил — гарантия того, что никакой войны (и вообще, ничего идиотского) не будет. На дворе двадцать первый век. Все уроки извлечены...
09:46 03.04.2010
В настоящее время состояние армии РФ не соответствует интересам безопасности государства. Такое заявление сделал в четверг на слушаниях в комиссии Общественной палаты РФ по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов.
Как сказал Василий Смирнов: «К сожалению, в настоящее время Вооруженные силы не в полной мере отвечают современным требованиям обеспечения военной безопасности России».
Замначальник Генштаба ВС РФ сообщил, что боеготовые соединения и воинские части - это лишь 17% частей и соединений, все остальные – сокращенного состава и кадра, укомплектованные в большинстве своем офицерами.
Василий Смирнов особо отметил: «В настоящее время в нашей армии и на флоте офицеры и прапорщики составляют 50% от общей численности войск. Такого количества офицерского состава и прапорщиков нет ни в одной армии мира».
Генерал-полковник заявил, что большое число образцов вооружения и военной техники морально устарели и нуждаются в ремонте. Василий Смирнов подчеркнул: «Не отвечает современным требованиям и часть средств разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, автоматизированного управления войсками».
Замначальник Генштаба ВС РФ отметил, что военный конфликт в Южной Осетии ярко высветил проблемы российской армии. А на пресс-конференции, состоявшейся 1 апреля, тот же начальник Главного оргмобуправления Генштаба (ГШ) генерал-полковник Василий Смирнов ошарашил журналистов сенсационным заявлением: во время осеннего призыва 2009 года сотрудники Минобороны установили, что более 24% справок о негодности пацанов к военной службе оказались фальшивыми (почти каждый четвертый!).
09:56 03.04.2010
Ржавый ядерный щит России
10:01 03.04.2010
Заявление по развалу Вооруженных Сил РоссииКомитет по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Денисенко Олегу Ивановичу. Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Генеральному секретарю Коммунистической партии Российской Федерации Зюганову Геннадию Андреевичу. Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Илюхину Виктору Ивановичу. Председателю Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенанту Дуброву Г.К. Генеральному Прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу. От граждан России (города Тюкалинска Омской области) Адрес для ответов: 646334, Омская обл., г. Тюкалинск, ул. 4-я Магистральная, д. 2-а. депутату Совета депутатов Тюкалинского муниципального района Тришину Александру Дмитриевичу.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, осознавая себя частью народа России на основании статей 3, 29, 33 – Конституции Российской Федерации заявляем!
Во-первых:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственно власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Во-вторых:
Граждане российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
В-третьих:
Основываясь на доказательствах, Конституции Российской Федерации, Мы убеждены и осознаём ту смертельную опасность, которая нависла над нашим Отечеством из-за развального курса, осуществляемого политическим руководством, Президентом РФ Медведевым Д.А., Председателем Правительства РФ Путиным В.В., их ставленником, работающим министром обороны, А. Сердюковым, большинством депутатских фракций в Государственной Думе от партий «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия»; которые допустили преступные действия в измене государственным интересам России и её народа, развала обороноспособности нашей Родины – это разоружение и сокращение нашей Армии и Флота, в то время, когда происходит расширение и приближение к нашим рубежам агрессивного преступного военного блока стран НАТО во главе с США; это сокращение самых боеспособных подразделений спецназа ГРУ; это договорённость на встрече с Президентом США Обамой в июле 2009 года, об очередном сокращении наших ядерных вооружений и предоставление США воздушного транзита через Россию в Афганистан, и многое другое.
О разоружении Армии и Флота, ликвидации подразделений спецназа ГРУ, подразделений ВДВ, РВСН, предстоящим сокращении офицерского состава, предстоящей ликвидации института прапорщиков и мичманов, публиковалось в ряде газет: «Знание–Власть» № 10 март 2009 г.; «Омское время» № 13, 8.04.2009 г.; № 23, 17.06.2009 г.; вестник «Советский воин» № 11, ноябрь 2008 г.; «Красный Путь» № 39, 1.10.2008 г.; № 44, 5.11.2008 г.; № 45, 12.11.2008 г.; № 11, 25.03.2009 г.; № 16, 29.04.2009 г.; «Правда» № 140, 19–22 декабря 2008 г.; (информационный бюллетень) ЦК КПРФ–май 2009 г. и др.
10:01 03.04.2010
Мы заявляем, о прямом нарушении Конституции РФ, статей 3, 4, 5 ч. 3, 9, 15, 80, 82 – со стороны Президента РФ Медведева, (бывшего Президента) Председателя Правительства РФ Путина, в том, что нарушен суверенитет, целостность и неприкосновенность территории России. При избрании их на высокие посты в государстве, народ не наделял их правами по передаче нашей земли Китаю. По такому важнейшему вопросу не было никакого всенародного референдума. Любые вопросы о передаче им, и кому-либо ещё, части нашей земли являются незаконными и преступными.
Тем более вопросы таких полномочий должны решаться только волей народа России на всенародном опросе (референдуме).
Но Президентом РФ Медведевым и Председателем Правительства РФ Путиным, были присвоены властные полномочия по незаконной передаче нашей земли Китаю, без согласия народа России. Президент и Правительство пренебрегли Конституцией РФ, интересами жизни и деятельности граждан, проживающего на этих островах, и народа России в целом. Для Президента Медведева и Председателя Правительства Путина Конституция РФ и Законы, как очевидно, ничего не значат. Бывший Президент Путин и настоящий Президент Медведев, не исполнили положений Основного закона государства по гарантии прав и свобод граждан России, охране суверенитета России, её независимости и государственной целостности. Часть нашей земли эта власть отдала Китаю. Начиная с Президента СССР Горбачёва, совершены клятвопреступления, Президентами РФ Ельциным, Путиным, Медведевым. Экономика России подчинена преступному финансовому капиталу, «мировому сионистскому финансовому правительству», искусственно созданному «экономическому кризису». Власть умышленно разрушает Вооружённые Силы. К управлению Вооружёнными Силами умышленно допущен Сердюков А., очередной не просто гражданский человек, но неспециалист в военном деле, исполняющий заказ по развалу Вооружённых Сил и обороноспособности нашей страны, который поддерживается Путиным и Медведевым. Власть нам заявляет, что во властных структурах должны быть профессионалы. Но в то же время власть лжёт и делает совсем наоборот – ставит на ответственные должностные посты в государстве своих людей, неспециалистов, непрофессионалов, как в Министерстве обороны, так и в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия и др.
10:02 03.04.2010
Власть проводит антинародную политику. В действительности происходит геноцид народа. Народ выступает против незаконных действий власти по передаче нашей земли Китаю, умышленного разоружения Армии и Флота, развала обороноспособности России, умышленного принятия «закона» думским большинством, разрешающим введение НАТОвских войск на территорию России для проведения учений, и как очевидно, для далеко идущих планов этого правительства.
Мы заявляем о последствиях антинародной, антинациональной, антигосударсвтенной политики Путина–Медведева по следующим фактам (в том числе, представленным в газетах Вестник «Советский воин» № 11 (25) ноябрь 2008; «Знание–Власть» № 10 март 2009 г.):
1. Президентом Путиным, под прикрытием «правозащитников» и СМИ, был освобождён и возвращён, уличённый в шпионаже против России, гражданин США Поуп.
2. Президентом Путиным и бывшим Министром обороны С. Ивановым, ликвидирован разведывательный центр Лурдес на Кубе.
3. Президентом Путиным и бывшим Министром обороны С. Ивановым, ликвидирована база в Камрани во Вьетнаме.
4. Приглашение Президентом Путиным и бывшим Министром обороны С. Ивановым НАТОвцев в Центральную Азию и создание ими там военных баз.
5. Разрешение бывшим Министром обороны С. Ивановым (не без согласия Президента Путина) НАТОвским специалистам посетить самые секретные ядерные объекты России.
6. За время президентства Путина с боевого дежурства убрано более 6 тысяч единиц ракет. Уничтожены две дивизии мобильных стратегических ракет на железнодорожном ходу. Уничтожена группировка авианесущих крейсеров в ВМФ.
7. Акция «Россия–НАТО, объединяя усилия 2006» – очередное звено, идущее в разрез с национальными интересами линии военно-политического руководства России, которая упорно игнорирует военную угрозу со стороны НАТО, в связи с последовательным расширением блока в восточном направлении к границам России, размещением его военных баз на пространстве СНГ.
8. 22 марта 2007 года Путин внёс в Госдуму на ратификацию Соглашение между государствами – участниками НАТО и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство во имя мира» о статусе их Сил. Послушное большинство в Госдуме ратифицировали это Соглашение без комментариев в СМИ. Это предательство и прямой акт измены интересов страны и народа, и капитуляции России перед НАТО.
9. В конце сентября 2007 года военное руководство России во главе с Президентом Путиным провело российско-американские военные учения «Торгау–2007», в Нижегородской области.
10. Не могло быть случайностью то, что во время нападения Грузии на Цхинвали производилась перестройка здания Генштаба и переезд из него, как и не могло быть того, что не было никаких разведданных о готовящемся нападении Грузии у высшего руководства РФ.
11. На ремонт здания Генштаба ранее были потрачены более 100 млн. долларов, но Сердюков начал погром здания Генштаба, а на новый ни чем не обоснованный ремонт здания Генштаба уже выделено 10 млрд. рублей – это народные деньги налогоплательщиков. Разве не могли знать об этом Президент РФ Медведев, как главнокомандующий, и Председатель Правительства РФ Путин?
12. Замещение должностей офицеров и прапорщиков гражданскими лицами, уничтожения института прапорщиков и мичманов, перевод дивизий в бригады – это развал обороноспособности России.
13. Проведенное ничем необоснованное сокращение сроков службы личного состава Вооружённых Сил до 1 года, – это очередное преступное сокращение численности Вооружённых Сил, их умышленное ослабление, нанесение вреда Армии и Флату, что не даёт военнослужащим полноценного освоения военной техники, боевой и физической подготовки, делает их неготовыми к защите Отечества, не говоря уже об остальных последствиях этого.
14. Уничтожение Бердского спецназа ГРУ и других подразделений ГРУ – это умышленное преступное действие по ослаблению обороноспособности России путём устранения самых профессиональных и боеспособных воинских подразделений.
15. Решение министра обороны о закрытии в гарнизонах военных госпиталей, готовящееся очередное сокращение офицеров и прапорщиков в 242 Учебном центре ВДВ в посёлке Светлом г. Омска – это политика развала обороноспособности России. Разве об этом не знает высшее руководство РФ?
16. Намечено сокращение лётного состава военно-воздушных сил до 70 тыс. человек. Современные боевые самолёты партиями продаются для вооружения армий иностранных государств, а в Российскую Армию поступают единицы (по данным РЕН ТВ «Военная тайна» 16 ч. 10 м. 25.07.2009 г.)
17. Целостность государства нарушена незаконными, преступными действиями по отторжению нашей земли Китаю. Разве это не предательство высшего руководства? На очереди, очевидно, стоит вопрос о передаче Курильских островов Японии?
10:03 03.04.2010
Кроме того, власть разместила в зарубежных странах «стабилизационный фонд», в основном в США. Власть пытается скрыть от народа основную причину ущербности и преступности этой грабительской «капиталистической экономики», которая привела теперь уже к глобальному финансовому кризису многие страны, но на этом нажили огромные личные состояния те, кто искусственно создали этот «кризис».
Власть объявила о «борьбе с коррупцией», но сама насаждает эту коррупцию путём лоббирования и принятия «законов», необходимых господствующему слою. Это подтверждается тем, что во время кризиса, под предлогом «благородной помощи», огромные суммы бюджетных средств выделены банкам, нужным «предприятиям», которые обанкротились, промотав деньги и оставив без заработной платы, без работы сотни тысяч трудящихся. Но почему-то не выделены должные денежные средства из Федерального бюджета на спасение и поддержку сельского хозяйства, образования, здравоохранения, Вооружённых Сил?
Деятельность партий «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия» противоречит ч. 5 ст. 13 Конституции РФ – планы Путина воплощались их покорным голосованием в Госдуме, они также причастны к нарушению целостности России, подрыву её обороноспособности.
Проводимая властью политика не имеет ничего общего с историей, судьбой, национальными интересами народа России – эта политика направлена против нашей истории, нравственности, культуры, национальных ценностей, национальных интересов, на подрыв безопасности государства, целостности России, народа России в целом. Эта власть осуществляет дискриминацию русского народа, запретив нам – Русским, писать в паспортах своё национальное имя – Русский.
В период своего президентства Путин заявлял об ответственности власти и правительства за проводимые реформы, это же заявлялось в период административного создания политической партии «Единая Россия». Но эта власть не собирается брать на себя всю ответственность за содеянный развал в стране, не собирается уходить в отставку. Власть ищет способы, на кого бы свалить всю ответственность и вину за содеянное в России, чтобы остаться у власти в искусственно управляемом конфликте.
В создавшейся обстановке в стране, только фракция КПРФ в Государственной Думе, последовательно ставит предложения и цели в интересах трудящихся, народа России. Но думское большинство, от партий «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия», голосуют против этого.
Мы против антинародной политики Путина и Медведева, против развала Вооружённых Сил, уничтожения нашей Армии, которая выстояла и победила в жестоких битвах Великой Отечественной войны, а в настоящее время уничтожается тихо и мирно без боя.
Мы поддерживаем Обращение общероссийского офицерского собрания от 21 февраля 2009 года и выступаем в поддержку Высшего Офицерского Совета России, Председателя Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенанта Дуброва Г.К., Председателя Совета Военно-Державного Союза России генерал-полковника Ивашова Л.Г., полковника спецназа ГРУ ГШ ВС РФ, начальника Объединённого штаба Квачкова В.В., Генерального Секретаря КПРФ Г.А. Зюганова, в которых они выступают против развала Вооружённых Сил, ВПК, промышленности, сельского хозяйства, образования, здравоохранения, за созидательную политику в интересах народа России.
Руководствуясь ст. ст. 33, 93, 103 ч. 1 п. б), ж) Конституции РФ, обращаемся к Вам!
МЫ ТРЕБУЕМ! 1. Принять меры для полного и всестороннего расследования преступных действий исполнительной и представительной власти, придать это широкой гласности. Несмотря на подавляющее пропрезидентское большинство в Совете Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, поставить однозначно вопрос об отрешении от должности Президента Российской Федерации Медведева, на основании преступных действий в измене государственным и национальным интересам народа России, за умышленный развал обороноспособности России, с учётом выше изложенного в нашем заявлении в соответствие с Конституцией РФ. Даже если большинство в Государственной Думе проголосует против этого вопроса – это ещё более усилит наши доказательства и будет уличением для антинародной составляющей из депутатов в Государственной Думе.
2. Заявить о решении вопроса о доверии Правительству Российской Федерации и принять меры для возбуждения уголовного дела в отношении Председателя Правительства Российской Федерации Путина, за преступные действия в государственной измене, за умышленный развал обороноспособности страны, государственной безопасности, с учётом выше изложенного.
3. Заявить о решении вопроса возбуждения уголовного дела в отношении (бывшего Министра обороны) С. Иванова, Министра обороны Российской Федерации А. Сердюкова, за преступные действия в государственной измене, за умышленный развал по обеспечению обороноспособности страны, государственной безопасности России, с учётом выше изложенного.
4. Принять меры для возбуждения уголовного дела по фактам проверки Счётной палаты Российской Федерации, которая завершилась в мае 2009 года, о деятельности ЦБ РФ, в частности, вывоза из России резервов металлического золота и валютных резервов для размещения в иностранные банки, для кредитования американской экономики в ущерб российской экономики и государственным интересам России (по данным Депутата Госдумы Алексея Багарякова, опубликованным в газ. «Красный Путь» № 26
10:14 03.04.2010
Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию Обама переиграл Медведева по всем ядерным статьям
27 марта в США опубликовано совместное заявление бывших госсекретарей США Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывшего министра обороны Уильяма Перри и бывшего сенатора Сэма Нанна. Они приветствовали достигнутую между США и Россией договорённость по новому договору о СНВ. Этот документ позволит сократить количество ядерных арсеналов двух стран на треть.
Чему же радуются политики, которые никогда не скрывали своего резко негативного и агрессивного отношения к СССР, а затем и к России? Есть ли у нас повод порадоваться вместе с ними? Об этом корреспонденты «СП» побеседовали с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
«СП»: - По сообщениям СМИ, Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля. Известно ли что-нибудь о его содержании?
- Официально — нет. Переговоры велись в обстановке секретности, о содержании уже согласованного документа российская общественность не знает. При всех разглагольствованиях о гласности, власти практически в тайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей. Лишь из иностранной прессы, да из «точечных откровений» политиков мы имеем некоторое представление о документе, и оно свидетельствует, что дипломаты полностью сдали российские позиции на переговорах. По этим данным, стороны договорились о сокращении ядерных арсеналов на треть, при этом без учёта ядерного оружия других стран НАТО — Англии, Франции и пр. Правда, со стороны Англии последовало неофициальное обещание рассмотреть вопрос сокращения своих ядерных сил, после того как Россия начнёт выполнять договор СНВ-3. Но что стоят такие обещания, известно. Судя по всему, кроме общих фраз, нет в договоре и конкретной статьи о нераспространении американской ПРО в Европе. А без этого СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США.
«СП»: - Поразительно, когда были провалены всего лишь зимние Олимпийские игры, шуму было на весь мир. А тут жизненно-важные для всей страны переговоры проиграли, и — молчок. Почему?
- Судя по всему, народы России и мира хотят поставить перед фактом «келейного» заключения договора, необратимо уничтожающего массированный ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развёртывания национальной ПРО США. Логическим результатом здесь может стать фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация её суверенитета. Под угрозой оказывается вся система мировой стабильности, уже и так серьёзно подорванная действиями США. Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке широкой гласности, при возможности общенациональной дискуссии, они проходят в режиме строжайшей засекреченности. Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию не то что о возможном будущем облике СЯС РФ, но даже о формате переговоров, включая информацию о составе делегаций и групп официальных экспертов при делегациях и т.д.
В связи с этими проблемами состоялось общее собрание Академии геополитических проблем по поводу угрожающей ситуации в сфере стратегических ядерных вооружений России и переговорного процесса. В своем заявлении собрание требует от военно-политического руководства России немедленного исправления ситуации, предоставления полной информации о содержании проекта договора, проведения его компетентной депутатской и общественной экспертизы.
Мы требуем также от президента Медведева и премьера Путина чётких публичных гарантий, что без проведения такой экспертизы и доведения её результатов и выводов до народов России и мира, Российская Федерация не подпишет никаких международных соглашений в сфере ядерных вооружений. В противном случае мы считаем политически целесообразным и исторически оправданным громко предупредить народы России и мира о той угрозе миру, которая исходит от неконструктивных кругов руководства США и России. И возложить всю ответственность за возможную мировую катастрофу на высшую администрацию США и России и лично на президентов Обаму и Медведева, а также на премьера Путина, как на руководителя, в годы руководства которого Россией наш стратегический ядерный арсенал лишь ветшал, сокращался и лишался адекватной научно-технической поддержки.
«СП»: - Но ведь многие считают, раз ядерные арсеналы сокращаются, значит, меньше угроза их применения. Почему вы утверждаете, что это, наоборот, опасно?
- Нельзя забывать, что ядерная политика Соединённых Штатов Америки всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается. Лишь огромные усилия СССР по созданию количественного и системного паритета с Америкой обеспечили к середине 80-х годов прочный режим ядерной стабильности. Было осознано, что если обе стороны обладают развитыми и массированными ядерными вооружениями, это не увеличивает угрозу мирового ядерного конфликта, а фактически устраняет её.
Ядерное оружие СССР, а теперь России, не предназначено для силового диктата, а призвано исключить силовой диктат по отношению к России. Ядерное оружие России – это оружие мира, существующее в интересах мира. Любые иные подходы для России – особенно в условиях кризиса обычных Вооружённых Сил – являются или некомпетентными, или провокационными, или предательскими. Процесс сокращения нашего ядерного оружия мог бы стать разумным лишь в условиях взвешенной политики США, ныне всё чаще заявляющих о себе, как о мировом жандарме. К тому же в США не скрывают, что новый мировой порядок строится на развалинах России, за счёт России и против России.
Процесс договорного уничтожения российского стратегического потенциала начался уже в ходе выполнения договора СНВ-1, формально заключённого ещё между СССР и США в 1991 году. Однако СНВ-1 разрабатывался в геополитической и военно-политической ситуации, принципиально отличной от той, которая возникла вскоре после его подписания, и для РФ было бы разумным сразу же выйти из режима СНВ-1, чего сделано не было.
В 90-е годы России подсовывали неравноправный договор СНВ-2. Если бы СНВ-2 – этот второй, после СНВ-1, шаг по уничтожению ракетно-ядерных вооружений России, – был выполнен, уже сегодня в РВСН РФ имелось бы всего 245 боезарядов на 180 ПГРК «Тополь» и 65 РК «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования. Выполнив СНВ-2, Россия уже не имела бы тех 1112 боезарядов на 68 МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2 и 72 МБР УР-100Н УТТХ, которые пока что в нашем распоряжении имеются. Сейчас нас вынуждают сократить СЯС на треть. При этом разворачивают ПРО, способную сбить более 1000 ракет.
«СП»: - Почему так важна проблема ПРО?
- Начать нужно с того, что в результате одностороннего выхода США из Договора по ПРО-1972 американские ракеты и другие объекты теперь защищены, а российские стоят, как говорится, голенькие. То есть американские боеголовки беспрепятственно достигают любого объекта на территории России, российские ракеты попадают под воздействие американских средств на старте, на разгонном участке, на орбитальной траектории и даже в районе падения прорвавшихся боеголовок.
Решая задачу нейтрализации российского ядерного потенциала, США реализуют программу развертывания 1400 объектов ПРО на суше, морских пространствах, на авиационных носителях (вспомним успешное испытание лазерной установки на Боинге-747 по уничтожению баллистической ракеты в феврале 2010 года), в космосе. При сокращении наших стратегических ракет до определённого порога (практически он и назван в проекте договора по СНВ-3) все российские ракеты будут сбиты. Лишившись сдерживающего фактора неприемлемого для США ответного удара, мы становимся или беззащитной мишенью, или безропотным объектом ядерного шантажа.
В Военной доктрине-2010 в качестве внешней военной опасности зафиксировано «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих стратегическую стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, а также милитаризация космического пространства, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия» (п.8 г). То есть Москва в главном военном документе официально признаёт опасное неравенство стратегических потенциалов, угрожающее безопасности Российской Федерации, однако в договоре не снимает эту опасность.
«СП»: - Чем еще чревато подписание «сырого» договора?
- США в рамках стратегии «быстрого глобального удара» (принятой в январе 2003 года) ускоренно наращивают потенциал стратегических крылатых ракет, прежде всего морского базирования, никоим образом не охваченных Договором СНВ-1 и, судя по всему, договором СНВ-3.
Советский фактор ядерного сдерживания дополнялся мощью группировок обычных сил и средств, особенно дислоцированных на Западном стратегическом направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика.
Что косвенно зафиксировано в Военной доктрине-2010, где такие понятия, как наступательные операции, контрудар, разгром агрессора, просто изъяты.
И ещё один важный момент. При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счёт носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи), Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надёжно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления.
«СП»: - Если переговорщики на данный момент не подготовили выгодный для России договор, может быть, его не стоит пока и подписывать?
- Важно подчеркнуть, что отказ от нового договора по СНВ, если американцы не пойдут на уступки, не приведёт ни к каким катастрофическим последствиям: США будут реализовывать свои программы, мы свои, но при этом мы не будем облегчать американцам задачу нейтрализации российских СЯС. К сожалению, дело зашло так далеко, что Медведеву нужно иметь большое мужество, чтобы приостановить процесс. Скорее всего, будет реализован самый печальный вариант — подписание договора на американских условиях. Такое мне приходилось наблюдать не раз. Помню, в феврале 1997 года в Хельсинки шли трудные переговоры между Ельциным и Клинтоном по проблемам СНВ, ПРО, химических вооружений, крылатых ракет и др. Американцы упорствовали, российские переговорщики сформировали позицию: если они не пойдут на уступки – не подписывать ничего. И это российскую сторону вполне устраивало. Однако после беседы двух президентов с глазу на глаз выходит Ельцин и публично объявляет Примакову: «Вы не сумели договориться, и я подписываю американский вариант».
«СП»: - Неужели у российской политической элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все — от жителей деревни Кокушкино до обитателей Кремля?
- К сожалению, начиная со времён Горбачёва, Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России. А ведь именно он позволяет России удерживаться в группе ведущих государств мира. По большинству других показателей РФ опустилась до уровня Нигерии, а где-то и ниже. Лишившись статуса второй ядерной державы планеты, да ещё способной уничтожить первую в мире ядерную державу, российская элита с ветерком вылетит из группы ведущих мировых субъектов, участвующих в формировании повестки дня человечества.
Сейчас всем нужно четко понять: нельзя допустить отступления от защиты национальных интересов ни на шаг, чего бы партнёры ни предлагали. Ибо на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского, будущее всех народов России. Главное – не позволить американцам усомниться в имеющейся у российских военных возможности донести в любой ситуации несколько единиц (а лучше – несколько сотен) боезарядов до берегов Потомака и до банков на Уолл-стрит. И обеспечить безусловную реализацию такой возможности, если Россию к этому принудят. Это лучший, а, скорее всего, и единственный залог сохранения мира.
10:16 03.04.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Все уроки извлечены...
У человечества напрочь отсутствует историческая память и никакие уроки не играют роли, когда речь заходит о средствах существования. Другими словами - \"опять на те же грабли, хорошо хоть держак догадались мягкой тряпкой обмотать, чтобы по лбу не больно досталось\"
10:46 03.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Social Jacker писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Всем запутинцам и едросам привет
> > приветег зомбированный-каспарыш
24 февВ мае 2000 года Путин назначил на должность председателя правительства России Михаила Касьянова. 24 февраля 2004 года отправил в отставку правительство Михаила Касьянова, назвав его работу «в целом удовлетворительной».
