ГРАЖДАНЕ РФ ДОЛЖНЫ ПОТРЕБОВАТЬ РАЗДАТЬ ОРУЖИЕ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ !!!
23:01 29.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Я сейчас скажу одну вещь за которую на меня набросится весь форум. > Но, для предотвращения террактов, уничтожения бандитов в самом начале их бандитского пути, проведения оперативной работы внутри банд группировок и уничтожения их до того, как они смогут принести вред мирным гражданам и стране, должна быть возрождена организация типо КГБ или альтернативная ей. > Потому, как сегодня разорванные на разные ведомства, потерявшие приток достойных кадров, охаеваемые обществом, осколки этой организации одним из которых является ФСБ, не могут в полной мере справляться с этой задачей.
Бюрократия. Есть же ФСБ , которое не справляется . Почему вы считаете , что КГБ справится ? Название красивое, грозное ? Мало сотрудников - да полно их , бюрократов-бездельников. И КГБ так же будет бездельничать , и те же самые люди будут там штаны просижывать ... Я не говорю за всех , но чиновничество в нашей стране неэффективно , само управление страной неэффективно.
23:04 29.03.2010
Да не хотите как хотите, вероятно вы желаете заполучить оружие с целью его использования? Скажу напоследок одно: в случае если носить оружие станут как мобильные телефоны, лично мне станет жить просто страшно. Это какое то нездоровое и страшное общество. Осознание того, что тебя в любую секунду может убить кто угодно в радиусе 50 метров чувства безопасности лично мне не добавит.
Во-во!
В США была акция в кризис, по которой при покупке авто давали лицензию на калаш! Это номально??!?!! Базуку уже сразу бы давали!
А потом чего ещё всякие реаниматоры захотят? На танках на охоту ездить или с истребителей рыбу глушить?
23:06 29.03.2010
Атас! Я же на пальцах разжевал, что к чему, почему вам нужно обьяснять по пунктам или текст плохо пропечатан? Вы понимаете, чем ФСБ отличается от КГБ? Если нет, то разговор окончен в силу бессмысленности, так как оппонент не имеет даже элементарных базовых знаний обсуждаемого вопроса. Касаемо КГБ, то данная спец.служба вполне справлялась с антитеррористическими задачами на территории СССР, причём делала это так, что обыватель даже не знал, что на свете есть такие вещи, как терракты.
23:06 29.03.2010
\"По данным опросов Министерства юстиции США, из числа заключенных в тюрьмах 34% были напуганы, ранены или задержаны вооруженными гражданами; 40% отказались от совершения преступлений, поскольку заподозрили, что потенциальная жертва вооружена\"
\"Интересен тот факт, что не только рядовые граждане, но и некоторые высокопоставленные чиновники в нашей стране выступают за легальное огнестрельное оружие, признавая его общественную пользу. Так в 2002 году Юрий Чайка, занимавший на тот момент должность министра юстиции, сказал в интервью журналу «Огонек»: «Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности»\"
\"Взаимоотношения государства и общества должны основываться на взаимном доверии. Без доверия не может быть ни свободы, ни демократии, ни правового государства. Предоставляя гражданину право на оружие, государство тем самым оказывает доверие всему обществу. И общество может ответить ему на это только взаимностью, ибо резонно будет полагать, что государство заботится о своих гражданах и знает цену человеку, его жизни и его свободе.\"
(С)
23:08 29.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Касаемо КГБ, то данная спец.служба вполне справлялась с антитеррористическими задачами на территории СССР, причём делала это так, что обыватель даже не знал, что на свете есть такие вещи, как терракты.
Почему в СССР терроризм был невозможен? А потому, что с ними не церемонились - штурм и всё. Пристрелены \"при попытке к бегству\".
> Дело еще и в том , что исламисты не бояться насилия .
> Даже смерти не боятся . Они же верят , что в рай попадут... > Поэтому пытаться запугать их бессмысленно . > Восток - дело тонкое.
Ничего не боятся только идиоты. И насчёт рая не всё так гладко. Даже Вас лично можно заставить без всякого рая дёрнуть из запала колечко. Всё дело в методах. И не запугивать нужно, а отвечать на каждый выпад. Поинтересуйтесь как это делают службы безопасности Израиля. А они с исламистами воюют с момента создания государства Израиль 1947-м году. И воюют успешно. Око за око, зуб за зуб. И никак иначе.
23:11 29.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Вы понимаете, чем ФСБ отличается от КГБ?
Вот об этом и напишите , чем обуславливалась эффективность работы данного органа ? А как называть - не суть разницы.
23:11 29.03.2010
К. Д. Токмаков Оперативная работа, разведка, анализ, вот на чём держится любая спец.служба.
23:13 29.03.2010
Атас! Вот от этого у нас и проблеммы, что все кому не лень попусту болтают и пытаются иметь мнение о том, о чём понятия не имеют, но зато надувают щёки и умничают больше всех.
Я ещё раз спрашиваю, вы знаете чем ФСБ отличается от КГБ, что бы пытаться умничать по данному вопросу?
> Я же на пальцах разжевал, что к чему, почему вам нужно обьяснять по пунктам или текст плохо пропечатан? > Вы понимаете, чем ФСБ отличается от КГБ? Если нет, то разговор окончен в силу бессмысленности, так как оппонент не имеет даже элементарных базовых знаний обсуждаемого вопроса. > Касаемо КГБ, то данная спец.служба вполне справлялась с антитеррористическими задачами на территории СССР, причём делала это так, что обыватель даже не знал, что на свете есть такие вещи, как терракты.
Да не знает он различий, судя по всему он даже пытается нас убедить что с исламистами можно мирно о чём-то договориться.
23:16 29.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков > Оперативная работа, разведка, анализ, вот на чём держится любая спец.служба.
Вы решили, что я сказал это:
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Касаемо КГБ, то данная спец.служба вполне справлялась с антитеррористическими задачами на территории СССР, причём делала это так, что обыватель даже не знал, что на свете есть такие вещи, как терракты.
>Почему в СССР терроризм был невозможен? А потому, что с ними не церемонились - штурм и всё. Пристрелены \"при попытке к бегству\".
Что я сказал это в негативном смысле? Как раз наоборот. Что касается того, что вы сказали - тоже крайне важно.
23:18 29.03.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете, чем ФСБ отличается от КГБ?
>Вот об этом и напишите , чем обуславливалась эффективность работы данного органа ? > А как называть - не суть разницы.
Какие подразделения и отделы имеет ФСБ? А какие подразделения и отделы имело КГБ? Что осталось сегодня от КГБ и на какие службы оно было поделено? А как согласовывается взаимодействие хотя-бы двух различных ведомств? Постарайся найти ответы на эти вопросы, и думаю что многое тебе станет ясно: чем отличается одно от другого.
23:25 29.03.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Атас! > Я ещё раз спрашиваю, вы знаете чем ФСБ отличается от КГБ, что бы пытаться умничать по данному вопросу?
Комите́т госуда́рственной безопа́сности CCCP[1] (КГБ) — союзно-республиканский орган государственного управления в сфере обеспечения государственной безопасности при Совете Министров СССР, образован 13 марта 1954 года путём выделения из МВД СССР ряда управлений, служб и отделов. В систему КГБ входили органы государственной безопасности, пограничные войска и войска правительственной связи, органы военной контрразведки, учебные заведения и научно-исследовательские учреждения. 20 марта 1991 года получил статус центрального органа государственного управления СССР, возглавляемым министром СССР. Упразднён 22 октября 1991 года[2]. Это орган разведки и контрразведки . Засекречен . Обладал чрезвычайными полномочиями. К сотрудникам предъявлись высокие требования. И что ?
23:28 29.03.2010
Идея раздачи оружия неприемлема т.к. для России не подходит. Она не подходит не только для Росси но и для многих стран. Дастаточно примеров гибели детей не трезвых и умственно не полноценных. Нормальный человек за оружие первым не хватается т.к. имеет другие меры воздействия.А им первым пользуются как раз не столь нормальные. Лучше отказатья от этой идеи ---население уже сравнительно мало. В группы общества дожы быть тайно введены вооружонные как в самолётах на крайний случай-
23:34 29.03.2010
Атас! Вижу пользоваться Википедией вы умеете. Однако ответ чем отличается КГБ от ФСБ далёк от этой статьи. Прочитайте пост Rommstainа, он довольно доходчиво обьяснил вам.Чем отличается единая организация от нескольких своих разрозненых, разноведомственных отделов когда то находившихся в ней.
