ГРАЖДАНЕ РФ ДОЛЖНЫ ПОТРЕБОВАТЬ РАЗДАТЬ ОРУЖИЕ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ !!!
16:40 29.03.2010
Просто Россиянин писал(а) в ответ на :
> Вот только оно как мне известно должно храниться в разобранном виде и без патронов. А в этом случае оно мне не поможет!
Это если нет специального места для хранения, сейфа например, но в нем да, без патронов, хотя при навыке, собрать ружье и зарядить занимает где-то 10-15 секунд
16:42 29.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Главное - упор на военное образование в школах.
Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того. Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда — изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.
16:45 29.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Это если нет специального места для хранения, сейфа например, но в нем да, без патронов, хотя при навыке, собрать ружье и зарядить занимает где-то 10-15 секунд
Его нет у большинства владеющих ружьями, а вот 10-15 секунд это обман! Если человек охотник то возможно он и соберёт за данное время, но мы сейчас говорим о простых смертных которым оно нужно для самозащиты. И у них не будет минуты на его сборку, тем более когда тебе ломятся в дом, нервы дают сбой и стандартные действия занимают на порядок больше времени.
16:50 29.03.2010
Просто Россиянин писал(а) в ответ на :
> Его нет у большинства владеющих ружьями, а вот 10-15 секунд это обман! Если человек охотник то возможно он и соберёт за данное время, но мы сейчас говорим о простых смертных которым оно нужно для самозащиты.
Любой, кто попадает в армию, привыкает собирать не охотничье ружье, а автомат за то же время, так что никто не мешает потренироваться в сборке-разборке, это в любом случае не помешает. Не хотите тренироваться - держите на готове, но будьте готовы, что при проверке могут штрафануть. Коротко ствол Вам тоже придется держать в сейфе и незаряженным, примерно тоже время на подготовку
16:52 29.03.2010
тот кому нужно оружие сможет создать его сам.... из рецептов готовых в сети... можно не просто оружие а что покруче собрать....
особенно в то время когда народ с НИИ разгоняют такими толпами.... ой а у них сколько мыслей то умных.... и сколько талантов нераскрытых
хотя даже у чепов это оружие отнимают только выдают на время работы, у народа скупают под любыми предлогами даже ружя.... по тв постоянно показываю что травматика тоже опастна и её тоже наверное позабирают... что б потом если что то на пративника только с граблями...
боятся неверное буржуи.....
только не могут понять.... что мы из конфет гранаты можем понаделать ! и пули из макарон !
16:52 29.03.2010
reanimator_RF писал(а) в ответ на :
> ПОРА РОССИЯНАМ ПОТРЕБОВАТЬ С АРМЕЙСКИХ СКЛАДОВ ОРУЖИЕ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ !!!
Громи оружейные склады!!!!!!
То то ж Вы урод,reanimator. Редкий
16:55 29.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Любой, кто попадает в армию, привыкает собирать не охотничье ружье, а автомат за то же время, так что никто не мешает потренироваться в сборке-разборке, это в любом случае не помешает. Не хотите тренироваться - держите на готове, но будьте готовы, что при проверке могут штрафануть. Коротко ствол Вам тоже придется держать в сейфе и незаряженным, примерно тоже время на подготовку
Я служил во взводе охраны и нам приходилось укладываться в нормативы, но вот в остальных ротах автоматы держали только \"по праздникам\", то есть когда были стрельбы и когда его чистили для профилактики. А сейчас я с ними буду на равных потому что навык уже пропал! За год теряется любой навык, и с какой кстати я должен постоянно поддерживать себя в форме в случае нападения на мой дом. Меня должно защищать государство, которому я плачу свои налоги, и если оно не способно это сделать, а сегодняшний день это хорошо показал, то извольте облегчить мне задачу.
16:56 29.03.2010
А по кому из этого оружия стрелять - по всем непохожим на русского, от террориста этим не спасешься. А сама идея хорошая количество дураков резко уменьшится
16:58 29.03.2010
Нашему больному обществу сейчас только оружие... Вот потеха-то будет!
17:01 29.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.
Видите уже тактику менять приходится - Вы это сами признали. Знаете, я бы предпочел об этом беседовать имея оружие для самообороны. Откуда кто знает про мою тактику. Да, если Вы конкретно кому-то очень \"интересны\", много способов решить вопрос. Но, на развязное поведение, что со стороны бандитов, что со стороны различных силовых структур в местах общественного пользования - наличие у людей оружия, должно позитивно повлиять - без сомнений. Вы хорошо писали про навыки, так вот, лучше пусть кто-то вырабатывает навык доставать оружие, при условии, что в ответ произойдет тоже самое, а может и существенно быстрее и грамотнее. Вы хоть к статистике обратитесь, там где разрешается хранение дома огнестрельного оружия, нападения и кражи из домов граждан резко сокращаются - это конкретный довод в пользу разрешения иметь оружие. Кому выгодны все остальные разговоры на эту тему - стоит задуматься.
17:12 29.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
> Вы хоть к статистике обратитесь, там где разрешается хранение дома огнестрельного оружия, нападения и кражи из домов граждан резко сокращаются - это конкретный довод в пользу разрешения иметь оружие.
Рекомендую ознакомиться с американской статистикой: сколько совершается вооружённых разбоев, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены? Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии?
17:17 29.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> очему же столько грабят и убивают, если все при оружии?
В тех штатах где оружие продается более свободно, в южных в основном уличная преступность значительно ниже.
17:30 29.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Рекомендую ознакомиться с американской статистикой: сколько совершается вооружённых разбоев, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены? Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии?
Нам сложно сейчас равняться на их уровень жизни. У них высокий уровень жизни и свобода владения оружием, у нас уровень жизни ниже и нет свободы владением оружия. Есть много других примеров, поинтересуйтесь, я выше не просто так написал. А Вы, не задумывались над тем, что может быть, благодаря возможности иметь оружие там граждане обладают самоуважением? Это свободный выбор. Почему оружие может иметь представитель силовых структур - а я нет? Я, что, заведомо чем-то хуже? За меня, что, уже кто-то решил, как я распоряжусь этим оружием? Где свобода выбора? Почему я доверяю власти, а она мне нет?
20:40 29.03.2010
Просто Россиянин писал(а) в ответ на :
> Я лично не за раздачу а за разрешение на хранение его дома. Чтобы в случае проникновения ко мне в дом я мог защититься.
К вам часто пытаются проникнуть в дом? Думаете оружие в этой ситуации поможет? Если пытаются проникнуть в дом, при условии что ты находишься внутри, то это не за тем чтобы 100 рублей и пульт от телевизора с####ить Это означает что ты нарвался на очень серьёзные неприятности и попытка отстреливаться в таких случаях это фактический смертный приговор тебе и твоей семье. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Оружие у бандитов есть и так, отобрать его проблемно. Первый шаг на пути к этому - милитаризировать \"мирное\" русское население.
В США милитаризованное население, если уровень преступности в США и несколько меньше чем в России, то это результат работы правоохранительных органов, а не милитаризованного населения. Огнестрельное оружие это не средство обороны, а средство нападения. Например оно превосходно подходит для таких целей:
Что уровень безопасности населения не повышает. Дегунинец писал(а) в ответ на :
> То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов. > Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям. Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по отстреливающимся людям. До того — можно мечтать о чём угодно. Результат реального столкновения лишит фантазий вмиг.
Не думаю, что этот кореец ранее стрелял по людям, тем не менее процент попаданий гораздо выше, чем приводимый вами процент попаданий полиции.
20:46 29.03.2010
Граждане РФ должны потребовать в срочном порядке принять Госдуму закон, согласно которому гражданин сообщивший сведения о преступлении любого характера должен иметь материальную премию. Подобный метод на форуме уже обсуждался. Бороться с партизанами регулярными силами невозможно в принципе. Раздача оружия тоже чревата эскалацией насилия по любому удобному поводу. Тебя толкнули в автобусе, ты нажал на курок. Что дальше? Устроим в России Чикаго 30-х годов?
