Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

«Инновационная модель» себя исчерпала

Монархист
11 572 10:51 28.03.2010
   Рейтинг темы: +1
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
Тема «силиконовой долины» в последнее время получила какую-то невероятную популярность, все непрерывно об этом говорят. Одни с пеной у рта доказывают, что это – спасение России от всех бед, другие с той же уверенностью говорят о том, что там не будет ничего, кроме тотального воровства. Да и вообще, что само действо в Сколково задумано с единственной целью: чтобы олигархи, когда-то купившие там землю, могли ее продать, зафиксировав прибыль. Первая точка зрения представляется мне лично несколько наивной, вторая – более рациональной, но обсуждать все это в 101-й раз я не собираюсь, а собираюсь поговорить о модели развития вообще.

Давайте разбираться. Пусть у нас есть стабильная экономика, в которой каждый гражданин производит раз и навсегда определенную продукцию, получает раз и навсегда определенную зарплату и покупает раз и навсегда определенные вещи. Он может копить, но и тут схема известная: сначала он копит на первый взнос на квартиру, потом выплачивает по ней долг, потом копит на обучение детей, потом – на медстраховку и т. д. Разумеется, и тут есть варианты: две машины на семью и два ребенка, или одна машина и трое детей, и т. д., но в целом, в рамках всего общества, параметры не меняются. И вдруг кто-то завозит в это общество… ну, скажем, игровую приставку.

Есть несколько вариантов. Первый: она достаточно дешева для того, чтобы можно было, отказавшись от чего-то старого (например, плюшевых мишек), купить почти всем детям эту приставку. В этом случае такое может произойти, но ценой увеличения числа бедных, которые образуются из тех, кто производил этих мишек, а теперь не могут их продать. Хорошо, если игровые приставки производятся тут же, на месте, и можно тех, кто делал мишек, нанять на производство приставок. Тогда часть убытков компенсируется. Часть – потому что приставка – изделие «высокотехнологическое», и норма прибыли при ее производстве выше. А если они производятся где-то вовне нашего общества? Тогда, за счет вывоза прибыли, его благосостояние в целом уменьшится.

Вариант второй: приставка будет настолько дорогой, что станет предметом роскоши. В этом случае она не окажет на наше общество никакого влияния: те редкие богатеи, которые ее купят, погоды в экономике не делают. Я хорошо помню, какое отношение было в СССР году так в 1985-м к видеомагнитофонам.

Есть и третий вариант, промежуточный. Когда часть людей могут позволить себе купить приставку, но эта часть – не 80% общества, но и не 2%, а где-то 20-30%. В этом случае влияние игровой приставки на экономику окажется не сильным, но заметным: безработица среди производителей мишек вырастет, но не так сильно, как в первом случае. Главное – сама приставка станет важным фактором, влияющим на поведение потребителей, которые начнут включать ее в свои потребительские планы. Но поскольку стоит она все-таки существенно (как минимум 2/3 населения купить ее сразу не смогут), это означает, что «стабильность» нашего общества будет разрушена. В т. ч. из-за того, что в счет необходимости выделять деньги на приставки будет сокращаться спрос на «традиционное производство», начнет расти безработица и происходить другие неприятности.

А теперь вернемся к России (даже, более того, ко всему человечеству). Последние как минимум 300 лет мы жили в рамках постоянного освоения инноваций. Но делалось это в условиях постоянного расширения количества потребителей и роста их доходов. А вот сегодня ситуация изменилась. Уже во время кризиса 70-х годов США не могли запустить новую технологическую «волну» (которая потом получила названии информационной), поскольку доходы населения падали, и оно отказывалось покупать инновации. Пришлось начать политику «рейганомики», т. е. стимулировать спрос домохозяйств за счет кредитов. «Волна» пошла, под нее разрушили СССР, включили его население в систему капиталистического разделения труда, и… Что дальше?

Теоретически, нужно запускать новую волну, но беда в том, что стимулировать спрос уже нечем. Более того, он стал падать, поскольку стимулирование за счет кредитования больше не работает. А значит, любые инновации окупаться не будут – поскольку они и на постоянном спросе могут вызвать социальный кризис, а при падении доходов их просто никто не будет покупать!

В переводе на человеческий язык это означает, что «инновационная модель» развития себя исчерпала. На всякий случай повторю: не само развитие, а его конкретная модель, действовавшая последние лет 300. Отметим, что в истории человечества это – далеко не уникальный случай: только в Европе за последние 2000 лет такое происходит как минимум в третий раз. Но вывод из этого – очень простой: рассчитывать на то, что, создавая инновационные центры, мы выйдем из кризиса, наивно! Нужно не повторять старую, исчерпавшую себя модель, а придумывать новую.

А что касается Сколково, тут все понятно. Поскольку результата все равно достигнуть не удастся, то денежки будут аккуратно освоены, бумажки подписаны, и – всё… У кого-то станет больше яхт и особняков в Лондоне и на Лазурном берегу, а у нас будут продолжаться экономические неприятности. Поскольку во время освоения средств на инновации времени на экономику хватать не будет… Но, опять-таки, это – исключительно мое частное мнение.

Хазин Михаил Леонидович
Михаил Леонидович Хазин
Российский экономист, публицист, политолог
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аронакс
Argonapht


Сообщений: 399
12:01 28.03.2010
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, опять-таки, это – исключительно мое частное мнение.
quoted1

Это его частное мнение обычно сбывается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
12:27 28.03.2010
Посмотрите здесь: http://www.alibaba.com

Это online каталог продукции различных производителей Китая. Посмотрели? А теперь честно, положа руку на сердце, напишите Ваше мнение: может ли быть наша \"силиконовая\" (электронная) продукция дешевле?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Призрак
Призрак


Сообщений: 202
01:15 29.03.2010
В целом соглашусь с мнением Хазина, однако он, почему-то, опять-таки сгребает понятие \"инновация\" и \"модернизация\" в одну кучу, хотя вывод делает совершенно верный. Если заменить в его статье слово \"инновация\" на \"модернизация\", то всё выйдет как надо:
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> «инновационная модель» развития себя исчерпала. На всякий случай повторю: не само развитие, а его конкретная модель, действовавшая последние лет 300. Отметим, что в истории человечества это – далеко не уникальный случай: только в Европе за последние 2000 лет такое происходит как минимум в третий раз. Но вывод из этого – очень простой: рассчитывать на то, что, создавая инновационные центры, мы выйдем из кризиса, наивно! Нужно не повторять старую, исчерпавшую себя модель, а придумывать новую.
quoted1
Исчерпала себя именно что модернизационная модель, а вовсе не инновационная и пример с \"силиконовой долиной\" в Сколково тут просто идельно подходит.
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Это online каталог продукции различных производителей Китая. Посмотрели? А теперь честно, положа руку на сердце, напишите Ваше мнение: может ли быть наша \"силиконовая\" (электронная) продукция дешевле?
quoted1
Нет, ни при каких условиях не может, наша высокотехнологичная продукция никогда не пробьётся на мировой рынок. Но в этом-то и проблема: \"силиконовая долина\" в Сколково как раз и ориентирована на выпуск и разработку этой продукции и в конечном итоге она превратится в ещё одну очередную дыру, куда будут улетать бюджетные деньги. Такое чувство, что в голове у нашей \"элиты\" абсолютная пустота.

Недавно по ОРТ показывали интервью с Сурковым, где говорил о строящемся ныне технопарке в Сколково. В интервью он озвучил 5 основных направлений \"модернизации\", принятых Медведевым: энергетика, биомедицина, ядерные технологии, информационные технологии (\"наиболее переодовой сегодня край развития экономики!\") и телекоммуникации (\"являются стратегическим вектором развития всей мировой цивилизации!\". Ладно, с первыми тремя всё понятно, но с последними возникают вопросы. Сурков, и те силы, которых он олицетворяют, видимо никогда не слышали о циклах Кондратьева и совершенно не подозревают о том, что все эти информационные технологии и телекоммуникации - это вчерашний день, это технологии 5-ого техноуклада, а мир в ближайшее время начнёт переход к технологям 6-ого техноуклада (нано-/биотех). Возникает интересная ситуации : мир уже начинает движение к 6-у техноукладу, а Россия ещё только-только готовится освоить 5-й. Это всё равно, что в эпоху промышленной революции делать упор не на развитие индустрии, а на всё то же сельское хозяйство. Потому и совершенно не удивительно, что весь проект \"модернизации\" по будет бездарно провален.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
02:05 29.03.2010
Нет,он не будет бездарно провален, просто наших миллиардеров будет больше, и они станут еще богаче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
05:45 29.03.2010
Да, похоже на то что это ещё одна лигитимная кормушка для нашей элиты от кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
09:52 29.03.2010
Неужели кто-то верит в эти \"модели\"???
Кроме очередного распила бюджета ничего не будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор
istor


Сообщений: 2081
09:57 29.03.2010
Дэк, когда коту делать нечего.... Медведев чтобы хоть чем то себя занять развлекается херней - часовые пояса меняет, то запретит, то разрешит пить за рулем, то увеличивает, то уменьшает плату за ЖКХ....
У чувака самая крутая игрушка в мире - стратегия \"Российская Федерация\" куча чит-кодов, поэтому играет без сохраненок.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Призрак
Призрак


Сообщений: 202
14:30 29.03.2010
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели кто-то верит в эти \"модели\"???
> Кроме очередного распила бюджета ничего не будет
quoted1
Конкретно в Сколокво будет самый настоящий распил. Тем более, что руководят строительством технопарка знатные пилители типа Чубайса и Вексельберга. Фактически эта \"силиконовая долина\" дискредитирует весь инновационный путь развития России, а больше он неё никакой практической пользы нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ужас, летящий на крыль...
Dvu


Сообщений: 5739
15:28 29.03.2010
Призрак писал(а) в ответ на сообщение:
> основных направлений \"модернизации\", принятых Медведевым
quoted1
Мда уж.
По мне г-ну Медведеву надо курсовые писать. Или дипломные.
Может, кандидатские, их тоже море. К тому же - это по его профилю.
Прошу прощения, но это ИМХО.
Селеконовую долину собрались строить. Пусть грудь силиконовую своим любовницам построят, это проще и безопасней для окружающих.
То жигули на ДВ возят, то БАМы строят, то Олимпиаду в Сочи, то заводы банкротят по всей стране, то губеров назначают, то индусам ядерные станции строят, то китайцам острова раздают.
При этом рассераются со всеми вокруг.
Кажется - все в кучу? Да нет. Куча то одна. Вроде разная, но пахнет одинаково.
ЗЫ: Как они плавно сьехали со слова \"инновации\" на слово \"модернизация\". С чего бы это? Совесть проявилась, или просто думают, что народ не разберется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Призрак
Призрак


Сообщений: 202
18:46 29.03.2010
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Как они плавно сьехали со слова \"инновации\" на слово \"модернизация\". С чего бы это?
quoted1
Стало быть ни о каком инновационном развитии не может быть и речи. Если мы раньше тупо гнали на экспорт нефть с газом, то теперь, видимо, предполагается, что вместо сырья на экспорт будет идти высокотехнологичная продукция. Только вот не купит её никто, поезд уже давным-давно ушёл. Зато \"инновационная экономика\" в отличие от \"сырьевой экономики\" звучит модно и красиво.
Ну а что касается вдруг проснувшейся совести - это явно не о нашей \"элите\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
15:32 21.04.2010
Классная штука - эта ваша латексная долина, как жаль, что мне к ней пристроиться нельзя :( урвать маленько нанобаксов...
В иннограде Сколково будет особый правовой режим и даже особая милиция. Управлять инноградом будет фонд, а не мэрия. Виктор Вексельберг сообщил «Ведомостям», что станет президентом фонда. Хотелось бы, чтобы та милиция, которая будет служить в иннограде, была бы немного другой, чем во всей стране«, — удивил, рассказывая о будущем устройстве Сколкова, Вексельберг (полностью его интервью выйдет в четверг на www.vedomosti.ru). Необычно и налоговое регулирование в Сколкове. «Компании, получившие статус резидента, будут освобождены от налогов на прибыль, на имущество, иметь пониженные ставки социальных отчислений, — сообщил Вексельберг. — Идут дискуссии, иногда на повышенных тонах. Самые болезненные — с Минфином, по налоговым преференциям». Целиком из бюджета. Для управления инноградом будет образован фонд (некоммерческая организация), и Вексельберг рассказал «Ведомостям», что станет его президентом, оставаясь и сопредседателем совета фонда. Фонд учредят Российская академия наук, «Роснано», Внешэкономбанк, Российская венчурная компания, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, собственник земли (государство через Фонд содействия ЖКХ), а также некоммерческая организация, которую образуют вузы, один из них — точно МГТУ им. Баумана. «Если успеем согласовать, среди соучредителей будут и иностранные», — обещает Вексельберг. Сопредседателем научного экспертного совета наряду с Жоресом Алферовым может стать еще один нобелевский лауреат — Роджер Корнберг (см. врез). Фонд будет строить инноград на 25 000-30 000 человек и организовывать его жизнедеятельность. Первые жители появятся года через три с половиной. Будут построены помещения для научных исследований, аспирантуры и докторантуры, лаборатории, жилье, офисы, детсады, школы, больницы. Появятся и четыре автомобильные развязки. При такой территории (380 га) и населении эффективнее строить малоэтажные дома или таунхаусы, рассуждает Константин Попов, председатель совета директоров «Инкома», суммарно это примерно 1,5 млн кв. м недвижимости (1 млн — на жилье, остальное — на социальную инфраструктуру). Минимальные инвестиции Попов оценивает в $2 млрд: «Без научно-исследовательской составляющей это больше похоже на очередной мегапроект застройки подмосковной земли малоэтажным жильем».
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/...
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Инновационная модель» себя исчерпала
    . The theme of Silicon Valley has recently acquired some incredible popularity, all ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия