Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Модернизация социальных обязательств

Artem_01
1 353 04:22 26.03.2010
   Рейтинг темы: +0
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
Дальнейшая либеральная модернизация все больше напоминает план самоубийства. На фоне шумихи вокруг «гениального инновационного проекта» - российской имитации Силиконовой долины, ГД спокойно приняла в первом чтении подготовленный правительством РФ проект федерального закона, предусматривающий перевод на самоокупаемость госучреждений в целях экономии государственного и местных бюджетов. Теперь школы, больницы и музеи должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно – частично или полностью. На самофинансирование не переведут только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения (нужно отметить, что зря – эти, по крайней мере, могут достаточно эффективно шантажировать окружающих). Появление подобного документа в условиях жесткого финансового кризиса говорит о том, что все экономические тяготы правительство собирается переложить на плечи простых граждан. Государство, по сути, отказывается от своих обязательств по финансированию бюджетной сферы, не предлагая взамен никаких иных вариантов, связанных с доступностью госучреждений для большинства населения.

При этом никто не учитывает, что можно хоть в одночасье перевести все бюджетные организации на самофинансирование, однако у подавляющего большинства людей, особенно на периферии, просто не будет денег на оплату такого рода сомнительной модернизации медицинской, образовательной, культурной и других сфер. Намного хуже было бы предположить, что реальные последствия такого заранее шага просчитаны - если законопроект будет принят в его изначальном виде, это будет венцом либеральных реформ. Такая «модернизация» в конечном итоге вынудит россиян отказаться как от получения образования, так и медицинской помощи, превратив их необразованное и больное стадо.

Не возникает сомнений, что взятый курс на коммерциализацию практически всех социальных учреждений в конечном итоге приведет к приватизации их остатков.

Отсутствие контроля за бюджетными организациями с верой в «невидимую руку рынка» оправдывается сентенциями - «в России полно госучреждений, которые сидят на бюджете, на наших налогах, однако ничего нужного ни для государства, ни для населения не делают… следовательно, чем меньше там будет доля государства, тем меньше их работники будут брать взяток и лучше работать», – зампред Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Константин Титов.

«Принятие соответствующего закона позволит нам избегать хамства, грубости, безразличия и прочих негативных явлений, с которыми наши граждане нередко сталкиваются сегодня в бюджетных учреждениях» - Евгений Федоров, председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству.

«Все предыдущие попытки реформировать бюджетные учреждения и сделать их более эффективными не увенчались успехом», теперь правительство предлагает «установить четкий механизм взаимоотношений государственной власти с бюджетными организациями» - Юрий Медведев, заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности.


http://rossia3.ru/ideolog/nashi/morednizdeath
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
04:26 26.03.2010
Нужно отметить, что эти нововведения поддерживают в основном члены Единой России.

Представить себе, во что может превратиться система здравоохранения, частично переведенная на самофинансирование, можно на примере лечебных учреждений Украины, где подобное произошло уже давно. В поликлиниках там принято при записи к любому врачу вполне официально делать пожертвования на функционирование поликлиники. Небольшие, но регулярные. Но это – еще полбеды. Гораздо хуже дела обстоят на стационарах. Больница предоставляет только койку и голый матрац – постельное белье, питание и лекарства больные обеспечивают полностью самостоятельно. Больница предлагает лишь осмотр врача и уколы медсестер, но шприцы и капельницы тоже должны купить больные. Если для поддержания жизни больного требуется дорогое лекарство, но у него нет денег, то никто ему это лекарство не даст. Выживет – хорошо, нет – значит, такова его судьба. Что же, если раньше у нас еще и сохранились минимальные условия после первой порции либеральных реформ, то сейчас картину «полностью прояснят».

Нельзя сказать, что это что-то особенное – либеральная идеология изначально построена на принципах дарвинизма – выживают сильнейшие. Один из основоположников идеологии Томас Гоббс отталкивался от постулата о естественном состоянии людей «Bellum omnium conta omnes» («Война всех против всех») и развивает идею «Homos homini lupus est» («Человек человеку волк»).
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Модернизация социальных обязательств
    . More liberal modernization is more like a suicide plan. Against the background of hype around ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия