Экономику, возможно, проще новую построить, чем модернизировать. А вот власть лучше модернизировать, иначе революция. Начать предлагаю с Гос.думы. 1.Как то сравнил первый созыв 1907г и сегодняшнюю. То же кол-во депутатов. на то же население. Неужели наше полит сознание за 100 лет не изменилось. Ведь если мы стали более образованными, значит и наше представительство во власти должно быть плотнее. 2. Дума - представительский орган в смысле представители общества . Но сегодня это представительский орган крупных полит. партий, а они волей не волей работают на капитал. А сами депутатские мандаты банально продаются, причем сегодняшний вариант оптимален для этого, так как покупать можно у руководителей прям в Москве. Сервис. А отсюда вопросы: для чего нужна депутатская неприкосновенность, если на место выбывшего можно всегда назначить другого партийца. И как не стыдно назначать себе же зарплату в 100тыс. и такую же пенсию. То есть 4 года работы в \"тяжелых условиях\" дают право на пенсию в 100тыс.рублей. Вообще честному пенсионеру зачем такие деньги. 3. Вся полезная работы в Думе проходит вроде в комитетах и комиссиях. А потом все вместе голосуют. Вопросы: На сколько полезно, для государства и общества, мнение известных спортсменов -депутатов, например, по вопросам финансового рынка или промышленности. В итоге получается что даже при 450 депутатов реально делами в каждом комитете занимаются 5-10 человек.
В итоге это Дума уже представляется каким-то другим органом посредством которого нас бессовестно пользуют. Не так ли?
Предложения. Должность Депутата надо упростить. Снять неприкосновенность, убрать депутатские пенсии. З.п. уменьшить в разы. Кол- во депутатов увеличить в разы, причем выбирать нужно сразу в комитеты и соответственно специалистов. Современные средства связи (например система гасвыбор) позволяет голосовать и общаться находясь каждый в своем офисе. В идеале каждый желающий мог бы принять участие в работе определенного комитета, например в соответствии с образованием или профессией и т.д.
> Предложения. > Должность Депутата надо упростить. Снять неприкосновенность, убрать депутатские > пенсии. З.п. уменьшить в разы.
> Кол- во депутатов увеличить в разы, причем выбирать нужно сразу в комитеты и > соответственно специалистов. Современные средства связи (например система > гасвыбор) позволяет голосовать и общаться находясь каждый в своем офисе.
Предложений у нас много. Кто их будет выполнять, вот в чём вопрос. Я бы хотел чтобы косточки кандидату в депутаты с годик в интернете промывали, а потом уже голосовали, причем открытым голосованием. Вот тогда, может быть, то что вы сказали можно будет сделать. Но всё уже изобретено, не как ремонт нынешней системы, а как революционная, новая система власти.
Новая государственная система России должна строиться на принципах народоправия. В будущем государстве власть должна принадлежать народу не только на словах, записанных в основном законе, но и на деле. Пребывание же отдельных граждан на высоких постах в системе государственного управления должно рассматриваться не как привилегия, а как тяжелая, но почетная форма служения обществу. В основе будущей идеологии государственного строительства должен лежать принцип подчинения интересов государства интересам общества, целостность которого обеспечивает все возможности самореализации каждой отдельной личности.
Предлагаемый ниже механизм формирования новых государственных структур предусмотрен для чрезвычайных обстоятельств в политической и общественной жизни России, когда официально действующие органы государственной власти окажутся неспособными справиться со сложившейся ситуацией и обеспечить целостность и национальную безопасность страны.
