Почему в России так сильно взялись за НАЦИАНАЛИСТОВ ?
14:03 24.03.2010
Боятся русских как может бояться шулер, серийно обманувший честного игрока. А лучшая форма защиты - нападение. Доказывают несусветную глупость и мракобесие, якобы революция 17 года создала русскую нацию, что русский язык искусственно созданный, что русского фенотипа нет в природе. А молобразованному молодняку все сказки новы, так ослабляют национальное сознание будущего поколения. Агрессия идёт нагло через все возможные средства.
Палладин, Бориса Сергеевича Миронова и его семью преследуют, запрещают публикацию, установлена слежка. Это тебе демократия, плюрализм и толерантность по иудо####вски Путин потому такой и маленький, чтоб легче было его дёргать. Кагал в \"борьбе за самоутверждение\"!
14:23 24.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Конечно, не национальное государство, потому что в него входят нацмены со своими историческими землями, на которых они сформировались как нации и проживают в настоящее время. Сказать, что Россия - государство русских, значит сказать им, что они не равноправная нация в составе многонационального государства, а нацмены в национальном государстве русских, то есть оккупированы русским государством.
А Украина национальное государство?
14:25 24.03.2010
Опечатка в названии темы, что называется, по Фрейду. Нынешних \"нациАНАЛистов\" иначе как со словом \"анал\" не свяжешь, потому что любовь к своему народу у них как раз через него.
14:41 24.03.2010
Рин, а у тебя есть свой народ?, и через какой орган ты его любишь?
14:45 24.03.2010
Кpысoлов писал(а) в ответ на :
> Опечатка в названии темы, что называется, по Фрейду. Нынешних \"нациАНАЛистов\" > иначе как со словом \"анал\" не свяжешь, потому что любовь к своему народу у них как раз > через него.
Это ты про евреев? Зря ты весь народ так обзываешь. Среди них есть и не фашисты.
>> Конечно, не национальное государство, потому что в него входят нацмены со своими историческими землями, на которых они сформировались как нации и проживают в настоящее время. Сказать, что Россия - государство русских, значит сказать им, что они не равноправная нация в составе многонационального государства, а нацмены в национальном государстве русских, то есть оккупированы русским государством.
> > > А Украина национальное государство?
Хозяева Украины - украинцы, Казахстана- казахи. России - россияне, но никак не русские. Чуешь подвох?
14:52 24.03.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
>Множество очень талантливых людей приравнивают под эту статью экстримизма и после чего обязательно показывают фашистов….. что это ? зачем любое проявление национализма приравнивать к фашизму ?
Отвечаю: Чтобы вывести из под подозрения других \"ублюдков-нациков\" сидящих у власти, которые косят под общечеловеков.
нацики: «Лучшего из гоев убей» - Если бы они могли проникнуть в наше движение и возглавить его или развалить, то гевалта большого бы не было. А так осталось единственное - кричать \"Держи вора\". Но это временное явление, с годами такая тактика будет выглядеть всё смешнее.
15:04 24.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, не национальное государство, потому что в него входят нацмены со своими историческими землями, на которых они сформировались как нации и проживают в настоящее время. Сказать, что Россия - государство русских, значит сказать им, что они не равноправная нация в составе многонационального государства, а нацмены в национальном государстве русских, то есть оккупированы русским государством.
> > А Украина национальное государство?
По идее - да, как и все пост-советские республики, кроме РФ, но учитывая нынешние украинские власти - сложно назвать Украину таковой.
15:11 24.03.2010
Как «Наши» защищают русских Нашизм Молодежное антифашистское движение «Наши», безусловно, находится в состоянии стагнации: давно уже не радуют глаз москвича тысячи дедов морозов, уж не смотрит на нас Путин с десятков тысяч фирменных футболок. Но всё же «Наши» еще подают признаки жизни, и отслеживать проявления их активности (пусть и не такой впечатляющей, как раньше) бывает в высшей степени поучительно.
Так, в марте активисты «Наших» посвятили себя защите русского населения Латвии. 16 марта они пикетировали латвийское посольство и требовали остановить прибалтийский фашизм. Фашизм и русофобия в Латвии набирают обороты: в начале марта 17-летнему подростку, мирно прогуливавшемуся у монумента Свободы в центре Риги в вязаной шапочке с российским гербом и надписью «Россия», разбили нос. Через несколько дней активиста «Наших» Марка Сирыка с грузом георгиевских ленточек задержали латвийские пограничники и депортировали в Эстонию.
Эти вопиющие случаи русофобии заставили содрогнуться российскую общественность. Подруга Марка Сирыка (тоже из движения «Наши») написала про него в своем ЖЖ: «Он выбрал такую жизнь. Решил бороться за право быть русским в Эстонии, за честность и справедливость по отношению к ветеранам в Прибалтике. Стал бороться за право каждого человека, живущего слева по карте от России с гордостью говорить: \"Я жил в СССР, я тоже горжусь Нашей Победой».
Слова юной патриотки очень точно показывают, в чем же заключается смысл той «защиты русского населения», которой время от времени занимаются молодежные прокремлевские движения и российские политики на территории Прибалтики и Украины («защищать русских» в Северном Казахстане не велят интересы в сфере газового транзита). Быть русским в понимании Кремля — это значит гордиться СССР и повязывать георгиевские ленточки (= «гордиться Нашей Победой»). Быть русским — значит ходить с красным флагом и защищать многочисленные монументы, изваянные в советскую эпоху.
Почему же русский обязан быть советским реваншистом? Почему, «защищая» русских за рубежом, российская власть защищает «совков»? Ответ легко найти, если задуматься над тем, что же происходит в самой России. Является ли Россия русским государством? Нет, Владимир Путин ясно дал понять, что с лозунгом «Россия – для русских» могут выступать только придурки и провокаторы. Русские не имеют своего национального государства, и «защитой» русских за пределами России занимаются те самые люди, которые отказывают русским в праве на такое государство.
«Наши», которые сейчас «защищают» русских в Прибалтике, еще полгода назад, перед 4 ноября и Русским маршем, доказывали, что русских нет как таковых, что «русский — это прилагательное». Вот такие-то «защитники» наносят русской нации вред куда больший, чем все поклонники Бандеры, горячие эстонские националисты и 80-летние латвийские ветераны СС вместе взятые. Рост этнического самосознания в бывших союзных республиках может только стимулировать этническое самосознание самих русских, даст им примеры успешного национального строительства и заставит сплотиться перед лицом возможной угрозы. Российские «защитники» русских как раз этого больше всего и боятся. Для них, скажем, на Украине речь идет не о конфликте двух наций — русской и украинской (вспомним о сербах и хорватах), а о конфликте метрополии и отколовшейся от нее окраины. Главная претензия Кремля состоит в том, что «нехороший» и «неблагодарный» Киев забывает о тех временах, когда он был частью российской и советской империй.
Между тем, события могли бы развиваться по логике чисто этнического противостояния. Все европейские национальные государства через него проходили. Но потенциальный этнический конфликт направляется Кремлем в постимперское русло. Отсюда и получается, что быть русским — это гордиться СССР. Русским отводят роль неполноценных обломков былой империи. Их загоняют в резервацию, по краям которой, как колючая проволока, натянуты георгиевские ленточки. Русские в том же Крыму могли бы выступать с национальными требованиями, вместо этого, с подачи кремлевских политтехнологов, они на потеху всем машут красными флагами. Или, в лучшем случае, они размахивают российским триколором, флагом того государства, в котором русским отказано в праве считаться нацией.
Если русская этническая мобилизация произойдет за пределами РФ, то неизбежно она перекинется и на саму Россию. Если Украина станет федерацией, и в ее составе появятся русские республики, сразу же возникнет вопрос — почему их нет в составе Российской Федерации? Если в Прибалтике вместо малочисленных движений, сражающихся за памятник советскому воину (советскому, а не русскому), начнут действовать сильные русские партии, отстаивающие русские национальные интересы, то сразу возникнет вопрос — а почему их нет в России? Если появится эффективный механизм защиты этнических русских в бывших союзных республиках, то сразу возникнет вопрос — а почему они не работают на Северном Кавказе?
Именно поэтому (не только из соображений неосоветского реваншизма) российская власть под видом защиты русских защищает СССР, а из самих русских старательно делает «совков».
И лишь только когда в самой России слово «русский» перестанет быть прилагательным (прилагательным по отношению к империи, православию и всем прочим вещам), а станет существительным, иначе говоря, когда русские обретут свое национальное государство, лишь тогда можно будет организовать эффективную защиту прав русского населения за пределами нынешних границ РФ. Тогда русское государство будет защищать русских именно как русских, а не как потомков граждан советской империи и потомков ветеранов интернациональной борьбы с фашизмом.
P.S. Последнее время я стал часто встречать на улицах гастарбайтеров, которые ходят в шапочках и кепках с крупной надписью «Россия» и двуглавым орлом. У многих из них на самом видном месте повязаны георгиевские ленточки, чаще сразу несколько штук. Думаю, в этом проявляется инстинктивное стремление защититься, мимикрировать под окружающую действительность. «Смотрите, мы тоже настоящие россияне». И это очень символично. Слава дружбе народов. Россия — для настоящих россиян. Настоящие россияне имеют самое прямое отношение к двуглавому орлу и георгиевским ленточкам. Движение «Наши» и за пределами России из русских пытается сделать россиян. Русский — прилагательное. Георгиевская ленточка и СССР — существительные. А всё вместе — это Россия. Такие вот уроки грамматики от движения «Наши».
15:16 24.03.2010
От русской нефти получают огромные деньги, и пока нефть течёт, русских не будет в природе. Так всё просто по науке о мошенничестве - как при приватизации всё ничейное, так и здесь: хозяина природных ресурсов надо отрицать!
15:19 24.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> От русской нефти получают огромные деньги, и пока нефть течёт, русских не будет в природе. Так всё просто по науке о мошенничестве - как при приватизации всё ничейное, так и здесь: хозяина природных ресурсов надо отрицать!
Извините- не от русской нефти, а от российской.
15:27 24.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А шайка продажных агентов Госдепа получит по башке.
Это точно. И ещё по заднице.
В ходе лекции Б.Лазара стало известно, что МЕОЦ оснащен великолепными библиотекой, плавательным бассейном, большущей столовой, кормящей бесплатно, и т.д. Великолепную столовую финансировали Ротшильды. Но саму столовую молодой барон до сих пор ни разу не посетил. Было любопытно отсутствие интереса увидеть воочию плоды собственной благотворительности.
Однако даже словом не обмолвились ни молодой барон, ни Б.Лазар о делах семейной собственности Ротшильдов в России - Бритиш Петролеум, этой крупнейшей компании Великобритании и гиганта нефтебизнеса на Земле. В августе 2003 года Бритиш Петролеум приобрела 50% акций Тюменской нефтяной компании, принадлежавшей до этого финансовой группировке Михаила Фридмана.
Ну так где агенты госдепа?
15:31 24.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> От русской нефти получают огромные деньги, и пока нефть течёт, русских не будет в природе. Так всё просто по науке о мошенничестве - как при приватизации всё ничейное, так и здесь: хозяина природных ресурсов надо отрицать!
А сами то русские согласны жить никем? В этом и есть корень проблемы. Киргизы захотели стать хозяевами земли предков, казахим, литовцы, украинцы. А что же мы?
15:36 24.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> По идее - да
На каком основании? Твоими же словами:
Украина конечно, не национальное государство, потому что в него входят нацмены со своими историческими землями, на которых они сформировались как нации и проживают в настоящее время. Сказать, что Украина - государство украинцев, значит сказать им, что они не равноправная нация в составе многонационального государства, а нацмены в национальном государстве украинцев, то есть оккупированы украинским государством.
15:39 24.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>киргизы захотели стать хозяевами земли предков, казахим, литовцы, украинцы. А что же мы?
То есть ты за развал СССР?
Ну сейчас придут коммуняки прочитают тебе лекцию.
По этим же национальным мотивам ты хочешь развала России?
Опечатка в названии темы, что называется, по Фрейду. Нынешних \"нациАНАЛистов\" 
