Не надо крайностей, надо привить стране соблюдение законодательства и открытые суды, привить общественную этику поведения. За взятки надо конфисцировать имущество без права аппелирования. Большинству либералов честь знакома только из анекдотов, а на лжи и семьи не построить, не то что государство.
17:24 23.03.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Плакаты со Сталиным из серии «Маршалы Советского Союза», которые появятся на улицах Москвы и Кирова к 65-летию Победы, вызвали бурную реакцию в обществе. Кто-то возмущен популяризацией «отца народов»
Честно говоря не вижу причин подымать из-за этого шум, планировалось использовать фотографии Сталина на одном из стендов (не плакатов), посвященных Тегеранской конференции, из-за чего подняли вой либералы и прочая звездобратия совершенно непонятно, что, в Тегеране только Рузвельт и Черчилль участвовали, а от СССР никого не было? и как размещать такие фотографии, белой краской Сталина замазывать?
в-общем бред как всегда
17:36 23.03.2010
Наполеон совсем не был паинькой, войну проиграл, а французы его любят как часть своей истории, Наполеон любил свою страну. Сталин тоже, но после революции, совершённую предками сегодняшних олигархов, можно ли было иначе? Кавказец, как мог, так и любил. В разгар беззакония, почти официального разбоя, стагнирования экономики, показухи и финансовых спекуляций народными деньгами ЕСТЬ ЛИ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО ОСУЖДАТЬ СТАЛИНА сегодняшним властям????? Нонсенс.
17:41 23.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Честно говоря не вижу причин подымать из-за этого шум, планировалось использовать фотографии Сталина на одном из стендов (не плакатов), посвященных Тегеранской конференции, из-за чего подняли вой либералы и прочая звездобратия совершенно непонятно, что, в Тегеране только Рузвельт и Черчилль участвовали, а от СССР никого не было?
Так ведь надо было сразу объяснить по нормальному, что плакаты будут посвящены Тегеранской конференции, а не лично Сталину, показать их макеты, сделать презентацию по телевидению и в интернете, понятно что с плакатов о Тегеранской конференции Сталина просто не \"вычеркнуть\". А у нас как всегда - \"Будут плакаты Сталину\". Ну и народ подумал, что вся Москва будет увешана плакатами размером с дома, где будет во всю Сталин и \"Слава Сталину!\". У страха же глаза велики, вот и пошло поехало и получили массовый психоз в обществе.
17:46 23.03.2010
Боятся наказания за преступления, отсюда и нелюбовь к Сталину.
17:50 23.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Боятся наказания за преступления, отсюда и нелюбовь к Сталину.
Нет, бояться быть наказаны безвинно по доносу или за то что чем-то не понравился. Любой нормальный человек боится диктаторов. Так как понимает, что репрессивная машина может \"проехаться\" абсолютно по любому человеку общества.
17:52 23.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Так ведь надо было сразу объяснить по нормальному, что плакаты будут посвящены Тегеранской конференции, а не лично Сталину, показать их макеты, сделать презентацию по телевидению и в интернете, понятно что с плакатов о Тегеранской конференции Сталина просто не \"вычеркнуть\". А у нас как всегда - \"Будут плакаты Сталину\". Ну и народ подумал, что вся Москва будет увешана плакатами размером с дома, где будет во всю Сталин и \"Слава Сталину!\". У страха же глаза велики, вот и пошло поехало и получили массовый психоз в обществе.
А зачем здесь что-то объяснять? Что, Сталин, военный преступник или персона нон-грата? Ни то, ни другое, это исторический персонаж, неразрывно связанный с нашей историй, кому-то нравится, кому нет нет, почему только кучка маргиналов имеет право на своё мнение?
17:54 23.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А зачем здесь что-то объяснять? Что, Сталин, военный преступник или персона нон-грата?
Именно так либера стст вующие и думают...
17:55 23.03.2010
Нет доверия к властям, к правосудию, никто не побежит к ним искать правды. А шкуры они и без Сталина шкуры.
17:56 23.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Честно говоря не вижу причин подымать из-за этого шум, планировалось использовать фотографии Сталина на одном из стендов (не плакатов), посвященных Тегеранской конференции
Согласен. У нас, в Ливадийском дворце есть даже восковые фигуры участников ялтинской конференции. И восковые фигуры прежних хозяев дворца и их друга. Никто по этому поводу не истерит. Вот смотрите, если не верите:
.html
.html
.html
17:56 23.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Честно говоря не вижу причин подымать из-за этого шум, планировалось использовать фотографии Сталина на одном из стендов (не плакатов), посвященных Тегеранской конференции, из-за чего подняли вой либералы и прочая звездобратия совершенно непонятно, что, в Тегеране только Рузвельт и Черчилль участвовали, а от СССР никого не было? > и как размещать такие фотографии, белой краской Сталина замазывать?
Агенты Госдепа радовались бы ,если бы Сталина краской замазали.
18:07 23.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Согласен. У нас, в Ливадийском дворце есть даже восковые фигуры участников ялтинской конференции. И восковые фигуры прежних хозяев дворца и их друга. Никто по этому поводу не истерит.
Отмашки не было вашим агентам Госдепа истерить -вот ваши и не истерят. А наши получили \" добро\" на истерику и добросовестно бьются в конвульсиях.
18:09 23.03.2010
Сталинисты говоря о Сталине , имеют в виду мудрого руководителя , грамотного , патриота страны , радеющего за процветание страны , дастаточно жесткого и принципиального в борьбе с преступностью во власти, сплачивающего символа для народа.
А либералы , слыша слово Сталин , воспринимают это как приход диктатора , приход репрессий и насилия.
То есть видят разные стороны одного явления. Отсюда непонимание , а следовательно - страх , агрессия , конфронтация между сторонниками этих течений.
Но ведь истина очевидна . Что плохого в хорошем руководителе ? - Конечно же руководитель должен быть грамотном , и достаточно жестким , чтобы не попасть под влияние придворных группировок. Но не должно быть ущемления прав граждан , насилия. Свобода должна быть , свобода и законность , справедливость. И не должно быть узурпации , ущемления демократии..
От себя добавлю , что все-таки Сталин - фигура зловещая в истории. Поэтому воспринимается негативно многими гражданами. Сталина реально боялись . А страх и счастье - вещи противоположные. Хоть и было много чего сделано для модернизации страны при Сталине, хоть и победили в ВОВ, но я не верю , что люди были счастливы .
18:13 23.03.2010
Кипы на башках горят, знают коты жирные, чьё сало съели, не говоря про партийные золото и прочие достояния... Всё под шумок, всё по-бандитски без комплексов на счета физических лиц....
