Олигархов назначают на высшие посты - у нас строится модель олигархического правления?
05:26 21.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>\"Кто хочет всё и сразу, тот беден тем, что не умеет ждать.\" Евгений Евтушенко
Согласен. Но волна оглупления коснулась школ и системы образования. А это те люди на которых предполагается опираться. У них манипулятивное сознание. Сегодняшние тридцатилетние прошли через ад унижения в диком капитализме. Особенно женщины. Тогда с трибун тоже звучали хорошие слова о справедливости. Большинство этому не верят. Они подчиняются силе. Не обязательно этот вариант сработает. Но они должны \"стоять за спиной\". Как гарант проведения реформ. Посмотрите в Чили как была организована помощь армией и полицией во время землетрясения. Сравните с теми явлениями, которые были в Гаити (землетрясение) и у нас при взрыве домов и Невского экспресса.. Старушка сама пришла на помощь быстрее чем развернулась система. В менеджменте есть закон. в конкурентной среде бизнес необходимо дифференцировать. Если вкладывать деньги в одно направление, то большая вероятность, что прогоришь. Есть даже Закон Парето \"20% усилий (товаров, клиентов) приносят. 80% успеха, а 80 % всего лишь 20%.\" Если мы уберем эти затратные 80%, то все опять придет к этому соотношению
07:46 21.03.2010
Люди безумно устали от реформ, и я не исключение. Невозможно выдержать 20 и более лет непрерывных реформ. Мне кажется, что прежде, чем что-то менять, надо навести элементарный порядок. Если сегодня, ничего в принципе не меняя, методично и неотвратимо отлавливать воров и коррупционеров, уже станет чуть-чуть лучше. Завтра браться за изменение отдельных законов, обязательно просчитывая социальные последствия таких изменений. Например для того, чтобы избавиться от бесконечной вереницы фирм-посредников, при Ельцине их обложили высокими налогами. Кроме повышения цен ничего не добились. Может быть лучше попытаться создать государственные информационные центры, которые будут оказывать помощь предпринимателям в поиске партнёров, сводя продавца и покупателя напрямую. А в сырьевых и топливно-энергетических отраслях просто запретить деятельность фирм-посредников. Я не специалист и не могу просчитать последствия подобных мер, но специалисты-то могут. То есть я говорю о том, что любые принимаемые законы должны немного улучшать жизнь людей. Спрашивается, тогда зачем здесь сила? Я сторонник осторожного и взвешенного, но неуклонного продвижения вперёд, без потрясений и революций.
Если говорить о проблеме преодоления 7% барьера - нужны харизматичные лидеры (не на BMW и Мерседесах) и ясная реалистичная программа. Люди у нас неглупые и, если с ними разговаривать открыто и на равных, может быть и удастся добиться их поддержки.
08:35 21.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Люди у нас неглупые и, если с ними разговаривать открыто и на равных, может быть и удастся добиться их поддержки.
Но назначают своих олигархов. Назначение олигарха Юревича губером только повысит степень недоверия к правительству и президенту. Еще только что замолкли в Челябинске разговоры в прессе о его вымогательстве у Никитина приличной суммы, у Союзпечати отьема половины киосков (Сумин вступился), махинации с землей и недвижимостью (Его зама по эти вопросам взяли под арест, месяц назад выпустили). Согласно Закону о борьбе с коррупцией его садить необходимо не в это помещение, а в другое. Наверное делиться пообещал с правительством. Свой человек. Он сам не разговаривает - присылает ребят, а те жестко требуют... . Мэром он стал, потому что 75 % хлебных изделий принадлежат ему, издательство газет его собственность, пенсионеры пошли гурьбой, боялись цены повысит. Это открытый и на равных разговор.
09:27 21.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Люди безумно устали от реформ, и я не исключение. Невозможно выдержать 20 и более лет непрерывных реформ. Мне кажется, что прежде, чем что-то менять, надо навести элементарный порядок.
В таком случае никакая демократия в современном её понимании порядку способствовать не будет. Забудьте о демократии вообще, не засоряйте свои мозги не нужными терминами. Демократия была придумана не у нас, и принесённая сюда из вне она просто не состоятельна как форма правления. Демократия нужна здесь лишь до тех пор пока из России не будет вывезен последний баррель нефти. Да и на Западе демократии в том ключе как нам рекламируют не существует. Это миф.
10:30 21.03.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
>Но назначают своих олигархов. Назначение олигарха Юревича губером только повысит степень недоверия к правительству и президенту.
Пока ЕР и компания у власти ничего не изменится. Насколько я помню, в 2011 г. у нас выборы в Госдуму. Если они снова \"победят\", то здесь уже пойдёт неуправляемый процесс \"стихийных бунтов\", и чем это закончится предсказать невозможно. Скорее всего вылезет какой-нибудь мусор вроде того же Калашникова, а если наши \"сокровища\" удержатся, то опять же будет диктатура. Во всех случаях нам из феодализма не выбраться. Так что, выборы 2011 г., видимо, последний шанс мирного разрешения вопроса и сохранения хоть каких-то демократических институтов. А пока надо ходить на митинги, больше ничего не остаётся.
Если 75 % хлебных изделий принадлежат ему, издательство газет его собственность, то можно попытаться на основании Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ (в редакции от 8.11.2008) (http://www.fas.gov.ru/law/9498.shtml) подать официальную жалобу в ФАС РФ. Никто не пробовал?
22:35 21.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Ничего у нас не строится, у нас демонтируются остатки фантазий о народом избранных Чиновниках. А посты у нас продаются.
Действительно, должность депутата Думы около миллиона долларов. Прейскурант надо бы уже вывешивать, что стесняться-то, все свои.
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что Владимир Путин должен ответить на его вопросы. Бизнесмен призвал Путина ответить в суде на целый ряд вопросов, список которых публикует газета The Independent. По информации издания, адвокаты Ходорковского планируют направить премьер-министру вызов в суд в качестве свидетеля по делу бывшего главы ЮКОСа.
