Всё дело в пассивности из-за несуразности законов, хаоса и коррупции. Если дать зелёный свет предпринимательствам, освобождение / или облегчение/ от налогов в первые года, предоставление кредитов, то головы-руки начнут работать, возродится товарищество в прямом смысле слова. Иудам это невыгодно. Сегодня Жириновский выступил с предложением уменьшить состав думы, а ведь вылетят как раз \"ненужные\" регионы, забитые и сейчас, что будет способствовать дальнейшему отмиранию. Жириновский рупор для масс, на деле грязный технолог.
22:35 27.03.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Всё дело в пассивности из-за несуразности законов, хаоса и коррупции. Если дать зелёный свет предпринимательствам, освобождение / или облегчение/ от налогов в первые года, предоставление кредитов, то головы-руки начнут работать, возродится товарищество в прямом смысле слова. > Иудам это невыгодно. Сегодня Жириновский выступил с предложением уменьшить состав думы, а ведь вылетят как раз \"ненужные\" регионы, забитые и сейчас, что будет способствовать дальнейшему отмиранию. Жириновский рупор для масс, на деле грязный технолог.
как у вас всё с ног на голову то несуразность законов и хаос - от пассивности вот так правильней будет русский народ себя не обрел еще, не осознал потому и бардак в доме но процесс похоже таки идет можно судить по тому, как жиды закипишились тот же фильм царь о многом говорит пытаются замазать все говном, но поздно... уже прозревают помаленьку...
22:58 27.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Сварг писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё познаётся в сравнении !
> > Тебе сравнить не с чем.Кроме мосадовских агиток Истархова ты ничего не знаешь.
Хочешь верь -хочешь не верь , но даже этого не читал !
01:08 28.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на :
>> Настоятельно рекомендую почитать н.-фантастический роман Айзека (Исаака) Азимова \"Основание\" (\"Foundation\" иногда переводится как \"Академия\")
> > Одно из любимых произведений! Читал, перечитывал и детям передал :)
Вообще-то я привёл этот роман как пример манипулятивных техник используемых для установления и поддержания контроля над кем-то \"недоразвитым\", над тем, кого мы считаем ниже себя. Формально Азимов конечно ничего такого не имел ввиду, но тем не менее своё понимание и отношение описал. Наверно тому причиной эмоциональный подъём который не мог у него не быть после возникновения Израйля. И мне кажется, что хотел он того или нет, а в этом романе выражал ещё и свои переживания этого события, ну и мысли с этим ассоциированные. Возможно, что позже он сам осознал этот свой неконтролируемый эмоциональный всплеск и растушевал всю тему аж на 50 тис. лет во всевозможных продолжениях и дополнениях. Но чем хороши романы, так это тем, что по сути являются замечательным материалом для психоанализа - этой полной противоположности психоистории. Это я подробнее пояснил как я понимаю то, что там написано. И в свете этого наверно не стоит давать эту книгу детям без подробного объяснения почему в ней весь мир делится на умных манипуляторов и глупых (недалёких, отсталых, диких и пр.) ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ. В детском сознании такое сознание и как следствие поведение может закрепиться, особенно если к тому есть предрасположенность. Но если вас устраивает именно это ...
01:55 28.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я привёл этот роман как пример манипулятивных техник используемых для установления и поддержания контроля над кем-то \"недоразвитым\", над тем, кого мы считаем ниже себя. Формально Азимов конечно ничего такого не имел ввиду, но тем не менее своё понимание и отношение описал. Наверно тому причиной эмоциональный подъём который не мог у него не быть после возникновения Израйля. И мне кажется, что хотел он того или нет, а в этом романе выражал ещё и свои переживания этого события, ну и мысли с этим ассоциированные.
то, что создание Израиля было\\есть мощным фактором воздействия именно на концептуальном уровне на массовое сознание и (что важнее) на культурно-идеологический пласт в сознании человечества - это верно подмеченный момент. Кем были евреи до 2й мировой? А теперь? Избранный народ, холокост, право на мораль, отношение к холокосту и израилю - как входной билет в элиту. Чуете разницу? Так что ребята работают.
03:16 28.03.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> то, что создание Израиля было\\есть мощным фактором воздействия именно на концептуальном уровне на массовое сознание и (что важнее) на культурно-идеологический пласт в сознании человечества - это верно подмеченный момент. > Кем были евреи до 2й мировой? А теперь? Избранный народ, холокост, право на мораль, отношение к холокосту и израилю - как входной билет в элиту. Чуете разницу? Так что ребята работают.
Мне в этом конкретном случае более всего интересно то, что человек никак не связанный с большой политикой вокруг Израйля кроме как только этнически, тем не менее имеет весьма развитое её понимание. И это его понимание никак не расходтися с тем, что в этой политике происходило за последние 50 лет. Иными словами он, в данном случае простой , непосвящённый представитель своей нац. группы, по сути выражает не какие-то конкретные планы , а саму суть своего понимания мира и конечно отношений внутри него. Если совсем прямо то параллель Израиль - Основание и весь остальной мир - варварские королевства вокруг Основания прсматривается чётко.
>> то, что создание Израиля было\\есть мощным фактором воздействия именно на концептуальном уровне на массовое сознание и (что важнее) на культурно-идеологический пласт в сознании человечества - это верно подмеченный момент. >> Кем были евреи до 2й мировой? А теперь? Избранный народ, холокост, право на мораль, отношение к холокосту и израилю - как входной билет в элиту. Чуете разницу? Так что ребята работают.
>
> Мне в этом конкретном случае более всего интересно то, что человек никак не связанный с большой политикой вокруг Израйля кроме как только этнически, тем не менее имеет весьма развитое её понимание. И это его понимание никак не расходтися с тем, что в этой политике происходило за последние 50 лет. Иными словами он, в данном случае простой , непосвящённый представитель своей нац. группы, по сути выражает не какие-то конкретные планы , а саму суть своего понимания мира и конечно отношений внутри него. > >
потому что \"идеи носятся в воздухе\". В коллективном бессознательном. И понимание таких деяний невозможно без \"потусторонних\" сил. И их ведет такая сила. Россию ведет другая сила. Кто у нас понимает разумом \"суть понимания мира\"? А вот чувствует... Мало того - сам национальный характер идеологических лидеров запада - англосаксов и иудеев - ведет к такому пониманию управления миром. Бедные народы.... Кто в них это вложил? Вот так выглядит наСТОЯщий расизм
07:15 28.03.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> Аронакс писал(а) в ответ на сообщение: > Аронакс писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"Лунные\" и \"Солнечные\" религиозные культы>>Да-да... >их чтоль?а что там про православие(христианское)?
По большому счету православие это одна из христианских сект. То что там много надергано со славянского язычества ни о чем не говорит, суть осталась христианская, лунного культа. В данной лекции не говорится конкретно про православие, говорится в общем о лунных культах. А все что касается лунного культа, касается и православия. bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> ну я то, как и многие православные - считаю, что язычники сеют рознь в основном
Тут не может быть одного виноватого. В войне всегда виноваты обе стороны. Противостояние лунных и солнечных концепций старо как мир (свастика и шестиконечная звезда). То одни берут верх то другие. Когда арии покорили весь мир с помощью оружия было время солнечных, теперь же время лунных ребят. Лунные ребята так и называют свои храмы: синагога - что переводится как храм луны, носят черные одежды; на мусульманских мечетях сияет полумесяц, на православных церквях тоже часто под крестом полумесяц. Очень много эти ребята говорят о смерти (царствие небесное, апокалипсис, рай, ад и т.п.) т.к. бог луны связан с загробным миром.
И только третий над схваткой, тот у кого объединены эти оба начала: лунное и солнечное. Время раздора этих двух сил заканчивается рано или поздно золотой век снова вступит в свои права и человечество объеденится. Символом объединения является спираль этот символ не облит грязью, как свастика, да и врятли кто сможет его очренить. Он выше всех очернителей.
> > Мне в этом конкретном случае более всего интересно то, что человек никак не связанный с большой политикой вокруг Израйля кроме как только этнически, тем не менее имеет весьма развитое её понимание. И это его понимание никак не расходтися с тем, что в этой политике происходило за последние 50 лет. Иными словами он, в данном случае простой , непосвящённый представитель своей нац. группы, по сути выражает не какие-то конкретные планы , а саму суть своего понимания мира и конечно отношений внутри него. > потому что \"идеи носятся в воздухе\". В коллективном бессознательном. > И понимание таких деяний невозможно без \"потусторонних\" сил. > И их ведет такая сила. > Россию ведет другая сила. Кто у нас понимает разумом \"суть понимания мира\"? А вот чувствует...
> Мало того - сам национальный характер идеологических лидеров запада - англосаксов и иудеев - ведет к такому пониманию управления миром. > Бедные народы.... Кто в них это вложил? > Вот так выглядит наСТОЯщий расизм
Про то кого и как какая сила ведет. Если \"вы\" так отличаетесь от англосаксов и иудеев, то выбросьте все г.... что есть в ветхом завете и в жизни христа, оставьте то, что праведно с вашим \"чувствованием\". Ан нет 2000 лет прошли впустую, книженки те же, попы и церкви - на месте. Потому как на самом деле вы не хотите ничего менять к лучшему. Вам нужно лишь видимость \"отличия\" от иудеев и католиков, хотя на вы продолжаете жить на законах и достижениях не своих, а европейских (иудаизм, христианство - в том числе). Потому как, не было бы (не на надо ссылаться на бабку и дедку - расценю как попытку съехать с темы) сегодняшнего \"православия\" если свои мозги есть, а был бы политеизм (ведизм) славян или то, что из него развилось со временем. То есть иудейский расизм никуда не делся в России, он останется в России пока есть христианство, а наш личный изврат в нем, всего лишь наш изврат, а не какое-то другое понимание мира и его процессов. Что касаемо Израиля, то доктрина сионизма появилась не вчера, не 50 лет назад, а его различные формы существовали еще за сотни лет до рождества христова. Не надо говорить о 50 годах, когда наше государство (если наше...) прошло 70 лет советской иудеи. Это похлеще, чем образование в 1948 г. Израиля.
08:46 28.03.2010
Иудейский расизм - крепость на песке, так как сама концепция Православия стоит над ним. То, что присутствуют элементы богоизбранности евреев, не надо забывать о том, что все книги писаны человеческой рукой, и для укрепления нации, разбросанной по планете, преференции этой нации были закреплены Ветхим Заветом их руками. Иначе их бы давным давно не было бы.
Концепция РПЦ относительно нации:
Церковь Русская многажды благословляла народ на участие в освободительной войне. Так, в 1380 году преподобный Сергий, игумен и чудотворец Радонежский, благословил русское войско во главе со святым благоверным князем Димитрием Донским на битву с татаро-монгольскими завоевателями. В 1612 году святитель Гермоген, Патриарх Московский и всея Руси, благословил народное ополчение на борьбу с польскими интервентами. В 1813 году, во время войны с французскими захватчиками, святитель Московский Филарет говорил своей пастве: «Уклоняясь от смерти за честь веры и за свободу Отечества, ты умрешь преступником или рабом; умри за веру и Отечество — ты примешь жизнь и венец на небе».
Святой праведный Иоанн Кронштадтский так писал о любви к земному отечеству: «Люби отечество земное... оно тебя воспитало, отличило, почтило, всем довольствует; но особенно люби отечество небесное... то отечество несравненно дороже этого, потому что оно свято и праведно, нетленно. Это отечество заслужено тебе бесценной кровью Сына Божия. Но чтобы быть членами того отечества, уважай и люби (его) законы, как ты обязан уважать и уважаешь законы земного отечества».
Христианский патриотизм одновременно проявляется по отношению к нации как этнической общности и как общности граждан государства. Православный христианин призван любить свое отечество, имеющее территориальное измерение, и своих братьев по крови, живущих по всему миру. Такая любовь является одним из способов исполнения заповеди Божией о любви к ближнему, что включает любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам.
В то же время попустительство наше является слабостью русской нации, настоящие представители русской власти еврейского происхождения не от Бога, не от Христа, потому богоизбранным его считать недопустимо и ошибочно. Это варвары.
> В то же время попустительство наше является слабостью русской нации, настоящие представители русской власти еврейского происхождения не от Бога, не от Христа, потому богоизбранным его считать недопустимо и ошибочно. Это варвары.
> > >
Они то не от Христа, но пришли к власти они через него и его учение. И пока мы не вырвем с корнем это учение из своих голов, они будут иметь над нами власть.
09:53 28.03.2010
МИТРА писал(а) в ответ на :
> Они то не от Христа, но пришли к власти они через него и его учение. И пока мы не вырвем с корнем это учение из своих голов, они будут иметь над нами власть.
Под \"мы\" Вы всех подразумеваете? - Думаю, что да. Я также думаю, что Вы прекрасно отдаёте себе отчёт что всё это \"мы\" никогда в полном составе или даже в половинном не откажется от привычных представлений. Просто в силу недалёкости или лени или отсутствия опыта. Т.о. ваше утверждение следует воспринимать без \"пока мы\", в её безнадёжной формулировке, и подсознательно эта безнадёжность воспринимается всеми. Т.е. вы пропагандируете именно своё неверие в то, что это \"пока мы\" случится. Но главное не в том, что она воспринимается, а в том, что вы её излучаете не специально, а непроизвольно - это-то и есть показатель вашей веры, вашего \"ведовства\".
>> В то же время попустительство наше является слабостью русской нации, настоящие представители русской власти еврейского происхождения не от Бога, не от Христа, потому богоизбранным его считать недопустимо и ошибочно. Это варвары.
>>
>> >>
> > Они то не от Христа, но пришли к власти они через него и его учение. И пока мы не вырвем с корнем это учение из своих голов, они будут иметь над нами власть.
Ничего бОльшего взамен дать невозможно, а меркантильных лицемеров распознавать надо в зачатии, совок не смог пойти против слабого болтуна Горбачёва, значит бдить надо против совковости и гражданского безразличия, слепой ведомости в своём государстве. РПЦ за последнее столетие пережила огромные коллапсы, и состоит она из ЛЮДЕЙ. Такой уровень в нас во всех, так как личность подавлена, подчинена навязанному \"путеводителю\". Из этого надо выходить, а не убегать в ещё более густые дебри, разобщившись. Вы выступаете за духовный хаос под личиной \"исторической веры\". Родноверие живёт в Христианстве, сепарирование от современных вероисповеданий планеты приведёт к изоляции и исчезновению русской нации, вы работаете как раз наруку варварам.
10:17 28.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> МИТРА писал(а) в ответ на сообщение: > Под \"мы\" Вы всех подразумеваете? - Думаю, что да. Я также думаю, что Вы прекрасно отдаёте себе отчёт что всё это \"мы\" никогда в полном составе или даже в половинном не откажется от привычных представлений. Просто в силу недалёкости или лени или отсутствия опыта. Т.о. ваше утверждение следует воспринимать без \"пока мы\", в её безнадёжной формулировке, и подсознательно эта безнадёжность воспринимается всеми. Т.е. вы пропагандируете именно своё неверие в то, что это \"пока мы\" случится. > Но главное не в том, что она воспринимается, а в том, что вы её излучаете не специально, а непроизвольно - это-то и есть показатель вашей веры, вашего \"ведовства\".
Ее неверие в успех - оправдано. Показатель это или нет - неизвестно и вам. Вам ведь не нужно бороться за большинство, оно христианское и вы поэтому и излучаете \"уверенность\". Всегда быть проще на стороне многих и пользоваться их поддержкой. Но кто вы на самом деле? Продукт, на который нанесли штрих - код христианства. А, вы в полной уверенности, что это вы сами сделали выбор. Это же как привлекает - быть на стороне могучего и сильного, но не имееть лично своего мнения. Почему не имеете? Да потому так,что ваша вера идет именно с позиции признаной многими \"христианской реальности\". Где ваш личный мировозренческий путь к вашим убеждениям? Уверен, его толком и не было. Вы восприняли матрицу и готовы уничтожать все противное ей. Попугай...
10:36 28.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Не стыдно такую ерунду детям совать?
Плеснуть, не задерживаясь, ведёрко грязи - известный приёмчик Там есть что почитать и над чем подумать. Не всё же в форму публицистики облекать.
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> ну я то, как и многие православные - считаю, что язычники сеют рознь в основном
Совершенно верно. Сошлись бы на исконнных ведических корнях... Но им аккуратно подмешали не совсем достоверные данные в разных местах и теперь им мешают объединиться эти самые нестыковки. Даже не ссорятся, а попросту разделены!
