> Некоторое представление о тех временах даёт очень честный и правильный фильм \"Легенда о княгине Ольге\". Фильм был снят тогда, когда евреев к кинематографу близко не подпускали, кроме тех, кто не подпадал под \"закон о возвращении\" и доказал свою лояльность русскому народу.
Этот фильм я смотрел лет 20 назад, но наверно придётся смотреть его еще раз возник такой интерес к древности. А что касается лояльности русскому народу, то посмотрите в общем хороший фильм \"Маленькие трагедии\" и сравните его с авторским текстом А.Пушкина. Как минимум в одном месте можно увидеть интересное несоответствие.
22:04 18.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Я недавно говорил с человеком, с историком и в том числе спросил его о язычниках, о их происхождении, о том как они смогли уцелеть за эти много веков.
Почитайте цикл книг Владимира Мегре \"Звенящие кедры России\". Много интересного узнаете. И было ли язычество на Руси в дохристианскую эпоху... По определению язычество (политеизм) - это многобожие. Но в древности люди ведали именно Создателя, без посредников.
23:10 18.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Почитайте цикл книг Владимира Мегре \"Звенящие кедры России\". Много интересного узнаете. И было ли язычество на Руси в дохристианскую эпоху... По определению язычество (политеизм) - это многобожие. Но в древности люди ведали именно Создателя, без посредников.
Благодарю за информацию. Наверно прочитаю и скорее всего сразу поверю не столько фактам там изложенным сколько этому названию и отношению автора. А факты я проверить не смогу и сопоставить с другими тоже - я ведь не историк. И большинство нас не историки. А поэтому мы-дилетанты больше верим не фактам а человеку, его отношению, его переживаниям. И в первую очередь его отношению к русскому, к русским людям, к заблуждающимся русским людям и к незнающим русским людям. Одним словом, если русское в его поведении будет перевешивать, то мы поверим ему, а не его противнику готовому ради своей \"истины\" поступиться единством в народе.
23:19 18.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> ...А факты я проверить не смогу и сопоставить с другими тоже - я ведь не историк. И большинство нас не историки. А поэтому мы-дилетанты больше верим не фактам а человеку, его отношению, его переживаниям....
Да, мы не историки, но есть такое понятие, как генетическая память. Вот эта память и не даёт возможности оболгать нашу историю.
23:48 18.03.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> А \"Слово о полку Игореве\", а \"Повесть временных лет\", а \"Веды\", а книжечка, которая лежит передо мной \"Сокровища Древне-Русской литературы\"?
А культура тут причем?
23:51 18.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Православие - русская культура несомненно, но и отрицать всё что было до него нельзя.
Да уж !
> Даже если взять масленницу, Ивана Купалу и другие дошедшие до нас праздники, обряды, верования.
И как они дошли? Как праздновали такие праздники наши предки ?
> Никто не будет отрицать факт существования озера Светлояр в нижегородской области и легенду о не сдавшемся Китеж-Граде тоже никто не отрицает.
Легенда - это не исторический факт.
> А знаете сколько есть примет, обычаев и поверий связанных с этим озером? И всё это реально живо до сих пор, бабки совершают обходы озера по нескольку раз чтобы оздоровиться и пр. У нас даже остановка автобуса \"ул. Ивана Купалы\" есть. А Баба-Яга? - этот персонаж тоже оттуда.
И как они повлияли на нашу культуру-то?
> И древние руссичи и позже православные русские все они наши предки , всё это наша история и культура.
Это - да.
> Отрицая это единство со всеми его противоречиями мы и совершаем предательство своего народа и его истории. А раз вопрос сейчас возник, то нам ничто не мешает спокойно разобраться о роли того и другого и в истории и в менталитете народа.
Что - \" это\" отрицая?
23:51 18.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> А \"Слово о полку Игореве\", а \"Повесть временных лет\", а \"Веды\", а книжечка, которая лежит передо мной \"Сокровища Древне-Русской литературы\"?
> > А культура тут причем?
А ты здесь причём?
01:16 19.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Наверно прочитаю и скорее всего сразу поверю не столько фактам там изложенным сколько этому названию и отношению автора. А факты я проверить не смогу и сопоставить с другими тоже - я ведь не историк. И большинство нас не историки. А поэтому мы-дилетанты больше верим не фактам а человеку, его отношению, его переживаниям. И в первую очередь его отношению к русскому, к русским людям, к заблуждающимся русским людям и к незнающим русским людям.
К русским там самое прямое и самое наилучшее отношение. А главное - про истоки нашей истории - ведической руси и её населению - ведруссам и до наших дней.
01:46 19.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Причем тут десионизация и язычество?
Вот ПРЕДИСЛОВИЕ книги Валерия ЕМЕЛЬЯНОВА \"ДЕСИОНИЗАЦИЯ\":
Я, Валерий Николаевич Емельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства ####в из осаждённой Москвы, т. к. жил в начале Владимирки - дороги на восток. Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более - осадного положения. Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из ####в, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а ####вские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным. Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву - разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев отпустили.
Как я предполагаю (я не читал его польностью), автор хотел исскуственно установить границу между евреями и гоями, что по-моему не естественно.
02:13 19.03.2010
Вот один ключевой историософский момент из книги \"Десионизация\":
Как уже говорилось выше - если что-то гойское вообще и арийское в частности попадало в руки левитов, то всё, что было в нём благородного и чистого коверкалось, похабилось и выворачивалось наизнанку. Но арийцы также не оставались в долгу - в меру своих возможностей они старались облагородить подсунутое им реформированное иудейское мировоззрение, известное как христианство. Увидев это, левиты испугались, что выпущенный ими джинн пойдёт на них же, они раскололи его надвое - на католицизм и православие. А когда они поняли, что и эти “половинки” начинают вести себя самостоятельно и поворачивать мечи против “богоизбранных”, то в ход были пущены ереси. XII-XIV века как для католических стран, так и для православной Руси были временем, когда арийцы настолько оседлали и облагородили христианство, что оно из слуги левитов стало превращаться в их грозного врага.
Надо понимать, что в современном мире утаить что-либо становится всё сложнее, и исторической борьбе иудеев за главенство в религии подходит конец. Ведичество и прочее язычество переводит стрелки на расизм для создания искусственного барьера между евреями и гоями, что логически в рамках задачи автора верно, но не естественно и потому не приемлемо. Тот же Гитлер был последователем такого выбора, но закончилось всё осуждением расизма. Хотя, надо отметить, что расовые аргументы не так уж незначительны, но в современным мировым порядком они осуждаемы. P/S Не трудно догадаться, кто этот мировой порядок устанавливал.
07:54 19.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> P/S Не трудно догадаться, кто этот мировой порядок устанавливал.
Так конкретологи-предметники переключают внимание аудитории с важного на мелкое.
А важным здесь является факт, что мировой порядок УСТАНОВЛЕН. Обесценивание этого исторического факта ведёт к тому, что ВАЖНЕЙШИЙ ВОПРОС, - ПОЧЕМУ ОН БЫЛ УСТАНОВЛЕН? остаётся незаданным и потому - без ответа. Не поняв же причин, невозможно разобраться и со следствиями.
Так работают действительные агенты мирового порядка. Допускаю, что кого-то используют втёмную, впрочем, это уже - детали.
15:20 19.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Аронакс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте цикл книг Владимира Мегре \"Звенящие кедры России\". Много интересного узнаете. И было ли язычество на Руси в дохристианскую эпоху... По определению язычество (политеизм) - это многобожие. Но в древности люди ведали именно Создателя, без посредников.
Евреи. Они были избранными и могли общаться с Богом. Остальные народы были язычниками и общались с бесами без посредников. Русского народа в те времена ещё не было. Были лишь славянские племена,язычники. А русский народ возник как Православный народ. А потом пришел Христос и всё изменилось. После Его Пришествия язычество вообще не имеет значения с их бесами .
>>> Почитайте цикл книг Владимира Мегре \"Звенящие кедры России\". Много интересного узнаете. И было ли язычество на Руси в дохристианскую эпоху... По определению язычество (политеизм) - это многобожие. Но в древности люди ведали именно Создателя, без посредников.
> > > Евреи. Они были избранными и могли общаться с Богом. > Остальные народы были язычниками и общались с бесами без посредников. > Русского народа в те времена ещё не было. Были лишь славянские племена,язычники.
> А русский народ возник как Православный народ. > А потом пришел Христос и всё изменилось. > После Его Пришествия язычество вообще не имеет значения с их бесами .
Это ты не имеешь значения.
15:50 19.03.2010
Люди жили в согласии с природой без всяких идиотских измов, ибо измы для интересов тех, кто их рожает. И измы периодически надо менять ибо со временем дойность их падает; куррентную структуру новорождённого изма о всемогуществе лжи и плутовства преподнёс представитель племени фарисейства Креф. Рассказывай, фарисей, у себя в синагоге. Что и как тебе видится.
Нам-то что? Вы сегодня здесь воду мутите, завтра там.
15:54 19.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Русского народа в те времена ещё не было. Были лишь славянские племена,язычники. А русский народ возник как Православный народ. А потом пришел Христос и всё изменилось.
Это в учебниках так пишут. Вообще-то существовал народ ведруссов. Но они небыли идентифицированы, как цивилизация, в отличии от Египта. Жили отдельными поселениями, занимая площадь в гектар на семью. Старейшинами поселений были мудрецы - волхвы. Ведруссы не имели веры - они ведали Бога. Это были мирные люди, живущие в гармонии с природой и Богом. Люди высокой ментальности, создавшие Аркаим - высокоточную обсерваторию. Каждая семья вела персональную родовую книгу, где описывала свою историю. При опасности боеспособные мужчины собирались в дружины. Цезарь не смог завоевать их в своих походах (эти \"варвары\" прогоняли его воинов в железных юбках тучами пчёл...)
Потом пришли монахи (сами угадайте откуда), ставшие пропагандировать отдельные храмы для общения с Богом. Со временем монахам удалось искусить некоторых командиров дружин и перессорить их между собой. Эти воеводы стали требовать подати за охрану поселений. Монахи стали строить монастыри для укрытия от народного гнева. Постепенно образовались социальные формирования, известные, как княжества. Монахам было выгодно держать их в междоусобице.
Однажды некоему князю Владимиру Красное Солнышко монахами была предложена хорошая мзда для наёма большого количества воинов, чтобы он установил единую веру в некоего апостола от Бога (Святого Духа) и подчинил себе прочие княжества. После финансирования Владимир этим и занялся. Кровь потекла по Руси. Уничтожались всяческие воспоминания о ведичестве. Волхвов и их семьи жгли, объявив их ведунами и ведьмами. И особенно жгли родовые книги! Ведь каждая семья хранила историю. А прежнюю историю надо было сжечь! Некоторые ведруссы успели сбежать в Сибирь и там продолжали свой род. Церковная инквизиция всячески искореняла воспоминания и слухи о ведунах. Продолжали пытать и казнить еретиков.
Но сохранились некоторые ведруссы, которых ныне называют староверами. Одну из семей (Лыковых) обнаружили и быстро помогли им сгинуть. В Сибири прячутся и другие староверы, держась подальше от цивилизаций, и храня родовую информацию о подлинной истории ведруссов. ---------------------------------------- -- Пересказал по памяти
