Допустим вам досталась страна после Сталина, после войны, допустим во внешней политике вы делаете все тоже самое, что и Хрущев, но интересно что бы вы делали в плане внутренней политики.
Что бы делал я.
Во первых при Хрущеве вроде уже начали закупать зерно за границей это уже говорило о том, что с сельским хозяйством у нас не все в порядке.
Что бы сделал я.
Наконец бы сдержал обещание коммунистов - \"Землю крестьянам\" в прямом смысле слова и государственную помощь фермерству.
То есть долгосрочная аренда земли. А может и частная собственность.
Разрешил бы малый бизнес. Мастерские, парикмахерские, мелкие магазины, кафе и т. д.
Сдельную оплату труда на предприятиях. Чтобы от того как потрудился зависел прямо-пропорционально заработок.
Разрешил бы выезд и въезд в СССР в том числе и с капиталистическими странами. Насчет шпионов бы не боялся, с советским КГБ бояться шпионов просто смешно.
Крупное производство оставил бы за государством, но даже какие-то более мелкие обслуживающие производства вокруг больших производств можно было бы тоже делать частными.
Может СССР бы не просто выжил, а догнал и перегнал США.
Просто мне кажется Хрущев это была та критическая точка, когда можно было еще все исправить, перестав \"строить коммунизм\" и подумать о человеке и о его амбициях. Вообще Хрущев мне кажется это вершина достижений СССР - дальше пошел спад, сначала незаметный, потом он стал заметен. Да и вообще люди поумнели в результате всеобщего образования, стали просачиваться слухи что якобы за границей \"рай\", что импортное это круто. Ну а дальше все кончилось чем кончилось.
09:11 17.03.2010
Боже упаси быть Хрущевым!Бррр!Какая мерзость!!
09:15 17.03.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Боже упаси быть Хрущевым!Бррр!Какая мерзость!!
Это точно. Лучше Берией. Вот что бы я сделал, если бы был Берией?
09:21 17.03.2010
>Боже упаси быть Хрущевым!Бррр!Какая мерзость!!
А в чем мерзость? Что остановил репрессии? Да расстрел рабочих в Новочеркасске - косяк. Я бы не допустил такого.
09:45 17.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
>> Боже упаси быть Хрущевым!Бррр!Какая мерзость!! > > А в чем мерзость? Что остановил репрессии? Да расстрел рабочих в Новочеркасске - косяк. Я бы не допустил такого.
Мерзость во всем его поведении,как исторической личности!ИМХО!
09:47 17.03.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Мерзость во всем его поведении,как исторической личности!ИМХО!
Именно! Кто у нас Сталина отравил? Кто Берию расстрелял? Подонок этот Хрущёв!
20:00 17.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Вообще Хрущев мне кажется это вершина достижений СССР
Всё - по теме ... Хрущёв ...
В интернете: \"Википедия.\"
\"Хрущёв Никита Сергеевич (1894 - 1971) - Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров, Герой Советского Союза, трижды Герой социалистического труда. В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов ... Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковым (1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения. Закончил войну в звании генерал-лейтенанта.
В 1958 г. Хрущёв начал проводть политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот. Начался массовый забой скота колхозниками.
Новочеркасский расстрел (1962). Семеро из \"зачинщиков\"были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет. Впоследствии все они были реабилитированы. Сведения о новочеркасской трагедии появились в прессе лишь в конце 80-х годов ... \"
16:57 18.03.2010
Если я - Хрущёв, то кукурузу бы сажала на севере.
Давайте я вам лучше анекдот старый времён Хрущёва расскажу.
Встречаются в раю Ленин, Сталин и Хрущёв. Смотрит Хрущёв, что у всех троих на груди значки, а на значках только две буквы: \"ТК\". Обрадовался Никита Сергеевич, что его к Великим приравняли, но, что те буквочки обозначают не понял. Побежал он тогда к Богу расспросить. \"Что такое ТК?\" - спрашивает Хрущёв Господа, а тот ему и говорит: \"Дак, у кого что. У Ленина - творец коммунизма; у Сталина - тиран коммунизма; а у тебя - тварь кукурузная\".
17:06 18.03.2010
За Крым, за национальные образования надо отомстить его детям и внукам, осквернить его прах.
17:24 18.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Вот что бы я сделал, если бы был Берией?
Ничего, тебя расстреляли бы и всё. usiv писал(а) в ответ на :
> Что бы сделал я.
Уничтожил бы Советский Союз ещё тогда, и в мировой истории занял бы место Горбачёва.
17:35 18.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Допустим вам досталась страна после Сталина, после войны, допустим во внешней политике вы делаете все тоже самое, что и Хрущев, но интересно что бы вы делали в плане внутренней политики.
Продолжал бы Линию Сталина-Берии (а не устраивал ХХ партсъезд, благодаря которому мы лишились миллионов сторонников во всём Мире), на внедрение и поощрение передовой техники, всеобщее среднее, а затем (как, говорят, мечтал Сталин) политехническое образование, снижение трудового дня до 5-6-ти часового, чтобы у людей было больше времени для саморазвития, развитие политэкономии (в сторону экономики и управления), снижение влияния компартии на хозяйственные дела страны и т.д. usiv писал(а) в ответ на :
> Во первых при Хрущеве вроде уже начали закупать зерно за границей это уже говорило о том, что с сельским хозяйством у нас не все в порядке.
Зерно действительно начали экспортировать для развития животноводства. Где тут непорядок с нашим с/х? usiv писал(а) в ответ на :
> Наконец бы сдержал обещание коммунистов - \"Землю крестьянам\" в прямом смысле слова и государственную помощь фермерству.То есть долгосрочная аренда земли. А может и частная собственность.
Ага и превратить с/х в дотационную область - т.к. ни один колхоз, ни один фермер, тем более в наших клматических условиях, не в силах содержать и постоянно обновлять с/х технику, срок оккупаемости которой составит 6-8лет. И только государство, как это было при Сталине, посредством МТС может вкладывать средства в покупку новой техники, терпеливо ожидая отдачи (а заодно развивая отрасли промышленности, связанные с производством этой с/х ). usiv писал(а) в ответ на :
> Разрешил бы малый бизнес. Мастерские, парикмахерские, мелкие магазины, кафе и т. д.
Мелкие мастерские, как и приусадебные хозяйства у крестьян, продукцией с которых они торговали на рынках, были как раз разрешены. usiv писал(а) в ответ на :
> Сдельную оплату труда на предприятиях. Чтобы от того как потрудился зависел прямо-пропорционально заработок.
Оплата и была сдельно-премиальной, причём, при Сталине, стахановцы получали зарплату на уровне наркомов (министров). usiv писал(а) в ответ на :
> Разрешил бы выезд и въезд в СССР в том числе и с капиталистическими странами. Насчет шпионов бы не боялся, с советским КГБ бояться шпионов просто смешно.
КГБ много позже появилось Если серьёзно, то боялись не шпионажа, а создания \"агентов влияния\" и прочих \"колбасных диссидентов\", которые и развалили СССР непомерными запросами.
17:44 18.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Наконец бы сдержал обещание коммунистов - \"Землю крестьянам\" в прямом смысле
слова и государственную помощь фермерству. Специально коллективизацию осуществили,потому что крупные хозяйства эффективнее мелких.А фермеров всяких наплодили начиная с перестройки,у них производительность была в несколько раз ниже,чем в колхозах.Зачем земля крестьянству?Спекулировать ей?А личные крестьянские хозяйства как раз Хрущ зажал,пришлось крестьянам скотину резать.А сельское хозяйство при всех своих недостатках было ,по сравнению с нынешним уровнем на недосягаемой высоте и обеспечивало питание населению на самом высоком уровне,неужели до сих пор Кара-Мурзу не читали?
17:47 18.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> > Сдельную оплату труда на предприятиях. Чтобы от того как потрудился зависел прямо-пропорционально заработок.
Это было отменено при Хрущеве. usiv писал(а) в ответ на
:
> Наконец бы сдержал обещание коммунистов - \"Землю крестьянам\" в прямом смысле слова и государственную помощь фермерству.
Государственная помощь в виде обеспечения колхозам МТС было упразднено. Теперь крестьянам надо было уметь разбираться в комбайнах, в уходе за ними и профилактическом ремонте. А не только уметь сеять и собирать ими урожай. Как это отразилось на сельском хозяйстве видно из того, что зерно пришлось закупать заграницей
17:48 18.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> допустим во внешней политике вы делаете все тоже самое, что и Хрущев,
С Китаем отношения развалил,мудило,если бы не он,имели бы мы сейчас совершенно иную геополитическую ситуацию,не в пользу пендосов!
17:49 18.03.2010
Основной вопрос для Хрущева был - вернуть полноту власти партии. Эта власть была нивелирована Сталиным на 19-ом съезде и оставалась чисто символической. При этом за партийцами велся контроль со стороны МГБ. От чего им естественно тоже хотелось избавиться
