А каспарыши так и не разместили ссылку на конкурентов. Боятся честной игры.
21:02 17.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Документальные доказательства фальсификации выборов в студию. А также доказательства некомпетентности международных наблюдателей ООН, признавших выборы легитимными.
>> в России неизменно находятся люди, которые пользуясь случаем, хотят перераспределить блага в свою пользу, используя наивных лохов, верящих во всеобщую справедливость...
> > Вы о событии, которое раньше происходило раз в четыре года? >
Пожалуйста, прочитайте внимательно, на мой взгляд Вы путаете результаты выборов с результатами работы выбранных граждан.
> > Значит ты это точно знаешь. Ну поделись доказательствами, чеки, переводы, фамилии споносоров, получателей и т.д. >
Если Вы хоть не много задумаетесь, то наверняка поймете, что это за руки.
21:09 17.03.2010
\"На воре и шапка горит.\" (С)
21:09 17.03.2010
Алик, хватит ходить вокруг да около, говори конкретно. Было два вопроса. Первый про то, что оба кормятся из одних рук, не делай вид что не заметил)) Второй, если я не так понял, объясни, что ты имел ввиду.
21:10 17.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> А каспарыши так и не разместили ссылку на конкурентов. Боятся честной игры.
Им Госдеп не велел.
21:11 17.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
> Если Вы хоть не много задумаетесь, то наверняка поймете, что это за руки.
Алик, если ты говоришь, что точно это знаешь, это не может обосновываться только тем, что ты немного задумался. Доказательства в студию, хватит выкручиваться.
21:14 17.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Алик, хватит ходить вокруг да около, говори конкретно. Было два вопроса. Первый про то, что оба кормятся из одних рук, не делай вид что не заметил)) Второй, если я не так понял, объясни, что ты имел ввиду
AcidJazz, я написал вам ответы на оба вопроса, я не могу думать за Вас.
21:17 17.03.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Алик, если ты говоришь, что точно это знаешь, это не может обосновываться только тем, что ты немного задумался. Доказательства в студию, хватит выкручиваться.
AcidJazz, хорошо, напишите пожалуйста, из какиз рук \"кормитесь\" Вы?
21:23 17.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
> AcidJazz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алик, если ты говоришь, что точно это знаешь, это не может обосновываться только тем, что ты немного задумался. Доказательства в студию, хватит выкручиваться.
> > AcidJazz, хорошо, напишите пожалуйста, из какиз рук \"кормитесь\" Вы?
Вопросом на вопрос????
21:35 17.03.2010
AcidJazz, я не заинтересован в обсуждении фигур и их легитимности, меня интересуют ответы на вопросы, лежащие в основе управления средствами принадлежащими всем гражданам нашей страны в равной степени. Если у Вас есть на них ответы, поделитесь пожалуйста. Если у Вас их нет, при этом Вы над ними не задумываетесь - меня это удивляет.
21:44 17.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
> AcidJazz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алик, если ты говоришь, что точно это знаешь, это не может обосновываться только тем, что ты немного задумался. Доказательства в студию, хватит выкручиваться.
>AcidJazz, хорошо, напишите пожалуйста, из какиз рук \"кормитесь\" Вы?
Алик, требуют доказательства обычно формалисты, заведомо зная, что их быть не может. Их принцип, - \"Не пойман - не вор!\"
Старайтесь обосновывать свои предположения, исходя из общих соображений, само верное дело, никогда осечки не будет.
21:45 17.03.2010
Алик, Алик И писал(а) в ответ на :
> AcidJazz, я написал вам ответы на оба вопроса, я не могу думать за Вас
Блин, я даже не знаю че сказать.
Алик И писал(а):
> AcidJazz, хорошо, напишите пожалуйста, из какиз рук \"кормитесь\" Вы?
Я то причем?)) Перевод стрелок не прошел.
Алик И писал(а)]:
> Если у Вас есть на них ответы, поделитесь пожалуйста. Если у Вас их нет, при этом Вы над ними не задумываетесь - меня это удивляет.
Мне глубоко по бую, что тебя там удивляет. Просто я очень не люблю п..болов. Ты привел свои мысли не как предположение, а как факт, вот и доказывай. За свои слова нужно отвечать. Последний шанс тебе привести доказательства, иначе будешь официально признан п..болом.
>> Если у Вас есть на них ответы, поделитесь пожалуйста. Если у Вас их нет, при этом Вы над ними не задумываетесь - меня это удивляет.
> > > Мне глубоко по бую, что тебя там удивляет. Просто я очень не люблю п..болов. Ты привел свои мысли не как предположение, а как факт, вот и доказывай. За свои слова нужно отвечать. Последний шанс тебе привести доказательства, иначе будешь официально признан п..болом.
На мой взгляд, если Вам \"глубоко по бую\" ответы на выше описанные вопросы - Вы практически святой.
Блин, я даже не знаю че сказать.
Сгинь нечистая.